生計資本對農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工意愿的影響
——以安徽巢湖為例

羅丞（陜西省社會科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究所，西安710065）

生計資本對農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工意愿的影響
——以安徽巢湖為例

羅丞
（陜西省社會科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究所，西安710065）

基于可持續(xù)生計分析框架和安徽省巢湖市的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，本文通過與非留守婦女的比較，描述了農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工意愿和生計資本現(xiàn)狀；并采用二項分類Logistic回歸方法，分析了生計資本對留守婦女外出務(wù)工意愿的影響。研究表明：農(nóng)村留守婦女的生計資本狀況不容樂觀，除人力資本外，在社會資本、自然資本、物質(zhì)資本和金融資本方面基本處于劣勢。技能培訓(xùn)和工作經(jīng)歷等人力資本因素、生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等社會資本因素、貸款可及性等金融資本因素影響留守婦女外出務(wù)工意愿，而受教育程度等人力資本因素、社會交往支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等社會資本因素、生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量、房屋套數(shù)、房屋價值等物質(zhì)資本因素影響非留守婦女外出務(wù)工意愿。這一發(fā)現(xiàn)對堅持權(quán)利均等化和公共服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展基本理念，促進女性農(nóng)業(yè)人口有序流動和就地城鎮(zhèn)化有重要啟示。

生計資本；農(nóng)村留守婦女；可持續(xù)生計分析框架；外出務(wù)工

20世紀(jì)80年代以來，中國經(jīng)濟和社會高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程不斷加快，大量農(nóng)村剩余勞動力逐漸向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。由此出現(xiàn)了丈夫長期進城務(wù)工、經(jīng)商或者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，自己則留居農(nóng)村，年齡一般在20歲以上的己婚婦女群體，即所謂“農(nóng)村留守婦女”。即便按照保守估計，這一群體也已經(jīng)達到4700萬人，占農(nóng)村留守人口總數(shù)54.0%左右，規(guī)模龐大并且日益增多［1］。農(nóng)村留守婦女不僅要獨自承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、養(yǎng)育子女、贍養(yǎng)老人等家庭和經(jīng)濟責(zé)任，而且還要參與社會交往、社區(qū)事務(wù)等社會活動［2-4］。作為留守家庭的“實際領(lǐng)導(dǎo)者”，農(nóng)村留守婦女“為實現(xiàn)生計目標(biāo)對資本利用和經(jīng)營活動進行選擇與配置”的生計策略就成為決定自身經(jīng)濟收入、家庭經(jīng)濟地位的重要因素，對家庭整體福利和農(nóng)村發(fā)展等也具有重大影響［5］。

對農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工動因的探究是理解這一特殊群體生計策略的重要方面。已有關(guān)于農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工選擇解釋的研究較少，主要集中在農(nóng)業(yè)比較利益下降、戶籍制度松動、城市化進程加快和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等宏觀層面和家庭內(nèi)部分工模式、“關(guān)系”和城市文明內(nèi)化等微觀層面的描述，缺少基于微觀稟賦差異的深入發(fā)現(xiàn)［6-7］。事實上，近年來學(xué)術(shù)界日益重視資本對生計策略的作用。在一些發(fā)展中國家，只有那些擁有較高資本如勞動力、土地和金融可及性的農(nóng)戶才能從多樣化生計活動中獲利［8］。因此，本文將以非留守婦女為參照，從生計資本的角度解讀農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工選擇的內(nèi)在動力，以期為更好促進其生計可持續(xù)發(fā)展提供幫助。

一、分析框架與計量模型

（一）分析框架

可持續(xù)生計是指在不同情境下通過選擇差異化生計策略從而對所擁有的生計資本進行重新排列組合以達到生計資本的持續(xù)利用和家庭福利的持續(xù)增長［9］。英國國際開發(fā)署（The United Kingdom Department for International Development，DFID）提出的可持續(xù)生計分析框架清晰簡潔地概括了脆弱性的個人（家庭）如何在生計資本約束下進行多樣化生計選擇，進而產(chǎn)生不同生計后果并通過對生計資本的反饋作用實現(xiàn)可持續(xù)生計的完整過程，為理解生計提供了一種嶄新、系統(tǒng)和靈活的思維范式。因而被大量應(yīng)用在貧困地區(qū)農(nóng)戶、工程移民和農(nóng)村留守婦女等弱勢群體的生計分析研究中［10-12］。

按照可持續(xù)生計分析的解釋，生計資本和生計策略是兩個最為重要的核心要素，一般情況下，生計資本存量越多，意味著可選擇的生計策略范圍越大并且在各種策略之間靈活轉(zhuǎn)換的能力也越強，最終將有利于實現(xiàn)力所能及的生計結(jié)果［13］。生計資本分為人力資本、社會資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本五種類型。人力資本是利用其他四種資本的前提，反映了勞動力的質(zhì)和量。社會資本是為實現(xiàn)生計目標(biāo)所擁有的各種社會資源，通常通過正式和非正式的網(wǎng)絡(luò)或聯(lián)系來增加存量并對其他資本產(chǎn)生直接影響。自然資本是維持生計的各種自然資源。物質(zhì)資本是通過生產(chǎn)過程創(chuàng)造出的資本，有助于生產(chǎn)力的進一步提高。金融資本在五類資本當(dāng)中最為通用，是用于獲取生計目標(biāo)的各種金融資源。通常情況下，不同個體中的五種資本存量并不完全相等，同時不同資本之間能夠相互轉(zhuǎn)化。與此同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、家庭經(jīng)營、外出務(wù)工、家庭再生產(chǎn)等是農(nóng)村留守婦女通常的生計策略［14-17］。其中，外出務(wù)工由于能夠使家庭經(jīng)濟狀況得到改善，提高自身經(jīng)濟和社會地位并且緩解身心承受的巨大壓力，因而成為農(nóng)村留守婦女重要的生計策略和收入來源［18］。綜上所述，論文的分析框架可歸納如下（圖1）：

圖1　生計資本對農(nóng)村婦女外出務(wù)工意愿影響分析框架

（二）計量模型

本文將農(nóng)村婦女的外出務(wù)工意愿作為因變量，用“未來一年內(nèi)是否打算外出務(wù)工”來體現(xiàn)，回答分為“否”和“是”兩類并以“否”為參照類，從而形成典型的二項分類變量。因此，本文最終選用二項分類logistic回歸模型分析生計資本對外出務(wù)工意愿的影響，具體形式為：

（1）式中j=1，2，…，m，xj代表農(nóng)村婦女擁有的各種生計資本，（1）式最終線性轉(zhuǎn)換后為：

二、數(shù)據(jù)來源與變量描述

（一）數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)源自筆者2012年12月在安徽省巢湖市開展的問卷調(diào)查，對象為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村婦女。調(diào)查問卷涉及個人和家庭基本情況、個人和家庭生計、個人健康狀況及幸福感、脆弱性環(huán)境認(rèn)知、相關(guān)政策和制度評價等內(nèi)容。調(diào)查首先根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平，在巢湖市12個（鄉(xiāng)）鎮(zhèn)中選取高、中、低層次鄉(xiāng)鎮(zhèn)各1個，共3個（鄉(xiāng)）鎮(zhèn)；然后按方便抽樣原則從每個（鄉(xiāng)）鎮(zhèn)抽取5個行政村；最后由當(dāng)?shù)赜嬌块T協(xié)調(diào)配合，在每個行政村中隨機抽取60名左右年齡在20-60歲之間的已婚婦女進行。整個過程由經(jīng)過事先培訓(xùn)的調(diào)查員采取集中講解（問卷）、當(dāng)場發(fā)放（問卷）、當(dāng)場回收（問卷）和當(dāng)場檢查的方式具體實施，共發(fā)放問卷905份，回收問卷904份，剔除部分不能通過邏輯檢驗的問卷后，獲取有效問卷902份，問卷有效率99.7%。有效樣本的基本信息見表1。

表1　被調(diào)查者基本情況

（二）變量的描述性分析

本文的自變量為農(nóng)村婦女的生計資本，分為人力資本、社會資本、自然資本、物質(zhì)資本和金融資本五類：

人力資本包含技能、知識、勞動能力和健康等方面，主要用技能培訓(xùn)、受教育程度、工作經(jīng)歷和健康自評等來度量［19］。受教育程度反映了農(nóng)村婦女所擁有的知識，分為“文盲、小學(xué)、初中、高中及以上”四類并以“文盲”為參照類；是否接受過種養(yǎng)、手工、家政等技能培訓(xùn)和有否二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)經(jīng)歷分別反映了農(nóng)村婦女的技能和勞動能力水平，兩者均為二分類變量并以“否”或“沒有”為參照類；對自身健康的評價則反映了農(nóng)村婦女的總體健康狀況，答案采用Likert5級度量，為連續(xù)變量。

社會資本主要體現(xiàn)在社會支持網(wǎng)絡(luò)方面，用情感、經(jīng)濟、生產(chǎn)、生病和交往支持等網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模來度量［20］。情緒不好時可傾訴人數(shù)反映了農(nóng)村婦女的情感支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，急需開支時可借錢人數(shù)反映了農(nóng)村婦女的經(jīng)濟支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，生產(chǎn)困難時可求助人數(shù)反映了農(nóng)村婦女的生產(chǎn)支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模；生病需要照顧時可求助人數(shù)反映了農(nóng)村婦女的生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，日常一起放松、娛樂人數(shù)則反映了農(nóng)村婦女的社會交往支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。上述五個變量均為連續(xù)變量。

自然資本主要體現(xiàn)為擁有的自然資源儲備，用農(nóng)村婦女可使用的耕地、園地、林地、草地和水面的總面積來度量［21］，為連續(xù)變量。

物質(zhì)資本包含生產(chǎn)資料和基礎(chǔ)設(shè)施等方面，主要用工具、設(shè)備數(shù)量及房屋數(shù)量和價值來度量［22］。生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量反映了農(nóng)村婦女擁有的生產(chǎn)資料，為連續(xù)變量；房屋套數(shù)和價值則反映了農(nóng)村婦女擁有的基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量，其中，房屋套數(shù)為連續(xù)變量，房屋價值分為“3萬元以下、3-5萬元、5-10萬元、10萬元以上”四類并以“3萬元以下”為參照類。

金融資本包含可用儲蓄和流入資金等方面，主要用存款和貸款等來度量［19］。自身名下是否有存款和近三年內(nèi)是否獲得過銀行、信用社貸款分別反映了農(nóng)村婦女可用儲蓄和流入資金的狀況，兩者均為二分類變量并以“否”為參照類。

因變量和自變量的描述和相應(yīng)統(tǒng)計信息見表2。

表2　變量的描述性信息

四、結(jié)果與討論

（一）生計資本

表2結(jié)果顯示，總體上農(nóng)村留守婦女僅在人力資本方面優(yōu)于非留守婦女，而在社會資本、自然資本、物質(zhì)資本和金融資本方面基本處于劣勢，特別是在自然資本和物質(zhì)資本方面更為明顯。

具體而言，農(nóng)村留守婦女受教育程度、是否接受過技能培訓(xùn)和有否工作經(jīng)歷等變量均值均高于非留守婦女，并且在有否工作經(jīng)歷變量上表現(xiàn)出顯著性，說明相對而言，農(nóng)村留守婦女在知識、技能和勞動能力等人力資本上有著更大的優(yōu)勢，而這可能是促成其丈夫最終選擇外出長期務(wù)工的原因之一［12］。與此同時，農(nóng)村留守婦女的總體健康狀況比非留守婦女差則暗示了由于擔(dān)負(fù)眾多的家庭、經(jīng)濟和社會責(zé)任，其在生理和心理上承受的巨大壓力［20］；農(nóng)村留守婦女的情感、經(jīng)濟、生產(chǎn)和交往支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模均小于非留守婦女，僅在生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上優(yōu)于非留守婦女，雖然上述差異并未表現(xiàn)出顯著性，但還是反映了丈夫外出對農(nóng)村留守婦女社會資本造成的不利影響；農(nóng)村留守婦女可使用的耕地、園地、林地、草地和水面總面積明顯少于非留守婦女反映了隨著丈夫外出和家庭勞力的減少，在維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時，將多余的土地出租成為農(nóng)村留守婦女更為常見的生計選擇［23］；與上述生計選擇相對應(yīng)，農(nóng)村留守婦女擁有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料數(shù)量明顯少于非留守婦女。此外，農(nóng)村留守婦女擁有的房屋套數(shù)和房屋價值也少于非留守婦女，特別是房屋價值上的明顯劣勢間接反映了家庭經(jīng)濟存量的劣勢，而這可能是迫使丈夫最終選擇外出務(wù)工的重要原因［15］；農(nóng)村留守婦女名下是否有存款變量的均值顯著高于非留守婦女，說明其經(jīng)濟上已經(jīng)具備一定程度的獨立性，而這種獨立性更多來源于自身的艱辛勞動［24］。由于一般而言貸款金額相對較大，常常被用于資金需求較多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或家庭經(jīng)營項目，因此，農(nóng)村留守婦女在是否獲得過貸款變量均值上的明顯劣勢間接暗示了兩個群體在上述生計選擇中的不同規(guī)模偏好，即農(nóng)村留守婦女更傾向于從事小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或家庭經(jīng)營，非留守婦女則正好相反［14］。

（二）生計資本對外出務(wù)工意愿的影響

利用SPSS19.0和二項分類logistic回歸分析的生計資本對農(nóng)村婦女外出務(wù)工意愿影響的結(jié)果如表3所示。為便于比較，表3中第二列列出了非留守婦女生計資本對外出務(wù)工意愿的影響，第三列則為留守婦女生計資本對外出務(wù)工意愿的影響。非留守婦女和留守婦女模型的-2loglikelihood值分別為76.309和430.516，似然比卡方檢驗結(jié)果在5%水平上顯著，模型系數(shù)通過全局性檢驗。

表3　農(nóng)村留守婦女和非留守婦女外出務(wù)工意愿的二項分類logistic回歸結(jié)果

受教育程度、是否接受過技能培訓(xùn)和有否工作經(jīng)歷對留守婦女和非留守婦女的外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出了不同的影響，受教育程度對留守婦女外出務(wù)工意愿未表現(xiàn)出顯著影響，而對非留守婦女外出務(wù)工意愿則表現(xiàn)出顯著影響。與文盲相比，受教育程度為初中的非留守婦女外出務(wù)工的可能性減少0.091倍，受教育程度為高中及以上的非留守婦女外出務(wù)工的可能性減少0.159倍，受教育程度越高的非留守婦女表現(xiàn)出更低的外出務(wù)工意愿；是否接受過技能培訓(xùn)對留守婦女外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出顯著影響，而對非留守婦女外出務(wù)工意愿則未表現(xiàn)出顯著影響。與沒有接受過種養(yǎng)、手工、家政等技能培訓(xùn)的留守婦女相比，接受過技能培訓(xùn)的留守婦女外出務(wù)工的可能性增加2.177倍；有否工作經(jīng)歷對留守婦女外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出顯著影響，而對非留守婦女外出務(wù)工意愿則未表現(xiàn)出顯著影響。與沒有二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)經(jīng)歷的留守婦女相比，曾有過工作經(jīng)歷的留守婦女外出務(wù)工的可能性減少了0.474倍；此外，自身健康評價無論對留守婦女還是非留守婦女的外出務(wù)工意愿均未表現(xiàn)出顯著影響。

上述結(jié)果說明，技能培訓(xùn)和工作經(jīng)歷是影響留守婦女外出務(wù)工意愿的主要人力資本因素，而受教育程度則是影響非留守婦女外出務(wù)工意愿的主要人力資本因素。由于傳統(tǒng)的“男強女弱”性別觀念使農(nóng)村婦女表現(xiàn)出較強的“從夫”傾向［25］，留守婦女主觀上更愿意外出務(wù)工從而實現(xiàn)與丈夫的團聚，非留守婦女則在外出務(wù)工意愿上表現(xiàn)出某種程度的 “懈怠”。因而留守婦女在外出務(wù)工決擇時似乎更多考慮技能培訓(xùn)等短期和相對容易獲得的人力資本。另一方面，邊際效用遞減和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、照顧小孩和贍養(yǎng)老人等現(xiàn)實生活壓力又迫使有過務(wù)工經(jīng)歷的留守婦女更不愿外出務(wù)工；與此同時，非留守婦女外出務(wù)工決擇時則似乎更多考慮受教育程度等長期和相對較難獲得的人力資本，并且受教育程度的提高往往意味著生計選擇多樣性的提高，因而其外出務(wù)工意愿不斷弱化。

生病需要照顧時可求助人數(shù)和平時一起放松、娛樂人數(shù)對留守婦女和非留守婦女的外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出了不同的影響，生病需要照顧時可求助人數(shù)對留守婦女外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出顯著影響，而對非留守婦女外出務(wù)工意愿則未表現(xiàn)出顯著影響。留守婦女的生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模每增加1人，其外出務(wù)工的可能性將增加1.225倍；平時一起放松、娛樂人數(shù)對留守婦女外出務(wù)工意愿未表現(xiàn)出顯著影響，而對非留守婦女外出務(wù)工意愿則表現(xiàn)出顯著影響。非留守婦女的社會交往支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模每增加1人，其外出務(wù)工的可能性將增加1.540倍；此外，情緒不好時可傾訴人數(shù)、急需開支時可借錢人數(shù)和生產(chǎn)困難時可求助人數(shù)對留守婦女和非留守婦女的外出務(wù)工意愿均未表現(xiàn)出顯著影響。

上述結(jié)果充分說明了社會支持網(wǎng)絡(luò)等社會資本對農(nóng)村婦女外出務(wù)工意愿的促進作用，同時也暗示了對自身生病后社會支持的擔(dān)憂是留守婦女面臨的精神、經(jīng)濟和撫養(yǎng)贍養(yǎng)壓力的交匯點和核心部分［20］，生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大和改善將有效減小其面臨的各種壓力和后顧之憂，從而強化其外出務(wù)工的意愿；與此同時，由于丈夫沒有外出，非留守婦女面臨的社會支持網(wǎng)絡(luò)相對更為全面和明確，閑暇、娛樂等社會交往成為其更為看重的方面，社會交往網(wǎng)絡(luò)的擴大將有效促進其外出務(wù)工意愿的形成。

土地總面積無論對留守婦女還是非留守婦女的外出務(wù)工意愿均未表現(xiàn)出顯著影響，這一發(fā)現(xiàn)與許多研究結(jié)果類似［19］［21］，說明土地等自然資本并沒有直接影響農(nóng)村婦女的外出務(wù)工意愿。

生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量、房屋套數(shù)和房屋價值均對非留守婦女的外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出顯著影響，而對留守婦女的外出務(wù)工意愿未表現(xiàn)顯著影響。非留守婦女擁有的生產(chǎn)工具（設(shè)備）等生產(chǎn)資料每增加1件，其外出務(wù)工的可能性將減少0.648倍；非留守婦女擁有的房屋等基礎(chǔ)設(shè)施每增加1套，其外出務(wù)工的可能性將增加10.198倍；與房屋價值在3萬元以下非留守婦女相比，房屋價值在10萬元以上的非留守婦女外出務(wù)工的可能性增加6.718倍。

上述結(jié)果說明，生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量、房屋套數(shù)和房屋價值是影響非留守婦女外出務(wù)工意愿的物質(zhì)資本因素，而非影響留守婦女外出務(wù)工意愿的物質(zhì)資本因素。由于留守農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例顯著低于非留守農(nóng)戶［26］，因而主要代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量對非留守婦女外出務(wù)工意愿產(chǎn)生了顯著影響。此外，外出務(wù)工將可能使已經(jīng)投入的生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）成為“沉沒成本”，因此，生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量對非留守婦女外出務(wù)工意愿產(chǎn)生了顯著的消極影響；與此同時，基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量越多或越高意味著更多的資金投入，而相對于總收入更高的留守農(nóng)戶［26］，非留守農(nóng)戶將會更加感受到這種壓力，并可能轉(zhuǎn)向從事收入更高的外出務(wù)工等非農(nóng)生產(chǎn)或經(jīng)營。因此，房屋套數(shù)和房屋價值對非留守婦女的外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出積極的促進作用。

是否獲得過貸款對留守婦女外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出顯著影響，而對非留守婦女外出務(wù)工意愿則未表現(xiàn)出顯著影響。與未從銀行、信用社獲得貸款的留守婦女相比，近三年內(nèi)從銀行、信用社獲得過貸款等流入資金的留守婦女外出務(wù)工的可能性減少了0.374倍；此外，名下是否有存款無論對留守婦女還是非留守婦女的外出務(wù)工意愿均未表現(xiàn)出顯著影響。

上述結(jié)果說明相對于可用儲蓄，貸款等流入資金對農(nóng)村婦女的外出務(wù)工意愿有著更為顯著的影響。由于留守農(nóng)戶中獲取貸款的比例顯著高于非留守農(nóng)戶［26］，這可能暗示了受收入來源相對單一的限制，非留守婦女在向銀行、信用社獲取貸款時表現(xiàn)得更為消極，因而是否獲得過貸款并未對其外出務(wù)工意愿表現(xiàn)出顯著影響。另一方面，貸款等流入資金的獲得，抑制了留守婦女通過外出務(wù)工等方式緩解家庭資金需求的沖動，同時，丈夫外出務(wù)工、經(jīng)商或從事其他生產(chǎn)經(jīng)營，也使家庭有了穩(wěn)定的收入來源和還貸的保證。因此，相對于未獲得貸款的留守婦女，獲得過貸款的留守婦女表現(xiàn)出更消極的外出務(wù)工意愿。

三、結(jié)論與啟示

本文基于可持續(xù)生計分析框架，利用安徽省巢湖市的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，通過與非留守婦女的比較，對農(nóng)村留守婦女外出務(wù)工意愿和生計資本現(xiàn)狀進行了描述，并建立二項分類logistic回歸模型對生計資本對留守婦女外出務(wù)工意愿的影響進行了分析。結(jié)果表明：第一，農(nóng)村留守婦女的生計資本狀況不容樂觀，除人力資本優(yōu)于非留守婦女外，在社會資本、自然資本、物質(zhì)資本和金融資本方面基本處于劣勢，特別是自然資本和物質(zhì)資本方面更為明顯。第二，人力資本、社會資本和金融資本影響了留守婦女的外出務(wù)工意愿，人力資本、社會資本和物質(zhì)資本影響了非留守婦女的外出務(wù)工意愿。第三，影響留守婦女外出務(wù)工意愿的人力資本因素有技能培訓(xùn)和工作經(jīng)歷，社會資本因素有生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，金融資本因素有貸款的可及性；影響非留守婦女的人力資本因素有受教育程度，社會資本因素有社會交往支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，物質(zhì)資本因素有生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量、房屋套數(shù)和房屋價值。第四，技能培訓(xùn)、生病支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模正向影響留守婦女外出務(wù)工意愿，而工作經(jīng)歷、貸款的可及性負(fù)向影響留守婦女外出務(wù)工意愿；社會交往支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、房屋套數(shù)、房屋價值正向影響非留守婦女外出務(wù)工意愿，而受教育程度、生產(chǎn)和消費型工具（設(shè)備）數(shù)量負(fù)向影響非留守婦女外出務(wù)工意愿。

當(dāng)前，新型城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、拉動內(nèi)需和應(yīng)對“中等收入陷阱”的重要戰(zhàn)略，強調(diào)不同主體發(fā)展權(quán)利的均等性和公共服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的人本理念是新型城鎮(zhèn)化的基本內(nèi)涵。從促進女性農(nóng)業(yè)人口有序流動的視角出發(fā)，上述結(jié)果揭示了加強農(nóng)民技能培訓(xùn)，提高農(nóng)村醫(yī)療保障水平和向農(nóng)村社區(qū)提供心理、疾病和精神社會支持公共服務(wù)的重要性；而從促進女性農(nóng)業(yè)人口就地城鎮(zhèn)化的視角出發(fā)，上述結(jié)果又揭示了提高農(nóng)民受教育水平，發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)和多種形式的非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營以及提高農(nóng)村金融支持力度的重要性。

［1］葉敬忠，吳惠芳.阡陌獨舞——中國農(nóng)村留守婦女［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2009：61-65.

［2］李楠，楊洋.廣東農(nóng)村留守婦女生存現(xiàn)狀、問題及對策［J］.河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008（4）：54-60.

［3］蔣美華，周垚.農(nóng)村留守妻子現(xiàn)象的社會性別分析［J］.社會工作，2007（3）：48-49

［4］吳亦明.留守婦女在鄉(xiāng)村治理中的公共參與及其影響—來自蘇、鄂、甘地區(qū)的一項研究報告［J］.南京師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2011 （2）：52-57.

［5］周福林.我國留守家庭研究［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006：38-45.

［6］潘振飛，黃愛先.當(dāng)前農(nóng)村已婚婦女外出就業(yè)動因的社會學(xué)分析-以潘村的個案研究為例［J］.婦女研究論叢，2005（2）：20-25.

［7］胡艷艷.家庭內(nèi)部勞動分工視角下西北農(nóng)村留守婦女從業(yè)困境及其務(wù)工選擇——以甘肅為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（31）：96-99.

［8］梁義成，李樹茁，李聰.基于多元概率單位模型的農(nóng)戶多樣化生計策略分析［J］.統(tǒng)計與決策，2011（15）63-67.

［9］Scoones，I.Sustainable Rural Livelihoods：A Framework for Analysis ［J］.Studies，1998（4），132-136.

［10］蔡志海.汶川地震災(zāi)區(qū)貧困村農(nóng)戶生計資本分析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（12）：55-67.

［11］楊云彥，趙鋒.可持續(xù)生計分析框架下農(nóng)戶生計資本的調(diào)查與分析——以南水北調(diào)（中線）工程庫區(qū)為例［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009（3）：58-65.

［12］王灑灑，羅丞.可持續(xù)生計分析視角下中國農(nóng)村留守婦女研究［J］.婦女研究論叢，2014（2）：110-118.

［13］DFID.Sustainable livelihoods guidance sheets［R］.London：Department for International Development，2000：10-12.

［14］Mu，R.，van de.，Walle，D.Left behind to farm？Women's labor reallocation in rural China［J］.Labour Economics，2011（18），145-150.

［15］張原.中國農(nóng)村留守婦女的勞動供給模式及其家庭福利效應(yīng)［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011（5）：39-47.

［16］段塔麗.性別視角下農(nóng)村留守婦女的家庭抉擇及其對女性生存與發(fā)展的影響——基于陜南S村的調(diào)查［J］.人文雜志，2010（1）：170-176.

［17］Jacka，T.MIGRATION，HOUSEHOLDING AND THE WELL-BEING OF LEFT-BEHIND WOMEN IN RURAL NINGXIA［J］.China Journal，2012（67）：130-135.

［18］許傳新.農(nóng)村留守婦女研究：回顧與前瞻［J］.人口與發(fā)展，2009 （6）：54-60.

［19］任義科，杜海峰，白萌.生計資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)自雇就業(yè)的影響［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（4）：51-57.

［20］許傳新.西部農(nóng)村留守婦女家庭壓力及其影響因素分析［J］.人口與經(jīng)濟，2010（1）：73-78.

［21］李聰，李樹茁，費爾德曼，邰秀軍.勞動力遷移對西部貧困山區(qū)農(nóng)戶生計資本的影響.人口與經(jīng)濟［J］，2010（6）：20-26.

［22］蘇芳，尚海洋.農(nóng)戶生計資本對其風(fēng)險應(yīng)對策略的影響——以黑河流域張掖市為例［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2012年（8）：79-87.

［23］羅丞.三重角色理論框架下農(nóng)村留守婦女的生計策略研究［J］.山東女子學(xué)院學(xué)報，2014（3）：19-27.

［24］陳鋒.依附性支配：農(nóng)村婦女家庭地位變遷的一種解釋框架——基于遼東地區(qū)幸福村的實地調(diào)查［J］.西北人口，2011（1）：83-87.

［25］吳惠芳，饒靜.農(nóng)村留守婦女研究綜述［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（6）：18-23.

［26］李聰.勞動力外流背景下西部貧困山區(qū)農(nóng)戶生計狀況分析—基于陜西秦嶺的調(diào)查［J］.經(jīng)濟問題探索，2010（9）：50-58.

The Impacts of Livelihood Capitals on the Migrating Willingness among the Left-behind Women：An Evidence from Chaohu of Anhui Province

LUO Cheng
（Institute for Rural Development of Shaanxi Academy of Social Sciences，Xi'an，710065）

Based on the framework of sustainable livelihood analysis and the data from the survey conducted in Chaohu City of Anhui Province，this study describes the status of the migrating willingness for job and the livelihood capitals among rural leftbehind women；as well as adopts the binary logistic method to analyze the impacts of livelihood capitals on the migrating willingness for job among the left-behind women in comparison to the non-left-behind women.The results indicate that，the status of the livelihood capital instill little optimism with a great disadvantage in social，natural，material and financial capital except for the human capital；the human capital factors such as technical training and the working experiences，the social capital factors such as the social support network for illness，the financial capital factors such as the availability of loan，are significantly associated with the migrating willingness for job among the left-behind women；while the human capital factors such as the education，the social capital factors such as the social support network for social interaction and the material capital factors such as the equipments for production and consumption，the number of housing and the value of the housing，are significantly associated with the migrating willingness for job among the non-left-behind women.These findings will be of great significance and important implications to advocate the right equality and the harmonious development of pubic service，as well as promote the orderly migrating among the rural female populations.

Livelihood Capitals；the Rural Left-behind Women；the Framework of Sustainable Livelihood Analysis；Migrating for Job

C913.68

A

1007-0672（2015）03-0037-06

2014-10-20

本文系國家社會科學(xué)基金一般項目“農(nóng)村留守婦女生計策略及家庭福利效應(yīng)研究”（項目號：12BRK022）的階段性成果。

羅丞，男，福建莆田人，陜西省社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員，研究方向：農(nóng)村貧困與農(nóng)戶生計。