警犬如何在由失蹤引發(fā)的命案中發(fā)揮作用

鄧 攀

近年來，人員失聯(lián)（失蹤）事件時有發(fā)生，其中原因很多。而對于由失聯(lián)（失蹤）引發(fā)的命案，則偵破難度較大，可找尋的線索極少，甚至找不到案件偵破的突破口。那么警犬能否在這類案件中發(fā)揮作用呢？本人就工作中遇到的一些警犬偵破成功和失敗的案例來進行解析，供大家分析討論。

一、典型案例介紹

（一）案例一

1．案件基本情況：2009年10月20日9時許，劉某報案稱其女兒劉某某自2009年10月18日9時30分從少年宮練功后離開，一直未歸，與家人失去聯(lián)系。劉某某是小學(xué)六年級學(xué)生。

2．警犬使用情況：10月26日，專案組經(jīng)認真分析研究，決定使用警犬對少年宮附近、竹湖園后山及公園山上等區(qū)域進行全面搜索。接專案組指令后，警犬大隊立即組織全隊人員攜帶5頭警犬分兩組對搜查區(qū)域進行地毯式搜索。由于搜查面積大，環(huán)境復(fù)雜，任務(wù)繁重，搜索工作異常艱難，帶犬民警克服各種困難，不留任何死角，連續(xù)搜查5天，排除大部分區(qū)域。10月30日，當(dāng)帶犬民警指揮警犬搜索至一茂密樹林草叢中時，警犬突然興奮重嗅示警，發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)辨認該女尸正是失蹤學(xué)生劉某某。

3．案件偵破情況：在警犬找到尸體后，經(jīng)專案組縝密偵查，38小時就成功偵破“10·20”失蹤女學(xué)生被殺案，抓獲犯罪嫌疑人李某。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人李某對猥褻并殺害劉某某的犯罪事實供認不諱。

（二）案例二

1．案件基本情況：2011年5月7日18時許，攀枝花市公安局刑偵支隊警犬大隊接?xùn)|區(qū)公安分局刑警大隊報稱：在東區(qū)某小區(qū)打工的唐某某，于5月5日晚失蹤，至今未歸，現(xiàn)在下落不明、生死未卜。經(jīng)對案件初查，懷疑其遇害的可能性極大，請求使用警犬對唐某某住處周圍及重點區(qū)域進行搜尋。

2．警犬使用情況：接報后，警犬大隊立即組織帶犬民警攜帶警犬趕赴現(xiàn)場開展案偵工作。到達現(xiàn)場后，帶犬民警從唐某某住處提取其衣物作為嗅源，以拍攝到唐某某與另外兩人有抓扯行為的某小區(qū)監(jiān)控探頭處為中心，使用警犬向周圍進行全面搜索。在連續(xù)搜索幾小時后未發(fā)現(xiàn)任何有價值的物證。帶犬民警決定擴大搜索范圍，將搜查區(qū)域從某小區(qū)一直延伸到金沙江邊，當(dāng)警犬搜索到距離金沙江邊約30米的沙土堆時，發(fā)現(xiàn)棕灰色旅游鞋一只。帶犬民警立即使用警犬對該棕灰色旅游鞋與唐某某宿舍穿過的白色旅游鞋進行連夜鑒別，作出兩鞋人體氣味同一的鑒定結(jié)論，判明警犬發(fā)現(xiàn)的棕灰色旅游鞋系唐某某所遺留，這堅定了民警作進一步搜查的信心。5月8日上午8時，帶犬民警再次使用警犬對江邊展開“地毯式”搜索，在發(fā)現(xiàn)棕灰色旅游鞋西側(cè)40余米處，警犬從茂密的灌木草叢中搜獲手機一部，后經(jīng)同寢室員工辨認，確認系唐某某的手機。

圖為山地搜捕

3．案件偵破情況：通過警犬搜索和鑒別，為案件偵破提供了兩件重要物證。經(jīng)技術(shù)人員鑒定，從犯罪嫌疑人鞋內(nèi)、足底提取到的細沙與被害人唐某某鞋內(nèi)以及現(xiàn)場的細沙完全一致。在掌握重要證據(jù)后，偵查人員加大了對監(jiān)控拍攝的與唐某某有抓扯行為的兩名重大嫌疑人、之前拒不交待的唐某某同事鄺某、李某某的審訊力度。經(jīng)過反復(fù)較量，最終犯罪嫌疑人鄺某、李某某如實交待了因與唐某某發(fā)生糾紛，于5月6日凌晨打電話將其約出后殺死，并拋尸金沙江中的犯罪經(jīng)過和事實。

（三）案例三

1．案件基本情況：2011年8月22日16時許，據(jù)毛某某家人報案稱：毛某某于昨日上午上山摘野核桃后，至今一直未歸，下落不明。當(dāng)日傍晚，在派出所民警的組織下，發(fā)動村民十余人上山尋找毛某某。經(jīng)一夜尋找，在山上一處極為隱蔽的地洞中發(fā)現(xiàn)毛某某的尸體，頭部和胸部有幾處明顯彈孔。

2.警犬使用情況：警犬大隊于8月23日8時許接到報案后立即組織帶犬民警攜警犬驅(qū)車趕往現(xiàn)場。經(jīng)現(xiàn)場勘查后，無法確定警犬追蹤嗅源，只能在中心現(xiàn)場周圍采取搜索式追蹤，尋覓與案件有關(guān)的痕跡、物證。現(xiàn)場周圍環(huán)境破壞嚴重，通過警犬搜索式追蹤，發(fā)現(xiàn)在離死者尸體較近的一個平臺下方處有明顯拖痕，草葉上沾有少量血跡，懷疑死者是從此處被推下。后使用警犬繼續(xù)向外圍搜索，發(fā)現(xiàn)了不少新鮮痕跡氣味，后經(jīng)詢問死者家屬，得知這些痕跡均是當(dāng)時尋找死者時留下的，人數(shù)有十余人，因此嫌疑人來去路線無法確定到底是哪一條。當(dāng)使用警犬向現(xiàn)場周圍再往外延伸數(shù)百米進行搜索式追蹤時，發(fā)現(xiàn)不少有人走過的痕跡，由于事先未給警犬交待嗅源，警犬始終對此類痕跡氣味表現(xiàn)不夠興奮或敏感。后經(jīng)詢問當(dāng)?shù)卮迕?，可能是昨晚村民留下，也可能是獵人打獵時留下的痕跡。由此也不能判定此類痕跡是否系嫌疑人留下。至此，警犬工作結(jié)束，嫌疑人來去路線無法確定，作案工具未找到，作案時射擊地點也無法確定，相關(guān)的物證也沒有找到，只找到一處嫌疑人搬運死者尸體的路徑。

3．案件偵破情況：經(jīng)專案組近20天的縝密偵查，成功抓獲犯罪嫌疑人李某。據(jù)其交代，8月21日下午犯罪嫌疑人李某上山打獵，誤將蹲在樹叢中正在砸核桃的毛某某當(dāng)成獵物，并開槍將其射死，然后拖離至現(xiàn)場30余米處的地洞中隱藏。

二、警犬使用效果解析

（一）領(lǐng)導(dǎo)高度重視，用犬意識明確，為發(fā)揮警犬作用奠定了基礎(chǔ)。

專案組領(lǐng)導(dǎo)是各種刑事技術(shù)偵查手段（包括警犬技術(shù)）的最高指揮者，在運用警犬技術(shù)時，要對警犬技術(shù)有充分了解，用犬意識要非常明確。在“10·20”案和“5·7”案均不具備警犬使用的條件下，專案組仍然果斷使用警犬，并不斷詢問警犬使用情況，及時調(diào)整重點搜索區(qū)域，為警犬發(fā)揮作用，成功找到重要物證奠定了基礎(chǔ)。

（二）帶犬民警在案偵工作中執(zhí)行上級決策、占據(jù)主導(dǎo)地位是偵破案件的關(guān)鍵。

帶犬民警堅決執(zhí)行專案組的決策，并充分發(fā)揮主觀能動性，工作認真有序，扎實有效，堅持不懈是案件得以偵破的關(guān)鍵所在。在“10·20”案中，帶犬民警指揮警犬連續(xù)搜索幾天無果后，仍抱著不放棄的信念，堅持不懈，最終在第5天將小女孩尸體找到，為案件定性，提供重要物證起到至關(guān)重要的作用。在“5·7”案中，帶犬民警充分發(fā)揮主觀能動性，根據(jù)案件實際情況，認真分析研究，擴大搜索范圍，重新劃定重點搜索區(qū)域，并在第一天找到重要物證后，仍然對現(xiàn)場進行復(fù)勘，又成功找到另一重要物證。對于帶犬民警來說，遇到案件要敢于使用，善于使用。

（三）全面了解案情，制定切實可行的警犬使用方案是警犬能否發(fā)揮作用的重要前提。

帶犬民警在出勘現(xiàn)場時，應(yīng)及時、全面了解案件情況，然后制定切實可行的警犬使用方案，并根據(jù)案件進展情況，第一時間獲取動態(tài)信息，及時調(diào)整或改變警犬使用方案。對于失蹤案，警犬使用方案的準確性直接影響警犬使用效果，應(yīng)避免盲目而無目標地開展工作。在“8·23”槍案中，警犬使用方案就不夠全面。該案在現(xiàn)場環(huán)境嚴重破壞無法取得嗅源的條件下，引導(dǎo)警犬進行搜索式追蹤，并發(fā)現(xiàn)一處搬運死者尸體的拖痕和少量血跡是運用警犬的成功之處。但根據(jù)該案的性質(zhì)特點，并涉及到槍支彈藥，應(yīng)當(dāng)使用追蹤犬、搜爆犬、血跡搜索犬等三個不同專業(yè)類型的犬。而該案只使用了追蹤犬，在制定警犬使用方案上有偏差，沒有全面發(fā)揮警犬應(yīng)發(fā)揮的作用。在使用追蹤犬的同時，還應(yīng)使用血跡搜索犬對血跡進行搜索，通過尋找血跡來確定死者被擊倒的位置和搬運死者尸體的路線。確定案發(fā)現(xiàn)場后，再使用搜爆犬以現(xiàn)場為中心，槍支射擊有效距離為半徑的范圍內(nèi)進行搜索，直至找到槍支在射擊時遺留在現(xiàn)場的彈殼，以此來獲取重要物證。因此，參戰(zhàn)警犬的專業(yè)種類單一，就導(dǎo)致可運用的警犬技術(shù)手段捉襟見肘。這是我們在制定警犬使用方案中值得注意的地方，必須在今后的工作中不斷加以總結(jié)和完善。

（四）確定重點區(qū)域，認真堅持搜索是案件成功偵破的重要保證。

重點區(qū)域的確定可以縮小警犬搜索范圍，堅定帶犬民警的信心，可以盡量減少警犬在搜索過程中耗費的體力，把有限的精力集中在重點范圍內(nèi)，是警犬能夠發(fā)揮作用的重要保證。往往此類案件的重點區(qū)域很難確定，需要帶犬民警根據(jù)案件實際情況和自身工作經(jīng)驗來確定。

（五）帶犬民警需對警犬作業(yè)情況進行準確判斷，提高解決復(fù)雜局面的能力。

帶犬民警指揮警犬作業(yè)完成后，要對警犬作業(yè)情況進行認真、仔細、客觀的分析，得出準確結(jié)論。對于警犬搜索而言，就要明確搜索區(qū)域內(nèi)是否具有與案件有關(guān)的痕跡、物證等。隨著警犬使用領(lǐng)域的不斷拓寬和細化，在一個刑事案件現(xiàn)場中，可能同時使用多種不同專業(yè)類型的工作犬，這就要求帶犬民警要不斷提高解決復(fù)雜局面的能力。首先要有解讀復(fù)雜現(xiàn)場的能力，其次要根據(jù)需要同時或按序安排不同專業(yè)的工作犬進行作業(yè)，然后綜合分析研究各種專業(yè)類型工作犬的作業(yè)情況，最后作出準確結(jié)論。

（六）血跡搜索犬和物證搜索犬使用中的啟示。

大力開展血跡搜索犬和物證搜索犬的訓(xùn)練和使用，是警犬技術(shù)服務(wù)命案偵破的一個很好切入點。在一起由失蹤引發(fā)的命案中，成功運用血跡搜索犬和物證搜索犬，可以說是案件偵破的一個突破口。通過警犬強大的搜索能力，可以發(fā)現(xiàn)和找到兇器、血跡、尸體、尸塊以及與案件有關(guān)的其他痕跡物證等，從而為判定案件性質(zhì)、判明案發(fā)現(xiàn)場、鎖定犯罪嫌疑人等提供重要依據(jù)，能夠充分發(fā)揮警犬技術(shù)在命案偵破中高效快捷的優(yōu)勢，以彌補警犬在現(xiàn)場使用中受到客觀條件制約較多的不足。

與此同時，筆者認為在做好上述工作的基礎(chǔ)上，從事警犬技術(shù)工作的同志都要努力學(xué)習(xí)提高理論知識和業(yè)務(wù)水平，走理論與實踐相結(jié)合的道路。尤其是帶犬民警更應(yīng)該嚴格要求自己，必須做到愛崗敬業(yè)、虛心好學(xué)、精心鉆研、刻苦訓(xùn)練、堅持不懈、勇于實踐，迅速成長為一名從事警犬技術(shù)工作的能手，憑著自己的聰明才智掌握一套獨特的訓(xùn)犬方法和現(xiàn)場用犬經(jīng)驗。在使用警犬偵破案件中，帶犬民警除了應(yīng)具備現(xiàn)場勘查技術(shù)員和偵察員的雙重素質(zhì)，還應(yīng)具備敏銳的分析和判斷能力。平時多出勘現(xiàn)場，多使用警犬，做到人犬結(jié)合，善于分析構(gòu)思現(xiàn)場，合理運用警犬技術(shù)，作出準確判斷，積累寶貴經(jīng)驗，使警犬在案件偵破中發(fā)揮積極有效的作用。