淺談IP RAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路與策略*

李 聰，宋 路

0 引言

隨著通信技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)通信在LTE(Long Term Evolution，長(zhǎng)期演進(jìn))階段基站規(guī)模將提升為現(xiàn)在的數(shù)倍，直接導(dǎo)致回傳網(wǎng)絡(luò)規(guī)模急速膨脹。IPRAN的典型特征是動(dòng)態(tài)三層，采用傳統(tǒng)方式組建大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)時(shí)，一方面導(dǎo)致接入層設(shè)備路由等性能指標(biāo)壓力過(guò)大;另一方面所有隧道直接終結(jié)于核心設(shè)備，導(dǎo)致核心設(shè)備壓力過(guò)大。通過(guò)引入分層技術(shù)，將一個(gè)大網(wǎng)分割為多個(gè)小網(wǎng)，通過(guò)路由隔離與故障隔離，弱化了接入層盒式設(shè)備的性能要求，降低了核心設(shè)備的性能要求，實(shí)現(xiàn)設(shè)備能力與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模解耦。此外，分層之后，不同層次可以采用不同的隧道及業(yè)務(wù)承載技術(shù)，進(jìn)一步提升了組網(wǎng)的靈活性。

1 IP RAN整體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

IP RAN(IP Radio Access Network，無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)IP化)依托IP城域網(wǎng)骨干網(wǎng)的平面進(jìn)行搭建。上聯(lián)至接入城域骨干網(wǎng)業(yè)務(wù)控制層SR/MSE，下聯(lián)至接入基站和移動(dòng)客戶(hù)。IP RAN可分為匯聚層與接入層，匯聚層由連接SR/MSE的IPRAN B類(lèi)匯聚路由器組成，接入層由連接基站和客戶(hù)的稱(chēng)IP RAN接入A類(lèi)路由器組成［1］，IP RAN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖1所示。

圖1 IP RAN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Fig．1 IPRAN network architecture

2 業(yè)務(wù)承載需求分析

(1)基站回傳業(yè)務(wù)時(shí)，IP RAN需與各本地網(wǎng)移動(dòng)核心機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)置的BSC(基站控制器)匯聚路由器(也叫BSC PE)實(shí)現(xiàn)三層路由層面的互通［2］。

根據(jù)3GPP相關(guān)LTE標(biāo)準(zhǔn)，E－UTRAN對(duì)承載網(wǎng)的需求見(jiàn)表1。

表1 E－UTRAN對(duì)承載網(wǎng)的需求Table 1 E－UTRAN demand for bearing network

表1中帶寬為應(yīng)用層帶寬，假設(shè)從應(yīng)用層到空口的封裝開(kāi)銷(xiāo)因子為1．3，則峰值速率 =320×1．3=416 MHz。

均值速率 =(80～120)×1．3=(104～156)MHz。

(2)客戶(hù)組網(wǎng)型業(yè)務(wù)承載需求分析［3］

政企客戶(hù)組網(wǎng)型業(yè)務(wù)需求主要有以下幾點(diǎn):

1)高帶寬接入需求。

2)點(diǎn)到點(diǎn)和多點(diǎn)到多點(diǎn)間通信需求。

3)不同業(yè)務(wù)有不同等級(jí)的QOS需求。

目前，各本地網(wǎng)政企客戶(hù)業(yè)務(wù)承載方案較多，主要包括以下幾種:

1)通過(guò) MSTP/MSAP(Muti－Services Access Platform)承載。

2)通過(guò)城域網(wǎng)L2/L3 VPN承載。

3)通過(guò)裸光纖承載。

未來(lái)可通過(guò)IP RAN網(wǎng)絡(luò)逐步替代上述承載方式。

3 建設(shè)模式

為滿(mǎn)足基站IP化改造，提供LTE規(guī)模部署的接入基站資源儲(chǔ)備，在接入光纜資源豐富，綜合維護(hù)能力較強(qiáng)的地方進(jìn)行IPRAN網(wǎng)絡(luò)的部署，IPRAN網(wǎng)絡(luò)根據(jù)MSTP傳輸系統(tǒng)組網(wǎng)模式，結(jié)合基站覆蓋情況以片區(qū)模式進(jìn)行組網(wǎng)，目前優(yōu)先提供基站業(yè)務(wù)的承載，待大客戶(hù)業(yè)務(wù)承載模式明確后利用IPRAN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行綜合業(yè)務(wù)承載［4］。

綜合業(yè)務(wù)接入網(wǎng)可劃分為兩層網(wǎng)絡(luò)，即匯聚層和接入層，接入層由A類(lèi)設(shè)備組成，通常位于基站側(cè)的主機(jī)房;匯聚層由B類(lèi)路由器組成，主要用于匯聚接入層的流量，也可以直接接入相關(guān)業(yè)務(wù)。核心骨干層是以核心局的兩套ER設(shè)備構(gòu)建，主要實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)匯聚、調(diào)度以及落地。

接入層、匯聚層建設(shè)原則:

1)接入層A類(lèi)設(shè)備的拓?fù)湟原h(huán)形為主，雙掛匯聚層B類(lèi)設(shè)備。根據(jù)本地網(wǎng)的光纜資源情況接入層拓?fù)湟部梢猿尸F(xiàn)環(huán)帶鏈形等，從可實(shí)施性角度考慮，目前建議采用類(lèi)似MSTP的環(huán)形組網(wǎng)。

2)匯聚層B類(lèi)設(shè)備通常成對(duì)出現(xiàn)，一對(duì)B位于不同機(jī)房或者相同機(jī)房，與ER成“U”型組網(wǎng)，一對(duì)匯聚層B類(lèi)設(shè)備以及下掛的接入層A類(lèi)設(shè)備稱(chēng)為綜合業(yè)務(wù)接入子網(wǎng)。

4 站回傳邏輯組網(wǎng)方案

基站回傳方案有PW(偽線(xiàn))+L3 MPLSVPN和native IP+L3 MPLSVPN兩種。

1)PW+L3 MPLSVPN方案

承載方案如圖2所示。

圖2 PW+L3 MPLSVPN方案Fig．2 PW+L3 MPLSVPN plan

該方案中，B類(lèi)路由器與BSC/EPC側(cè)匯聚路由器間建立L3 MPLSVPN(基站回傳VPN)，A類(lèi)路由器與一對(duì)B類(lèi)路由器間建立主備PW進(jìn)入B類(lèi)路由器的基站回傳VPN中。

2)native IP+L3 MPLSVPN方案

承載方案如圖3所示。

圖3 Native IP+L3 MPLSVPN方案Fig．3 Native IP+L3 MPLSVPN plan

該方案中，A類(lèi)路由器通過(guò)native IP接入B類(lèi)路由器，B類(lèi)路由器與BSC/EPC側(cè)匯聚路由器間建立L3 MPLSVPN(基站回傳VPN)。

3)方案建議

綜合考慮多業(yè)務(wù)承載的需求，及對(duì)組網(wǎng)規(guī)范化部署及可維護(hù)性要求，推薦優(yōu)先采用PW+L3 VPN作為IP RAN部署方案。

如本地網(wǎng)采用雙歸結(jié)構(gòu)組網(wǎng)，且A類(lèi)設(shè)備未進(jìn)行級(jí)聯(lián)的場(chǎng)景下，可選擇native IP+L3 VPN方案。

5 建設(shè)方案

根據(jù)以上建設(shè)模式，將完成基站IP化改造的區(qū)域，進(jìn)行IP RAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，主要分為三層結(jié)構(gòu)進(jìn)行部署，即核心層、匯聚層和接入層［5］。

本方案中B設(shè)備放置根據(jù)目前傳輸組網(wǎng)的模式，考慮到局房、光纜、管道等資源的實(shí)際情況，采取利用現(xiàn)有傳輸網(wǎng)匯聚節(jié)點(diǎn)放置多臺(tái)B設(shè)備的模式，配合后期中繼光纜及局房建設(shè)完成后再進(jìn)行分離。

新增B設(shè)備節(jié)點(diǎn)采用10GE鏈路成對(duì)結(jié)構(gòu)“U”字型上行，通過(guò)OTN系統(tǒng)上行至兩個(gè)核心局的ER設(shè)備，根據(jù)覆蓋A設(shè)備接入環(huán)情況本期新增B設(shè)備數(shù)量48臺(tái)，采用GE端口進(jìn)行下行，上行與下行分離。

本方案的業(yè)務(wù)承載方案采用PW+L3VPN(非聯(lián)動(dòng)方式)的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行配置，B設(shè)備至A、ER設(shè)備應(yīng)滿(mǎn)足IEEE．1588V2(以太網(wǎng)同步協(xié)議)要求，并且在LTE階段1588V2功能開(kāi)啟前，各相關(guān)設(shè)備專(zhuān)業(yè)需提前做好支持1588V2功能建設(shè)準(zhǔn)備［6］。

(1)PW+L3VPN方案

3G ETH、LTE及動(dòng)環(huán)監(jiān)控業(yè)務(wù)通過(guò)FE接口承載(LTE后續(xù)采用GE)，采用以太封裝，且全部IP化，更適合通過(guò)分組傳送技術(shù)進(jìn)行承載，具體的承載技術(shù)為PW+L3VPN。

PW+L3VPN方案的設(shè)計(jì)理念為接入層通過(guò)一種技術(shù)PW實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)的接入，降低接入層的維護(hù)復(fù)雜度，以及維護(hù)人員的技能要求，到達(dá)匯聚路由器后再進(jìn)入L3VPN轉(zhuǎn)發(fā)。

如圖4所示，接入層建立二層管道PW，匯聚路由器以上起L3VPN，通過(guò)內(nèi)部環(huán)回接口實(shí)現(xiàn)PW與L3VPN的橋接。通常一個(gè)接入環(huán)會(huì)雙掛兩臺(tái)匯聚路由器，匯聚路由器作為基站的三層網(wǎng)關(guān)，此時(shí)需要為兩臺(tái)匯聚路由器三層內(nèi)部環(huán)回接口設(shè)置相同的MAC和IP，實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)關(guān)保護(hù)，如圖5所示。

圖4 PW+L3VPN承載方案Fig．4 PW+L3 MPLSVPN plan

圖5 PW+L3VPN雙網(wǎng)關(guān)方案Fig．5 PW+L3 MPLSVPN double－ gateway solution

PW+L3VPN技術(shù)是采用二層PW及三層VPN技術(shù)，與之相互配合的保護(hù)方案也是對(duì)兩種技術(shù)保護(hù)方案優(yōu)點(diǎn)的整合［7］。

依照兩種技術(shù)保護(hù)方案可以劃分為業(yè)務(wù)保護(hù)、隧道保護(hù)、網(wǎng)關(guān)保護(hù)三大類(lèi):

(1)隧道保護(hù)

用于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部鏈路及節(jié)點(diǎn)故障，特征是保護(hù)倒換前后業(yè)務(wù)源宿節(jié)點(diǎn)不變，相關(guān)的技術(shù)為快速LDP收斂、LSP 1:1、TE FRR，檢測(cè)技術(shù)為 BFD for IGP/LSP。

(2)業(yè)務(wù)保護(hù)

用于B類(lèi)路由器及RAN CE節(jié)點(diǎn)故障，特征是保護(hù)前后業(yè)務(wù)源宿節(jié)點(diǎn)以及PW與L3VPN的橋接點(diǎn)避免發(fā)生變化，相應(yīng)的保護(hù)技術(shù)為PW Redundancy和 VPN FRR，檢測(cè)技術(shù)分別為 BFD for PW 和BFD for Tunnel。

(3)網(wǎng)關(guān)保護(hù)

用于BSC/aGW的網(wǎng)關(guān)及BSC/aGW與網(wǎng)關(guān)之間的鏈路故障，相應(yīng)的保護(hù)技術(shù)為E－VRRP。

保護(hù)方案按照PW與L3VPN通常采用非聯(lián)動(dòng)方案，具體方案如下:

接入層A類(lèi)設(shè)備配置主備PW分別終結(jié)到兩臺(tái)匯聚層B類(lèi)設(shè)備的L2VE接口，再通過(guò)內(nèi)部環(huán)回接口實(shí)現(xiàn)PW與L3VPN的橋接，邏輯上相當(dāng)于接入層A類(lèi)設(shè)備直連兩臺(tái)B類(lèi)設(shè)備。主備PW保持單發(fā)雙收狀態(tài)，即從接入層A類(lèi)設(shè)備到匯聚層B類(lèi)設(shè)備的上行方向，流量?jī)H從主用PW發(fā)送，從匯聚層B設(shè)備到接入層A類(lèi)設(shè)備的下行方向，主備PW可同時(shí)接受流量，實(shí)現(xiàn)A類(lèi)設(shè)備與B類(lèi)設(shè)備之間的松耦合。

為實(shí)現(xiàn)匯聚層B類(lèi)設(shè)備節(jié)點(diǎn)故障下的快速保護(hù)倒換，接入層A類(lèi)設(shè)備需支持ARP(Address Reso-lution Protocol，地址解析協(xié)議)雙發(fā)功能，如圖6所示。ARP雙發(fā)即A類(lèi)設(shè)備從基站側(cè)收到的ARP報(bào)文后，同時(shí)將ARP報(bào)文復(fù)制兩份分別從主備PW發(fā)送出去，兩臺(tái)B類(lèi)設(shè)備將同時(shí)收到該ARP報(bào)文，進(jìn)而學(xué)習(xí)到基站的ARP，從而保證B類(lèi)設(shè)備節(jié)點(diǎn)故障時(shí)下行流量無(wú)需重新學(xué)習(xí)ARP，達(dá)到快速保護(hù)倒換的目的。PW+L3VPN的非聯(lián)動(dòng)保護(hù)方案倒換路徑如表2所示。

圖6 ARP雙發(fā)機(jī)制Fig．6 ARP double mechanism

表2 PW+L3VPN非聯(lián)動(dòng)方案故障倒換路徑Table 2 Linkage scheme fault rearrangement of path

6 IEEE．1588V2方案

1588v2是目前唯一能夠提供精確時(shí)間同步的地面同步技術(shù)，1588協(xié)議由IEEE定義，全稱(chēng)為“聯(lián)網(wǎng)測(cè)量和控制系統(tǒng)的精確時(shí)間同步協(xié)議”(Precision Clock Synchronization Protocol for Networked Measurement and Control Systems)，簡(jiǎn)稱(chēng) PTP(Precision Time Protocol，精確時(shí)間協(xié)議)。1588v2被定義為時(shí)間同步的協(xié)議，本來(lái)只是用于設(shè)備之間的高精度時(shí)間同步;但也可以被借用來(lái)進(jìn)行設(shè)備之間的時(shí)鐘同步。

1588v2時(shí)間同步的過(guò)程是通過(guò)交換1588v2報(bào)文來(lái)完成的。從時(shí)鐘通過(guò)1588v2報(bào)文中攜帶的時(shí)間戳信息計(jì)算與主時(shí)鐘之間的偏移和延時(shí)，據(jù)此調(diào)整本地時(shí)間達(dá)到與主時(shí)鐘的同步。由于在鏈路層對(duì)1588v2報(bào)文進(jìn)行時(shí)間戳讀取和寫(xiě)入操作，因此，與傳統(tǒng)的應(yīng)用層協(xié)議NTP(Network Time Protocol，網(wǎng)絡(luò)時(shí)間協(xié)議)相比，1588v2的精度更高。

1588v2要求逐跳部署，根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備支持情況及改造難度，1588v2部署方案可以分為:

(1)端到端逐跳1588v2方案

如現(xiàn)網(wǎng)所有設(shè)備端到端支持1588v2，建議采用端到端逐跳部署1588v2的方案，從核心機(jī)房注入時(shí)間信息，逐跳部署1588v2，如中間有OTN設(shè)備，那么OTN也需要支持1588v2。

推薦采用 BC(Boundary Clock)模型組網(wǎng)，TC(Transparent Clock)模型故障定位困難，如無(wú)特殊需要，不推薦使用。

(2)BITS設(shè)備下移到ER或者B類(lèi)設(shè)備

如果現(xiàn)網(wǎng)存在不支持1588V2的節(jié)點(diǎn)或者網(wǎng)絡(luò)，例如現(xiàn)網(wǎng)CR不支持1588v2，可以通過(guò)下移時(shí)間注入點(diǎn)的方式規(guī)避此問(wèn)題，具體方案包括:

如果現(xiàn)網(wǎng)CR設(shè)備不支持1588v2，則可以考慮將BITS設(shè)備下沉到ER，從ER注入時(shí)間信息，ER以下部署逐跳1588v2，包括IP RAN及波分設(shè)備。由于時(shí)間注入點(diǎn)位置偏低，BITS設(shè)備數(shù)量較多，方案成本較高。

BITS設(shè)備與ER之間建議采用1PPS+TOD，進(jìn)一步降低部署成本，當(dāng)然也可以采用1588v2;接入層A類(lèi)設(shè)備與基站之間建議采用1588v2，在不支持1588v2的情況下可考慮采用1PPS+TOD，但1PPS+TOD沒(méi)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，只有中移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，并且存在秒脈沖狀態(tài)(代表時(shí)鐘質(zhì)量)和Clockclass(1588V2中的時(shí)鐘質(zhì)量)轉(zhuǎn)化的問(wèn)題，可能存在異廠商無(wú)法互通的問(wèn)題。需合理規(guī)劃優(yōu)先級(jí)，實(shí)現(xiàn)時(shí)間主備保護(hù)。

(3)ER或者B類(lèi)設(shè)備通過(guò)OTN網(wǎng)路獲取時(shí)間信息

如果現(xiàn)網(wǎng)OTN當(dāng)前支持1588v2(或者通過(guò)改造支持)，可以考慮通過(guò)OTN網(wǎng)絡(luò)傳遞時(shí)間信息。在核心機(jī)房部署B(yǎng)ITS設(shè)備，從OTN設(shè)備注入時(shí)間信息，OTN網(wǎng)絡(luò)部署逐跳1588v2，ER從相同機(jī)房的OTN設(shè)備通過(guò)1588v2獲取時(shí)間信息，ER以下部署逐跳1588v2，包括IP RAN及波分設(shè)備。由于時(shí)間注入點(diǎn)位置較高，BITS設(shè)備數(shù)量較少，方案部署成本較低，但對(duì)OTN(Optical Transport Network，光傳送網(wǎng))網(wǎng)絡(luò)要求較高。

匯聚層組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖如圖7所示。

圖7 匯聚層組網(wǎng)結(jié)構(gòu)Fig．7 Convergence layer network structure

7 設(shè)備要求

(1)A類(lèi)路由器，用于接入基站和政企客戶(hù)，業(yè)務(wù)側(cè)以GE/FE接口為主，網(wǎng)絡(luò)側(cè)現(xiàn)階段以GE接口為主，設(shè)備能力表如表3所示。

1)設(shè)備分類(lèi):A設(shè)備分為A1和A2兩類(lèi)，其中A1設(shè)備典型配置為4GE+4GE/FE(自適應(yīng))+2FE;A2設(shè)備典型配置為2×10GE+8GE;3G及LTE階段A1即可滿(mǎn)足業(yè)務(wù)需求。LTE ADVANCE階段可采用A2設(shè)備組網(wǎng)。

2)業(yè)務(wù)側(cè)端口:LTE采用一個(gè)GE接入，動(dòng)環(huán)監(jiān)控用1個(gè)FE接入，1X/DO業(yè)務(wù)采用1個(gè)或2個(gè)FE(根據(jù)基站的接口數(shù)量定)接入，業(yè)務(wù)側(cè)總端口需求為1GE+(2～3)FE。

3)網(wǎng)絡(luò)側(cè)端口:若組建GE環(huán)網(wǎng)，配置2GE，若組建2GE環(huán)，配置4GE。

4)備份端口:1GE+1FE。

5)總端口需求:一個(gè)A類(lèi)路由器承載一個(gè)3G基站和一個(gè)LTE基站時(shí)，端口需求為6GE+4FE;一個(gè)A類(lèi)路由器承載多個(gè)基站(假設(shè)為n個(gè)3G基站，N個(gè)LTE基站)時(shí)，端口需求=5GE+2FE+N·GE+n·(1～2)FE。

(2)B類(lèi)路由器，用于匯接來(lái)自于接入路由器的流量至城域網(wǎng)。業(yè)務(wù)側(cè)接口以GE為主，網(wǎng)絡(luò)側(cè)接口以GE和10GE為主。B類(lèi)路由器可分成B1和B2兩類(lèi)。其中 B1類(lèi)路由器可配置端口容量為60G，B2類(lèi)路由器可配置端口容量為120G?，F(xiàn)階段優(yōu)先采用B1類(lèi)路由器組網(wǎng);LTE Advance階段，可考慮B2類(lèi)路由器組網(wǎng)，設(shè)備能力表如表4所示。

(3)BSC/EPC側(cè)匯聚路由器一般采用與城域網(wǎng)SR/MSE或B類(lèi)路由器同檔次的設(shè)備。

1)3G階段，BSC側(cè)接口以GE為主，網(wǎng)絡(luò)側(cè)接口以10GE為主?？蛇x用B類(lèi)路由器同檔次的設(shè)備。

2)LTE階段:當(dāng)城域網(wǎng)LTE基站少于400個(gè)時(shí)，可選用B類(lèi)路由器同檔次的設(shè)備;當(dāng)LTE基站數(shù)量大于400個(gè)時(shí)，選用SR/MSE路由器同檔次的設(shè)備。

表3 A類(lèi)路由器設(shè)備能力Table 3 Class A router table equipment ability

表4 B類(lèi)路由器設(shè)備能力Table 4 Class A router table equipment ability

8 IP RAN網(wǎng)絡(luò)與IP城域網(wǎng)的連接

IP RAN承載的基站回傳的流量經(jīng)由IP城域網(wǎng)中轉(zhuǎn)，原則上不允許為基站回傳建立專(zhuān)網(wǎng)，通過(guò)B類(lèi)路由器至BSC/EPC側(cè)匯聚路由器之間的L3 MPLS VPN實(shí)現(xiàn)回傳流量與城域網(wǎng)流量的隔離。

對(duì)于IP RAN規(guī)模覆蓋后，B設(shè)備數(shù)量仍少于20臺(tái)的小型本地網(wǎng)，組網(wǎng)方案報(bào)集團(tuán)審批后，B類(lèi)路由器可直接接入BSC/EPC側(cè)匯聚路由器。

9 與接入光纜的協(xié)同

IP RAN設(shè)備組網(wǎng)要盡量與接入光纜網(wǎng)的物理結(jié)構(gòu)匹配，兼顧建設(shè)成本和組網(wǎng)安全，做好兩者的協(xié)同規(guī)劃。原則如下:

1)成對(duì)設(shè)置的B類(lèi)路由器應(yīng)該盡量放置在光纖資源豐富、路由方向多的機(jī)樓和光纜匯聚點(diǎn)。

2)組環(huán)的A類(lèi)路由器應(yīng)盡量不跨接接入主干光纜環(huán)，并應(yīng)使用環(huán)上的公共纖，避免使用獨(dú)占纖。

3)對(duì)于不具備光纜組環(huán)條件的非重要基站，A類(lèi)路由器可以采用鏈型單歸，就近接入另一臺(tái)A類(lèi)路由器，但應(yīng)嚴(yán)格控制設(shè)備級(jí)聯(lián)級(jí)數(shù)。

4)接入光纜網(wǎng)規(guī)劃要考慮IP RAN的組網(wǎng)需求，并針對(duì)IP RAN適當(dāng)優(yōu)化。

10 結(jié)語(yǔ)

由于LTE通信系統(tǒng)除了提供語(yǔ)音，還包括視頻會(huì)議、多方通訊、游戲娛樂(lè)等多媒體服務(wù)，在數(shù)據(jù)速率、帶寬方面提出更多要求。這些要求是昂貴的傳統(tǒng)傳輸技術(shù)無(wú)法滿(mǎn)足的，唯一解決辦法就是過(guò)渡到全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)。此外，將無(wú)線(xiàn)語(yǔ)音和無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)綜合到一個(gè)技術(shù)平臺(tái)上進(jìn)行傳輸，借助全I(xiàn)P的LTE系統(tǒng)并結(jié)合IMS技術(shù)，將在真正意義上實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)融和。這一平臺(tái)也是IP協(xié)議的。由此可見(jiàn)，全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)可節(jié)約成本，提高無(wú)線(xiàn)系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、靈活性，使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作更有效率;基于移動(dòng)IP技術(shù)，為用戶(hù)快速、高效、方便地部署豐富的應(yīng)用服務(wù)成為可能。

［1］ 李勁．淺談 IP RAN組網(wǎng)方案［J］．信息通信，2014(02):2－3．

LI Jin．Introduction to IPRAN network scheme．Information and communication，2014(2):2 －3．

［2］ 趙正一．IPRAN技術(shù)演進(jìn)分析［J］．通信世界，2011(27):2－3．

ZHAO zheng － yi．IP RAN technology evolution is analyzed［J］．Communication world，2011(27):2－3．

［3］ 鐘偉．21世紀(jì)第三代移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展模式研究［J］．通信技術(shù)，2008，41(10):3 －4．

ZHONG Wei．In the 21st Century，the Developing Mode of the Third Generation Mobile Communication Technology Research［J］．Communication technology，2008，41(10):3－4．

［4］ 馮炳進(jìn)．淺談IPRAN技術(shù)及未來(lái)展望［J］．中國(guó)科技投資，2013(04):4 －5．

FENG Bing－ jin．Introduction to IPRAN Technology and Future Prospects［J］．China Science and Technology investment，2013(4):4 －5．

［5］ 蔡勇．接入光纜網(wǎng)對(duì)IP RAN承載的建設(shè)探討［J］．通信世界，2013(03):3－4．

CAI Yong，Access to the Study on Construction of IP RAN Bearing Cable Network［J］．Communication world，2013(3):3－4．

［6］ 鄒雪濤．對(duì)移動(dòng)承載網(wǎng)IP化演進(jìn)的思考［J］．城市建設(shè)理論研究，2013(09):3－4．

ZOU Xue－tao．For Mobile IP Bearing Network Evolution of Thinking ［J］．Urban Construction Theory Research，2013(9):3－4．

［7］ 李瑞睿．IP RAN實(shí)現(xiàn)方式與組網(wǎng)模式研究［D］．大連:大連理工大學(xué)，2009．

LI Rui－ rui．IP RAN Way Research and Networking［D］．Dalian:Dalian University of Technology，2009．