蘊(yùn)含信息記錄歷史

尹學(xué)梅

天津博物館歷來重視歷史研究和反映歷史史實(shí)的文獻(xiàn)文物收藏，經(jīng)過長期的征集和接受社會捐贈，已經(jīng)擁有相當(dāng)數(shù)量的珍貴近代歷史文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)，涵蓋近代以來政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文教、法律、外交、地理、災(zāi)荒以及社會變遷等方面的內(nèi)容。其內(nèi)容之豐富，精品之薈萃，構(gòu)成了天津博物館館藏的一大特色。

館藏近代歷史文獻(xiàn)大致可分為兩個時期：一是清代中后期；一是北洋時期。

清代中后期的文獻(xiàn)，作者多為王公貴族、部院大臣、統(tǒng)兵將帥以及社會士紳等，多達(dá)百余人。王公貴族的相關(guān)文獻(xiàn)，大多裝裱精良，保存妥善，品相完好。如：奕譞手卷（圖一），經(jīng)其裝裱成卷，并用正楷題寫上“六兄賜函，光緒丙子孟冬退潛居士題箋”?！傲帧保崔?，是道光皇帝的第六子，被封為和碩恭親王。他是咸豐、同治、光緒三朝的名王重臣，洋務(wù)運(yùn)動的首領(lǐng)。1860年9月，英法聯(lián)軍逼近北京，京城震動，咸豐皇帝逃亡熱河（今河北承德），奕奉命為與英法議和的全權(quán)大臣?！巴藵摼邮俊?，即奕譞，字樸巷，道光皇帝第七子，后被封為醇賢親王。1860年，他隨同咸豐帝逃亡熱河。這件手卷為奕沂寫給其弟奕譞的信函，約有27封（其中個別信函注明“前×箋已焚”字樣，推測內(nèi)容似乎涉及敏感政治，不宜留存）（圖二），時間跨越咸豐、同治、光緒三朝。手卷前半部分多為奕穰在熱河時收到的奕訴來信。整個手卷內(nèi)容涉及英法聯(lián)軍在北京的暴行、駐京外國人情況、北京官號錢票壅滯人心惶惑、鎮(zhèn)壓捻軍情況、收復(fù)新疆、惠陵工程等，亦有談?wù)撛娐刹⒏皆姼宓取Ｐ藕羞€有反映熱河行宮的一些情況，如“再聞八、九弟到灤后拮據(jù)異常，衣食不繼，至秋季時仍著單衣，困苦不堪言狀……（八弟指道光八子奕詥，鐘端郡王；九弟奕穗，孚敬郡王）”其狼狽情形可見一斑。

尤為引人注意的是，手卷中還有一份用正楷抄示的咸豐皇帝諭旨：“咸豐十一年三月初九日奉到。硃諭恭親王奕訴等奏請赴行在祗問起居一摺，朕與恭親王奕沂自去秋別后倏經(jīng)半載有余，時思握手而談，稍慰雇念。惟朕近日身體違和，咳嗽未止，紅痰尚有，……朕與汝棣萼情聯(lián)，見面時回思往事，豈能無感于懷。實(shí)于病體非宜，況諸事妥協(xié)，尚無面諭之處，統(tǒng)俟今歲回鑾后再行詳細(xì)面陳。著不必赴行在。文祥亦不必前來。特諭?！毕特S帝婉轉(zhuǎn)拒絕了奕到行宮覲見的請求，令恭親王“依感難名”，而他也囑咐奕譞“熱河景況若何及圣恙起居務(wù)望隨時寄知”。熟知此段歷史的人都明白，這是顧命八大臣不想讓奕來熱河。從此件可以看出，辛酉政變前夕，清廷高層內(nèi)部之間微妙而復(fù)雜的關(guān)系。

清廷內(nèi)部，經(jīng)過復(fù)雜的斗爭重組，以慈禧為首的官僚集團(tuán)取得了主導(dǎo)權(quán)。一個更為趨于保守愚昧的政治集團(tuán)，把國家推入了更為混亂、更為奴媚的境地。中法戰(zhàn)爭、中日戰(zhàn)爭，清廷均告失敗。列強(qiáng)瓜分中華，躍躍欲試。同治中興很快煙消云散，中華民族陷入更沉重的境地。這些政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等諸多方面的史實(shí)，在館藏官員之間互相通訊的信函、呈文、咨文等文獻(xiàn)中時時有所體現(xiàn)（圖三）。

館藏有關(guān)第二次鴉片戰(zhàn)爭的文獻(xiàn)，大多是一些天津地方官員以私人函件方式向頂頭上司的呈報（圖四），內(nèi)容多是英法俄等國軍艦在大沽口外活動的情況以及清政府防御工事情形等。如“初八日英夷進(jìn)口南北炮臺及大沽一帶，該夷已踞。督憲帶兵保守津郡。該夷乘坐小火輪三支，十二日巳時已抵天津南北關(guān)，及丁字沽各一只，來往行船盤查甚嚴(yán)。沿途搶奪財物，凌辱婦女，所有空沙船至大沽者均不許出口。南北炮臺各軍器合用者留用，不合用者拋棄河中。津郡及大沽一帶民居遷徙者甚多，土匪蜂起，借此搶奪。幸紳士張參將自行團(tuán)練民勇一千五百在四關(guān)廂彈壓。遇有搶奪及放火者當(dāng)即拿獲?！鯉П迩Т鬆I扎在張灣地面，僧王住在郝家場民情安謐……”。又如達(dá)年給董荀的呈文中寫道“英美法俄四國夷艘現(xiàn)已陸續(xù)前來，大小二十余只，住泊攔江沙外。昨尚以小舢板船時而進(jìn)口游異，今則于十五、六日該夷之火輪船駛進(jìn)口門五六只。距炮臺一二里許，停泊情形詭譎已極……”。這些地方官員的稟呈，大多成了高級官員向中樞遞呈奏折的原始材料。從上述兩種不同文獻(xiàn)來看，地方官員稟呈，要比高級官員的奏折，其簽署日期提前幾個時辰，甚至更早。所以，反映同一事實(shí)的館藏文獻(xiàn)具有較為原始、務(wù)實(shí)、快速的特點(diǎn)，較之高級官員奏折所反映的史料價值及反映情況詳略，均更勝一籌。

北洋時期的歷史文獻(xiàn)，主要為北洋軍閥的歷史檔案資料，有數(shù)萬件。北洋軍閥在中國近代史上是一個錯綜復(fù)雜的矛盾體。它孕育于封建政權(quán)，勾結(jié)帝國主義勢力，在“共和國家”名義下統(tǒng)治中國長達(dá)十七年之久。期間，還演出了兩次復(fù)辟鬧劇。這個集團(tuán)遺留下來的歷史文獻(xiàn)，多與集團(tuán)的首腦人物袁世凱、徐世昌、黎元洪、吳景濂等有密切關(guān)系，且與國事、家事、身事混雜在一起，不僅有他們的家書、文稿、批示、圈閱文件等，也有與他們直接相關(guān)的函電、條陳、說帖、呈單、上稟、報告、議呈、抄錄、證書、賬冊等公私文件。這些文獻(xiàn)資料，內(nèi)容豐富、詳實(shí)，機(jī)密性高。如袁世凱在1915年親批的“二十一條漢譯文本”，揭示了袁世凱在中日談判過程中的真實(shí)意圖。天津博物館藏有五個文本（圖五）：

第一本者，袁世凱朱批《二十一條》。抄錄條文用的稿紙在版框左下方有“第四號×稿”字樣。各號獨(dú)立用紙，用中文大寫編號。各頁之間有騎縫章。章呈長方形，7×13毫米，陽文篆刻“恕其乎”。袁世凱在條文上用朱筆眉批、旁注、圈點(diǎn)、勾劃、記號。第二本者，袁世凱朱批《二十四款》。外形如第一本。第三本者，袁世凱墨筆批注《覺書》。各頁之間有騎縫章?！队X書》條文系黑色油墨印刷。第四本者，（（覺書附說明》，外形一如《覺書》。袁世凱在福建問題和膠州灣問題處有墨批。第五本者，中國政府《答覺書附說明》草案。袁世凱有批示。時至今日，中日之間關(guān)于《二十一條》的交涉，已經(jīng)百年。關(guān)于中日“二十一條”交涉的研究也已經(jīng)有了不少論著和論文發(fā)表，而這件重要的歷史文獻(xiàn)還有待于我們進(jìn)一步深入研究。

此外，值得一提的是，除了大量的文字資料外，還有數(shù)十件具有較高史料價值的輿圖，如反映近代以來國人開眼看世界的世界地圖；反映國家疆域的疆域圖；反映全國省份、城市行政區(qū)劃的區(qū)域圖；反映漕運(yùn)、水利的河渠圖；反映政治軍事的駐防圖；反映皇家陵寢的風(fēng)景圖等。盡管數(shù)量不多，但無論是輿圖本身，還是其中保存的大量歷史信息，當(dāng)為我們所重視，這些輿圖以圖像作為信息符號，有著語言文字不可相比的優(yōu)點(diǎn)。清代陳倫炯繪制的《沿海全圖》便是其中一件精品。該圖為長卷，縱30.6、橫948厘米。采用“下為東，上為西，左為南，右為北”的橫軸式繪法。卷前有雍正丁未（1727年）科狀元、長洲文士彭啟豐撰寫序文一篇（圖六），卷后附有陳倫炯著論沿海形勢文一篇。輿圖分為六個部分：《四?？倛D》、《沿海全圖》、《臺灣圖》、《臺灣后山圖》、《澎湖圖》、《瓊州圖》。因其所繪主要為沿海地形、地貌，故統(tǒng)稱其為《沿海全圖》。

輿圖以《四海總圖》為開端（圖七），總繪亞、非、歐三大洲的地理形勢，錄有國家、地名百余個，其中“英機(jī)黎…‘普魯社…‘多而其…是班呀”等與清代中后期譯名不同。另外，盡管作者雖未畫出南北極的位置，但卻在該圖的南北兩極，標(biāo)注了南北兩極的極晝極夜現(xiàn)象“每年六個月為日，六個月為夜。北晝而南夜，南晝而北夜”，可見作者對此自然現(xiàn)象已有清楚的認(rèn)識。卷后部另附《澎湖圖》、《臺灣圖》、《臺灣后山圖》及《瓊州圖》。各圖詳盡標(biāo)注了地方府、州、縣域名稱、地理地勢、水文河流及周邊島嶼。其中以《臺灣圖》為最詳?！杜_灣圖》圖分七色，正圖繪臺灣府等四處城池，以及大小山峰百余座。島中山川依高度不同而分繪以各種顏色。島上每座山峰，均有標(biāo)記，每處港口，均有名稱，罕有疏漏。由此可見，臺灣地域之重要，繪圖人之用心。

縱觀全圖，北起盛京，南抵瓊崖，遞次歷直隸、山東、江蘇、浙江、福建、廣東等七省，繪盡清代中國萬里海疆，且于重要關(guān)隘、城鎮(zhèn)、炮臺、水寨、暗沙、島礁等無不詳細(xì)標(biāo)注，具有極高的實(shí)用價值。圖卷設(shè)色，海水以碧綠為色，島嶼、山川以朱紅為記，關(guān)隘飾以赭藍(lán)，暗沙則涂以明黃，各類色彩層次鮮明。整體而言，該圖繪畫精細(xì)、內(nèi)容詳盡、色彩豐富，體現(xiàn)了清代輿圖繪畫藝術(shù)和制圖水平，具有較高的藝術(shù)價值和科學(xué)價值，在清代前期輿圖中屬難得的珍品。

綜上所述，這些重要的近代歷史文獻(xiàn)，是研究中國近代歷史、天津地方史以及著名歷史人物的第一手資料，它們因歷史機(jī)緣成為天津博物館的珍貴收藏，每一片紙張，每一個文字，每一幅圖，都值得我們用心保管，專心研究。

（責(zé)任編輯：耿坤）