湖北王集磷礦礦石化學(xué)成分特征及礦床成因探討

徐少康王　宇賈　晗張　敏張慧敏

1 中化礦山總局地質(zhì)研究院，河北涿州 072754

2中化地質(zhì)礦山總局河南地質(zhì)勘查院，河南鄭州450011

湖北王集磷礦礦石化學(xué)成分特征及礦床成因探討

徐少康*1王宇1賈晗1張敏1張慧敏2

1 中化礦山總局地質(zhì)研究院，河北涿州 072754

2中化地質(zhì)礦山總局河南地質(zhì)勘查院，河南鄭州450011

提要王集磷礦礦石類型有三種：灰色紋層狀磷塊巖（產(chǎn)于Ph1），紫灰色紋層狀磷塊巖（產(chǎn)于Ph1），黑灰色薄紋層狀磷塊巖（產(chǎn)于Ph3）。三種礦石主要常量及微量化學(xué)成分含量存在一定的差異。稀土元素分布模式均呈輕稀土輕度富集型，Ph3礦石Ce略有虧損。成礦物質(zhì)源于秦嶺海槽、地球深部；成礦介質(zhì)為富磷硅的熱鹵水，運(yùn)移過程中受到海水鈣質(zhì)和碳質(zhì)的混染。成礦介質(zhì)與海水的比重差和洋流使成礦介質(zhì)運(yùn)移就位于揚(yáng)子地臺北緣水下凹地，溫度降低和微生物作用使成礦介質(zhì)中的活性碳大幅度減少，導(dǎo)致磷灰石結(jié)晶析出成礦。鄂西廣大地區(qū)仍有良好的找礦前景。

礦石類型 化學(xué)成分 熱水沉積 找礦前景 湖北荊門

1　區(qū)域磷礦概況

湖北省襄陽與荊門之間是我國磷礦重要富集區(qū)之一，該礦集區(qū)簡稱為荊襄磷礦，其成因類型屬生物化學(xué)沉積，成礦時代為早震旦世，賦礦層位屬下震旦統(tǒng)陡山沱組。

荊襄磷礦主要由胡集磷礦床和朱堡埠磷礦床組成。規(guī)模較大的胡集磷礦，為7個礦段，王集磷礦是其中之一（圖1）。

荊襄磷礦所處大地構(gòu)造位置為揚(yáng)子地臺北緣、北與秦嶺海槽毗鄰（圖1）。

含礦巖系陡山沱組主要巖性為白云巖、含磷白云巖夾磷礦層，存在4個含磷層位，分別簡稱為 Ph1、Ph2、Ph3、Ph4，形成工業(yè)礦體的主要是Ph1和Ph3，Ph2局部形成礦，Ph4達(dá)不到工業(yè)要求。

2　王集礦段地質(zhì)概況

王集礦段，地層最老的為元古宇雜巖，最新的為第四系礫石沉積【2】。

圖1 荊襄磷礦地理位置（左）和大地構(gòu)造位置（右）圖Fig.1 Phosphorite geographic location（left） and geotectonics map（right） of Hunan and　Hubei province礦段代碼：1-牛心寨礦段；2-王集礦段；3-龍會山礦段；4-大峪口礦段；5-放馬山礦段；6-熊家灣礦段；7-蓮花山礦段

斷裂較發(fā)育，均為成礦后斷裂。一級斷裂為F14，呈弧形，走向近南北，總體傾向東，傾角傾角30～60°，性質(zhì)主要逆斷層，南端性質(zhì)為正斷層。

F14以東，地層分布主要受單斜構(gòu)造控制，地層總體走向呈北北西-南南東，總體傾向南西、傾角一般 30～37°。F14以西，地層傾向南南西和北北西，傾角30～49°。

規(guī)模較大的磷礦體有兩個：1號礦體，賦存于Ph1中，長4200m，均厚7.52m，平均品位24.69% （P2O5）；3號礦體，賦存于Ph3中，長4200m，均厚10.63m，平均品位13.34%（P2O5）。該礦段探明儲量9123萬t，規(guī)模為大型【3】。

3　王集磷礦礦石類型

王集礦段礦石類型有三種：灰色紋層狀磷塊巖、紫灰色紋層狀磷塊巖、黑灰色薄紋層狀磷塊巖。前兩種產(chǎn)于1號礦體內(nèi)，后者產(chǎn)于3號礦體內(nèi)【3】。

3.1灰色紋層狀磷塊巖特征

灰色紋層狀磷塊巖，總體上呈灰色，粉晶膠狀結(jié)構(gòu)，紋層狀構(gòu)造。紋層有三種：①深灰色層（帶褐色色調(diào)），單層厚0.6～4mm、0.8～4.2mm，具半透明感；②灰色層，單層厚 0.4～4mm；③黃褐色層，單層厚0.4～2mm、0.1～1.5mm。

據(jù)紋層的組合特征，礦石分為兩種亞類：①深灰色層與灰色層呈互層狀，二者量大致相當(dāng)（分別占45%），局部夾黃褐色層（占10%）；②以帶褐色色調(diào)的深灰色層為主，局部夾黃褐色層，二者比例約9：1。礦物成分特征見表1。

從礦物組合特征分析，有機(jī)質(zhì)含量高低是顏色深淺的主要因素，兩種亞類的礦物組合無明顯差別。

表1　灰色紋層狀磷塊巖（Ph1）礦物成分對比及平均含量（%）Table 1　Mineral composition contrast and equilibrium content（%） of gray lamina phosphorite（Ph1）

晶質(zhì)礦物磷灰石、石英等均呈半自形晶或自形晶，沒有搬運(yùn)特征，是從成礦介質(zhì)中由化學(xué)結(jié)晶作用直接析出的。膠磷礦和有機(jī)質(zhì)由微生物作用形成。礦石中未見粒屑結(jié)構(gòu)，說明沉積環(huán)境為水較深的平靜環(huán)境。明顯的紋層狀構(gòu)造，進(jìn)一步顯示礦床為沉積成因。三種層、條帶顏色的變化由有機(jī)質(zhì)和碳酸鹽礦物含量的差異所致，顯示在沉積過程中微生物活動有強(qiáng)弱變化、碳酸鹽礦物有間歇性析出的特征。

3.2紫灰色紋層狀磷塊巖特征

紫灰色紋層狀磷塊巖，以灰色為主，夾雜紫灰色，粉-泥晶結(jié)構(gòu)，紋層狀構(gòu)造。紋層有紫灰色和灰色兩種，前者厚 0.3～2.5mm，后者厚 1～4mm，二者呈互層狀，局部夾厚 0.7mm±、長12mm±的灰色條帶?；疑珜雍突疑珬l帶與紫灰色層比例約為3：2。礦物成分特征見表2。

表2　紫灰色紋層狀磷塊巖（Ph1）礦物成分對比及平均含量（%）Table 2　Mineral composition contrast and equilibrium content（%） of purple-gray lamina phosphorite（Ph1）

晶質(zhì)礦物磷灰石、白云石、方解石，呈半自形晶，沒有搬運(yùn)特征，是從成礦介質(zhì)中由化學(xué)結(jié)晶作用直接析出的。膠磷礦和有機(jī)質(zhì)由微生物作用形成。礦石中未見粒屑結(jié)構(gòu)，顯示沉積環(huán)境為水較深的平靜環(huán)境。明顯的紋層狀構(gòu)造，為礦床沉積成因提供了有力的證據(jù)。兩種紋層顏色變化由微量元素所致，說明在沉積過程中微量元素有間歇性析出的特征。

總體上看，本類型礦石與灰色礦石成因基本相同。

3.3黑灰色薄紋層狀磷塊巖特征及成因分析

黑灰色薄紋層狀磷塊巖特征，以黑灰色、灰色為主，夾白色，粒屑結(jié)構(gòu)，紋層狀構(gòu)造。紋層有三種：黑色層，灰色層，白色層，以前兩種為主。黑色層厚1.5～34mm，灰色層厚0.5～46mm，白色層厚3～10mm。三種層中均有呈星散狀分布的近等軸狀溶蝕空洞，大小0.1～0.5mm±，含量約5%?？梢娚倭堪?色條帶，長4mm～5.9cm，寬1～3mm，順層產(chǎn)出。黑色層、灰色層、白色層和條帶三者比例約為：57：38：5。礦物成分特征見表3。

表3　黑色紋層狀磷塊巖（Ph3）礦物成分對比及平均含量（v%）Table 3　Mineral composition contrast and equilibrium content（v %） of black lamina phosphorite（Ph3）

該類磷塊巖，以磷礦物為主，總量達(dá)到54.01%；磷礦物以磷灰石為主，膠磷礦含量較低，分別為48.31%和5.7%；脈石礦物主要為石英（含量為31.21%），少量白云石、方解石和斜長石。顯微鏡下觀察，各礦物成共生關(guān)系，顯示化學(xué)沉積特征；碳質(zhì)含量較高，說明成礦介質(zhì)中微生物含量較高。

宏觀觀察，礦石呈紋層狀，黑色層（主要為磷灰石，次為石英）與灰色層（主要為石英，次為磷灰石）呈互層狀，說明在礦石形成過程中，成礦介質(zhì)中的主要組分磷質(zhì)和硅質(zhì)始終處于飽和狀態(tài)，但飽和程度和總量有變化；單層度較薄，說明磷質(zhì)和硅質(zhì)相對的飽和程度變化較快。白云石在兩種條帶中含量均極少，說明成礦介質(zhì)中的白云質(zhì)總量少、但處于飽和狀態(tài)。

礦石局部夾的白色條帶，順層產(chǎn)于黑色層中、二者界線清楚截然，顯示形成時間早于黑色層；白色條帶礦物成分主要為斜長石、次為磷灰石和白云石，少量碳質(zhì)、方解石和石英（表1），說明成礦介質(zhì)中含有長石質(zhì)，同時也說明，沉積作用開始早期，析出的礦物主要為斜長石、次為磷灰石和白云石，少量碳質(zhì)、方解石和石英；白色條帶中的碳質(zhì)含量明顯低于黑色條帶和灰色條帶，說明沉積作用開始早期開始早期，成礦介質(zhì)中微生物含量較少。

層和條帶形成的大致順序?yàn)椋喊咨珬l帶→黑色層→灰色層→黑色層與灰色層交替出現(xiàn)。

礦物最先出現(xiàn)的順序?yàn)椋盒遍L石→膠磷礦→磷灰石→白云石→方解石→碳→石英。

由于硅鋁質(zhì)在天然常溫水體中含量極低，所以，分析成礦介質(zhì)為溫度較高的礦化熱鹵水。

從礦物組合特征分析，碳質(zhì)含量高低是顏色深淺的主要因素之一。

3.4礦物組合對比

相同點(diǎn)：礦物組合總體上較接近，均以磷礦物為主（總量 54.01%～79%），碳質(zhì)和有機(jī)質(zhì)均較高（10.18%～16.2%）。

不同點(diǎn)：①磷礦物含量：Ph1紫灰色磷塊巖磷灰石略高于膠磷礦，Ph1灰色磷塊巖膠磷礦明顯高于磷灰石；Ph3黑色磷塊巖磷質(zhì)礦物明顯低于Ph1的，且以磷灰石為主、膠磷礦少量；②碳酸鹽礦物含量差異明顯：Ph1灰色磷塊巖碳酸鹽礦物含量明顯高于Ph1紫灰色磷塊巖和Ph3黑色磷塊巖；③石英含量：Ph3黑色磷塊巖石英含量明顯高于Ph1各類磷塊巖；④顏色：Ph3磷塊巖為黑色，Ph1磷塊巖為紫灰色或灰色；⑤Ph1磷塊巖有機(jī)質(zhì)較高，Ph3磷塊巖碳質(zhì)較高；⑥Ph3成礦介質(zhì)富硅。

4　礦石化學(xué)

4.1礦石常量元素成分特征

礦石常量化學(xué)成分見表4。

從其中三類礦石常量化學(xué)分析數(shù)據(jù)分析可知，與Ph3礦層礦石相比，Ph1礦層礦石 CaO、P2O5及F、Al2O3和K2O、Fe2O3、FeO 、TiO2及TS相對較高，CO2、MgO及LOSS明顯偏低，SiO2無明顯變化，說明Ph1礦層的氟磷灰石、長石、鈦鐵礦、黃鐵礦相對較高，白云石明顯偏低，石英相對較低。

與灰色礦石（WJ-02）相比，紫色礦石（WJ-03）的CaO、P2O5及F較高，CO2、MgO及LOSS、SiO2、Al2O3、K2O、Na2O及TS偏低，說明紫色礦石氟磷灰石增高、白云石等脈石礦物偏低。

表4　王集磷礦礦石常量元素氧化物、燒失量及F和Cl含量（%）Table 4　Constant element content（%）including oxides， ignition loss， F and Cl of Wangji phosphorite

4.2礦石微量元素特征

三類礦石微量元素含量見表5。

三種礦石所有微量元素含量與現(xiàn)代海水差異明顯【4】。其中，Cl含量明顯低于現(xiàn)代海水，其它元素含量明顯高于現(xiàn)代海水，說明礦石物質(zhì)并非源于海水。

表5　王集磷礦礦石微量元素含量（×10-6）Table 5　Microelement content（×10-6）of Wangji phosphorite

U、W、Mo、I、Sn、Be及Cd含量與現(xiàn)代地殼較接近，其它微量元素含量與現(xiàn)代地殼差異明顯，說明礦石物質(zhì)來源的地質(zhì)體與現(xiàn)代地殼不完全相同【4】。

三種礦石，含量最高的微量元素均為 Sr和Ba。Sr由放射性Ca衰變形成，“Sr含量高”與“Ca含量高和成礦年代久遠(yuǎn)”是吻合的。Ba一般在溫度較高的成礦介質(zhì)中含量較高，所以，本礦床成礦物質(zhì)應(yīng)源于深海的熱鹵水。

與Ph1礦層礦石對比，Ph3礦層礦石的Ba、Zr、Co、U、Cu、Rb、B、Th、Pb、W、Cs、Mo 及I均明顯低于Ph1礦層礦石，Sr和Sn明顯高于Ph1礦層礦石，Be、Cd和Ni與Ph1礦層礦石接近；Cl介于Ph1礦層兩種礦石之間，與Ph1礦層兩種礦石的平均值接近。微量元素組合的異同，說明兩個層位的礦石成礦物質(zhì)來源不完全相同。

Ph1礦層中，紫灰色礦石的Ba、Zr、Co、Cl 及Sr明顯高于灰色礦石，Rb和B明顯低于灰色礦石，其它微量元素基本接近。兩種礦石微量元素組合的差異，說明成礦物質(zhì)形成過程中微量元素的析出時間不完全相同。

Ph1礦層紫灰色礦石Ba含量特高，顯示“紫色”可能主要由Ba引起。

4.3礦石稀土元素特征

黑色紋層狀磷塊巖（WJ-01），稀土總量169.46×10-6，（La/Lu）n值 1.43，稀土元素分布模式較規(guī)整，接近平坦型，Ce略有虧損，輕稀土略有富集（表6，圖2）。

表6　王集磷礦礦石稀土元素含量（×10-6）Table.6 Rare earth element content（×10-6）of Wangji phosphorite

紫灰色紋層狀磷塊巖（WJ-03），稀土總量76.53×10-6，（La/Lu）n值1.77，稀土元素分布模式較規(guī)整，接近平坦型，Ce略有虧損，輕稀土略有富集（表6，圖2）。

圖2 王集磷礦礦石稀土元素分布模式Fig.2 Distribution pattern of rare earth element of Wangji phosphoriteWJ-01為黑灰色薄紋層狀磷塊巖，WJ-02為灰色薄層狀磷塊巖，WJ-03為紫灰色紋層狀磷塊巖；據(jù)表7數(shù)據(jù)作圖

灰色紋層狀磷塊巖（WJ-02），稀土總量90.17×10-6，（La/Lu）n值1.72，稀土元素分布模式較規(guī)整，接近平坦型，Ce略有虧損，輕稀土略有富集（表6，圖2）。

三種礦石稀土元素共性特征明顯（表6）：總量 （La/Lu）n值變化范圍1.43～1.77，均較??；分布模式均呈輕稀土富集型，分異程度均不高，均與隕石的較接近（隕石稀土元素分布模式為平坦型）【4】。顯示三種礦石成礦物質(zhì)來源較單一，結(jié)合大地構(gòu)造及礦石特征分析，源于地殼深部。分布模式特征較接近，說明Ph3礦石和Ph1礦石經(jīng)歷了大致相同的地質(zhì)過程。

但是，兩個層位礦石，稀土元素特征差異性仍較明顯（表6）：Ph3礦層礦石各稀土分量及總量明顯高于 Ph1礦層礦石，（La/Lu）n值低于 Ph1礦層礦石，分布模式變化性略顯復(fù)雜，Ce略虧損。說明兩個層位的礦石經(jīng)歷的地質(zhì)過程存在差異。

Ph1礦層兩種礦石對比，灰色礦石個稀土分量及稀土總量均高于紫灰色礦石，兩種礦石稀土元素分布曲線完全平行，說明灰色礦石吸納了較多的稀土元素。

三種礦石，稀土元素分布曲線均較簡單，說明成礦物質(zhì)來源均較單一，并不是多源的，分布模式均與隕石的較接近。據(jù)此，同時結(jié)合微量元素、礦物組合、大地構(gòu)造環(huán)境等特征綜合分析，認(rèn)為成礦物質(zhì)均源于深部。

稀土總量均遠(yuǎn)高于隕石，說明成礦介質(zhì)形成后其中的成礦物質(zhì)經(jīng)過了多次富集。分布曲線接近平坦，顯示成礦物質(zhì)富集過程中，基本上沒有物質(zhì)的丟失、或者丟失較少。Ph1層位的兩種礦石分布曲線高度平行，灰色礦石稀土總量高于紫色礦石，顯示早期沉積階段稀土元素易進(jìn)入固相。

Ph3礦層礦石，分布模式與 Ph1礦層礦石接近，但稀土總量遠(yuǎn)高于Ph1礦層礦石，說明二者有緣源關(guān)系。

5　礦床成因分析

（1）成礦物質(zhì)來源 礦石中的Ba、Co、U、TH、Rb、W、Sn及Be均遠(yuǎn)高于現(xiàn)代海水中，常溫地下水中的Si、P、Al含量極低（如湖北鐘祥蓮花山礦段），所以，成礦物質(zhì)不可能源于海水和常溫地下水。

Ph1礦層底界到陡山沱組沉積基底的平均厚度及Ph3礦層底界到Ph2含磷層底部的沉積間斷面的平均厚度均不大。因此，磷含量極低的海水經(jīng)過短時間的濃縮不可能形成磷礦層。

礦石稀土元素分布曲線較簡單，顯示成礦物質(zhì)來源較單一。

礦石稀土元素分布模式與隕石的較接近，說明成礦物質(zhì)主要源于地球深部。

綜合上述幾點(diǎn)分析，成礦物質(zhì)主要源于地球深部，成礦介質(zhì)為富磷硅的熱鹵水（成因可能為地球深部物質(zhì)演化過程中的產(chǎn)物）。

（2）成礦物質(zhì)來源的大地構(gòu)造單元成礦時礦床所處大地構(gòu)造位置為揚(yáng)子地臺北緣、北與秦嶺海槽毗鄰。秦嶺海槽是構(gòu)造活動帶，存在與深部連通的構(gòu)造通道，成礦物質(zhì)可能源于秦嶺海槽。

（3）成礦介質(zhì)運(yùn)移的動力成礦介質(zhì)是高溫的富磷硅的熱鹵水，溫度高于正常海水，溫差導(dǎo)致成礦介質(zhì)從海底上升到海面（根據(jù)物理學(xué)定律，熱的流體上升）。

成礦時，全球氣候處于冰后期。溫度升高→冰雪融化→海平面上升→海侵→海面的成礦介質(zhì)被海水推向大陸邊緣。

到達(dá)大陸邊緣的成礦介質(zhì)，由于溫度的降低比重增大（大于周圍海水），高比重導(dǎo)致成礦介質(zhì)沉入海底、并流入海底低凹處，就位于成礦沉積盆地中。

（4）海水的混染成礦介質(zhì)在形成運(yùn)移過程中，難免受到海水的混染，海水中的鈣質(zhì)和炭質(zhì)進(jìn)入成礦介質(zhì)中，使成礦介質(zhì)成分演變?yōu)楦涣住⒐?、鈣、炭。

（5）碳質(zhì)的分流溫度降低，導(dǎo)致成礦介質(zhì)中炭質(zhì)溶解度減小、CO2逸出。微生物的繁殖和生物作用，產(chǎn)生有機(jī)質(zhì)和炭質(zhì)。兩種作用，使成礦介質(zhì)中的活性炭離子大幅度減少。

（6）磷灰石析出成礦活性炭離子含量的大幅度降低，使成礦介質(zhì)失去形成碳酸鹽礦物的物質(zhì)條件，導(dǎo)致鈣高度富集，使鈣和磷飽和、磷灰石結(jié)晶析出成礦。其中的膠磷礦，實(shí)質(zhì)是粒度極細(xì)的磷灰石，是快速結(jié)晶的結(jié)果。

（7）沉積環(huán)境沉積環(huán)境為揚(yáng)子地臺北緣水下凹地。

Ph1礦層礦石，呈灰色、紫灰色，粉晶膠狀結(jié)構(gòu)，粉泥晶結(jié)構(gòu)，紋層狀構(gòu)造。其中的有機(jī)質(zhì)，呈深灰色，褐灰色，云霧狀，弱透明，F(xiàn)e2O3/FeO比值為5.28～5.75，分析沉積環(huán)境為氧化條件下、平靜、開放的深水盆地。

Ph3礦層礦石，呈黑灰色，粒屑結(jié)構(gòu)，紋層狀構(gòu)造。其中的炭質(zhì)，呈黑色，不透明，F(xiàn)e2O3/FeO比值為3.33（在相鄰的放馬山礦段同一層位中可見黃鐵礦），分析沉積環(huán)境為還原條件下、較動蕩、封閉的地表瀉湖。

6　成礦規(guī)律及找礦前景

根據(jù)上述礦床成因分析，總結(jié)成礦規(guī)律如下：

（1）成礦時代：成礦時代為早震旦世。早震旦世時期，秦嶺海槽中形成了大量富磷硅的礦化熱鹵水，為磷礦的形成提供了物質(zhì)來源。

（2）成礦大地構(gòu)造位置：成礦大地構(gòu)造位置為揚(yáng)子地臺北緣。秦嶺海槽中的富磷硅礦化熱鹵水運(yùn)移到揚(yáng)子地臺邊緣，由于溫度降低而在低凹處沉積成礦。由于礦化熱鹵水在運(yùn)移過程中不斷降溫，所以，成礦位置不可能遠(yuǎn)離揚(yáng)子地臺邊緣。

（3）成礦沉積盆地：降溫后的礦化鹵水，由于密度大于海水，便流入低洼處（成礦沉積盆地）沉積成礦。因此，盆地的規(guī)模（范圍和深度）決定了礦床的規(guī)模（延伸和厚度）。

（4）賦礦地層：本區(qū)陡山沱組的形成時代和大地構(gòu)造位置與成礦時代和成礦大地構(gòu)造位置吻合，因此，賦礦地層為陡山沱組。

（5）找礦前景：根據(jù)成礦規(guī)律分析，成礦時，礦化熱鹵水分布范圍較廣，這已為找礦實(shí)踐所證實(shí)。因此，在鄂西廣大地區(qū)仍有良好的找礦前景。有些地區(qū)，某前仍未發(fā)現(xiàn)礦床，是因?yàn)槌傻V時揚(yáng)子地臺邊緣地形的復(fù)雜性和后期構(gòu)造運(yùn)動的結(jié)果作用。

1 鄧延忠，吳正文，朱京革.王集磷礦地質(zhì)構(gòu)造特征及其對巖體穩(wěn)定性影響的研究［J］.化工地質(zhì)，1990，（1）：25～34

2 鄧延忠，歐宜珪，朱京革.湖北王集磷礦陡山沱組下部礫巖的成因［J］.化工地質(zhì)，1986，（2）：58～61

3 徐少康.王集磷礦礦石類型及成因分析［J］.中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊，2012，（5）：52～56

4 劉英俊，曹勵明，李兆麟，王鶴年，等.元素地球化學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，1984

5 王中剛，于學(xué)元，趙振華，等.稀土元素踢球化學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，1989

Abstract

There are three types of Wangji phosphorite including gray lamina phosphorite in Ph1， purple-gray lamina phosphorite in Ph1 and black ash thin lamina phosphorite in Ph3， all of which have the different content of constant and microchemical constituent. Their rare earths elements thows light enrichment but depletion in Ce. The mineral materials are from Qinling trough and the deep earth. As the mineral medium， the hot salt brine with high phosphorus and silicon are mix with sea autunite and carbon. The mineral medium moved to the underwater valley at the north edge of Yantze Platform by the pecific gravity difference of sea water and ocean current， and the activated carbon reduce by the temperature reduce and animalcule action， all of which cause the apatite seed out. Some large scale area still have the better prospecting potential.

CHEMICAL CONSTITUENT CHARACTERISTICS AND DEPOSIT FORMATION CAUSE DISCUSSION OF WANGJI PHOSPHORITE， HUBEI PROVINCE

Xu ShaokangWang YuJ ia HanZ hang MinZ hang Huimin
1.Geological Institute of China Chemical Geology and Mine Bureau ，Zhuozhou， Hebei， 072754， China 2. Henan Institute of Geological Survey of China Chemical Geology and Mine Bureau ，Zhengzhou，Henan，450011

miernal types， chemical constituent， hot water sediment， prospecting potential， jingmen city，hubei province

P619.213

A

1006-5296（2015）04-0198-07

* 第一作者簡介：徐少康（1955～），男，從事礦產(chǎn)地質(zhì)勘查和研究，教授級高級工程師

2015-05-04； 改回日期：2015-11-17