秦 川,管維亞,鞠 平,吳 峰
(1.河海大學(xué) 能源與電氣學(xué)院,江蘇 南京 211100;2.河海大學(xué) 可再生能源發(fā)電技術(shù)教育部工程研究中心,江蘇 南京 210098)
波浪能是一種清潔的可再生能源。調(diào)查研究表明,全球可利用的波浪能達(dá)到2×109kW,相當(dāng)于目前全世界用電負(fù)荷的2倍[1]。大規(guī)模開發(fā)利用波浪能對緩解能源危機和環(huán)境污染問題具有重要意義。近年來,各國開發(fā)出了多種波浪能發(fā)電裝置,如振蕩水柱(OWC)波浪發(fā)電裝置、阿基米德波浪擺(AWS)、Pelamis、Wave Dragon、鴨式及鷹式波浪能發(fā)電裝置等[2-4],其中部分已經(jīng)進(jìn)入了商業(yè)化試運營。可以預(yù)見,在不遠(yuǎn)的將來,隨著波浪能發(fā)電技術(shù)日益成熟,將會有越來越多的波浪能發(fā)電系統(tǒng)接入電網(wǎng)運行[2]。
AWS是第1種采用直接驅(qū)動式的波浪發(fā)電系統(tǒng)[5-7],其利用水的浮力或重力直接驅(qū)動直線永磁發(fā)電機(LPMG)發(fā)電,具有發(fā)電效率高、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單等特點。大規(guī)模AWS波浪能發(fā)電場接入電網(wǎng),必然對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定產(chǎn)生重要的影響。在大規(guī)模波浪能發(fā)電場并網(wǎng)系統(tǒng)的仿真分析中,如果對每臺AWS進(jìn)行詳細(xì)建模將極大地增加仿真的復(fù)雜度,導(dǎo)致計算時間長、資源利用率低[8]。因此,構(gòu)建能反映大規(guī)模波浪發(fā)電場整體動態(tài)特性的等效模型十分必要。
大規(guī)模波浪發(fā)電場等效建模作為一個較為新穎的課題,目前直接與其相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)很少。但已有不少學(xué)者對風(fēng)電場的等效建模有所研究[8-10]。在對波浪發(fā)電場進(jìn)行等效建模時,等效模型結(jié)構(gòu)和等效參數(shù)的確定可以參考風(fēng)電場等效建模的相關(guān)方法。然而對于AWS發(fā)電系統(tǒng)的波浪力輸入等效,則與風(fēng)電場動態(tài)等效方法不盡相同。在對風(fēng)電場進(jìn)行動態(tài)等效建模時,由于時間尺度較小,可以假設(shè)風(fēng)速恒定;而波浪力具有一定的周期性,要用周期、幅值、相位三者進(jìn)行綜合描述[11-12]。考慮到波浪場內(nèi)波浪力也會受到時滯效應(yīng)和尾流效應(yīng)影響,發(fā)電場中各AWS的波浪力輸入幅值、相位各不相同。因此,對大規(guī)模波浪發(fā)電場進(jìn)行等效建模的重點在于波浪力輸入等效方法。
與其他可再生能源發(fā)電系統(tǒng)類似,在正常工況下,一般要求AWS實現(xiàn)波浪的最大能量捕獲。因此,本文提出了基于最大功率跟蹤控制策略下AWS波浪發(fā)電場中波浪力輸入等效方法,將發(fā)電場等效為一臺AWS波浪能發(fā)電裝置。本文根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)中波浪發(fā)電場的結(jié)構(gòu)布局[13-17],在MATLAB/Simulink中搭建了計及波浪時滯效應(yīng)和尾流效應(yīng)的AWS波浪發(fā)電場,并進(jìn)行動態(tài)仿真,分別在規(guī)則波及不規(guī)則波2種輸入下對本文所提等效方法的正確性和有效性進(jìn)行了驗證。
AWS波浪發(fā)電系統(tǒng)一般采用直線永磁發(fā)電機,并通過全功率“背靠背”電力電子變換器并網(wǎng)[13],其結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 AWS波浪發(fā)電系統(tǒng)Fig.1 AWS-based power generation system
AWS運動方程可采用簡化模型[5-7]:
其中,mtot為所有運動部件的質(zhì)量以及浮子在海浪中運動附加質(zhì)量的總和;v和x分別為浮子運動的速度和位移,則為AWS的水動力阻尼系數(shù);ks為AWS的彈性系數(shù);Fwave為波浪施加在浮子上的力;Fg為直線永磁發(fā)電機施加在浮子上的力,可以表示為發(fā)電機輸出有功P與浮子運動速度v的比值,見式(2)。
直線永磁發(fā)電機本質(zhì)上為同步發(fā)電機,其dq坐標(biāo)系下的模型可以描述為[6]:
其中,usd、usq分別為發(fā)電機端電壓的直、交軸分量;isd、isq分別為發(fā)電機電流的直、交軸分量;ωg為發(fā)電機角速度;Ls、Rs分別為發(fā)電機的電感和電阻;ψPM為永磁體勵磁磁鏈;Eq為發(fā)電機感應(yīng)電動勢,見式(5)。
AWS波浪發(fā)電系統(tǒng)通過“背靠背”電力電子變換器與電網(wǎng)相連,其控制系統(tǒng)可以分為電網(wǎng)側(cè)控制器和發(fā)電機側(cè)控制器。
電網(wǎng)側(cè)控制器的控制目標(biāo)是維持“背靠背”變換器中直流電容電壓和網(wǎng)側(cè)端口電壓恒定,其結(jié)構(gòu)如圖2所示[11-12]。其中,Kp1和Ki1分別為電容器電壓控制器的比例系數(shù)和積分系數(shù);Kp2和Ki2分別為端口電壓控制器的比例系數(shù)和積分系數(shù);Kp3和Ki3分別為電網(wǎng)側(cè)變流器電流控制器的比例系數(shù)和積分系數(shù);uDC為電容器電壓;uDC_ref為電容器電壓的參考值;ul為變壓器端口電壓;ul_ref為變壓器出口電壓參考值;Xc為連接AWS和網(wǎng)絡(luò)的變壓器電抗。
圖2 電網(wǎng)側(cè)控制器結(jié)構(gòu)Fig.2 Configuration of grid-side controller
發(fā)電機側(cè)控制器的目標(biāo)是波浪能的最大功率捕獲,同時使得直線電機的損耗最小,其結(jié)構(gòu)如圖3所示。其中,Kp4和Kp5為發(fā)電機控制器的比例系數(shù);Ki4和Ki5為發(fā)電機控制器的積分系數(shù)。
要從波浪中獲取最大的波浪能需要滿足如下條件[11-12]。
圖3 發(fā)電機側(cè)控制器結(jié)構(gòu)Fig.3 Configuration of generator-side controller
a.AWS與波浪發(fā)生共振,AWS的速度與波浪力同相位。假設(shè)波浪力為 Fwave=Acos(ωwt+αw),其中A、ωw、αw分別為波浪力的幅值、角頻率和初相位;假設(shè) AWS 浮子速度為 v=Vcos(ωft+αf),其中 V、ωf、αf分別為AWS運動速度的幅值、角頻率和初相位。則在共振條件下:ωw=ωf,αw=αf。
b.直線永磁發(fā)電機的阻尼力等于波浪的阻尼力。
則波浪最大能量捕獲控制策略下,直線電機定子電流的控制參考值為[11-12]:
在最大波浪能捕獲控制策略下,當(dāng)控制器正常工作、AWS 處于準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)時,isq=isq_ref,isd=isd_ref。將式(6)代入式(4),可得 AWS 有功功率表達(dá)式:
對波浪發(fā)電場進(jìn)行等效建模,首先需要對波浪發(fā)電場集電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行等效,然后確定發(fā)電機的等效電氣參數(shù),最后求解等效模型的波浪力輸入,從而獲得發(fā)電場的單機等效模型。對于內(nèi)部集電網(wǎng)絡(luò)的等效,本文采用文獻(xiàn)[18]所提出的方法,將輻射型結(jié)構(gòu)的波浪發(fā)電場中的集電網(wǎng)絡(luò)等效成并聯(lián)結(jié)構(gòu)。對于發(fā)電機電氣參數(shù)的等效,采用基于容量加權(quán)求和的聚合方法[10]。由于篇幅有限,具體方法此處不再贅述。
下面重點推導(dǎo)波浪力的等效方法。
由于波浪發(fā)電場具有空間分布性,考慮到波浪作用到各AWS時具有時滯效應(yīng)和尾流效應(yīng),大規(guī)模波浪發(fā)電場中處于不同位置的波浪發(fā)電單元所承受的波浪力相位和幅值不同。僅通過加權(quán)聚合法無法對波浪力進(jìn)行精確等效,本文根據(jù)AWS波浪發(fā)電系統(tǒng)的詳細(xì)模型,獲得波浪力輸入與輸出功率之間的穩(wěn)態(tài)關(guān)系,按等效前后穩(wěn)態(tài)功率相等為原則,反推單機等效模型的波浪力輸入。
將式(7)和式(2)代入式(1),則 AWS 驅(qū)動系統(tǒng)方程表示為:
設(shè)AWS承受規(guī)則波浪力輸入為Fwave=Acos(ωwt+α),則 AWS 浮子位移和速度分別為 x=Xsin(ωwt+α)、。 將其代入式(8),可得:
由于AWS驅(qū)動系統(tǒng)可采用式(1)所示單彈性質(zhì)量塊模型描述,其自然振蕩頻率ωn可表示為:
根據(jù)文獻(xiàn)[5],為實現(xiàn)波浪的最大能量捕獲,一般調(diào)節(jié) AWS的等值彈性系數(shù) ks使得 ωn≈ωw,則mtotω2w≈ks,因此,式(10)中的第二項可以忽略不計。則輸出功率可表示為:
可見,輸出有功功率表達(dá)式由周期分量和直流分量構(gòu)成,其中周期分量幅值與直流分量相等。
假設(shè)大型波浪發(fā)電場中各AWS承受規(guī)則波浪力輸入為 Fwave_i=Aicos(ωwt+αi),各 AWS 輸出功率 Pi可表示為:
其中,i=1,2,…,n;n 為發(fā)電場中 AWS 波浪能發(fā)電單元的總數(shù)。
則n臺AWS的有功輸出之和P∑為:
其中,K1_∑和K2_∑可根據(jù)余弦函數(shù)求和公式計算獲得。 可知,,即式(14)中的周期分量與直流分量不相等。
按照等效前后穩(wěn)態(tài)功率相等的原則,將上述波浪能發(fā)電場輸出功率之和作為單機等效模型的輸出功率,由此反推等效波浪力輸入:
單機等效模型的輸出功率可表示為:
需要說明的是,本文假設(shè)發(fā)電場內(nèi)各AWS發(fā)電裝置的βw均一致,如果各AWS的βw不一致,則可以由加權(quán)聚合法獲得等效的βw_eq。
對比式(14)和式(16),可以看出,發(fā)電場詳細(xì)模型的輸出功率P∑和單機等效模型的輸出功率Peq不相等,它們之間相差直流分量K2_∑-K1_∑。因此,在單機等效模型中,需要對這一部分直流分量進(jìn)行補償。
(1)直流分量補償。
如上所述,需要在單機等效模型中補償直流分量:
(2)發(fā)電機損耗補償。
在對發(fā)電場進(jìn)行等效建模時還需要計及各發(fā)電單元定子電阻的功率損耗。單個AWS發(fā)電單元的功率損耗可表示為:
其中,Rs為發(fā)電單元定子電阻;isq_i為發(fā)電單元定子電流的交軸分量。則對于發(fā)電場詳細(xì)模型,發(fā)電機功率損耗為:
對于發(fā)電場的單機等效模型,其發(fā)電機損耗為:
其中,Rs_eq為等效模型發(fā)電機定子電阻,其值由加權(quán)聚合法獲得;isq_eq為等效模型發(fā)電機定子電流的交軸分量,其值可以根據(jù)式(6)、(9)、(11)獲得。
綜上所述,在等效模型中總的功率補償量為:
不規(guī)則波浪力可以等效成若干個規(guī)則波浪力的疊加,這里以2個規(guī)則波浪力的疊加為例加以推導(dǎo),但不難推廣到更多分量的情形。根據(jù)文獻(xiàn)[12],此時AWS可以線性分解為2個子系統(tǒng)。
設(shè) Fwave_ir_i=Aicos(ωw1t+αi)+Bicos(ωw2t+αi),由式(12)可得不規(guī)則波浪力輸入與有功輸出之間的關(guān)系:
則發(fā)電場中n臺AWS有功輸出之和Pir_∑可表示為:
若將等效波浪力輸入表示為:
則單機等效模型的穩(wěn)態(tài)有功輸出可表示為:
而在不規(guī)則波浪力下的功率補償可表示為:
參考目前已試運行的小型波浪發(fā)電場的布局結(jié)構(gòu),采用MATLAB/Simulink搭建AWS式波浪發(fā)電場并網(wǎng)系統(tǒng)仿真模型。在波浪發(fā)電場內(nèi)設(shè)置2行8列共16個波浪發(fā)電裝置,通過雙回30 km的110 kV架空線路與電網(wǎng)相連。本文將波浪能發(fā)電場等效為一臺AWS波浪能發(fā)電裝置,如圖4所示。為分析等效前后系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng),于40 s在一條30 km線路中點設(shè)置AB兩相短路故障,故障持續(xù)時間為0.15 s。將上述等效建模方法分別在規(guī)則波和不規(guī)則波輸入下進(jìn)行驗證,對比等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)輸出有功、無功和電壓的動穩(wěn)態(tài)曲線。
圖4 AWS波浪發(fā)電場并網(wǎng)系統(tǒng)等效示意圖Fig.4 Equivalent schematic diagram of grid-connected AWS-based wave farm
波浪發(fā)電場內(nèi)的AWS應(yīng)盡量排列緊湊,以減少花費及其對周邊生態(tài)環(huán)境的影響。但相鄰AWS的間距也不應(yīng)過小,一般設(shè)置間距為2~3個波浪發(fā)電裝置的自身寬度[13-14,16]。設(shè)置2排波浪發(fā)電裝置,若排數(shù)增加,將會影響波浪能利用率。
尾流效應(yīng)描述了波浪發(fā)電場中的每一個波浪發(fā)電裝置吸收的功率會受到其周邊發(fā)電裝置的影響。采用波浪傳輸系數(shù)Kt來描述波浪發(fā)電場中的尾流效應(yīng)[15-17]:
其中,Hst為經(jīng)過波浪發(fā)電裝置后的波高;Hsi為入射波高。對于AWS波浪發(fā)電場中的尾流效應(yīng),本文參考直驅(qū)式Powerbuoy發(fā)電場中的設(shè)置[17]。根據(jù)線性波浪理論,波浪力與波高的關(guān)系式如下[5]:
其中,G(ω)為波浪力與波高 H(ω)之間的傳遞函數(shù)。根據(jù)式(28)和式(29),可將尾流效應(yīng)直接作用于波浪場中的波浪力表達(dá)式。
波浪發(fā)電場的時滯效應(yīng)反映了波浪場中后一排發(fā)電裝置的啟動時間將略滯后于前一排。本文通過下式獲得測量點處的波浪波長λ[19]:
其中,L為2排波浪發(fā)電裝置的間距。
因此,計及時滯效應(yīng)和尾流效應(yīng),波浪場中第二排波浪發(fā)電裝置的輸入波浪力可以描述為:
為簡化分析,首先采用單個正弦波模擬作用在AWS波浪發(fā)電裝置上的波浪力。波浪發(fā)電場的波浪流向如圖3所示??紤]到波浪作用到各AWS時具有時滯效應(yīng)和尾流效應(yīng),位于波浪發(fā)電場內(nèi)的各AWS裝置承受的波浪力幅值和相位均不同。采用)模擬規(guī)則波浪力輸入,根據(jù)3.1節(jié)所述,構(gòu)建計及時滯、尾流效應(yīng)的波浪發(fā)電場。表1給出了波浪發(fā)電場內(nèi)各AWS承受波浪力的幅值A(chǔ)和相位α分布,以每行AWS承受的波浪力幅值遞減模擬尾流效應(yīng),以波浪力相位滯后模擬時滯效應(yīng)。仿真系統(tǒng)中其他參數(shù)如下:mtot=0.6×106kg,βw=1.42×106N·s/m,ks=0.56×106N/m,Rs=0.29 Ω,Ls=31 mH,ψPM=23 Wb,λ=0.1 m,UN=575 V。
表1 波浪發(fā)電場內(nèi)波浪力分布Table1 Wave force distribution of AWS-based wave farm
圖5為等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)有功的穩(wěn)態(tài)曲線。圖6為等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)動態(tài)響應(yīng)曲線(網(wǎng)絡(luò)側(cè)母線電壓為標(biāo)幺值,后同)??梢钥闯?,規(guī)則波浪力作用下的等效模型與詳細(xì)模型的穩(wěn)態(tài)和動態(tài)曲線均非常吻合。
圖5 規(guī)則波輸入下等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)穩(wěn)態(tài)有功曲線Fig.5 Grid-side active power curve before and after equivalence for regular wave force input
圖6 規(guī)則波輸入下等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)動態(tài)響應(yīng)曲線Fig.6 Grid-side dynamic response before and after equivalence for regular wave force input
根據(jù)實測波浪數(shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析,選取2個主要頻率分量,其對應(yīng)波浪周期分別為6s和7s,設(shè)波浪力)。
圖7為不規(guī)則波浪力下等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)有功的穩(wěn)態(tài)曲線。圖8為不規(guī)則波浪力下等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)動態(tài)曲線。可以看出,不規(guī)則波浪力作用下的等效模型與詳細(xì)模型的穩(wěn)態(tài)曲線高度吻合,動態(tài)曲線也能基本吻合。
圖7 不規(guī)則波輸入下等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)穩(wěn)態(tài)有功曲線Fig.7 Grid-side active power curve before and after equivalence for irregular wave force input
圖8 不規(guī)則波輸入下等效前后網(wǎng)絡(luò)側(cè)動態(tài)響應(yīng)曲線Fig.8 Grid-side dynamic response before and after equivalence for irregular wave force input
本文提出了波浪最大能量捕獲控制策略下AWS波浪發(fā)電場的等效建模的方法,推導(dǎo)了規(guī)則波浪力和不規(guī)則波浪力的等效計算公式。仿真結(jié)果表明,等效模型的穩(wěn)態(tài)和動態(tài)曲線均與詳細(xì)模型高度吻合,從而驗證了本文所提方法的正確性和有效性。