文|李文青 王成 楊峰 秦潔瓊
公安駐環(huán)保警務(wù)室:強(qiáng)制環(huán)境執(zhí)法的捷徑
文|李文青 王成 楊峰 秦潔瓊
小規(guī)模、低成本、高效能、易運(yùn)行的“公安駐環(huán)保警務(wù)室”的建立不僅能有效地支持環(huán)保執(zhí)法工作,還能形成聯(lián)系環(huán)保公安兩個(gè)部門執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制的紐帶,是最易實(shí)現(xiàn)的落地方式。
當(dāng)前,我國傳統(tǒng)的環(huán)境管理措施和模式越來越不能適應(yīng)生態(tài)文明新形勢、新要求的發(fā)展,不能呼應(yīng)群眾對(duì)美好環(huán)境的強(qiáng)烈需求。舊的問題尚未解決,新的情況層出不窮,歷史欠賬難以償還,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,環(huán)境執(zhí)法人員疲于奔命,環(huán)境管理人員被追責(zé)事件屢有發(fā)生。盡快解決多年積累、成因復(fù)雜、治理困難的環(huán)境問題成為環(huán)境管理面臨的挑戰(zhàn)。創(chuàng)新環(huán)境管理執(zhí)法模式,實(shí)現(xiàn)最大限度和最大力度的執(zhí)法監(jiān)管已經(jīng)成為迫在眉睫的大事。2014年11月國務(wù)院辦公廳專門下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的通知》,明確要求“各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門和公安機(jī)關(guān)要建立聯(lián)動(dòng)執(zhí)法聯(lián)席會(huì)議、常設(shè)聯(lián)絡(luò)員和重大案件會(huì)商督辦等制度”,這對(duì)于強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法,改變現(xiàn)有的環(huán)境執(zhí)法結(jié)構(gòu),加大環(huán)境執(zhí)法的強(qiáng)制效用,強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力等具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。
國內(nèi)部分城市已經(jīng)開展了環(huán)保與公安的聯(lián)動(dòng)執(zhí)法,目前主要有三種模式。模式一,在公安內(nèi)部成立環(huán)保警察專職隊(duì)伍,專司環(huán)境違法追究。如昆明市、河北省、黃石市均正式成立了環(huán)保警察類隊(duì)伍;模式二,公安機(jī)構(gòu)安排少量警員在環(huán)保機(jī)構(gòu)內(nèi)部成立駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu),密切開展環(huán)境執(zhí)法工作,如浙江、河南、山西等省份均有成功案例;模式三,公安、環(huán)保不定期聯(lián)合執(zhí)法。此種形式被全國大多數(shù)地區(qū)采用,并被環(huán)保部、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)與公安部門執(zhí)法銜接配合工作的意見》文件推進(jìn)。
公安駐環(huán)保警務(wù)室是環(huán)保、公安緊密型聯(lián)合執(zhí)法的一種形式。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國眾多省、市(縣、區(qū))利用此種模式,對(duì)強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法效力,嚴(yán)厲打擊排污行為,徹底解決群眾投訴起到了很好的效果。其中以浙江省最為典型。截至2013年5月,浙江省11個(gè)市均已設(shè)立公安駐環(huán)保工作警務(wù)室(或聯(lián)絡(luò)室),84個(gè)縣(市、區(qū)、開發(fā)區(qū))也都相繼設(shè)立了公安駐環(huán)保工作警務(wù)室(或聯(lián)絡(luò)室)。除浙江省外,河南省駐馬店市西平縣、山西省陽泉市盂縣、河北省邯鄲市永年縣等縣市或地區(qū)也建立了各自的公安駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu)。這些派駐機(jī)構(gòu)多采用當(dāng)?shù)仄郊?jí)公安部門派遣若干警員到環(huán)保部門成立警務(wù)室,發(fā)揮環(huán)保、公安的各自優(yōu)勢,共同開展環(huán)境執(zhí)法工作。派駐機(jī)構(gòu)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、專用車輛、工作保障等由當(dāng)?shù)卣苯咏鉀Q或由公安和環(huán)保協(xié)商解決。
總的來說,目前公安駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)行模式可以分三個(gè)層次。
一是建立環(huán)保公安環(huán)境聯(lián)動(dòng)執(zhí)法領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。紹興等地均成立了專門領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)兩部門環(huán)境執(zhí)法聯(lián)動(dòng)協(xié)作的組織協(xié)調(diào)和重大事項(xiàng)的決策,指導(dǎo)推進(jìn)公安駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè),研究推進(jìn)過程中的各種問題。領(lǐng)導(dǎo)小組由環(huán)保、公安局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)共同組成,成員由環(huán)?,F(xiàn)場監(jiān)察、監(jiān)測機(jī)構(gòu)和公安治安機(jī)構(gòu)等負(fù)責(zé)人共同組成。
二是建立環(huán)保公安聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu)并明確職責(zé)。如紹興市公安局在治安支隊(duì)專門設(shè)立了環(huán)境執(zhí)法大隊(duì)。明確其職責(zé)為通過會(huì)同環(huán)保部門共同取證、聯(lián)合行動(dòng)、密切配合的方式,共同組織開展重大環(huán)境違法行為線索排查和環(huán)境執(zhí)法活動(dòng),辦理涉嫌環(huán)境犯罪案件和環(huán)境治安案件;對(duì)阻礙環(huán)保執(zhí)法人員依法執(zhí)法公務(wù)及暴力抗法的行為,及時(shí)依法查處;參與環(huán)保部門對(duì)環(huán)境違法案件的查處以及有關(guān)環(huán)境犯罪和治安案件的移送;參與查處重大突發(fā)性污染事故、上級(jí)環(huán)保部門通報(bào)和督辦案件;協(xié)助污染事故的應(yīng)急處置、環(huán)境安全隱患的整治和危險(xiǎn)廢物(含危險(xiǎn)化學(xué)品)的檢查;指導(dǎo)督促公安機(jī)關(guān)派駐環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu)的工作。
三是建立環(huán)保公安聯(lián)合執(zhí)法的具體化工作機(jī)制。明確專門警力和專職人員,成立公安駐環(huán)保警務(wù)室,明確相關(guān)職責(zé)和合作機(jī)制,建立健全聯(lián)席會(huì)議制度、案件聯(lián)合查處機(jī)制、案件移送機(jī)制、重大案件會(huì)商機(jī)制和信息共享機(jī)制。從實(shí)際運(yùn)行的角度解決環(huán)保、公安執(zhí)法兩張皮的現(xiàn)象。
>>公安環(huán)保聯(lián)合執(zhí)法對(duì)強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法效力,嚴(yán)厲打擊排污行為,徹底解決群眾投訴起到了很好的效果。
公安駐環(huán)保警務(wù)室作為環(huán)境執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制的一種有效形式,對(duì)于環(huán)保執(zhí)法起到了有質(zhì)的推動(dòng)。從已有的報(bào)道來看,公安在環(huán)保部門設(shè)置派駐機(jī)構(gòu),從雙方共識(shí)、紙上文件、執(zhí)行落地三個(gè)層面構(gòu)建了機(jī)制、固定了人員、明確了職責(zé)、取得了成效,能促進(jìn)環(huán)保公安開展常態(tài)化工作交流,保護(hù)環(huán)境執(zhí)法人員免受現(xiàn)場威脅,促進(jìn)環(huán)境違法案件的查處和執(zhí)行,直接打擊抗法企業(yè)違法負(fù)責(zé)人員,嚴(yán)厲打擊、有效制止各類惡性環(huán)境違法犯罪行為,維護(hù)環(huán)境安全和公眾環(huán)境權(quán)益。例如:浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)公安駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu)成立以來,有效解決了一大批久拖未決的環(huán)境重復(fù)信訪,大大提升了執(zhí)行效率,非法電鍍酸洗、露天焚燒、嚴(yán)重?fù)P塵、多次違法等基本杜絕,群眾信訪滿意率普遍提升,區(qū)域環(huán)境質(zhì)量有所改善;2011年,路橋區(qū)共行政拘留企業(yè)環(huán)境違法人員126人,刑拘5人,判刑1人,總處理人數(shù)和次數(shù)占浙江全省的50%左右,行政拘留人數(shù)占全省總數(shù)的38%。
公安駐環(huán)保警務(wù)室模式具有多項(xiàng)創(chuàng)新之處,主要體現(xiàn)在,首先是極大地解決了聯(lián)合執(zhí)法瓶頸問題,聯(lián)動(dòng)不光停留在紙上文件和領(lǐng)導(dǎo)共識(shí)層面,更進(jìn)一步推動(dòng)了向?qū)嵸|(zhì)落地發(fā)展,做到隨時(shí)出發(fā)、一起出發(fā)、聯(lián)合打擊;其次,部門合作有利于共同解決聯(lián)合執(zhí)法合作問題,尤其是派駐人員更多了解環(huán)保法規(guī)的特點(diǎn)和程序,環(huán)保部門更好提供相關(guān)證據(jù),也提升對(duì)環(huán)境違法行為的威懾力;再次,公安派駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu)是環(huán)保制度創(chuàng)新的產(chǎn)物,但首發(fā)于基層,是基層環(huán)保人員為解決當(dāng)?shù)鼐唧w環(huán)境問題而創(chuàng)新的手段和方法,政府、公安、環(huán)保三方共同推動(dòng),此舉不僅推動(dòng)了我國制度創(chuàng)新,而且有助于有效解決聯(lián)合執(zhí)法制度的具體化和落實(shí)性、可操作的問題。
環(huán)保、公安聯(lián)動(dòng)執(zhí)法保護(hù)環(huán)境是落實(shí)黨的十八大和黨的十八屆三中全會(huì)精神的有效行動(dòng),公安駐環(huán)保警務(wù)室模式是落實(shí)行動(dòng)的創(chuàng)新形式。由于環(huán)境執(zhí)法人員在強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)、現(xiàn)場處置權(quán)和對(duì)違法行為責(zé)任人員的追究權(quán)方面處于弱勢,導(dǎo)致環(huán)保執(zhí)法偏軟,引入公安部門的執(zhí)法支持和聯(lián)動(dòng)機(jī)制具明顯必要性。
根據(jù)我國未來發(fā)展的現(xiàn)狀,公安部門可以在其內(nèi)部成立專門環(huán)保警察機(jī)構(gòu)來支持和聯(lián)動(dòng)環(huán)保執(zhí)法工作,但是該方案對(duì)公安部門在專業(yè)、成本和人員方面提出了較高的要求,需要較長時(shí)間的準(zhǔn)備和更多的投入,在短時(shí)間內(nèi)有一定難度。相對(duì)而言,公安部門在環(huán)保部門設(shè)置常駐機(jī)構(gòu),來支持環(huán)保部門的執(zhí)法工作,以最低成本和最少人員實(shí)施高效的聯(lián)動(dòng)和聯(lián)合,不失為一種捷徑。因此,設(shè)置相對(duì)靈活,涉及人員較少,經(jīng)費(fèi)相對(duì)容易承擔(dān)的合作型公安派駐環(huán)保警務(wù)機(jī)構(gòu)具有一定的可操作性。一般來說,市、縣級(jí)環(huán)保部門的力量更弱,而小型污染企業(yè)大部分在市、縣范圍,由其環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)管,市、縣相應(yīng)的公安部門只需派出數(shù)名警員駐在環(huán)保,共同執(zhí)法,即可迅速有效開展工作,很好實(shí)現(xiàn)兩部門在打擊環(huán)境違法,解決群眾投訴等工作上的有機(jī)結(jié)合??梢哉f一個(gè)小規(guī)模、低成本、高效能、易運(yùn)行的“公安駐環(huán)保警務(wù)室”的建立不僅能有效地支持環(huán)保執(zhí)法工作,還能形成聯(lián)系環(huán)保公安兩個(gè)部門執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制的紐帶,是最易實(shí)現(xiàn)的落地方式。
(作者單位:南京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院)