福建海壇島主要防護(hù)林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

文華英，黃義雄，葉功富，張 巧

(1.福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007； 2.福建省林業(yè)科學(xué)研究院，福建 福州 350012)

福建海壇島主要防護(hù)林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

文華英1，黃義雄1，葉功富2，張 巧1

(1.福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007； 2.福建省林業(yè)科學(xué)研究院，福建 福州 350012)

依據(jù)平潭縣資源調(diào)查數(shù)據(jù)及典型樣地的實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果，采用LY/T 1721—2008森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范的評(píng)估方法以及影子工程法等對(duì)福建省平潭縣海壇島主要防護(hù)林即木麻黃林、臺(tái)灣相思樹林、濕地松林、黑松林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明：海壇島4種樹種構(gòu)成的防護(hù)林森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值是157485.39萬元，其中木麻黃提供的價(jià)值量最大，為70626.12萬元，其次分別為臺(tái)灣相思和黑松，價(jià)值分別為49999.52萬元、35659.58萬元，濕地松提供的價(jià)值量最小為1200.17萬元。4種樹種各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值的貢獻(xiàn)大小順序依次為保育土壤>固碳釋氧>森林防護(hù)>涵養(yǎng)水源?？蔀檠睾７雷o(hù)林生態(tài)系統(tǒng)的管理、保護(hù)以及為生態(tài)補(bǔ)償提供參考。

沿海防護(hù)林；森林生態(tài)系統(tǒng)；服務(wù)功能；價(jià)值評(píng)估

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能簡(jiǎn)稱生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，1997年美國學(xué)者Dairy首次正式提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念，Daily[1]認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造與維持了地球生命支持系統(tǒng)，提供給人類生存所必需的環(huán)境條件和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品，如人類生活與生產(chǎn)所必需的醫(yī)藥、食品、木材以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料。截止目前，學(xué)術(shù)界對(duì)其還沒有形成統(tǒng)一的定義，不同的研究者有著不同的理解。2005年，聯(lián)合國千年評(píng)估綜合不同研究者的定義，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指人們從生態(tài)系統(tǒng)獲取的效益，包含了生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的有形和無形的、直接的與間接的效益，有利于進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估和管理，同時(shí)指出，全球生態(tài)系統(tǒng)提供的2/3以上的各類服務(wù)呈下降趨勢(shì)，并且這種趨勢(shì)很可能在未來50 a內(nèi)仍然不能有效扭轉(zhuǎn)[2]。因此，科學(xué)家必須找到有效的途徑和科學(xué)的方法來計(jì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境成本[3]。目前，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值貨幣化處理為同一單位的定量化研究提供了可能。森林作為陸地最重要的生態(tài)屏障，是維護(hù)生態(tài)安全，促進(jìn)生態(tài)文明的物質(zhì)基礎(chǔ)。森林的生態(tài)服務(wù)價(jià)值指的是森林生態(tài)系統(tǒng)所能發(fā)揮的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能的總稱，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分類是合理計(jì)算其價(jià)值總量的前提。近年來，由于社會(huì)的發(fā)展和環(huán)境的破壞，國內(nèi)外的研究主要從森林涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境、森林防護(hù)、生物多樣性保護(hù)和森林游憩等方面開展研究，提出了一系列相應(yīng)的評(píng)價(jià)方法與計(jì)量模型[4-11]。防護(hù)林以發(fā)揮森林的各種防護(hù)效益為目標(biāo)，發(fā)揮其防風(fēng)固沙、保水固土、凈化大氣、改善小氣候、防御或削弱災(zāi)害性天氣等各種生態(tài)功能，保護(hù)、穩(wěn)定和改善生態(tài)環(huán)境。因而防護(hù)林建設(shè)越來越受到世界各國的重視。根據(jù)其發(fā)揮的具體效應(yīng)不同，可分為水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林等。

海壇島沿海防護(hù)林是海壇島一道重要的綠色生態(tài)屏障，對(duì)改善平潭縣的生態(tài)環(huán)境，抵御大風(fēng)，減少風(fēng)沙、海潮等自然災(zāi)害，保障正常生活和工農(nóng)業(yè)的的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)等方面發(fā)揮著重要作用?？茖W(xué)、客觀地評(píng)價(jià)海壇島海防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境服務(wù)功能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。國內(nèi)研究者對(duì)海壇島海防林的研究主要集中于木麻黃(Casuarinaequisetifolia)防護(hù)林帶的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究，其中防風(fēng)效應(yīng)和生物生產(chǎn)力的研究比較多。1996年黃義雄等[12]首次對(duì)平潭島防護(hù)林帶的生物生產(chǎn)力進(jìn)行研究，2003年通過對(duì)海壇島木麻黃防護(hù)林帶的生物量、生產(chǎn)力和生態(tài)效益進(jìn)行3年的定位研究表明其具有較好的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，是海壇島防護(hù)林的首選樹種[13]?，F(xiàn)木麻黃沿海防護(hù)林的生態(tài)防護(hù)功能研究比較成熟，主要包括保持水土、防風(fēng)固沙、改良土壤、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧等方面[14-17]，2010年王珍[18]對(duì)福建惠安縣及東山縣木麻黃防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文以福建海壇島為研究案例、對(duì)福建沿海主要的防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為福建沿海防護(hù)林建設(shè)提供參考。

1 研究區(qū)域概況

平潭縣是由120多個(gè)小島組成的島縣，主島為海壇島，位于福建省東部沿海，地理坐標(biāo)為北緯25°15′—25°45′、東經(jīng)119°32′—120°10′，面積251.4 km2，為福建省第一大島，中國第五大島。海壇島在氣候上屬于亞熱帶半濕潤海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫19.6 ℃，最高均溫27.9 ℃，最低均溫10.2 ℃。年平均降水量1172.0 mm，降水季節(jié)變化大，呈雙峰特征，2—6月為春雨梅雨期，降水量占全年的60%，7—9月因受臺(tái)風(fēng)影響，降水較多，占全年降水量的28.5%；年蒸發(fā)量1299.7mm。海壇島位于我國強(qiáng)風(fēng)區(qū)—臺(tái)灣海峽的北口西側(cè)，東北風(fēng)勢(shì)力強(qiáng)勁。夏秋季節(jié)本島每年平均有6～7次臺(tái)風(fēng)，進(jìn)一步增加了該地的大風(fēng)日數(shù)。海壇島多年平均風(fēng)速6.9 m·s-1，多年平均大風(fēng)(≥17.2 m·s-1)時(shí)間為98.2 d[19]。20世紀(jì)60年代之前，風(fēng)沙危害一直是平潭縣的一大災(zāi)害，由于濫砍濫伐，植被遭到嚴(yán)重破壞，風(fēng)沙漫天，清朝乾隆14年曾“一夜沙埋十八村”。農(nóng)作物年僅一熟，且產(chǎn)量很低，每年9月風(fēng)沙季節(jié)一到，作物雖未成熟，也得趕快搶收，不然風(fēng)起沙埋，顆粒無收。

目前，海壇島防護(hù)林體系主要由木麻黃、臺(tái)灣相思(Acaciaconfusa)、黑松(Pinusthunbergii)和濕地松(Pinuselliottii)4個(gè)樹種組成，面積分別為3302.52 hm2、3619.34 hm2、1992.32 hm2、52.80 hm2，所占主要植被景觀類型面積比例分別為34.40%、37.70%、21.00%、0.55%。

2 研究方法

2.1 資料收集

相關(guān)數(shù)據(jù)來源于平潭縣統(tǒng)計(jì)年鑒，國家林業(yè)局頒布的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》(LY/T 1721—2008)，以及已有的研究文獻(xiàn)。

2.2 試驗(yàn)分析處理

依據(jù)海壇島植被分布圖，確定4種防護(hù)林的分布范圍，分別對(duì)每種防護(hù)林選擇典型地段布置3個(gè)20 m×20 m樣方，測(cè)定樣方內(nèi)每木胸徑和樹高，最后選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的平均木3棵，砍伐后獲得枝、干、葉、根4部分的生物量鮮重?cái)?shù)據(jù)，帶回各部分樣品，記錄下烘干至恒重的數(shù)據(jù)，測(cè)定其N、P、K的含量。每塊標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置3個(gè)采樣點(diǎn)挖土壤剖面，每個(gè)剖面分0～20 cm、40～60 cm、60～80 cm、80～100 cm不同的深度采用環(huán)刀法取原狀土以及簡(jiǎn)單采集土壤，放入密封袋。前者帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定土壤容重、土壤孔隙度等參數(shù)，后者在實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，研磨后過18號(hào)篩，采用VarioMAX元素分析儀、荷蘭SKALAR SAN++連續(xù)流動(dòng)分析儀和原子吸收分光光度計(jì)分別對(duì)土壤N、P、K的含量進(jìn)行測(cè)定。

2.3 評(píng)價(jià)方法

本研究主要采用影子工程法、碳稅法、價(jià)格替代法、市場(chǎng)價(jià)值法等。

2.3.1 固碳釋氧

1)固碳價(jià)值：U碳=AC碳(1.63R碳B年+F土壤碳)，式中：U碳為林分固碳價(jià)值(元·a-1)；B年為林分凈生產(chǎn)力(t·hm-2·a-1)；C碳為固碳價(jià)格(元·t-1)；R碳為CO2中的碳含量，為27.27%；F土壤碳為單位面積林分土壤年固碳量(t·hm-2·a-1)；A為林分面積(hm2)。

2)釋氧價(jià)值：U氧=1.19C氧AB年，式中：U氧為林分年釋氧價(jià)值(元·a-1)；B年為林分凈生產(chǎn)力(t·hm-2·a-1)；C氧為氧氣價(jià)格(元·t-1)；A為林分面積(hm2)。

2.3.2 涵養(yǎng)水源

1)涵養(yǎng)水源量W=khS×10000，式中：W為涵養(yǎng)水源量(m3·a-1)；k為林分的土壤非毛管孔隙度(%)；h為林分土壤厚度(m)；S為林分面積(hm2)。

2)涵養(yǎng)水源價(jià)值V水=W×PW，式中：V水為森林年涵養(yǎng)水量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(元·a-1)；W為年涵養(yǎng)水源量(m3·a-1)；PW為單位蓄水費(fèi)用(元·m-3)。

2.3.3 保育土壤價(jià)值

1)固土價(jià)值：U固土=AC土(X2-X1)/ρ，式中：U固土為林分年固土價(jià)值(元·a-1)；X1為林地土壤侵蝕模數(shù)(t·hm-2·a-1)；X2為無林地土壤侵蝕模數(shù)(t·hm-2·a-1)；C土為挖取和運(yùn)輸單位體積土方所需費(fèi)用(元·m-3)；A為林分面積(hm2)；ρ為林地土壤容重(t·m-3)。

2)保肥價(jià)值：U肥=A(X2-X1)(NC1/R1+PC1/R2+KC2/R3)，式中：U肥為林分年保肥價(jià)值(元·a-1)；N為林分土壤平均含氮量(%)；P為林分土壤平均含磷量(%)；K為林分土壤平均含鉀量(%)；R1為磷酸二銨含氮量(%)；R2為磷酸二銨含磷量(%)；R3為磷酸二銨含鉀量(%)；C1為磷酸二銨化肥價(jià)格(元·t-1)；C2為氯化鉀化肥價(jià)格(元·t-1)。

2.3.4 森林防護(hù)U增產(chǎn)=P×A×G，式中：U增產(chǎn)為作物增長價(jià)值(元·a-1)；P為作物市場(chǎng)價(jià)格(元·kg-1)；A為作物平均產(chǎn)量(kg·hm-2)；G為作物增長率(%)。經(jīng)實(shí)地樣地調(diào)查得知，農(nóng)田防護(hù)林主要為木麻黃林，其它3種防護(hù)林對(duì)農(nóng)田的作物增產(chǎn)影響較小，可以忽略不計(jì)，因此，本文森林防護(hù)價(jià)值計(jì)算的結(jié)果即為木麻黃的防護(hù)增產(chǎn)價(jià)值。木麻黃防護(hù)林后水平風(fēng)速分布大大降低，平均風(fēng)速降率達(dá)到40%左右，甚至更低。在其有效防護(hù)范圍林帶內(nèi)，在災(zāi)害性的天氣條件下，防護(hù)林對(duì)作物具有明顯的保護(hù)和增產(chǎn)作用，增產(chǎn)值為2層[20]。

3 結(jié)果及分析

3.1 固碳釋氧價(jià)值

固碳釋氧指在可見光的照射下，利用葉綠素等光合色素，將CO2和H2O轉(zhuǎn)化為能夠儲(chǔ)存的有機(jī)物，并釋放出O2，維持空氣中的碳氧平衡的生化過程。森林生態(tài)系統(tǒng)通過森林植被、土壤動(dòng)物和微生物固定碳素、釋放氧氣的功能。森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，是最穩(wěn)定的碳庫，對(duì)生態(tài)環(huán)境具有強(qiáng)大的調(diào)節(jié)功能，可以有效地改善城市“熱島效應(yīng)”狀況，減輕“溫室效應(yīng)”對(duì)沿海城市和島嶼的影響。本文僅以森林植被作為研究對(duì)象，根據(jù)4種樹種的年凈生產(chǎn)力(表1)以及規(guī)范中所采用的固碳價(jià)格和工業(yè)制氧價(jià)格，計(jì)算得出海壇島4種主要樹種固碳釋氧功能總價(jià)值為17662.03萬元·a-1，其中固碳價(jià)值為5466.49萬元·a-1，釋氧價(jià)值為12195.54萬元·a-1。

表1 4種防護(hù)林的固碳釋氧價(jià)值

3.2 涵養(yǎng)水源價(jià)值

森林通過其林冠層、枯枝落葉層以及土壤中發(fā)達(dá)的根系截留降水，實(shí)現(xiàn)凈化水質(zhì)和儲(chǔ)蓄雨水的功能。森林覆蓋率高的地方，大部分降水停留在原有地區(qū)進(jìn)行循環(huán)，有利地調(diào)節(jié)降水的分配，使其更加均勻，有效地削減洪峰流量，增加枯水期流量，提高當(dāng)?shù)厮Y源的有效利用率。研究表明，小流域森林覆蓋率每增加2%，大概可消減洪峰1%，極限值為40%～50%[11]。經(jīng)試驗(yàn)測(cè)得，土壤非毛管孔隙度木麻黃林分為16.04%、濕地松為17.48%、黑松為18.29%、臺(tái)灣相思為13.23%，計(jì)算出涵養(yǎng)水源量，采用替代工程法對(duì)防護(hù)林涵養(yǎng)水源進(jìn)行價(jià)值量的估算，本文采用為達(dá)到同等森林涵養(yǎng)水源作用所修建水庫所需的費(fèi)用即單位庫容造價(jià)為6.1107元·t-1。計(jì)算得出海壇島木麻黃林、臺(tái)灣相思樹林、濕地松林、黑松林的涵養(yǎng)水源價(jià)值分別為1941.97、2319.33、35.42、966.30萬元·a-1，4種樹種涵養(yǎng)水源總價(jià)值為5263.02萬元·a-1(表2)。

表2 4種防護(hù)林涵養(yǎng)水源價(jià)值

3.3 保育土壤價(jià)值

降雨時(shí)非林地輸出大量泥沙，這些泥沙帶走土壤中大量的N、P、K和有機(jī)質(zhì)，造成土層變薄，土壤肥力降低，并使得河流和水庫淤積[22]。本研究從森林的保土量和土壤肥力2個(gè)方面來評(píng)估海壇島4種樹種的保育土壤的價(jià)值。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，海壇島無林地上土壤侵蝕模數(shù)約為16.5 t·hm-2，有林地上土壤侵蝕模數(shù)約為4.8 t·hm-2。挖取和運(yùn)輸單位體積土方所需費(fèi)用根據(jù)規(guī)范為12.6元·m3，4種樹種的土壤容重根據(jù)實(shí)驗(yàn)分析所得，計(jì)算出海壇島4種樹種的保育土壤價(jià)值(表3)。

表3 4種防護(hù)林保育土壤價(jià)值

3.4 森林防護(hù)價(jià)值

海壇島森林防護(hù)價(jià)值主要體現(xiàn)在森林對(duì)糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物以及當(dāng)?shù)厥卟说脑霎a(chǎn)上，海壇島的糧食主要為甘薯，占播種糧食總面積的86.8%；經(jīng)濟(jì)作物主要是花生；蔬菜主要為菠菜，占蔬菜總面積的44.9%。因此本文即假設(shè)全島糧食作物均為甘薯，經(jīng)濟(jì)作物為花生，蔬菜主要為菠菜，三者均采用當(dāng)年的市場(chǎng)平均價(jià)計(jì)算在防護(hù)林的防風(fēng)作用下作物的潛在增產(chǎn)價(jià)值，結(jié)果見表4。甘薯、花生、蔬菜的增產(chǎn)效益分別為718.58、1978.01、8745.41萬元·a-1，森林防護(hù)增產(chǎn)效益總產(chǎn)值為11442萬元·a-1。

3.5 海壇島4種樹種服務(wù)功能總價(jià)值

由上述分析可以得出，海壇島4種樹種構(gòu)成的防護(hù)林森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值是157485.39萬元·a-1。其中固碳釋氧價(jià)值為17662.04萬元·a-1，占11.22%；涵養(yǎng)水源價(jià)值為5263.02萬元·a-1，占3.34%；保育土壤價(jià)值為123118.3萬元·a-1，占78.18%；森林防護(hù)價(jià)值為11442萬元·a-1，占7.27%。從具體的服務(wù)功能指標(biāo)來看(圖1)，所占比例最大的是保育土壤功能，然后依次是固碳釋氧、森林防護(hù)和涵養(yǎng)水源。從不同樹種比較(圖2)，服務(wù)功能價(jià)值大小順序依次為：木麻黃林(70626.12萬元)>臺(tái)灣相思樹林(49999.52萬元)>黑松林(35659.58萬元)>濕地松林(1200.17萬元)。從4種防護(hù)林單位面積價(jià)值量比較(圖3)，服務(wù)功能價(jià)值大小順序依次是：濕地松林>木麻黃林>黑松林>臺(tái)灣相思樹林。

表4 木麻黃防護(hù)林森林防護(hù)價(jià)值

*：福州市糧食批發(fā)交易市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示。

圖1 4種服務(wù)功能價(jià)值比例圖2 4種樹種服務(wù)價(jià)值比例

圖3 4種樹種單位面積價(jià)值對(duì)比圖

4 結(jié)論與討論

本文根據(jù)海壇島海防林的主要功能選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別對(duì)海壇島4種樹種的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行價(jià)值估算，同時(shí)分析了海壇島4種防護(hù)林服務(wù)功能特征，得出其服務(wù)功能總價(jià)值為157485.39萬元·a-1。在選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)中，服務(wù)功能價(jià)值最大的是土壤保育功能，其價(jià)值達(dá)到123118.3萬元·a-1，占總服務(wù)價(jià)值的78.18%；其次是固碳釋氧，價(jià)值為17662.04萬元·a-1，占11.22%；最后則為森林防護(hù)和涵養(yǎng)水源。從樹種比較看，木麻黃服務(wù)價(jià)值最大。從單位面積價(jià)值比較，濕地松林最大，其次為木麻黃林、黑松林、臺(tái)灣相思樹林。臺(tái)灣相思樹雖然單位面積價(jià)值最低，但因其面積最大，所以總生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值處于第2位。濕地松因其面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其它3種樹種，導(dǎo)致其服務(wù)功能價(jià)值最小。因此，為提高海防林生態(tài)服務(wù)價(jià)值，可以適當(dāng)增加濕地松林的栽種面積。

王珍[18]對(duì)福建木麻黃防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估結(jié)果為：土壤保育價(jià)值占服務(wù)價(jià)值的62.52%，固碳釋氧價(jià)值占30.68%，涵養(yǎng)水源價(jià)值占0.10%，森林防護(hù)價(jià)值占5.10%。對(duì)比海壇島4種樹種服務(wù)功能價(jià)值比例圖，兩者所占比例最重的均為土壤保育價(jià)值，海壇島面積較小，處于我國強(qiáng)風(fēng)區(qū)，夏秋多臺(tái)風(fēng)，防護(hù)林通過減小風(fēng)速和風(fēng)力有效的固定著地表土壤，島上降水集中且多暴雨，防護(hù)林有效的減輕雨水對(duì)土壤侵蝕，保持土壤肥力，因此海壇島的主要生態(tài)服務(wù)功能是土壤保育且所占比重超過了沿海木麻黃的62.52%。

同國內(nèi)大多數(shù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能一樣，本研究對(duì)沿海防護(hù)林服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了靜態(tài)的評(píng)價(jià)，并不能反映海壇島海防林服務(wù)功能近幾十年的動(dòng)態(tài)變化和空間分布的差異性。因此，下一步應(yīng)將重點(diǎn)集中于近60 a海壇島海防林服務(wù)功能的動(dòng)態(tài)變化，并對(duì)其原因進(jìn)行研究分析。其次本文僅選取對(duì)海壇島影響較大的生態(tài)指標(biāo)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，事實(shí)上沿海防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)功能還有很多，如木材、旅游服務(wù)功能、生物多樣性等，有待進(jìn)一步健全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

本文通過用貨幣的形式展現(xiàn)海防林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值，可以給人一種更加具體、更加清晰的概念，旨在使當(dāng)?shù)卣桶傩照嬲庾R(shí)到海防林所具有的價(jià)值和作用，重視沿海防護(hù)林建設(shè)，為今后沿海防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)的管理、保護(hù)和生態(tài)補(bǔ)償提供參考。

[1]Daily，G.C.Nature′s services：societal dependence on natural ecosystems[M].Island Press，1997.

[2]李文華.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的理論、方法與應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008：2.

[3]Daily G C.Management objectives for the protection of ecosystem services[J].Environmental Science and Policy，2000，3(6)：333-339.

[4]姜東濤.森林生態(tài)效益估測(cè)與評(píng)價(jià)方法的研究[J].華東森林經(jīng)理，2000，14(4)：14-19.

[5]蔣延玲，周廣勝.中國主要森林生態(tài)系統(tǒng)公益的評(píng)估[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，23(5)：426-432.

[6]周廣勝，張新時(shí).全球氣候變化下中國植物NPP研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，51(3)：202-212.

[7]肖寒，歐陽志云，趙景柱，等.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估初探——以海南島尖峰嶺熱帶森林為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，11(4)：481-484.

[8]任志遠(yuǎn).區(qū)域生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的理論與方法[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003(1)：1-4.

[9]李金昌.重慶生態(tài)價(jià)值的討論[M].重慶：重慶大學(xué)出版，1999.

[10]侯元兆.森林環(huán)境價(jià)值核算[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[11]丁華.森林社會(huì)公益效能應(yīng)得到補(bǔ)償[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)探索，1992(1)：18-22.

[12]黃義雄，沙濟(jì)琴，謝皎如，等.福建平潭島木麻黃防護(hù)林帶的生物生產(chǎn)力[J].生態(tài)學(xué)雜志，1996，15(2)：4-7.

[13]黃義雄，鄭達(dá)賢，方祖光，等.福建濱海木麻黃防護(hù)林帶的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J].林業(yè)科學(xué)，2003(1)：31-35.

[14]葉功富，譚芳林，徐俊森，等.木麻黃基干林帶的防風(fēng)效應(yīng)及其與林帶結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究[J].防護(hù)林科技，2000(S1)：103-107.

[15]林武星.閩南海岸帶不同結(jié)構(gòu)木麻黃林分防風(fēng)效果研究[J].林業(yè)科技通訊，2000(4)：27-28.

[16]徐俊森，姚慶端，葉功富，等.木麻黃基干林帶多樹種混交造林技術(shù)及防風(fēng)效能研究[J].防護(hù)林科技，2000，(S1)：111-115.

[17]肖勝生，葉功富，董云社，等.木麻黃沿海防護(hù)林土壤呼吸動(dòng)態(tài)及其關(guān)鍵影響因子[J].中國環(huán)境科學(xué)，2009，29(5)：531-537.

[18]王珍.福建省沿海木麻黃防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其評(píng)價(jià)[D].福建農(nóng)林大學(xué)，2010.

[19]鄭達(dá)賢，方祖光，沙濟(jì)琴，等.濱海木麻黃林帶生態(tài)系統(tǒng)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[20]趙昭炳.平潭縣防護(hù)林的綜合效益[J].福建水土保持，1994(2)：12-15.

[21]江澤慧，盛煒彤.中國可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究[J].綠色中國，2003(11)：6-8.

[22]歐陽志云，趙同謙，趙景柱，等.海南島生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)調(diào)節(jié)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15(8)：1395-1402.

[23]王兵，楊鋒偉，郭浩，等.LY/T 1721—2008森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

Cosastal Forest Ecosystem Services and Their Economic Valuation of Haitan Island in Fujian Province

WEN Hua-ying1，HUANG Yi-xiong1，YE Gong-fu2，ZHANG Qiao1

(1.CollegeofGeographicalScienceFujianNormalUniversity，F(xiàn)uzhou350007，F(xiàn)ujiang，China； 2.FujianAcademyofForestry，F(xiàn)uzhou350012，F(xiàn)ujian，China)

The paper assesses ecosystem services provide by Haitai island coastal forest system in Fujian，which can provide scientific basis for the management，protection and compensation of ecosystem.Basded on the resources surverydata and the experimental analysis for typical sample in Pingtan county，this paper assesses coastal forest service provide byCasuarinaequisetifolia，Acacia confuse，PinusthunbergiiParlator，Pinuselliottii Engelmannand evaluates qualitatively their economic values with shadow price method and the forest industry standand of the People′s Republic of China(LY/T 1721—2008，specific for assessment of forest ecosystem services in China).The results showed that the value of Casuarinaequisetifolia service was the largest(70868.43 wanyuan)，followed by Acacia confuse(49999.52 wanyuan)，Pinusthunbergii(35659.58 wanyuan) and Pinuselliottii Engelmann(1200.17 wanyuan).In terms of typles of sevices，the value order goes as follows：soil conservation>carbon fixation and oxygen released>action of forest against natural calamities>water conservation.

coastal forest；forest ecosystem；ecosystem service；value evaluation

2014-06-09；

2014-12-25

福建水土保持林生態(tài)效益評(píng)價(jià)項(xiàng)目(HO0888)

文華英(1989—)，女(苗族)，湖南懷化人，福建師范大學(xué)碩士研究生，從事景觀生態(tài)研究。E-mail：hy1052281421@126.com。

黃義雄。E-mail：yxhuang@fjnu.edu.cn。

10.13428/j.cnki.fjlk.2015.02.008

S718.56

A

1002-7351(2015)02-0034-06