知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的對(duì)策分析

任 靜

日立電梯（中國）有限公司，廣東廣州 510000

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的對(duì)策分析

任 靜

日立電梯（中國）有限公司，廣東廣州 510000

圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立的相關(guān)制度，尤其是專利制度，在維護(hù)專利所有人的權(quán)益時(shí)發(fā)揮了重要作用。本文對(duì)專利所有人持有的專利技術(shù)以及權(quán)益所受到的侵權(quán)行為，進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為提出了合理的解決對(duì)策。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利保護(hù)；對(duì)策

國際化的科技、經(jīng)濟(jì)交流越來越頻繁，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，成為保護(hù)專利所有人合法權(quán)益的有力武器。我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，和其他國家的經(jīng)濟(jì)往來也愈加頻繁，為了能夠和國際相關(guān)慣例保持一致，我國制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)體系，來保障和促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的有序、健康的發(fā)展。

1 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利保護(hù)的發(fā)展與現(xiàn)狀

自專利法實(shí)施以后，根據(jù)國際環(huán)境和國內(nèi)具體需求，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)法，經(jīng)過三次修正得到了不斷的完善，起到了對(duì)專利所有人權(quán)益的保護(hù)作用，推動(dòng)了專利技術(shù)及發(fā)明等在社會(huì)生產(chǎn)中的應(yīng)用，同時(shí)還促進(jìn)了我國專利技術(shù)開發(fā)的發(fā)展，調(diào)動(dòng)了科技人員、知識(shí)分子進(jìn)行創(chuàng)造發(fā)明的積極性。隨著具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)新技術(shù)、新設(shè)備的不斷出現(xiàn)，吸引了國外投資者的目光，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。法律規(guī)定專利技術(shù)所有人的權(quán)益不可侵犯，為此加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利保護(hù)，成為我國法律體系建設(shè)中非常重要的部分。

2 專利權(quán)益人所受侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)

通常情況下，對(duì)專利權(quán)益人的侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為三種形式，第一種形式是假冒發(fā)明人的專利產(chǎn)品和專有技術(shù)；第二種形式是對(duì)專利發(fā)明進(jìn)行篡改；第三種形式是剽竊專利發(fā)明所有人的技術(shù)、產(chǎn)品據(jù)為己有。下面對(duì)專利技術(shù)及相關(guān)專利權(quán)益受到侵犯的現(xiàn)象進(jìn)行詳細(xì)分析。

2.1 實(shí)施專利侵權(quán)的行為

1）未取得專利所有權(quán)人專利轉(zhuǎn)讓或授權(quán)，擅自使用專利所有權(quán)人的專利方法或是實(shí)施專利產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等行為。

2）未取得產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利所有權(quán)人的授權(quán)，擅自使用他人外觀專利于自己的產(chǎn)品，并進(jìn)行生產(chǎn)、銷售的行為。

3）未取得專利授權(quán)合同情況下，擅自使用發(fā)明人專利的行為。

4）在取得專利授權(quán)合同情況下，不按合同約定，私自和第三方形成專利轉(zhuǎn)讓事實(shí)的行為。

5）在沒有取得專利局審查許可或是在專利有效期內(nèi)，強(qiáng)制實(shí)施發(fā)明人的發(fā)明專利或是專利技術(shù)的行為。

6）具備專利發(fā)明人界定權(quán)的產(chǎn)品以及在自主專利產(chǎn)品上署名專利號(hào)以及專利標(biāo)識(shí)的行為。

7）擅自在已經(jīng)發(fā)生專利人界定的專利發(fā)明文件上，填寫不具備專利權(quán)資格人署名的行為。

8）發(fā)明人在沒有征得國家許可的情況下，私自在其他國家進(jìn)行專利申請(qǐng)，并在國外公開發(fā)明專利項(xiàng)目的行為。

2.2 實(shí)施專有技術(shù)的侵權(quán)行為

1）利用賄賂手段，獲得具有專有技術(shù)資格認(rèn)定的專有技術(shù)信息，有償提供給他人，或是采用剽竊手段獲得他人專有技術(shù)信息，謀求經(jīng)濟(jì)收益的行為；

2）從原單位離職不到一年的員工，向其他單位泄露或轉(zhuǎn)讓原單位享有專利權(quán)專有技術(shù)的行為；

3）沒有履行合同規(guī)定，向其他單位或個(gè)人泄露本單位技術(shù)機(jī)密以及實(shí)施技術(shù)公開的行為；

4）對(duì)專有技術(shù)發(fā)明人的榮譽(yù)、精神、權(quán)利造成傷害的行為。

3 解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律方式的選擇策略

根據(jù)我國現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，對(duì)專利所有權(quán)人實(shí)施的保護(hù)原則體現(xiàn)了綜合性，既包括我國的憲法、民法、刑法、行政法，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的商標(biāo)法、著作權(quán)法和專利法，還包括行政、刑事、民事三大訴訟法，以此對(duì)專利權(quán)所有人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)專利權(quán)所有人的權(quán)益受到損害時(shí)，可以根據(jù)相關(guān)法律，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行鑒定，對(duì)侵權(quán)結(jié)果進(jìn)行分析，選擇適應(yīng)的法律進(jìn)行保護(hù)。

3.1 采用和解方式解決

這種解決方式適用于專利侵權(quán)案件中雙方是合作的關(guān)系，他們存在達(dá)成和解的基礎(chǔ)，可以通過內(nèi)部自行協(xié)商，被侵權(quán)人可以要求對(duì)方停止侵權(quán)行為，并支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這樣的解決方式，省去了提起訴訟的時(shí)間，雙方都能在心平氣和的狀態(tài)下，解決好侵權(quán)引發(fā)的法律糾紛。

3.2 采用調(diào)解方式解決

當(dāng)侵權(quán)事件發(fā)生后，第三人作為調(diào)解人對(duì)侵權(quán)事件進(jìn)行調(diào)解工作。調(diào)解人的選擇會(huì)受到身份、地位、影響面等多個(gè)因素的影響。

1）選擇人民調(diào)委會(huì)作為調(diào)解員。當(dāng)侵權(quán)人的行為明顯觸犯相關(guān)法律法規(guī)，但涉及到的標(biāo)的量小，沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果的，人民調(diào)委會(huì)可以作為調(diào)解人，對(duì)侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解，實(shí)現(xiàn)對(duì)專利所有人進(jìn)行保護(hù)的目的。

2）選擇技術(shù)權(quán)威組織或機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。這種調(diào)解方式適用于侵權(quán)客體具備非常強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性的侵權(quán)事件中。技術(shù)權(quán)威組織或機(jī)構(gòu)權(quán)威性的技術(shù)認(rèn)定結(jié)果，容易取得雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，從而使侵權(quán)事件得到合理解決。

3）選擇專業(yè)律師進(jìn)行調(diào)解。專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的律師，具有專業(yè)的法律知識(shí)、豐富的案件處理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)他們對(duì)專利技術(shù)方面的科技知識(shí)也非常了解，能站公正的立場上，對(duì)當(dāng)事人雙方所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，以及享有的權(quán)利，作出更為合理的調(diào)解。

4）選擇行政部門進(jìn)行調(diào)解。在有些專利侵權(quán)事件中存在明顯的侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以選擇行政部門，對(duì)存在的專利侵權(quán)行為及時(shí)制止，并向侵權(quán)人提出合理補(bǔ)償。行政部門包括和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的有關(guān)的行政管理單位，例如專利、著作權(quán)管理機(jī)關(guān)，以及國家工商管理機(jī)構(gòu)，另外還包括科技主管部門、企事業(yè)單位等，都可以對(duì)專利侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)解。

3.3 采用仲裁方式解決

當(dāng)專利侵權(quán)事件中當(dāng)事人雙方對(duì)侵權(quán)行為存在較大爭議時(shí)，可將有關(guān)文件材料交由相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)，對(duì)侵權(quán)糾紛實(shí)施仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)程序，對(duì)存在爭議的事件提出仲裁結(jié)論。一般情況下，專利侵權(quán)行為的解決往往是結(jié)合了調(diào)解和仲裁兩種方式。

3.4 采用行政復(fù)議及行政訴訟方式解決

這種解決方式存在于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部，指的是在其管理范圍內(nèi)相對(duì)人提出對(duì)下屬部門的侵權(quán)行為進(jìn)行復(fù)查的一種制度。行政復(fù)議中的當(dāng)事人中，必定有一方是行政部門。這種解決行政部門知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的方式，是科學(xué)化、民主化的體現(xiàn)。

行政訴訟指的是事件當(dāng)事人對(duì)行政復(fù)議結(jié)果不認(rèn)同情況下，把事件提交給法院，進(jìn)入訴訟程序，以此來解決存在的侵權(quán)爭議。

3.5 采用民事訴訟的方式解決

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一般是專利所有人的人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵犯。在當(dāng)事人不愿意進(jìn)行調(diào)解，或者是對(duì)其他部門調(diào)解結(jié)果不認(rèn)同的情況下，可以提起民事訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件大都通過民事訴訟的方式解決的。被侵權(quán)人更加相信民事訴訟的判決結(jié)果，認(rèn)為其最具權(quán)威性。

3.6 采用形式訴訟的方式解決

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件中，由于侵權(quán)人的不法行為導(dǎo)致嚴(yán)重不良后果的，就要追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，并對(duì)其提起民事訴訟，使其受到應(yīng)有的處罰。

4 結(jié)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利體系的建立，為發(fā)明人和專有技術(shù)人的合法權(quán)益提供保障。當(dāng)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，采用合適的解決方式，可以最大限度的維護(hù)被侵權(quán)人的利益，對(duì)我國的社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到很好的促進(jìn)作用。

[1]馮楚建，程龍，唐恒.知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作滿意度及其影響因素分析——基于江蘇省專利權(quán)人調(diào)研的實(shí)證研究[J].江蘇商論，2014，8：40-45.

[2]劉建峰.高性能倒裝鍵合裝備的國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況分析及對(duì)策[J].經(jīng)營管理者，2015，15：198-191.

[3]鄒開亮，嚴(yán)真真.江西省高校專利保護(hù)工作的問題及對(duì)策研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2015，3：248-252.

G306

A

1674-6708（2015）142-0159-02