“二戰(zhàn)”戰(zhàn)場整體態(tài)勢與中國戰(zhàn)場地位

陳仲丹

第二次世界大戰(zhàn)（以下簡稱二戰(zhàn)）是人類歷史上規(guī)模最大的一場戰(zhàn)爭，其涉及的范圍以及對(duì)世界造成的影響都是前所未有的。然而就其性質(zhì)而言，這是人類進(jìn)步力量對(duì)邪惡勢力展開的一場規(guī)?？涨暗氖馑啦?，最終以世界反法西斯陣營的全勝結(jié)局，正義之劍閃射出揚(yáng)善懲惡的凜冽光芒。這樣一場曾影響億萬人命運(yùn)的浩大戰(zhàn)事，現(xiàn)已成為人們永遠(yuǎn)難忘的歷史記憶。對(duì)二戰(zhàn)史的回顧可以從不同的角度考量，比如從戰(zhàn)場的視角來考察，就可以此來確定各國、各民族對(duì)這場偉大的反法西斯戰(zhàn)爭所發(fā)揮的不同作用。

第二次世界大戰(zhàn)究竟包括哪些主要的戰(zhàn)場？據(jù)2015年華夏出版社出版《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)場叢書》（錢乘旦、龐紹堂主編）的分法，將二戰(zhàn)戰(zhàn)場分為八個(gè)：太平洋戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場、中國正面戰(zhàn)場、中國敵后戰(zhàn)場、歐洲戰(zhàn)場、蘇德戰(zhàn)場、北非戰(zhàn)場、大西洋戰(zhàn)場。在這八個(gè)戰(zhàn)場中，前四個(gè)戰(zhàn)場在亞太地區(qū)，以日本法西斯為主要敵人;后四個(gè)戰(zhàn)場在歐洲和北非，以德意法西斯為主要敵人。中國戰(zhàn)場是亞太地區(qū)戰(zhàn)場的核心部分，由在戰(zhàn)略上相輔相成的正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場組成。國民黨軍隊(duì)負(fù)責(zé)正面戰(zhàn)場，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝擔(dān)負(fù)著在敵后抗擊日本侵略者的任務(wù)，彼此相互配合。正如毛澤東所說，“沒有正面主力等的英勇抗戰(zhàn)，便無從順利地開展敵人后方的游擊戰(zhàn)爭”，敵后游擊戰(zhàn)爭又“鉗制了大量的敵軍，配合了正面主力軍的抗敵”。

中國戰(zhàn)場在亞太地區(qū)以至整個(gè)二戰(zhàn)中的重要地位和巨大貢獻(xiàn)，主要體現(xiàn)在其艱苦卓絕的長期奮戰(zhàn)以及由此表現(xiàn)出的頑強(qiáng)不屈的精神，而且中國戰(zhàn)場的發(fā)展進(jìn)程又與后來開辟的太平洋戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場有著極為密切的關(guān)系。

首先，中國戰(zhàn)場在整個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)場中延續(xù)的時(shí)間最長。西方學(xué)者通常將第二次世界大戰(zhàn)的開端定在1939年9月1日，在這一天德軍入侵波蘭。這一觀點(diǎn)帶有明顯的“歐洲中心論”的色彩，將從1937年7月7日開始的中國人民抗擊日本侵略者兩年多的殊死抗?fàn)庌饤壴诙?zhàn)的史冊(cè)之外。而從1937年開始的中國全面抗日的戰(zhàn)爭無論就其戰(zhàn)事的連續(xù)性還是戰(zhàn)爭的規(guī)模都堪與1939年爆發(fā)的西歐戰(zhàn)事相比，甚至規(guī)模更大，戰(zhàn)況更激烈。因而中國戰(zhàn)場在整個(gè)二戰(zhàn)中有著肇其始、溯其源的地位。另外，中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)事結(jié)束也是最晚的。1945年8月30日，日軍在中國東北的東寧要塞停止抵抗，被認(rèn)為是二戰(zhàn)中的最后一戰(zhàn)。所以說，中國戰(zhàn)場既是二戰(zhàn)的開戰(zhàn)之地，也是二戰(zhàn)的終戰(zhàn)之地，激烈的戰(zhàn)事貫穿首尾。

其次，中國戰(zhàn)場對(duì)侵略勢力的抗擊最為勇烈，始終不屈不撓，極大地影響了亞太地區(qū)以至整個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)場的局勢。在1941年12月8日日軍偷襲珍珠港挑起太平洋戰(zhàn)爭之前，中國是亞太地區(qū)唯一抵抗日本法西斯侵略的國家，獨(dú)自承擔(dān)了巨大的軍事壓力，時(shí)間長達(dá)四年多。其間除得到蘇聯(lián)的一些援助外，從外界尤其是西方大國那里得不到任何有力的軍事援助，美國甚至還在不斷向日本出售鋼鐵和石油等重要軍事物資。就經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事力量而言，中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本。從純軍事戰(zhàn)略的角度考慮，中國似無勝算的可能。然而就是在處于明顯劣勢的條件下，在中國共產(chǎn)黨和全國人民抗日愛國熱情的影響下，國民政府領(lǐng)導(dǎo)人明確表示了對(duì)日本侵略者在軍事上抗?fàn)幍降椎臎Q心：“我們知道全國應(yīng)戰(zhàn)以后之局勢，就只有犧牲到底，無絲毫僥幸求免之理。如果戰(zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心?！倍伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)活躍在廣闊的敵后戰(zhàn)場，始終牽制和抗擊著全部侵華日軍的一半以上。山西的實(shí)力派人物閻錫山在抗戰(zhàn)初期曾積極聯(lián)共抗日，他之所以這樣做的原因是：他注意到，1931年“九一八”事變后，在東北堅(jiān)持抗日時(shí)間最久的是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗聯(lián)。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)抗日意志最為堅(jiān)定，始終不妥協(xié)地與侵華日軍進(jìn)行著決死的交鋒。1945年4月，朱德在中共七大的報(bào)告中指出：“八年來，我偉大的中國人民軍隊(duì)——八路軍、新四軍、華南抗日縱隊(duì)，和敵人進(jìn)行了空前英勇的、殘酷的、可歌可泣的勝利戰(zhàn)爭，成為中國抗戰(zhàn)的中流砥柱?！北M管在戰(zhàn)爭中也出現(xiàn)了包括汪偽政權(quán)在內(nèi)的附逆通敵活動(dòng)，但這只是歷史大潮中局部的支流異動(dòng)，無損于中國人民反侵略事業(yè)的整體光輝形象。1944年，已是窮途末路的日本為了急于從中國戰(zhàn)場脫身，提出了日方所謂的最大讓步腹案，表示可以“同意蔣介石返回南京，建立統(tǒng)一政府”，“把香港讓給中國”。在日本看來，這是非常寬大的條件，結(jié)果“將使1932年以來日本在中國的成果，除滿洲國外，一概化為烏有”。即使如此，中國政府出于反法西斯戰(zhàn)爭整體利益的考慮，也不為其詭計(jì)所動(dòng)，斷然拒絕。而在歐洲戰(zhàn)場，法國1940年在開戰(zhàn)初戰(zhàn)事一失利就向納粹德國投降，而且還是在一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)德國向協(xié)約國投降的故地——康邊森林簽署屈辱的停戰(zhàn)條約。二戰(zhàn)中法國損失的人口在50萬左右，而中國損失的人口則超過3000萬。相形之下更能顯示出中國戰(zhàn)場為反法西斯事業(yè)不惜重大犧牲所做的貢獻(xiàn)。在這一點(diǎn)上唯一能與中國戰(zhàn)場相比的是蘇聯(lián)軍民在蘇德戰(zhàn)場所做出的巨大犧牲。對(duì)付侵略者的有效手段不是屈膝投降，而是要靠敢于斗爭的頑強(qiáng)意志。即使在自身處于弱勢時(shí)，也要有以弱勝強(qiáng)的勇氣和信心。中國戰(zhàn)場的正義戰(zhàn)爭正是基于這樣的認(rèn)識(shí)堅(jiān)持到了最后的勝利。

再次，太平洋戰(zhàn)場和東南亞戰(zhàn)場的開辟與中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)事有著明確的因果關(guān)系。日本在挑起中日戰(zhàn)爭初期，完全低估了中國人民的抗日決心，預(yù)計(jì)“三個(gè)月內(nèi)粉碎中國軍隊(duì)”，達(dá)到所謂“膺懲中國軍之暴戾”的目的，“使事態(tài)圓滿解決”，扶植起聽命于日本的傀儡政權(quán)。但結(jié)果卻沒有如其所愿，中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)事一直拖延不絕，直到1938年10月武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，日軍雖然占領(lǐng)了不少城市，但也死傷數(shù)十萬，進(jìn)攻的勢頭逐漸緩慢下來。中國方面基本達(dá)到了“以時(shí)間換取空間”的戰(zhàn)略目的，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。在中國戰(zhàn)場不能取勝的情況下，日本又想在鄰近國家打開缺口，以推動(dòng)戰(zhàn)局變化。1940年8月，在日本的壓力下，法國傀儡政權(quán)維希政府被迫同意，允許日本在印度支那北部建立空軍基地，日軍可以借道印度支那向中國進(jìn)攻。這一南下行動(dòng)引起美國的強(qiáng)烈反應(yīng)，美國隨后宣布對(duì)日本禁運(yùn)鋼鐵。一年后日軍進(jìn)入印度支那南部，美國又宣布對(duì)日禁運(yùn)石油。美國提出，日本必須撤出印度支那和中國，才能恢復(fù)石油供應(yīng)。日本的答復(fù)是不能考慮撤出中國，因?yàn)樵谥袊淹度肓舜罅咳肆ξ锪Α?941年9月，日本軍方?jīng)Q定對(duì)美國、英國、荷蘭開戰(zhàn)，陸軍參謀總長杉山元向天皇奏報(bào)作戰(zhàn)計(jì)劃。天皇問杉山元：“針對(duì)南方的戰(zhàn)爭能否按計(jì)劃進(jìn)行？”杉山元回答能按計(jì)劃作戰(zhàn)。天皇又問：“你有把握使戰(zhàn)爭按計(jì)劃進(jìn)行嗎？你當(dāng)陸相時(shí)曾說中國軍隊(duì)會(huì)很快被擊敗，可是一直未能做到。”杉山元為自己辯解：“因?yàn)橹袊鴥?nèi)地遼闊。”天皇反問：“南洋可要寬闊得多，你怎么能說在五個(gè)月內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭？”杉山元無言以對(duì)。日軍入侵以緬甸為中心的東南亞地區(qū)也有類似的考慮，攻占緬甸的主要目的是要切斷中國對(duì)外的補(bǔ)給通道滇緬公路，以改變中國戰(zhàn)局。日本當(dāng)時(shí)的決策實(shí)際是為了擺脫一個(gè)泥潭而又陷入一個(gè)更深的泥潭。中國戰(zhàn)場矢志不渝的頑強(qiáng)抵抗迫使日本不得不另謀出路，接二連三挑起新的戰(zhàn)爭，結(jié)果使得反法西斯陣營不斷擴(kuò)大，最終將日本軍國主義這頭法西斯怪獸置于死地。

最后，反法西斯陣營在亞太地區(qū)的幾個(gè)戰(zhàn)場相互間還有著密切的互動(dòng)合作關(guān)系。中國戰(zhàn)場的長期抗戰(zhàn)牽制了日軍的主要兵力，使其不能北攻蘇聯(lián)，又大大減輕了太平洋戰(zhàn)場上盟軍的壓力，在戰(zhàn)略上有力地配合和援助了世界各國的反法西斯戰(zhàn)爭。另外，中國在東南亞戰(zhàn)場開辟之初就根據(jù)中英之間的協(xié)定向緬甸戰(zhàn)場派出精銳的遠(yuǎn)征軍。遠(yuǎn)征軍由三個(gè)軍組成，其中第5軍是中國的第一個(gè)機(jī)械化軍。第5軍下屬的200師入緬不久就取得了仁安羌大捷的勝利，解救了被日軍包圍的英軍。在三年多的征戰(zhàn)中，中國遠(yuǎn)征軍付出了大約15萬人陣亡的巨大代價(jià)，與盟軍合作全殲了駐緬日軍。美國總統(tǒng)羅斯福還曾提議組建中國戰(zhàn)區(qū)，由蔣介石任戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥，負(fù)責(zé)指揮中、泰、越地區(qū)盟軍對(duì)日作戰(zhàn)。這就擴(kuò)大了中國戰(zhàn)場的范圍，將之延伸到東南亞部分地區(qū)。中國戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場的互動(dòng)關(guān)系還體現(xiàn)在一些具體的事例中。比如，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官卡爾遜在中國抗戰(zhàn)初期來華考察。他不畏艱險(xiǎn)，深入敵后戰(zhàn)場和正面戰(zhàn)場，認(rèn)真考察中國軍隊(duì)尤其是八路軍的軍事活動(dòng)和作戰(zhàn)方式。在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，卡爾遜以中校軍銜出任美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第二突擊營指揮官，運(yùn)用八路軍游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)痛擊日軍，屢建戰(zhàn)功，以實(shí)際戰(zhàn)績證明了八路軍游擊戰(zhàn)術(shù)的正確。

總之，中國在第二次世界大戰(zhàn)中是個(gè)國力不強(qiáng)的大國，但它在二戰(zhàn)中國戰(zhàn)場可歌可泣的英勇表現(xiàn)不僅體現(xiàn)在軍事實(shí)力方面，還更多體現(xiàn)在其精神的不屈抗?fàn)幏矫?，并以其敢于犧牲的?yōu)異表現(xiàn)有力地支援了其他戰(zhàn)場的反侵略戰(zhàn)爭，在二戰(zhàn)的歷史上留下了血寫的光榮印跡。

（作者系南京大學(xué)歷史學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師）

責(zé)任編輯：彭安玉