徐建波張曉康李德超李世升*(湖北黃岡師范學院生命科學學院438000;武漢市蔬菜科學研究所)
夏秋蘿卜品種比較試驗
徐建波1張曉康2李德超2李世升1*
(1湖北黃岡師范學院生命科學學院438000;2武漢市蔬菜科學研究所)
本文分別對2012-1-A、夏抗40、短葉13、夏獲及汕美等夏秋蘿卜品種在植物學性狀、耐熱性及產(chǎn)量等方面進行了詳細比較,結(jié)果表明,2012-1-A及夏抗40具有較強耐熱優(yōu)勢,適合夏季種植。
夏秋蘿卜;耐熱性;比較試驗
夏秋蘿卜也稱耐熱蘿卜,在炎熱夏季可正常生長,并具有良好的商品性,對調(diào)節(jié)秋季蔬菜淡季市場發(fā)揮重要作用[1]。多年來,廣大種植戶夏季主要以種植耐熱蘿卜品種為主,育種專家也以選育耐熱蘿卜品種為主要方向[2~3]。為篩選耐熱性狀更全面、更優(yōu)秀的夏秋蘿卜品種,2013年我們開展了白皮長柱形耐熱蘿卜品種比較試驗,以期為廣大種植戶提供參考依據(jù)。現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1.1試驗材料
參試蘿卜品種為2012-1-A、夏抗40,由武漢植豐種苗有限責任公司提供;短葉13,汕頭市白沙蔬菜原種研究所提供;夏獲,韓國百通種苗株式會社提供;汕美,汕頭市金韓種業(yè)有限公司提供。
1.2試驗方法
2013年7~8月試驗設(shè)在武漢市蔬菜科學研究所武湖基地,該地塊土壤為沙壤土,前茬為蘿卜,小區(qū)面積5.6m2,每667m2施中化復合肥50kg作底肥,筑深溝高畦,穴播。每個蘿卜品種為1個處理,3次重復,隨機區(qū)組排列。2013年7月4日播種,株距20cm、行距30cm,2013年7月26日定苗,2013年8月23日采收,生育期50d。利用Imge-J1.4進行植物學性狀測定,利用SPSS15進行相關(guān)性狀方差分析。
2.1各參試耐熱蘿卜品種的植物學性狀
傳統(tǒng)蘿卜以根部為主要食用部分,故其商品性主要體現(xiàn)在根部。為保證蘿卜根部充分生長發(fā)育,前期營養(yǎng)生長至關(guān)重要。在營養(yǎng)生長過程中,地上葉片通過光合作用獲取養(yǎng)分和能量,地下根部通過根系從土壤中吸收各種營養(yǎng)元素。我們通過觀察比較各參試耐熱蘿卜品種的生長發(fā)育過程,并對比耐熱蘿卜品種的根、葉等重要植物學性狀,對5種耐熱蘿卜品種有了全面的認識。由圖1、表1可知,從根形上看,各參試耐熱蘿卜均為長圓柱形,短葉13品種根部最長,約21.60cm,然后依次為夏抗40、 2012-1-A、汕美及夏獲。根部過長,不易從土壤中拔出,影響蘿卜收獲。2012-1-A根部最粗,根徑約4.24cm,短葉13最細,根徑約2.83cm。從地上植株高度來看,2012-1-A植株高度最高,約為28.20cm。由于汕美品種葉叢為平展型,故其開展度最大約73.2cm,其它均為半直立型。2012-1-A盡管高度最高,但葉片數(shù)最少,可能與其產(chǎn)量并不高有關(guān),汕美葉片數(shù)最多,為36片。除汕美為花葉且為淺綠色外,其它蘿卜品種均為板葉且為綠色。蘿卜葉片數(shù)多少影響田間的種植密度,進而影響產(chǎn)量,因此過多的蘿卜葉片數(shù)不利于提高產(chǎn)量。另外,從生理水平上講,過多的葉片數(shù)量表面上可以提高光合作用效率,增強產(chǎn)能,但葉片自身也耗能,會同地下根系競爭營養(yǎng),影響地下根生長。綜合來看,在選擇蘿卜品種時,蘿卜根部長度及葉片數(shù)都是比較重要的參考指數(shù)。相比之下,短葉13及汕美在根長及葉片數(shù)等指數(shù)上不太理想,最終影響產(chǎn)量。
表1 各參試耐熱蘿卜品種的植物學性狀
2.2耐熱性
8月1~7日分別在每天7∶30及14∶30觀察對比各參試蘿卜品種的葉片生長狀況(如伸展和萎蔫程度),并對抗熱性進行初步鑒定。由表2可知,2012-1-A及夏抗40萎蔫植株比例較低,抗熱性最強。
表2 各參試耐熱蘿卜品種的抗熱性
2.3產(chǎn)量及商品性
由表3可知,夏抗40小區(qū)產(chǎn)量最高,折合667m2產(chǎn)量為1965.3kg,2012-1-A產(chǎn)量次之,夏獲和短葉13在單根蘿卜重量上相當。商品性方面,夏抗40較2012-1-A糠心較少(見圖1)。
表3 各參試耐熱蘿卜品種的產(chǎn)量及商品性
圖1 各參試耐熱蘿卜品種的生長情況
通過對各參試耐熱蘿卜品種的生長情況、植株外形及產(chǎn)量、品質(zhì)等進行連續(xù)觀察和比較分析,結(jié)果表明,夏抗40具有較強耐熱優(yōu)勢,產(chǎn)量最高,適合夏季種植;2012-1-A生長速度較快,長勢較旺,耐熱性較好,產(chǎn)量僅次于夏抗40,同樣適合夏季種植。
在本次品比試驗中我們可從植物學性狀、耐熱性及產(chǎn)量等因素比較各參試白皮夏秋蘿卜品種的優(yōu)缺點,對于其內(nèi)在的耐糠心、黃心及營養(yǎng)成分如維生素C及可溶性糖[4]等品質(zhì)未能在本研究中進行仔細分析和比較,但通過植物學性狀比較及耐熱性與產(chǎn)量分析仍可為廣大農(nóng)戶選擇耐熱蘿卜品種提供參考依據(jù)。
[1]駱海波,張雪清,胡偵華,等.耐熱蘿卜品種比較試驗[J].長江蔬菜,2005(8):47~48.
[2]張雪清,熊秋芳.我國蘿卜新品種應(yīng)用和良種繁育技術(shù)[J].長江蔬菜,2007(3):36~38
[3]陳寶剛,魯建斌,梁玉芹.蘿卜育種研究進展[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2012,16(1):65~68.
[4]王紹輝,楊瑞,趙金芳,等.不同蘿卜品種幾個品質(zhì)性狀的評價分析[J].中國蔬菜,2006(4):22~23.
。聯(lián)系電話:0713-8833606。