婦產(chǎn)科中臨床護(hù)理路徑的臨床應(yīng)用觀察

王玲

婦產(chǎn)科中臨床護(hù)理路徑的臨床應(yīng)用觀察

王玲

目的 探究在婦產(chǎn)科應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的價(jià)值。方法 隨機(jī)選擇我院婦產(chǎn)科2012年4月～2014年9月收治的110例正常產(chǎn)褥期患者，根據(jù)其入院的先后順序，平均分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)對(duì)照組的55例患者施以常規(guī)護(hù)理，對(duì)觀察組的55例患者予以常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加施臨床護(hù)理路徑干預(yù)，對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度、住院相關(guān)指標(biāo)以及護(hù)患糾紛的發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 統(tǒng)計(jì)兩組患者住院期間的護(hù)理滿意度，觀察組患者的護(hù)理總滿意度為96.36%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的85.46%（P＜0.05）；觀察組患者接受臨床護(hù)理路徑干預(yù)后，其住院期間的相關(guān)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組中，護(hù)患糾紛的發(fā)生情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 在婦產(chǎn)科實(shí)行臨床護(hù)理路徑的護(hù)理模式，可以改善護(hù)患之間的關(guān)系，并且減少患者的住院時(shí)間、住院費(fèi)用等。

婦產(chǎn)科；臨床護(hù)理路徑；護(hù)理效果

臨床護(hù)理路徑其主要是臨床醫(yī)生以及臨床護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)候制定的計(jì)劃，其包括治療的時(shí)間、治療的內(nèi)容以及順序安排等[1]。我院針對(duì)110例患者在治療過(guò)程中進(jìn)行臨床護(hù)理路徑干預(yù)，對(duì)其效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我院2012年4月～2014年9月收治的正常產(chǎn)褥期患者110例，根據(jù)其入院先后順序，平均分為觀察組與對(duì)照組。觀察組的55例患者由20例經(jīng)產(chǎn)婦與35例初產(chǎn)婦組成；年齡最大的為34歲，最小的為24歲，平均年齡為（29.12±1.09）歲。對(duì)照組的55例患者由21例經(jīng)產(chǎn)婦與34初產(chǎn)婦構(gòu)成；年齡最大的為36歲，最小的為23歲，平均年齡為（28.98±2.01）歲。兩組患者入院后，接受了分娩手術(shù)，兩組患者妊娠時(shí)間最長(zhǎng)的為44周，最短的為38周，平均時(shí)間為（41.23±1.56）周；分娩2 h內(nèi)的出血量最多的為368.29 ml，最少的為258.02ml，平均出血量為（312.58±20.89）ml。對(duì)比兩組患者的臨床資料，無(wú)論年齡、性別還是分娩期間的相關(guān)指標(biāo)，都沒(méi)有明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組患者入院治療后，均給予常規(guī)護(hù)理。

觀察組：該組患者接受常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加行護(hù)理路徑干預(yù)，具體方法如下：根據(jù)實(shí)際情況為患者建立相關(guān)的臨床護(hù)理路徑表，內(nèi)容有：（1）護(hù)理人員要為患者制定相關(guān)的護(hù)理方案、治療方案以及檢查方案。保證患者在進(jìn)行這些活動(dòng)時(shí)，不會(huì)花費(fèi)更多的精力對(duì)其安排，同時(shí)還在一定程度上穩(wěn)定了患者及其家屬的情緒，減少了一些不必要的麻煩[2]。（2）患者分娩后，需要一段時(shí)間的臥床休息。護(hù)理人員應(yīng)該針對(duì)患者不同的情況，制定相應(yīng)的護(hù)理方案，同時(shí)對(duì)患者的家屬進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理指導(dǎo)[3]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

材料中的所有數(shù)據(jù)均需要采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相應(yīng)的整理和分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1護(hù)理滿意度對(duì)比

對(duì)參加該研究的患者的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行研究，觀察組患者的護(hù)理總滿意度為96.36%，高于對(duì)照組的85.46%（P＜0.05），具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1　兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比（n，%）

2.2住院相關(guān)指標(biāo)對(duì)比

兩組患者在住院期間，接受了不同的護(hù)理服務(wù)后，觀察組患者住院期間的相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

表2　兩組患者住院期間的相關(guān)指標(biāo)對(duì)比

2.3護(hù)患糾紛情況對(duì)比

觀察組患者接受了臨床護(hù)理路徑的護(hù)理服務(wù)模式后，護(hù)患之間的關(guān)系較為和諧，患者住院期間，發(fā)生了一起護(hù)患糾紛，主要的原因是服務(wù)態(tài)度問(wèn)題。對(duì)照組患者接受常規(guī)的護(hù)理服務(wù)，其護(hù)患關(guān)系同樣較為和諧，但是發(fā)生了三起護(hù)患糾紛，主要原因是服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量。對(duì)比兩組護(hù)患糾紛的發(fā)生情況，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。

3　討論

綜上所述，觀察組患者在接受臨床護(hù)理路徑的護(hù)理模式后，不論是在護(hù)理滿意度、還是住院相關(guān)指標(biāo)上，都明顯的優(yōu)于對(duì)照組，同時(shí)觀察組護(hù)患糾紛的發(fā)生情況也明顯的好于對(duì)照組，對(duì)婦產(chǎn)科患者施以護(hù)理路徑干預(yù)的護(hù)理模式，具有較高的臨床價(jià)值。

[1] 程相紅，郭琳娜，徐水英. 關(guān)于擇期剖腹產(chǎn)臨床護(hù)理路徑實(shí)施的效果分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2014（z1）：288-289.

[2] 劉春. 臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應(yīng)用[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志，2012，20（2）：285-286.

[3] 倪配娣. 臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科初產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)信息，2013（24）：463.

Observe the Clinical Application of Clinical Nursing Path in Obstetrics and Gynecology

WANG Ling, Heihe city in heilongjiang province Sunwuxian county Chinese hospital, Heihe 164200, China

Objective To explore the maternity and the applications of clinical nursing path in value. Methods Randomly selected 2012 obstetrics and gynecology hospital from April to September 2014 were treated 110 cases of patients with normal puerperium, successively in the order of admission, according to its average divided into observation group and control group. In 55 patients of control group with routine nursing care, 55 patients of observation group to pay on the basis of conventional nursing and clinical nursing path intervention, compared two groups of patients satisfaction with nursing care, hospitalization related indicators were compared and the protection of occurrence of a dispute. Results The statistics of two groups of patients in hospital nursing satisfaction, observation group of patients with total satisfaction for nursing 96.36%, 85.46% is better than control group (P<0.05), Observation group of patients with clinical nursing path after the intervention, the related indexes of hospital is better than the control group (P<0.05). In the observation group, the occurrence of disputes, nurses and patients condition is better than in the group (P<0.05). Conclusion In obstetrics and gynecology clinical nursing path care mode, can improve the relationship between nurses and patients, and reduce the patient's hospital stay, hospital expenses, etc., is worth promoting.

Obstetrics and gynecology, Clinical nursing path, Nursing effect

R473

B

1674-9308（2015）08-0135-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.116

164200 黑龍江省黑河市孫吳縣中醫(yī)院