信息資源管理水平與利潤(rùn)增長(zhǎng)率的關(guān)聯(lián)分析

郭興成

（華南理工大學(xué)廣州學(xué)院，廣州 510800）

信息資源管理水平與利潤(rùn)增長(zhǎng)率的關(guān)聯(lián)分析

郭興成

（華南理工大學(xué)廣州學(xué)院，廣州 510800）

近年來，信息管理關(guān)注的重要領(lǐng)域是如何提高中小企業(yè)信息資源管理水平。本文通過調(diào)研6家企業(yè)，利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，實(shí)證研究出企業(yè)信息資源管理水平與企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率之間呈正向關(guān)系。

中小企業(yè)；信息資源；管理；灰色關(guān)聯(lián)分析法

中小企業(yè)重點(diǎn)所關(guān)注的對(duì)象是企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率。那么中小企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)率與企業(yè)的信息資源管理水平，是否存在一定的相關(guān)關(guān)系？如果企業(yè)的信息資源管理水平與企業(yè)利潤(rùn)率的增長(zhǎng)呈正向關(guān)系，那么中小企業(yè)進(jìn)行信息資源管理的積極性就會(huì)提高，對(duì)信息資源管理的各方面的投入量也會(huì)增大，這將極大地促進(jìn)中小健康持續(xù)發(fā)展。

1　灰色關(guān)聯(lián)分析方法簡(jiǎn)述

灰色關(guān)聯(lián)分析方法是灰色理論的一個(gè)重要分支，是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度，即“灰色關(guān)聯(lián)度”，作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法。

筆者本次調(diào)研了廣州6家企業(yè)（應(yīng)調(diào)查企業(yè)要求，企業(yè)的名稱以A，B，C，…，F(xiàn)來替代），掌握了他們信息管理方面的各項(xiàng)相關(guān)數(shù)據(jù)。分別將這6家企業(yè)標(biāo)號(hào)為：（1）廣州A實(shí)木家具有限責(zé)任公司，（2）廣州B科技有限公司，（3）廣州C實(shí)業(yè)有限公司，（4）廣州D塑料技術(shù)有限公司，（5）E電子實(shí)業(yè)有限公司，（6）F鞋業(yè)有限責(zé)任公司。根據(jù)調(diào)查表結(jié)果顯示，這6家企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率排序是：（5）、（2）、（4）、（6）、（3）、（1）。下面采用灰色系統(tǒng)理論中的關(guān)聯(lián)分析方法實(shí)證分析這6家企業(yè)信息資源管理水平是否與企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率呈正向關(guān)系。

灰色關(guān)聯(lián)分析方法的基本分析步驟如下。

（1）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，建立一個(gè)由n個(gè)數(shù)據(jù)序列組成的矩陣：

（2）以各個(gè)指標(biāo)中的最大值建立參考數(shù)列，并將原始的數(shù)據(jù)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化。

（3）依次計(jì)算每個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)序列（比較序列）與參考序列對(duì)應(yīng)元素的絕對(duì)差值。

即：|X0（k）-Xi（k）|，其中k=1，2，3，…，n ；i=1，2，3，…，n（n 為評(píng)價(jià)對(duì)象的個(gè)數(shù)）。

（5）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。通過下式分別計(jì)算每個(gè)比較序列與對(duì)應(yīng)元素的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

其中 ，k=1，2，…，m。

在上式中ρ為分辨系數(shù)，在（0，1）內(nèi)取值，如果ρ越小，那么關(guān)聯(lián)系數(shù)間差異越大，區(qū)分能力越強(qiáng)。通常情況下ρ取值0.5。

（6）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)的值。對(duì)各評(píng)價(jià)對(duì)象分別計(jì)算其m個(gè)指標(biāo)與參考序列對(duì)應(yīng)元素的關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值，以反映各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與參考序列的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并稱其為關(guān)聯(lián)序，記為：

如果各指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中所起的作用不同，可對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)求平均值（在本文指標(biāo)體系不分權(quán)重）。

（7）依據(jù)各觀察值對(duì)象的關(guān)聯(lián)序，得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

2　驗(yàn)證分析

本文的信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將采用學(xué)者張凱所設(shè)計(jì)的研究評(píng)價(jià)體系，并結(jié)合本次調(diào)研的中小企業(yè)的實(shí)際情況，稍作修改后如表1所示。

表1　企業(yè)信息信息資源管理水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

（1）建立了一個(gè)由上述指標(biāo)體系所得的6階矩陣，如表2所示。

表2　6階矩陣

（2）確定參考序列，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。以評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大值序列建立參考數(shù)列：｛X0｝=｛10，67，84，72，67，27｝。對(duì)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果如表3所示。

表3　原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

（3）計(jì)算：|X0（k）-Xi（k）|的絕對(duì)值差所建立的矩陣，如表4所示。

（5）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。取ρ=0.5，計(jì)算相關(guān)系數(shù)：

ξ1=（0+0.5*0.81）/（0.2+0.5*0.81）≈0.669，類似可計(jì)算出其他各值。表5是建立的關(guān)聯(lián)系數(shù)表。

表5　所得關(guān)聯(lián)系數(shù)

（6）得出每個(gè)企業(yè)各指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)均值。

r02=（0.669+0.393+0.424+0.373+0.333+0.353）/6=0.424

r02=（0.802+1+1+0.871+0.659 +0.648 ）/6= 0.830

同理可得：r03=0.451，r04=0.679，r05=0.890，r06=0.482

綜上，這6家企業(yè)信息資源管理水平的排序依次是：（5）E電子實(shí)業(yè)有限公司、（2）廣州B科技有限公司、（4）廣州D塑料技術(shù)有限公司、（6）F鞋業(yè)有限責(zé)任公司、（3）廣州C實(shí)業(yè)有限公司、（1）廣州A實(shí)木家具有限責(zé)任公司。此排序結(jié)果與企業(yè)反饋的企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率相一致。

3　結(jié) 語(yǔ)

上述實(shí)證研究顯示，中小企業(yè)企業(yè)信息資管理水平與企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率之間存在正向關(guān)系。

現(xiàn)今，不少中小企業(yè)雖面臨企業(yè)內(nèi)部的資金、資源缺乏等問題，但筆者認(rèn)為，中小企業(yè)對(duì)信息資源管理的投資至關(guān)重要，因?yàn)檫@些投資是可獲得利潤(rùn)同步增長(zhǎng)。所以，中小企業(yè)應(yīng)堅(jiān)定信心，提高本企業(yè)的信息資源管理水平。

主要參考文獻(xiàn)

［1］馬費(fèi)成，賴茂生.信息資源管理［M］.北京：高等教育出版社，2006.

［2］Claudia Dias. Corporate Portals：A Literature Review of a New Concept in Information Management［J］.International Journal of Information Management，2001，21（4）：269-287.

［3］冷伏海，張學(xué)福，王巍.支撐中小企業(yè)的信息管理論綱［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2000（1）：55.

［4］張凱.建筑企業(yè)信息資源管理水平評(píng)價(jià)研究［J］.施工技術(shù)，2004（12）：23-25.

［5］張貴榮.論企業(yè)電子商務(wù)的信息資源管理［J］.情報(bào)雜志，2003（6）：59.

［6］徐勇.廣東中小企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展［M］.廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.14.077

F27

A

1673-0194（2015）14-0100-02

2015-05-22