祝菊芬
本次我有幸參加了拉薩市“115教育人才”赴江蘇學(xué)習(xí)的活動。近兩個月的學(xué)習(xí)考察,讓我實實在在體驗了全國教育高地——江蘇省的教育教學(xué)新模式,看到了教學(xué)改革的發(fā)展趨勢,大大開闊了眼界,更新了觀念,更引發(fā)了劇烈的思維碰撞。總的來說,本次感受主要歸納為以下幾點:第一,教育是一門有著無窮魅力的藝術(shù),作為一名人民教師,我感到無比自豪。第二,“素質(zhì)教育”并非遙不可及,它就在我們身邊,關(guān)鍵在于你怎么做。第三,“教學(xué)無常態(tài)”。教育教學(xué)中,研究和探索之路還很長,我們應(yīng)細(xì)心觀察、不斷總結(jié)、時刻反思、敢于質(zhì)疑、勇于創(chuàng)新。
回顧這兩個月的學(xué)習(xí)生活,主要形式有跟崗學(xué)習(xí)、參加區(qū)級教研活動、聆聽專家講座及文化考察等。首先談?wù)勎业母鷯弻W(xué)習(xí)及參加區(qū)級教研活動的內(nèi)容和主要收獲。
本次跟崗學(xué)習(xí),我有幸被分到泰州市實驗小學(xué)學(xué)習(xí)交流,這所充滿活力與書香氛圍的學(xué)校讓我永生難忘?!白钍菚隳苤逻h”的校訓(xùn)、孩子們一張張幸福的笑臉和老師們充滿靈氣與活力的課堂,都深深印在我的腦海中,久久揮之不去。現(xiàn)將主要活動介紹如下:
首先是聽各處室負(fù)責(zé)人介紹學(xué)校的五大節(jié)日,即科技節(jié)、讀書節(jié)、藝術(shù)節(jié)、英語節(jié)和體育節(jié)。這五大節(jié)日貫穿學(xué)年始終,每個節(jié)日的持續(xù)時間不等,基本將學(xué)生日常學(xué)習(xí)都包含在這五個節(jié)日之中。乍一聽這五大節(jié)日,首先讓人感到的是這僅僅是個不錯的創(chuàng)意,是否會流于形式呢?對學(xué)生的發(fā)展能否收到實質(zhì)性效果呢?我不禁在腦海里打了一個大大的問號。但通過實地考察和體驗他們的科技節(jié),以及還未開展完畢的英語節(jié)后,這個問號被徹底否定了。他們在每一個節(jié)日之前都會做大量準(zhǔn)備和征集工作,師生分工明確、任務(wù)具體,然后形成詳盡、具體、可實施的方案,每一項活動都緊緊圍繞“課程標(biāo)準(zhǔn)”,并且?guī)е芭c時俱進”的核心理念設(shè)計和執(zhí)行。科技節(jié)上的“太空暢想畫大賽”、“航母模型展”,讓我實實在在體驗了孩子們豐富的想象力和與時俱進的環(huán)保理念,更驚嘆他們的無限創(chuàng)意和非凡動手能力。讀書節(jié)上的“作家走進校園”,讓我不得不感嘆學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師對教育的“用心”。這些活動對孩子終身發(fā)展必將起到巨大作用。我們孜孜以求的素質(zhì)教育不就在身邊嗎?誰又能說這些活動是“不務(wù)正業(yè)”呢?想起地域受限的西藏孩子,我們的確該做些什么。
第二項活動便是參加學(xué)校教學(xué)常規(guī)檢查。作為一名教研室干事,我曾經(jīng)無數(shù)次參加過學(xué)校這項工作,所以我便特別留心并做了比較詳細(xì)的了解。在教師備課和學(xué)生作業(yè)批改方面,兩地差異不是特別明顯,最大的差異在于課題研究的實施及校本教材的研發(fā)。這里不得不說,在專家引領(lǐng)方面,我們無法與他們相比,但我們可以彌補這方面不足:讀更多的書、了解更多教育教學(xué)理論知識、靜下心來潛心研究。在課題研究選題方面,我們應(yīng)立足實際,關(guān)注過程的可操控性,由淺入深地引領(lǐng)每一位教師制訂好自己的課題計劃。
第三項活動是做得最多的是聽課交流和校內(nèi)教研活動。老師過硬的基本功和活躍的課堂氣氛無時不觸動著我的內(nèi)心。一節(jié)“新書推薦課”上,老師巧妙地設(shè)疑配以精煉的妙語,不僅讓上課的孩子們暢游在奇妙的幻想世界,而且讓聽課老師忍不住好奇,想親自讀一讀那本至今仍令我記憶猶新的法布爾的《昆蟲記》。整堂課都顯得那么自然、流暢。我不僅想起誰說過的一句話:語言的習(xí)得是一種自然的過程。要自然才能習(xí)得。英語老師怎么做才能讓自己的日常教學(xué)盡量靠近自然習(xí)得語言的過程呢?我需要做得還太多。
第四項活動是參加泰州市海陵區(qū)的教學(xué)研討活動?;顒右越虒W(xué)研討課或示范課、集體評課、專家點評、專家講座為主要形式。由于地域、教材及學(xué)生等方面的巨大差異,對于這些課我不敢妄議,但在這些活動中我感受到了一種精神,那就是:教師們敢于質(zhì)疑一種教學(xué)模式,不斷探索有效的教學(xué)方法。說到這里,我想起一句哲學(xué)語言“存在即合理”。一種教學(xué)模式在某個特殊時段(或許短暫時期)是有效的,隨著時間的推移,它不可能是一成不變的。先學(xué)后教的“洋思”教學(xué)模式曾經(jīng)盛行一時,曾被無數(shù)專家以批判眼光看待。當(dāng)然,它絕不可能成為教育教學(xué)的萬金油?;蛟S我們更應(yīng)該學(xué)習(xí)的是洋思中學(xué)老師們潛心研究、不斷探索的精神,這樣也許才能找到真正適合自己和學(xué)生的最有效教學(xué)方式。在“探索小學(xué)英語有效教學(xué)”教研活動上,龔志平教授一堂小學(xué)六年級題為keeping fit的研討課給我留下了深刻印象。這一堂看起來并不精彩的英語課,為我前面的問題——我要怎么做才能讓自己的日常教學(xué)成為一個自然習(xí)得語言的過程,給出了參考答案。龔教授強烈批判教學(xué)過程中的“跟讀”行為和當(dāng)面給學(xué)生糾正錯誤的行為,他認(rèn)為前者是一種愚蠢的教學(xué)行為,不符合語言自然習(xí)得的教學(xué)規(guī)律,而后者違背了教學(xué)人文化理念,也是不可取的。剛開始我有點難以接受這樣強烈的批判態(tài)度,但仔細(xì)思考過后認(rèn)為,以跟讀為主要教授語言的方式必然違背語言交際功能這一基本原則,在教學(xué)課時有限及面向全體學(xué)生的前提下適當(dāng)示范是必要的。對于當(dāng)面給學(xué)生糾正錯誤是否對學(xué)生造成心理負(fù)擔(dān),我想應(yīng)根據(jù)學(xué)生性格特點區(qū)別對待,不能一概而論??傊芴岢鲞@些教學(xué)現(xiàn)象存在的問題并試圖改進實在是難能可貴的,試想自己跟學(xué)生交流近十年,何曾提出過這樣有價值的教學(xué)問題呢?在我們一次次感嘆自己的付出與回報不成正比的時候,也該反省反省自己了。作為知識分子典型代表的教師更應(yīng)該學(xué)會善于思考。
讓我印象最深刻的專家講座便是楊啟亮教授的“當(dāng)代中國教師專業(yè)發(fā)展問題與引領(lǐng)”。楊教授的第一個問題是:“什么是教師專業(yè),我們是否真正重視教師的專業(yè)發(fā)展?”這個問題讓我想到三年大學(xué)生活讓我學(xué)到了多少教育教學(xué)知識,它們對如今工作又有多大幫助?我們不得不承認(rèn),教師的專業(yè)特征是不夠明顯的,對一個“清華大學(xué)”的高材生不能去當(dāng)小學(xué)教師這種現(xiàn)象很多人也許無法認(rèn)同,但這恰恰是對教師專業(yè)的認(rèn)同。我們是否應(yīng)該思考教師專業(yè)特長究竟在哪里?如何增強自己的專業(yè)特征?“當(dāng)代中國教師重視發(fā)展了嗎?”,這是楊教授的另一個問題。發(fā)展與素質(zhì)是相通的,而學(xué)歷只是學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,并不能證明智力發(fā)展。當(dāng)我們大談素質(zhì)教育的時候,又何曾深思過什么是素質(zhì)。素質(zhì)就是樸素的品質(zhì),楊教授如此解釋。我們是否真正理解了什么是素質(zhì),什么是素質(zhì)教育呢?楊教授在講座中不止一次地說:“我提出一個話題,供你們思考。”的確如此,楊教授的講座中頻頻出現(xiàn)值得我們深思的話題,雖然楊教授沒有給我們明確的答案??墒牵绻覀冋娴某领o地思考,深入地學(xué)習(xí),得到的肯定不止一個答案,而且這個答案一定不是恒久不變的,它一定是發(fā)展的、變化的。
兩個月的學(xué)習(xí)生活飛快地結(jié)束了,但一個個驚嘆號和問號時不時浮現(xiàn)在我的腦海中,不禁想起古人那句“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”的至理名言。
我必將把自己學(xué)到的一些新思路、新觀念貫穿日常教學(xué)當(dāng)中,不求“星星之火可以燎原”,但愿對我校教育教學(xué)改革盡一份綿薄之力。