擁核50年，中國很負(fù)責(zé)

丁雨晴 青木 谷棣 等

“如果沒有兩彈一星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國際地位?！痹诩o(jì)念中國核試驗成功50年之際，人們總會想起這句話。1964年10月16日，中國第一顆原子彈在新疆羅布泊爆炸成功。50年來，盡管西方一些輿論常常對中國的核政策和核武器指指點點，但中國始終強調(diào)“不首先使用”核武器，并堅定承諾永遠(yuǎn)不對無核國家和無核區(qū)使用核武器。

“中國擁有了原子彈，卻沒有引發(fā)世界核戰(zhàn)爭”

“老實告訴你，約翰遜先生（時任美國總統(tǒng)），中國在沒有核武器的時候，根本就沒有懾服于你們的核威脅。中國現(xiàn)在有了核武器，固然可以增強我國的國防力量，但是我們從來沒有把我們的安全感建筑在核武器上?！边@是1964年10月22日發(fā)表在《人民日報》上的題為《打破核壟斷，消滅核武器》重要文章中的一段話，體現(xiàn)了我國擁有核武器后的國家立場，也體現(xiàn)了鮮明的時代烙印?；赝麣v史，國家安全政策委員會高級研究員楊承軍稱：“1964年10月16日下午，我國試驗成功原子彈，當(dāng)日《人民日報》發(fā)表重要社論，鮮明提出中國的核政策是‘不首先使用’，堅定承諾永遠(yuǎn)不對無核國家和無核區(qū)使用核武器，強調(diào)中國研制核武器的目的是最終消滅核武器。這篇社論所提出的重要思想，我國至今仍在沿用，已成為我們堅定的基本國策?！彼?，社論中的很多用語都是毛主席和周總理親自撰寫修改的，在今天看來仍然用詞精準(zhǔn)、立場鮮明、大氣磅礴。

“中國依靠自身力量進(jìn)行原子彈試驗獲得成功，迫使美國陷于不能無視中國的狀態(tài)。”“中國核試驗是對以美蘇為中心的、固定化的國際關(guān)系的決定性破壞，把世界大快步推向多極化?！边@些是半個世紀(jì)前國際媒體報道中國第一顆原子彈爆炸成功時的主調(diào)。即使當(dāng)時日本國內(nèi)對中國的核試驗有不少“抗議”聲，甚至為剛舉行一周的東京奧運會增添了一層“緊迫感”，但共同社1964年10月18日的電文同樣認(rèn)為：“中國的核試驗，不亞于1949年打破美國核壟斷局面的蘇聯(lián)核試驗，它對世界政局產(chǎn)生了巨大的影響?！比毡就鈩?wù)省官員承認(rèn)，進(jìn)入排外的核“俱樂部”使中國獲得“亞洲第一大國”的稱號，很難再把“共產(chǎn)黨中國”排除出國際大家庭。

“俄羅斯之聲”2012年2月進(jìn)行過“美國上世紀(jì)60年代曾想把中國核武器項目扼殺在搖籃里，但怕引發(fā)世界大戰(zhàn)，最終放棄”的報道。文章最后說：“果不其然，中國雖然擁有了原子彈，卻沒有引發(fā)世界核戰(zhàn)爭?！?/p>

50年后，外電對中國擁有核武器有了更清醒的認(rèn)識。2014年10月15日，德國全球新聞網(wǎng)在評論“中國首次核彈試爆成功50年”這一重大歷史事件時說，核武器只是遠(yuǎn)東崛起大國的一個發(fā)展成就，現(xiàn)在中國已成為各個領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)者”，成為制造手機、智能電視、高鐵、汽車的大國。俄羅斯《莫斯科共青團員報》2014年10月14日發(fā)表題為《中國的核戰(zhàn)略：必需的最低限度》的文章稱，自1964年中國進(jìn)行首次核武器試驗，50年時間過去了，中國研發(fā)了一定數(shù)量的新型核武器和多次進(jìn)行試驗。1992年中國加入《不擴散核武器條約》，1996年簽署《全面禁止核試驗條約》。

“中國發(fā)展核武器庫的唯一目的是避免核訛詐”

中國“不首先使用核武器”的核政策被外界議論得頗多。美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟中國項目主任顧克岡近日撰文說：“10月16日，中國紀(jì)念其首次成功核試驗50周年。1964年的同一天，中國政府發(fā)表聲明稱——中國在任何時候，任何情況下，都不會首先使用核武器。過去50年來，中國政府多次重申該聲明，最近一次是2014年4月?！彼J(rèn)為，該聲明似乎是一種道德宣言或象征性舉動，但也反映出中國的現(xiàn)實考量，即對中國而言，任何使用核武器的場景都會對中國造成不利結(jié)果。因此，避免遭受核訛詐是中國發(fā)展核武器庫的唯一目的。印度Zee new網(wǎng)站2014年4月刊文表示：“中國是世界上首個承諾不首先使用核武器的國家，但巴基斯坦并未如此承諾。”實際上，印度也沒有簽署《不擴散核武器條約》?！赌箍乒睬鄨F員報》提到，中國公布的《國防白皮書》中明確指出，在可預(yù)見的未來將繼續(xù)遵循不首先使用核武器這一原則，對外表明愛好和平的立場。中國核武器的數(shù)量將保持在最低限度，但中國的核武器數(shù)量對外界來說一直是個秘密。中國表示，其核武器數(shù)量沒有超過英國。中國明白，發(fā)生核大戰(zhàn)的可能性很小，因此，只保持最低限度的核武器對某些國家實施核遏制。俄羅斯《獨立軍事評論》2014年5月評論說，盡管中國的核力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于俄美兩國，但它在所有核國家中是唯一公開承諾不首先使用核武器的國家，中國的原則是擁有保護(hù)國家安全的最低限度的核威懾力。

“中國核武器試驗成功后，西方曾蔓延‘黃禍論’，但歷史證實，中國是一個負(fù)責(zé)任的有核國家，并沒有威脅世界和其他國家?！钡聡亓种袊鴨栴}專家夫羅里揚·盧佩表示。他認(rèn)為，作為《不擴散核武器條約》簽約國，中國在核裁軍等方面做出了表率，維護(hù)了世界和平。

回顧這50年，楊承軍說：中國作為負(fù)責(zé)任的有核國家，永遠(yuǎn)不會與核大國在核武器上比數(shù)量、比規(guī)模，只是體現(xiàn)“你有我也有”，以“四兩撥千斤”;我們使用多種技術(shù)和管理手段，做到了核安全;我國莊嚴(yán)承諾并做到了核不擴散，而在這個問題上，西方核大國卻對不同國家采取了不同的立場和標(biāo)準(zhǔn)，并沒有做到一視同仁。

俄羅斯戰(zhàn)略研究所專家沃爾洪斯基也對美國的做法很不滿，他曾于2013年提到，“美國在針對已實際擁有核武器的國家問題上，采用的是令人沮喪的雙重標(biāo)準(zhǔn)”“世界上唯一在現(xiàn)實戰(zhàn)爭中使用過核武器的國家就是美國，在廣島和長崎使用核武器針對的是當(dāng)?shù)氐钠矫瘛薄?/p>

“中國沒用手中的核武器要挾獲取地區(qū)利益”

目前，各家智庫對全球核武器數(shù)量的統(tǒng)計有不少出入，估算約有20000枚。如果按照瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2013年年鑒的數(shù)據(jù)看，全球核彈頭總數(shù)在減少：其中美國從8000枚減至7700枚，處于實戰(zhàn)部署的核彈頭1722枚;俄羅斯從10000枚減至8500枚，實戰(zhàn)部署約1500枚;法國300枚，英國225枚;“核門檻國家”中，以色列80枚，巴基斯坦120枚，印度90～110枚。世界保持著“兩超多強”的核戰(zhàn)略格局，而一些有核國家“先發(fā)制人”的核打擊原則仍對中國和其他國家構(gòu)成較大威脅。俄新社2014年10月13日援引俄戰(zhàn)略技術(shù)分析中心專家卡申的話說，“中國早晚將成為第三大核武國家，打破俄美壟斷核威懾力的兩極格局，如果中國擁有的核武數(shù)量太少，則會面臨逐漸增長的核打擊威脅”。

展望未來的世界核形勢，楊承軍表示，當(dāng)前國際核形勢不容樂觀，核大國在裁減核武器數(shù)量的同時，仍在投入巨資繼續(xù)提高核武器質(zhì)量及實戰(zhàn)化水平;少數(shù)國家仍企圖通過研制和發(fā)展核武器來提升本國的國際地位，繼續(xù)生產(chǎn)和貯存核材料;國際恐怖組織也在千方百計地獲取核材料。他認(rèn)為，要真正實現(xiàn)“零核世界”目標(biāo)，還有很長的路要走。但可以肯定的是，隨著中國綜合國力的增強、國際地位的提升及核技術(shù)的發(fā)展，我國在遏制核武器的發(fā)展、使用、擴散直至最終消滅的歷史進(jìn)程中，必將發(fā)揮越來越重要的作用。

英國民間研究機構(gòu)“核消除運動”主席凱特·哈德森表示：在過去的半個世紀(jì)里，中國并沒有因為擁有核武器而在外交和國防政策上去威脅世界，同時中國也沒有和其他核國家結(jié)成所謂的軍事同盟，用手中的核武器去要挾獲取地區(qū)利益。相反，中國作為一個核大國卻常常面對一些無核國家的挑釁，從道理上這似乎令人無法理解。哈德森強調(diào)，中國所表現(xiàn)的姿態(tài)正是一個核國家所應(yīng)當(dāng)具備的。