包崇美
相對于寶馬其他車型而言,2系運動旅行車是叛逆的,它身上有太多顛覆之前我們對于寶馬車型認識的元素,比如它是寶馬品牌歷史上的首款前驅(qū)車型,搭載了一款直列3缸1.5T發(fā)動機??梢哉f,這是一款很有趣的車型。不過,筆者要談論的不是駕駛樂趣,而是一個嚴肅的話題——碰撞安全性。
今年1月才在國內(nèi)上市的2系運動旅行車,于日前進行了嚴格的C-NCAP碰撞測試。同時,參與測試的218i也是C-NCAP啟用2015年版規(guī)則后測試的首批車型之一,隨著新規(guī)則的加嚴,對其是個不小的考驗。C-NCAP選取的試驗車型是寶馬218i領先型,試驗車購買價格是24.69萬元,最終,這款車型以50.0分的成績獲得4星級評價。“寶馬才得4星?”很多中國消費者發(fā)出如此感嘆,正所謂外行看熱鬧,內(nèi)行看門道,下面,筆者就寶馬218i在本次C-NCAP碰撞測試中的表現(xiàn)進行深入解析。
新規(guī)則加嚴后
對于小型車而言是個不小的考驗
2015年版C-NCAP規(guī)則的變化,簡要來說,有以下幾點:自愿申請評價不再“任性”,必須選擇“較大銷量”車型;后排女性假人若出現(xiàn)下潛,將被扣分;加分項由4分變?yōu)?分,總分也由62分變?yōu)?1分;鞭打試驗加嚴,得滿分幾乎不太可能;5星級門檻由52分提升到54分……言而總之,新規(guī)則的確難了很多,讓不少車型措手不及。本批參與測試的7款車型,只有3款得到了5星級,雙龍新愛騰甚至只得到了3星級,創(chuàng)下進口車型在C-NCAP測試中的最低評價。
寶馬218i得到4星級評價,有點兒出乎意料,但這也從側面反映出新規(guī)則之嚴。從以往小型車在C-NCAP碰撞測試中的表現(xiàn)來看,在2012年版規(guī)則下,雖然有不少小型車得到5星級評價,但其成績也是剛剛過了“5星門檻”,在新規(guī)則下也是很難達到5星級標準。由于體積和空間的限制,小型車的車身吸能區(qū)通常很短,車艙空間也較小,這就導致了車輛在發(fā)生碰撞后乘員的生存空間狹窄。在新規(guī)則下,小型車想要獲得5星級評價,難度不小。
前排乘員保護比較到位
實際上,2系運動旅行車之前在Euro NCAP就進行過測試,其在成人乘員保護、兒童乘員保護、行人保護、安全輔助系統(tǒng)共4個項目上的得分率依次為84%、85%、60%和70%,達到了Euro NCAP要求的5星級標準。
Euro NCAP和C-NCAP都有正面40%偏置碰撞試驗,其碰撞速度都是64km/h,寶馬2系運動旅行車在Euro NCAP和C-NCAP的測試中,評價結果十分類似。在Euro NCAP的正面40%碰撞測試中,2系運動旅行車得到11.3分,得分率為70.7%,失分點主要集中在駕駛員席假人的小腿部位;在C-NCAP的正面40%碰撞測試中,其前排假人得到了11.97分,得分率為74.8%,失分較多的同樣是駕駛員席假人的小腿部位。如此類似的成績也從側面反映出,投放在中國市場的2系運動旅行車和歐洲原版車型并沒有什么差別。前排乘員小腿部位是C-NCAP測試的一大得分難點,218i沒有配備膝部安全氣囊,加上其作為小型車,在高速偏置碰撞測試中有一定的劣勢,令該部位失分較多,并影響了總成績。不過,其前排乘員頭部和大腿部位都得到了滿分,較難得分的胸部也得到了3.37分,得分率達到84.3%。總體而言,作為一款小型車,2系運動旅行車在前排乘員的保護方面已經(jīng)做得很不錯。
車身結構很硬朗
從寶馬2系運動旅行車在兩項正面碰撞測試中的表現(xiàn)來看,其A柱、B柱以及車頂?shù)汝P鍵部位并沒有發(fā)生明顯變形,乘員艙保持得比較完整,4個車門也都能順利打開。正是其在車身結構中大量采用高強度鋼,才能使車身具有很高的耐撞性。它在側面車身處同樣加裝了高強度的車門防撞梁。在側面碰撞測試中,車門處的防撞梁凸起,撞擊側的車身變形量不大,沒有對乘員的生存空間形成擠壓。同時,側面安全氣囊與氣簾及時展開,對乘員形成了多重保護。最終,2系運動旅行車在側面碰撞測試中獲得了滿分。對于高度僅為1597mm的218i而言,滿分的側面碰撞測試成績實屬不易。實際上,在嚴苛的Euro NCAP側面柱碰試驗中,2系運動旅行車也得到了滿分,再次說明了其優(yōu)異的側面防護能力。
后排乘員保護需引起重視
和國外不同的是,國內(nèi)車型后排使用率較高。正是基于這樣的國情,C-NCAP自2006年實施之初便加入了后排乘員評價,并在接下來的規(guī)則升級中逐漸變嚴。很多合資車型和進口車型都有些不適應這樣的評價規(guī)則,后排失分較多。后排乘員得分情況和安全帶配置有很大關系,我們注意到218i在后排只配備了普通三點式安全帶,而不是像前排座椅那樣配備具有預張緊及限力功能的安全帶,這造成了后排假人失分較多,也影響了總得分。另外,參與測試的218i領先型沒有配備駕駛員側安全帶提醒裝置,只是因為配備ESC、側面安全氣囊與氣簾而得到2分的加分,這也進一步影響其總得分。
座椅足夠安全
C-NCAP在2012年版規(guī)則中加入了鞭打試驗,以此來檢驗車輛遭遇追尾時,座椅對乘員頭部、頸部的保護性能。2015年版新規(guī)則對鞭打試驗規(guī)則進一步加嚴,得滿分幾乎不太可能,想要得到3.5分以上都不太容易。從這批車型的成績來看,雙龍新愛騰僅得到1.03分,哈弗H8也只得到3.08分,而寶馬218i得到3.65分,是本批7款車型中得分第二高的。這樣的成績也說明其駕駛席座椅在頭枕、靠背骨架等方面設計合理,安全性值得信賴。
總結
考慮到此前寶馬車型在C-NCAP測試中都以高分獲得5星級評價,此次218i在2015年版新規(guī)則下得到4星級評價,有些出乎大家的意料。但實際上,2系運動旅行車在成人乘員保護、兒童乘員保護、行人保護等方面都做得比較不錯,在Euro NCAP測試中得到5星就是最好的證明。對于此次在C-NCAP測試中表現(xiàn),我們認為寶馬218i主要在兩個方面需要引起重視:一個是提高配置,另一個是加強對駕駛員小腿保護,減小踏板及防火墻侵入傷害風險。同時,我們也看到其表現(xiàn)好的地方,比如優(yōu)秀的側面防護、不錯的前排乘員保護以及非常優(yōu)秀的座椅。