馮建紅
5月14日,張濤(化名)等6名股民起訴漢王科技股份有限公司(以下簡稱漢王科技)虛假陳述索賠一案在北京市第一中級法院第三審判區(qū)開庭審理。為了這場訴訟,張濤等了三年多。
2010年,張濤眼看漢王科技自上市交易以來,股價從開盤后一路上升,便買了漢王科技的股份。然而,至2011年12月22日,漢王科技收盤價急劇下跌,從最高175元跌至14.13元。張濤所買股票跌幅達83.5%,損失大約36萬元。張濤認為,導致自己股票慘敗的原因,“不是天災是人禍”,根源在于漢王科技存在虛假陳述。
所謂虛假陳述,是指行為人對證券發(fā)行、交易及其相關活動的事實、性質(zhì)、前景、法律等事項作出不實、嚴重誤導或有重大遺漏的陳述或者誘導,致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定的行為。
2011年12月23日,漢王科技發(fā)布《關于中國證監(jiān)會對公司立案稽查的公告》,稱其“于2011年12月22日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),中國證券監(jiān)督管理委員會稽查總隊決定對公司立案稽查”。時隔兩年后,證監(jiān)會行政處罰公告顯示,漢王科技存在虛假陳述,其信息披露違法行為最早發(fā)生在其首次公開發(fā)行股票招股之日時。
《方圓》記者了解到,在6名股民發(fā)起訴訟維權(quán)之前,已有53名股民先后起訴漢王科技。但漢王科技于2014年11月29日發(fā)布的一份公告顯示,該53名股民已經(jīng)自愿集體撤訴?!昂芸赡苁且驗檫_成賠償或補償?shù)暮徒鈪f(xié)議而撤訴,因為在一般的司法實踐中,在沒有賠償?shù)那闆r下集體撤訴的案件并不多見。”張濤的代理律師廣東環(huán)宇京茂律師事務所謝良告訴記者,大量實踐已經(jīng)證明,一旦證監(jiān)會認定上市公司存在虛假陳述,在符合時間段內(nèi)投資的股民,維權(quán)幾乎都會成功。
謝良說,目前,除了已經(jīng)開庭審理的幾名股民,陸續(xù)又有近10名維權(quán)者找到他,這10名股民的案件已經(jīng)立案,等待開庭日期。
虛假陳述訴訟曾被法院“拒之門外”
1990年12月底,深圳證券交易所和上海證券交易所相繼成立,“股民”一詞迅速紅遍大江南北。滬深股市成立初期,法律法規(guī)尚不完善,上市公司財務造假、信息披露不完全、不及時等虛假陳述事情屢見不鮮,而其中最“受傷”就是中小股民。
1999年5月,上海浦東一位姜姓女股民,把紅光實業(yè)虛假陳述行為告上法庭,要求賠償三千余元。這是我國首例股民狀告上市公司案。遺憾的是,這次股民維權(quán)并沒能在法院立案,法院的理由是不能確定原告的虧損是由上市公司虛假陳述造成的。
2003年,最高人民法院出臺《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,明確了上市公司虛假陳述賠償規(guī)則。但對股民維權(quán)也設立了“門檻”,也就是前置程序,即上市公司必須經(jīng)過證監(jiān)會或財政部作出行政處罰,或法院作出刑事判決的,股民才能索賠。
中國第一起完整走過從立案到執(zhí)行程序的證券民事賠償案,是黑龍江的大慶聯(lián)誼案。2006年12月,歷時四年多的大慶聯(lián)誼虛假陳述案有了結(jié)局,判上市公司大慶聯(lián)誼賠償股民損失共計700多萬。這是股民針對虛假陳述的首次大勝利。但股民的這次勝利并沒有引起證券民事訴訟的高峰。對大多數(shù)股民來說,仍舊覺得,炒股賠了是運氣不好,怎么可能還會索賠?
謝良也有些奇怪,為什么自己從事律師行業(yè)多年,一直都沒有發(fā)現(xiàn)股民竟然可以起訴上市公司?“虛假陳述?是什么東西?我們這是中級法院。”這是廣東奔犇律師事務所律師劉國華去立案時,經(jīng)常遇到的問題。他說,許多有權(quán)受理此類案件的法院卻立案、審理經(jīng)驗完全空白。
劉國華表示,對于虛假陳述訴訟的案件,以前法院的反應多是“給他們(法院)一定的時間研究”,立案速度非常慢。例如五糧液虛假陳述案:2011年5月中國證監(jiān)會發(fā)出行政處罰決議后,律師就開始向法院遞交材料,但直到兩年訴訟時效結(jié)束前一天,他們才收到法院的立案通知。
“不過,法院對此類案件的立案態(tài)度已經(jīng)發(fā)生改變。”謝良說。2013年3月7日,佛山照明發(fā)布公告稱,于2013 年3月6日收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書。行政處罰決定書顯示,佛山照明存在虛假陳述。記者了解到,廣州市中院受理的第一個起訴佛山照明的股民訴狀,立案時間為2013年3月27日。此時距離佛山照明被罰不足一個月。法院的反應速度之快,讓謝良很是驚愕。
“符合條件的股民索賠都能勝訴”
“法院的立案態(tài)度是一個積極的信號。”謝良推測說,以前立案速度慢、數(shù)量少、審理耗時長的狀態(tài)有望得到改變。
提起過去的證券民事訴訟狀況,從事證券業(yè)務多年的劉國華深有感觸。司法解釋實施十余年來,在全國范圍內(nèi),司法機關平均每年立案的虛假陳述索賠案件不到十起。能順利立案審理的,過程和結(jié)果往往令股民們感到失望。東方電子案拖了5年,其后的銀廣廈案歷時6年,科龍案打了4年,“后面幾個案子做下來,大家都傷心了”。
2014年10月12日,歷時五年的訴訟長跑,五糧液投資者終于迎來了最后的勝利。根據(jù)公司公告,經(jīng)成都市中級人民法院調(diào)解,五糧液日前向141名原告投資者一次性支付人民幣1344萬元,賠償原告因公司虛假陳述造成的投資者損失。
“雖然拖的時間長,但符合起訴條件的股民最終索賠都能成功?!敝x良告訴《方圓》記者,目前他了解到,符合起訴條件但最終敗訴的股民幾乎沒有。更讓很多股民欣喜的是,法院審理此類案件的時間也在加速。
以佛山照明虛假陳述案件為例。2013年3月7日,佛山照明被證監(jiān)會認定虛假陳述后,全國各地陸續(xù)有股民以“證券虛假陳述”為由起訴佛山照明,截至2014年3月15日,已有1303名原告向法院提起索賠訴訟,索賠金額超過1.8億元。一年多以后,2014年11月14日,法院下達判決書,首批900多位股民將獲得5931萬元的賠償。
據(jù)了解,佛山照明索賠涉及人數(shù)和金額、影響力都是近年來最大的,被業(yè)內(nèi)人士稱為近年來標志性的一個案件。 佛山照明股民維權(quán)的勝利,不僅讓很多股民堅定了維權(quán)信念,也讓越來越多的律師加入到證券律師的隊伍中來。
《方圓》記者調(diào)查了解到,早期從事證券維權(quán)現(xiàn)在仍以此為主業(yè)的律師,據(jù)稱全國不超過十名。而2003年,單單是參與中國證券維權(quán)史上第一大案東方電子案的維權(quán)律師就有超過一百名。而目前,在網(wǎng)上能搜索到的證券律師已難以估計。
證券維權(quán)的這塊市場有多大?謝良舉例而說,佛山照明的A股流通款有6億多,現(xiàn)在訴訟時效才剛剛過半,訴訟標的已達1.8億。如果能夠獲得全額賠償,再按照20%計算律師費用,將形成三四千萬人民幣的整體收益?!斑@個案子的蛋糕這么大,就看律師們怎么分了?!?/p>
股民要抓住起訴時機
2015年1月,風神輪胎股份有限公司、濰坊北大青鳥華光科技股份有限公司等5家公司相繼發(fā)布公告,稱收到證監(jiān)會行政處罰告知書,五家公司均涉及虛假陳述。
繼五家公司發(fā)布處罰公告后,上海嘉瀾達律師事務所律師宋一欣、浙江裕豐律師事務所律師厲健隨即在網(wǎng)絡上公開發(fā)布“召集令”,代理股民賠償案。
厲健曾常年處理證券民事賠償案件。據(jù)他介紹,現(xiàn)在的證券民事賠償?shù)囊话懔鞒檀蠖际窃谧C監(jiān)會或媒體披露上市公司問題后,律所介入,公開征集符合條件的受損股民委托權(quán),上訴索賠。
記者了解到,上市公司的違規(guī)操作一般分為三類:虛假陳述;內(nèi)幕交易;操縱股價。目前有明確賠償規(guī)則的,只有虛假陳述,即證券信息披露義務人在提交或公布的信息中,做出違背事實真相的陳述或記載,侵犯了投資者合法權(quán)益的行為。
按照最高人民法院2003年的司法解釋,由中國證監(jiān)會或其派出機構(gòu)作出處罰決定之日起算,虛假陳述案件的訴訟時效是兩年。
“股民可以在發(fā)現(xiàn)上市公司被證監(jiān)會處罰后,第一時間查看網(wǎng)上是否有律師征集代理,主動參與訴訟?!敝x良介紹,股民首先要判斷自己是否具備起訴的前置條件,根據(jù)《證券法》及《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,凡在虛假陳述實施日以后揭露日之前買入股票,在虛假陳述揭露日之后賣出股票造成損失或繼續(xù)持有股票依法推定損失的投資者可依法提起索賠。以漢王科技為例,根據(jù)證監(jiān)會的處罰決定,2010年2月8日(該日為漢王科技《首次公開發(fā)行股票招股說明書》發(fā)布之日)開始漢王科技存在虛假陳述,2011年12月23日證監(jiān)會披露其虛假陳述違法行為,即在2010年2月8日—2011年12月22日期間買入過漢王科技股票,并且在2011年12月23日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者符合索賠條件。
“投資者還應向律師提供下列材料:身份證復印件、交易所股東卡復印件、買賣股票的對賬單或交割單原件(經(jīng)證券公司營業(yè)部蓋章)、聯(lián)系電話手機及地址郵編。律師會首先免費為提供材料的投資者確定是否符合條件,并計算是否存在損失。如果投資者符合起訴條件的,律師將提供進一步準備起訴的材料給投資者?!敝x良提醒說。