中國“麻雀”放飛記

意外收獲

上世紀(jì)六十年代早期，我國從某種渠道獲得了美國裝在F-4B“鬼怪”式戰(zhàn)斗機(jī)上使用的“麻雀”-3型空對空導(dǎo)彈的相關(guān)資料和實(shí)物。這種導(dǎo)彈主要攻擊對象為機(jī)動能力不大于3G的轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)。其射程為26千米，使用高度18千米，速度M3，攻擊方式為攔射或尾追，使用條件全天候。全彈長3.65米，彈徑203.2毫米、翼展1 010毫米；發(fā)射重量為204千克；采用半主動連續(xù)波雷達(dá)制導(dǎo)，引信為MK535型半主動無線電近炸引信和觸發(fā)引信；戰(zhàn)斗部采用連續(xù)桿式，重約29.5千克；采用MK.38Mod2固體火箭發(fā)動機(jī)，重約70.4千克。

這種導(dǎo)彈雖然在越南戰(zhàn)場的表現(xiàn)不算太好，但對于當(dāng)時(shí)的我國來講還是相當(dāng)先進(jìn)，對比我們仿造蘇聯(lián)根據(jù)美國“響尾蛇”導(dǎo)彈研制的“環(huán)礁”空空導(dǎo)彈則優(yōu)勢更明顯了。

決定仿制

當(dāng)時(shí)我國防空武器方面，“紅旗”-2號高空導(dǎo)彈業(yè)已研制成功，投入批量生產(chǎn)，“紅旗”-3高空導(dǎo)彈也在醞釀設(shè)計(jì)之中，已經(jīng)有了不小的進(jìn)展。而在我國的防空武器體系方面，中低空是一個(gè)空白點(diǎn)。所以有關(guān)方面經(jīng)過考慮之后，決定將“麻雀”-3改作我軍的中低空防空武器，以填補(bǔ)這一空白。1965年9月16日，三機(jī)部（航空工業(yè)部）負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的副部長劉秉彥同志向中央專委提出仿制“麻雀”-3的建議，專委批復(fù)同意后，即交給我們上海機(jī)電二局完成。1963年，成立第七機(jī)械工業(yè)部，王秉璋任部長。原5院各個(gè)分院的任務(wù)也重新劃分，上海市機(jī)電二局也從事地空導(dǎo)彈的研制。

關(guān)于“紅旗”-61導(dǎo)彈的“誕生”過程，記者又專門前往總裝干休所，采訪了另一個(gè)真正的知情人。原八機(jī)部（戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈部）副部長劉正棟老先生說：“紅旗”-61最早是由三機(jī)部劉秉彥副部長提出來的，當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)掌握了仿制蘇聯(lián)SA-2的“紅旗”-2高空地對空導(dǎo)彈技術(shù)，而中低空則沒有一種適用的導(dǎo)彈。當(dāng)時(shí)為“紅旗”-61定的是射高6 000米。后來幾經(jīng)磨難終于定下來，并交劉院長他們所在的上海機(jī)電局負(fù)責(zé)研制。劉院長他們在上海千辛萬苦研制出來以后，空軍又不要了，裝到軍艦上問題也挺多。當(dāng)時(shí)西方還沒對我國實(shí)行制裁，所以有關(guān)方面考慮引進(jìn)英國的“海標(biāo)槍”艦載防空導(dǎo)彈，并用此技術(shù)來改造“紅旗”-61。引進(jìn)都成功了，但又被某人給否了。

美蘇等發(fā)達(dá)國家各個(gè)層次（高度）的地空導(dǎo)彈都有數(shù)十個(gè)型號，但我們國家那時(shí)在這方面差距太大了。而且由于決策層在發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和飛機(jī)方面的意見經(jīng)常變動，導(dǎo)致錯過了很好的機(jī)會。北非某國與蘇聯(lián)關(guān)系破裂以后，曾經(jīng)找到我國有關(guān)方面，希望由他們提供SA-6實(shí)彈及相關(guān)地面設(shè)備，并答應(yīng)先提供研制費(fèi)用。開始，中方也很熱心，并派八機(jī)部科技局局長前去考察，并從海路運(yùn)回來部分實(shí)體設(shè)備，大概存放在東北某工廠的倉庫里。對方還答應(yīng)，一旦我國試制成功SA-6，他們即購進(jìn)。這本是改進(jìn)我國中低空防御武器的一個(gè)絕好機(jī)會，但由于某種原因最后也不了了之。

有關(guān)“紅旗”-61導(dǎo)彈的研制序號演變，劉正棟老先生對本刊記者講了一段令劉老記憶猶新的往事：“紅旗”-61中低空導(dǎo)彈，正式立項(xiàng)研制是在1965年，中央專委第11次會議上定下來的，那次會議由敬愛的周總理主持。

作為上海機(jī)電二局負(fù)責(zé)“紅旗”-61導(dǎo)彈研制的主要技術(shù)負(fù)責(zé)人，我對極左思潮橫行下搞“紅旗”-61的艱難有深刻體會。上海是“四人幫”支持者的基地，他們對地地戰(zhàn)略導(dǎo)彈，地對空導(dǎo)彈等什么都搶，什么都要搞！而且動輒則以“工人階級領(lǐng)導(dǎo)一切”、“用技術(shù)破壞革命”、“資產(chǎn)階級的管卡壓”等大帽子給“紅旗”-61的研制工作設(shè)置障礙。在具體技術(shù)資金、廠房、設(shè)備、試驗(yàn)等方面也是處處刁難，導(dǎo)致研制道路困難重重。

含辛茹苦

但“紅旗”-61畢竟是經(jīng)周恩來總理親自批準(zhǔn)的國防新武器研制項(xiàng)目，要想把它扼死在搖籃之中還是不可能的。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“紅旗”-61研制工作的領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)人員廣大工人頂住壓力，在艱難的環(huán)境下努力工作，一步一個(gè)腳印地抓好各項(xiàng)工作。

“麻雀”-3采用固體火箭發(fā)動機(jī)，“紅旗”-61也必須使用固體火箭發(fā)動機(jī)，這倒不是“邯鄲學(xué)步”，而是因?yàn)榭湛諏?dǎo)彈根本不能采用液體發(fā)動機(jī)。“紅旗”-61發(fā)動機(jī)的燃料為四氫呋喃加鋁粉，所以我們集中力量在江南某地建了一個(gè)固體裝藥廠，滿足了需求。但在固體發(fā)動機(jī)試驗(yàn)之初，還是出了意外，將一名司機(jī)燒死。試驗(yàn)及其它檢測儀器也是必不可少的試驗(yàn)設(shè)備，經(jīng)過我們的努力也拿下來了。“紅旗”-61導(dǎo)引頭的微晶玻璃天線罩也是試制工作的一大難點(diǎn)，這種玻璃不僅要有極好的無線電波穿透能力，還要耐高溫和有相當(dāng)?shù)膹?qiáng)度，而且要求玻璃的內(nèi)部細(xì)微結(jié)晶組成要有一致性（晶體排列方向高度一致性，以利于導(dǎo)引頭雷達(dá)電磁波發(fā)射的一致性，避免產(chǎn)生散射，影響雷達(dá)控測效果）。這種玻璃研制交給了上海的老牌企業(yè)耀華玻璃廠。在這里我還是要夸獎上海的老工人師傅，他們以自己的精湛技術(shù)和高度的事業(yè)心，用老式的設(shè)備，經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)，拉出了合格的微晶玻璃，質(zhì)量一點(diǎn)也不比老美的差。這些可敬的老師傅、大工匠才是我們工業(yè)的精華和靈魂，可惜現(xiàn)在這種人越來越少了，愿意踏踏實(shí)實(shí)地學(xué)技術(shù)的人也越來越少了。每當(dāng)想起這些，我都感到有些后怕！扯遠(yuǎn)了，還是講“紅旗”-61吧。自動駕駛儀、液壓操縱系統(tǒng)、雷達(dá)、引信、戰(zhàn)斗部這一系列關(guān)鍵部件的試制過程都充滿艱辛，滲透著技術(shù)人員和工人師傅的汗水和智慧。

拿“紅旗”-61的戰(zhàn)斗部來講，它不是采用那種傳統(tǒng)的破片殺傷，而是連續(xù)桿式殺傷戰(zhàn)斗部，具體說是用長約幾十厘米筷子狀鋼條焊接在一起，首尾相連，戰(zhàn)斗部引信起爆以后，這個(gè)環(huán)狀體高速噴射出去，遇到目標(biāo)后，就會切斷毀損目標(biāo)。這種戰(zhàn)斗部的殺傷范圍比破片戰(zhàn)斗部要小一些，但毀傷效果好，目標(biāo)只要碰上，就會被擊毀。這種戰(zhàn)斗部的起爆藥屬于高能炸藥，開始我們不能做，后來靳殿忠、吳發(fā)勇兩位工程師用TNT和黑索金等按一定比例配制，經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)終于搞出來了。

自動駕駛儀系統(tǒng)也是關(guān)鍵設(shè)備，經(jīng)過23所同志的努力也搞出來了。

這些關(guān)鍵設(shè)備中地面制導(dǎo)雷達(dá)站系統(tǒng)是難度最大的。它采用脈沖多普勒半主動制導(dǎo)系統(tǒng)，控制導(dǎo)彈的運(yùn)行，而且還要控制地面發(fā)射架同步隨動。這個(gè)系統(tǒng)的合練是在海軍航空兵寧波的一個(gè)機(jī)場進(jìn)行的，反復(fù)搞了許多次。先測試對空中固定靶標(biāo)的探測控制跟蹤，然后再檢測對移動目標(biāo)的跟蹤，發(fā)射架也要同步運(yùn)行。為了測試，海航出動一架殲-5戰(zhàn)斗機(jī)在航線上飛，地面雷達(dá)、發(fā)射架和導(dǎo)彈同步跟蹤聯(lián)試。地面導(dǎo)彈發(fā)射架及其附設(shè)系統(tǒng)是陳賡大將的大兒子陳知非同志主持設(shè)計(jì)的，他人很聰明幽默而且畫的一手好畫。“文革”時(shí)他給我們所的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都畫了像，批判我的大字報(bào)上的大頭像也是他畫的。但我絲毫不怨他，因?yàn)槲抑滥鞘欠浅r(shí)期，也是有人讓他那樣做的，所以到現(xiàn)在我們關(guān)系也很好！

當(dāng)記者找到陳知非研究員時(shí)，他笑著說那都是過去的事了：我爸爸陳賡在世時(shí)老說我是庸人沒用的人，但我知道他是在激勵我。談到“紅旗”-61發(fā)射架研制過程時(shí)，陳老打開了話匣子：那時(shí)是很困難的，上面不支持，我們就自力更生，堅(jiān)持自己搞。我剛到上海時(shí)，是讓我去搞“紅旗”-4高空地空導(dǎo)彈的，但我不去，堅(jiān)持留下來和同志們一起搞“紅旗”-61。發(fā)射架具體是在上海新民廠制造的，原來的“紅旗”-2也是他們廠搞的。但是“紅旗”-2是固定發(fā)射架，體積很大，而“紅旗”-61是移動式發(fā)射架不可能搞那么大，必須小型化。還有導(dǎo)彈和發(fā)射架之間有回轉(zhuǎn)環(huán)接頭、觸點(diǎn)。“紅旗”-2號和“紅旗”-61的觸頭的數(shù)量和技術(shù)要求也有很大不同，必須重新設(shè)計(jì)。這些問題都費(fèi)了我和其它技術(shù)人員很多的精力。導(dǎo)彈、雷達(dá)發(fā)射架都搞的差不多了，另一個(gè)問題又?jǐn)[在我們面前，這整套“紅旗”-61導(dǎo)彈要裝在一個(gè)什么平臺上呢？這種導(dǎo)彈的尺寸和性能與蘇聯(lián)的“薩姆”-6差不了多少，后者是履帶式三聯(lián)裝的，移動發(fā)射很方便，我們也搞一個(gè)履帶式的，可是當(dāng)時(shí)國內(nèi)沒有可用的履帶運(yùn)輸車。我回到北京找傅涯媽媽（陳知非的親生母親王根英在反掃蕩中犧牲后，陳賡又續(xù)娶了傅涯）幫忙。她很支持我的工作，打電話給有關(guān)部門，從一個(gè)裝甲兵部隊(duì)的倉庫里找了一臺舊的，但性能很完好的62式輕型坦克。部隊(duì)也很支持，還派了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的班長隨著坦克乘火車，一直來到上海，幫我們駕馭坦克。我們把坦克的炮塔拆去，加上了相關(guān)的設(shè)施并成功地安上了三枚“紅旗”-61。這套移動發(fā)射系統(tǒng)是很成功的，得到了相關(guān)人員的一致好評，“文革”后還被推選作為科技發(fā)明的候選項(xiàng)目，可惜后來由于組織機(jī)構(gòu)變動等原因，沒被評上，令我感到很遺憾。

當(dāng)記者離開陳知非老先生家時(shí)，他送給我和劉從軍院長、哈軍工劉居英院長（陳賡大將去世后，劉居英少將接任哈軍工院長）每人一套由他自己畫、自費(fèi)出版的精美的《陳賡與386旅》的畫集，并鄭重地簽上自己的名字。正如劉從軍院長所說的那樣，陳知非先生的畫畫得很好，具有中國傳統(tǒng)連環(huán)畫的風(fēng)格。不僅如此，他對書中所畫的武器，如“歪把子”機(jī)槍、“捷克”式輕機(jī)槍、“毛瑟”駁殼槍的細(xì)部畫得也很專業(yè)。如在描畫我軍指揮員用駁殼槍射擊時(shí)，那機(jī)頭（槍機(jī)）一定是打開的，不像某些拙劣的影視作品那樣，駁殼槍正在“射擊”而機(jī)頭還關(guān)著。

陰差陽錯

“紅旗”-61原本是應(yīng)空軍的要求研制的，可后來他們又講我們空軍執(zhí)行的是要地防空任務(wù)，對于“紅旗”-61這種射程在6 000米以下的野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈不需要。沒辦法，有關(guān)方面又有了將“紅旗”-61裝在越野卡車上的改進(jìn)，配備給一些陸軍野戰(zhàn)防空部隊(duì)使用，那就不是我們搞的了。最后上級決定把“紅旗”-61裝到軍艦上。客觀地講這樣也不錯，因?yàn)楫?dāng)時(shí)咱們國家海軍還沒有一種導(dǎo)彈擔(dān)任軍艦防空，只是一些老掉牙的雙37毫米、57毫米高炮，根本不能適應(yīng)現(xiàn)代海上作戰(zhàn)的需要。

這事說起來容易做起來難。當(dāng)時(shí)供“紅旗”-61上艦的“江東”級護(hù)衛(wèi)艦排水量只有1 600多噸，最初設(shè)想是把12枚“紅旗”-61裝入甲板下的彈庫保存，發(fā)射時(shí)再從艙內(nèi)取出裝在發(fā)射架上發(fā)射。而這一系列都應(yīng)是高度自動化和高可靠性的，但當(dāng)時(shí)國家的科技和工業(yè)能力，根本做不到這一點(diǎn)。至于為什么要這么做呢？海上環(huán)境氣候變化無常，導(dǎo)彈暴露在光天化日和鹽霧之下，很快就成了一堆廢鐵。所以，凡是裝有防空導(dǎo)彈的軍艦都有彈庫。后來聽說為了取得這方面的先進(jìn)技術(shù)，八機(jī)部曾經(jīng)派出以賴堅(jiān)同志（他是劉院長的老領(lǐng)導(dǎo)）到英國考察引進(jìn)了“海標(biāo)槍”艦載防空導(dǎo)彈以便仿制。當(dāng)時(shí)中西方關(guān)系正是蜜月，引進(jìn)很順利。但由于某些人不知出于何種目的片面指責(zé)，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)主管領(lǐng)導(dǎo)一怒之下，否定了引進(jìn)事宜，致使這件好事告吹。還有一個(gè)原因，這么多導(dǎo)彈，每枚彈重300多千克，彈庫加上制導(dǎo)雷達(dá)等裝置一古腦都安在前甲板，會使艦體失衡，根本無法使用，只得放棄。最后采用裸彈、雙聯(lián)裝發(fā)射架這種不得已而為之的下策，但只裝了一艘艦。后來經(jīng)過改進(jìn)采用了折衷方法，將6枚彈裝在發(fā)射筒內(nèi)布置在前甲板處，也算兼顧了各個(gè)方面，據(jù)說目前還有幾艘這種類型的護(hù)衛(wèi)艦在使用。

另外為了滿足上艦使用要求，“紅旗”-61的雷達(dá)也做了大幅度的改動。目標(biāo)跟蹤照射雷達(dá)由厘米波的單脈沖跟蹤雷達(dá)和厘米波的連續(xù)波照射發(fā)射機(jī)組成，并增加了天線穩(wěn)定平臺和防腐設(shè)施。射擊指揮儀、發(fā)射架也都改進(jìn)了，以適應(yīng)海上作戰(zhàn)需要。其它詳細(xì)情況我不太了解了。

痛定思痛

“紅旗”-61從1965年投入試制到1986年上艦試驗(yàn)成功，曲曲折折經(jīng)過了20多年，僅我們導(dǎo)彈試制就耗費(fèi)了近20年的時(shí)間，實(shí)在是太慢了。我在上海機(jī)電二局主持“紅旗”-61研制的幾年中，僅有關(guān)的會議就開過近百次?；叵肽嵌螝q月，工作真是太難干了。這其中既有繁多的技術(shù)問題需要解決，還有和張春橋、馬天水、徐景賢等“四人幫”分子的面對面斗爭。當(dāng)然，我們也得到敬愛的周總理的全力支持。在某次來京向總理匯報(bào)工作時(shí)，他看到我的簡歷，表揚(yáng)我說：“想不到陜北劉家還出了位導(dǎo)彈專家！”總理和我的姑父劉志丹有著深厚的友誼?，F(xiàn)在“紅旗”-61也到了風(fēng)燭殘年“退休”的年齡。我們航天科工集團(tuán)二院研制的“海紅”-7、“海紅”-9等先進(jìn)的艦對空導(dǎo)彈早已批量裝備部隊(duì)，為提高我國軍艦的防空能力發(fā)揮了很大作用。撫今追昔，但我認(rèn)為我們不能忘記“紅旗”-61，尤其是不能忘記當(dāng)年那些在艱苦條件下奮力拼搏的老一輩科技人員、工人和解放軍。他們打下的基礎(chǔ)是我們?nèi)缃耱v飛發(fā)達(dá)的起點(diǎn)！我們應(yīng)該永遠(yuǎn)記住這些人！

記者多次采訪過劉院長，聽他講了許多國產(chǎn)防空導(dǎo)彈研制背后的故事。我們的許多武器之所以研制周期那么長，都因?yàn)樵凇皟?nèi)耗”和“扯皮”上耽誤的時(shí)間太長了。

原八機(jī)部副部長劉正棟老先生和“紅旗”-61地面設(shè)備負(fù)責(zé)人陳知非老人為本文的采訪提供了重要幫助，在此一并致以深深謝意！