“習(xí)馬會(huì)”：一份無字的和平協(xié)議

梁云祥

【評(píng)述由頭】中共中央總書記、國(guó)家主席習(xí)近平于11月7日下午同臺(tái)灣方面領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在新加坡會(huì)面，就進(jìn)一步推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展交換意見。這是1949年以來，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的首次會(huì)面。此次會(huì)面開啟了兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接交流溝通的先河，踏出了兩岸高層政治互動(dòng)往來的關(guān)鍵一步，是兩岸關(guān)系發(fā)展史上具有里程碑意義的大事?！傲?xí)馬會(huì)”不僅得到了兩岸民眾的積極評(píng)價(jià)，也得到了整個(gè)國(guó)際社會(huì)的高度贊許。雖然臺(tái)灣島內(nèi)的不同聲音也照例相伴而生，比如民進(jìn)黨的“酸溜溜”，比如“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“鬧哄哄”……但這些雜音在紛至沓來的積極評(píng)價(jià)面前，顯得是那么得微不足道。兩岸同胞是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃于水的一家人?！傲?xí)馬會(huì)”對(duì)于兩岸關(guān)系乃至國(guó)際社會(huì)有何深遠(yuǎn)影響？重大意義何在？海外媒體如何評(píng)價(jià)“習(xí)馬會(huì)”？

【摘要】雖然這次兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面并沒有發(fā)表任何共同聲明，也沒有簽署任何協(xié)議，但是兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面本身就是一份無字的和平協(xié)議，這一舉動(dòng)無疑將會(huì)促進(jìn)海峽兩岸的和平與發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】“習(xí)馬會(huì)” 求同存異 和平統(tǒng)一 【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面是兩岸關(guān)系的一個(gè)里程碑

對(duì)兩岸關(guān)系稍微有點(diǎn)了解的人都會(huì)深刻理解，能夠有今天兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面是多么得不易?；仡檭砂蛾P(guān)系60多年的風(fēng)雨歷程，彼此的關(guān)系先是互為仇敵且軍事對(duì)峙約30年時(shí)間，期間一方要武力解放臺(tái)灣，另一方要武力反攻大陸；直到1979年中國(guó)大陸發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書》后才重新提出爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的設(shè)想，從而稍微緩解了兩岸關(guān)系；20世紀(jì)80年代臺(tái)灣島內(nèi)也先后取消戒嚴(yán)和放寬對(duì)大陸的政策，兩岸打破長(zhǎng)期的相互隔絕，開始了經(jīng)濟(jì)、文化和人員的交流；90年代初兩岸又通過雙方先后成立的“?；鶗?huì)”和“海協(xié)會(huì)”達(dá)成“九二共識(shí)”，從而為雙方關(guān)系的持續(xù)發(fā)展奠定了一個(gè)政治基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上于1993年實(shí)現(xiàn)了“汪辜會(huì)談”，打開了兩岸實(shí)質(zhì)性對(duì)話的大門。然而1996年3月的“臺(tái)海危機(jī)”以及1999年7月當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人提出所謂“兩國(guó)論”以及其后臺(tái)灣島內(nèi)的政治變化，導(dǎo)致兩岸關(guān)系再次中斷，島內(nèi)所謂“臺(tái)獨(dú)”與大陸反“臺(tái)獨(dú)”的矛盾日益尖銳。不過在這種情形之下，反而促成了國(guó)共兩黨的歷史性和解，即2005年4月實(shí)現(xiàn)了國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見的“胡連會(huì)”。只是可惜當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨已經(jīng)淪為臺(tái)灣的在野黨而非執(zhí)政黨，直至2008年5月國(guó)民黨重新成為臺(tái)灣的執(zhí)政黨后，兩岸關(guān)系才又重新回暖。這7年多來，不但國(guó)共兩黨高層持續(xù)交往，而且兩岸終于實(shí)現(xiàn)了直接通商、通郵和通航的“三通”，并且通過“海協(xié)會(huì)”和“?；鶗?huì)”恢復(fù)交往解決了一系列雙方所關(guān)心的事務(wù)性問題。

然而，要實(shí)現(xiàn)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的正式會(huì)面，仍然困難重重，其中最大的障礙就是所謂的名分問題，即彼此以什么名分和身份見面。如果都以自己的政權(quán)名稱及其職位名稱相稱呼，那就意味著承認(rèn)對(duì)方的合法地位，這對(duì)于雙方而言都不愿意接受，或者稍有不慎就會(huì)造成“兩個(gè)中國(guó)”的出現(xiàn)，這一點(diǎn)對(duì)大陸而言無論如何都難以接受。此外，會(huì)面地點(diǎn)的選擇也頗費(fèi)周折，國(guó)際場(chǎng)合顯然不合適，因?yàn)閺母旧蟻碚f兩岸的問題是一個(gè)國(guó)內(nèi)問題，中國(guó)大陸堅(jiān)決反對(duì)任何意義上的國(guó)際干預(yù)和將臺(tái)灣問題國(guó)際化，但是在北京或臺(tái)北見面也會(huì)給某一方不平等的感覺。

兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面本身就是一份無字的和平協(xié)議

不過，只要彼此尊重對(duì)方以及想要實(shí)現(xiàn)和解并解決問題，就總是能夠找到解決的辦法。這次兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面其實(shí)就表現(xiàn)了雙方極大的平等與務(wù)實(shí)的態(tài)度，即為了實(shí)現(xiàn)雙方領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面，雙方都同意放棄各自的政權(quán)名稱及其職位名稱，以兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的身份見面，彼此以先生相稱呼，見面地點(diǎn)也選擇在同雙方關(guān)系都保持良好關(guān)系的第三方新加坡，而且為了顯示平等和避免被外界過度錯(cuò)誤解讀，甚至在見面會(huì)談時(shí)雙方領(lǐng)導(dǎo)人都不帶任何徽章，宴會(huì)所需費(fèi)用也都采用AA制分?jǐn)偂?/p>

同時(shí)，為了使這次兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面能夠順利和成功，雙方相互尊重，求同存異，主要目的在于見面以及聯(lián)絡(luò)感情，期間既要強(qiáng)調(diào)彼此的基本政治觀點(diǎn)與主張，又盡量不去觸碰雙方之間存在的敏感政治問題，即除了強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”這一共同的政治基礎(chǔ)之外，雙方強(qiáng)調(diào)的就是振興中華民族，因?yàn)檫@顯然是雙方都不會(huì)有任何矛盾的基本共識(shí)。也就是說，這次會(huì)見其象征意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其實(shí)際意義，見面本身就極具重大意義，而且時(shí)間短暫，在幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間里也不可能涉及到太多的問題，當(dāng)然也更談不上解決這些問題了。

從目前臺(tái)海兩岸的實(shí)際政治情形來看，雙方仍然在政治制度、價(jià)值觀等方面存在著諸多分歧。即使對(duì)于那些承認(rèn)一個(gè)中國(guó)且并不謀求獨(dú)立的臺(tái)灣政治勢(shì)力，也仍然存在著如何統(tǒng)一、如何彼此放棄敵對(duì)狀態(tài)和簽訂和平協(xié)議等一系列棘手的問題。因此，中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣，除了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高自己的綜合實(shí)力和具備適度的武力威懾遏制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力之外，更需要的是要增加對(duì)臺(tái)灣的軟性實(shí)力吸引，即在政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面惠及臺(tái)灣以及能夠讓臺(tái)灣的2300多萬民眾都感受到大陸的善意和吸引力。

當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)兩岸的完全和解甚至走向統(tǒng)一，可能并不容易，但是只要向著這個(gè)方向邁進(jìn)就應(yīng)該感到欣慰。這次兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面，就是向著這個(gè)方向邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。因此，雖然這次兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面并沒有發(fā)表任何共同聲明，也沒有簽署任何協(xié)議，但是兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面本身就是一份無字的和平協(xié)議，這一舉動(dòng)無疑將會(huì)促進(jìn)海峽兩岸的和平與發(fā)展以及給兩岸的民眾帶來福祉。

（作者為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①《習(xí)馬會(huì)，見證歷史的150分鐘（全程記錄）》，人民網(wǎng)，2015年11月07日。

責(zé)編/劉瑞一 美編/于珊