亞視“劇終”，罪在何人？

張燕

港媒稱，亞視末任實(shí)際控股人王征（圖）責(zé)任最大CFP

4月1日晚，有關(guān)香港亞洲電視臺(tái)（下稱“亞視”）將不再能夠獲得免費(fèi)電視牌照續(xù)約的消息傳出后，很多香港市民的第一反應(yīng)是，這會(huì)不會(huì)是愚人節(jié)的惡搞新聞？

不過(guò)，消息很快得到確認(rèn)，在當(dāng)天下午召開(kāi)的香港行政會(huì)議特別會(huì)議上，香港特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)蘇錦梁宣布，香港政府將不再給亞視續(xù)發(fā)免費(fèi)電視牌照。而這是香港廣播電視史上行政會(huì)議首次不為現(xiàn)有廣播電視機(jī)構(gòu)續(xù)牌。這家在香港屹立了半個(gè)世紀(jì)的電視臺(tái)，在經(jīng)歷了股權(quán)變更、高層內(nèi)訌、收視慘淡等種種難題后，失去了最后一根救命稻草。

幾番波折最終無(wú)功而返

自去年起，亞視便被媒體多次曝光拖欠員工薪金和電視牌照費(fèi)用，在深陷財(cái)務(wù)困局遲遲無(wú)法找到新投資人的情況下，3月26日，亞視實(shí)際控股人王征在接受媒體采訪時(shí)坦然表示，亞視已然山窮水盡，如果月底等不到最后的“白武士”（投資者）出現(xiàn)，這家有著58年歷史的電視臺(tái)很有可能成為歷史。

然而，就在業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為亞視“氣數(shù)已盡”的關(guān)頭，3月31日晚上，亞視方面稱，已接到大股東黃炳均及主要投資者王征通知，決定接受香港電視主席王維基開(kāi)出的主要條件，將亞視控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港電視，但交易需得到法庭同意，并報(bào)告通訊局批準(zhǔn)。當(dāng)晚7時(shí)，香港通訊事務(wù)管理局發(fā)表聲明，稱未收到亞視股權(quán)變動(dòng)的申請(qǐng)。當(dāng)天深夜，亞視新聞再次播報(bào)有關(guān)股權(quán)變動(dòng)的消息，消息中將早前所指的香港電視改為“王維基先生的旗下公司” 。

讓人意想不到的是，第二天即4月1日上午香港電視發(fā)布聲明澄清。聲明指出，主席王維基雖然曾與王征會(huì)面，但并沒(méi)有代表其本人或公司，與任何人士就可能交易達(dá)成任何協(xié)議或原則上約定。

幾個(gè)小時(shí)后，亞視再次召開(kāi)記者會(huì)。亞視經(jīng)理人黎嘉恩向公眾表示，亞視股權(quán)轉(zhuǎn)讓有突破性進(jìn)展。股東黃炳均和主要投資者王征中午和一名投資者正式簽署買(mǎi)賣(mài)協(xié)議條款書(shū)，基本達(dá)成協(xié)議，出售52%的亞視股權(quán)，但前提是亞視成功續(xù)牌，交易才能生效。

當(dāng)天下午6時(shí)30分，香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)蘇錦梁宣布，亞視沒(méi)有在限期（3月31日）前提交重組計(jì)劃，即使已物色到新買(mǎi)家并簽署協(xié)議，但香港行政會(huì)議召開(kāi)特別會(huì)議后決定，不再續(xù)牌給亞視，但會(huì)給予12個(gè)月通知期，亞視可播放至明年3月31日。

在外界看來(lái)，香港政府的決定似乎“不留情面”。但事實(shí)上，亞視最近一次續(xù)簽的牌照有效期截至2015年11月30日。根據(jù)香港《廣播條例》規(guī)定，在免費(fèi)電視牌照到期的一年前，政府就應(yīng)組織行政機(jī)構(gòu)、市民公眾及立法會(huì)商討決定是否續(xù)牌。也就是說(shuō)，根據(jù)規(guī)定早在2014年11月30日決定即已作出，此次拖延至2015年3月31日已是為給亞視留出回旋余地而“網(wǎng)開(kāi)一面”。

亞視當(dāng)即發(fā)表聲明表示，在投資者已落實(shí)的情況下，特首會(huì)同行政會(huì)議仍對(duì)亞視作出不予續(xù)牌的決定，亞視對(duì)此表示意外和憤慨，將繼續(xù)抗?fàn)?，并不排除采取法律手段?/p>

據(jù)了解，當(dāng)天亞視連夜召開(kāi)董事會(huì)，商討公司未來(lái)一年的方向，以及如何解決資金問(wèn)題。亞視執(zhí)行董事葉家寶也向全體亞視員工致信，表示復(fù)活節(jié)假期（4月3日至7日）后必定會(huì)給予大家一個(gè)明確的交代。當(dāng)被問(wèn)到亞視能夠撐多久時(shí)，葉家寶表示難以評(píng)估。他認(rèn)為，亞視現(xiàn)時(shí)已無(wú)資金儲(chǔ)備，不排除出售資產(chǎn)，主要是戲劇、綜藝節(jié)目、新聞片等，也可能在不影響營(yíng)運(yùn)下，逐步變賣(mài)器材。

高層頻變，由盛轉(zhuǎn)衰

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分內(nèi)地觀眾對(duì)TVB（香港無(wú)線電視臺(tái)）更加了解，而對(duì)亞視卻知之甚少。但事實(shí)上，最早一批進(jìn)入內(nèi)地的港劇，如《精武門(mén)》、《霍元甲》等均出自亞視之手，眾多熟識(shí)的港星如張國(guó)榮、黃秋生及關(guān)之琳也都是最初在亞視的選秀舞臺(tái)上脫穎而出的。

作為香港首家華語(yǔ)電視臺(tái)，亞視前身為英國(guó)“麗的呼聲”總公司在香港開(kāi)設(shè)“麗的呼聲”電臺(tái)頻道。1957年后轉(zhuǎn)為“麗的映聲”電視臺(tái)，1982年，商人邱德根旗下的遠(yuǎn)東集團(tuán)收購(gòu)“麗的映聲”，將其改名為“亞洲電視”。

亞視出身的香港藝人汪明荃在接受媒體采訪時(shí)曾表示，邱德根的時(shí)期可謂是亞視最好的時(shí)期。香港著名媒體人查小欣也不止一次表示過(guò)，邱德根是唯一真正讓亞視賺到錢(qián)的老板。一些在亞視工作多年的老員工則表示，“邱先生是專業(yè)人士，真正懂得做電視、做電影，后面的（管理層）都是做生意罷了?！?/p>

然而，邱德根對(duì)亞視的執(zhí)掌只持續(xù)了7年。1989年，香港服裝業(yè)商人林百欣購(gòu)入亞視30.83%的股權(quán)，成為亞視董事局主席，上任后陸續(xù)挖走了TVB旗下的韋家輝、招振強(qiáng)、沈殿霞、曾志偉、鄭少秋、黃日華、任達(dá)華等多名當(dāng)紅藝人。亞視經(jīng)營(yíng)蒸蒸日上，1996年純利已達(dá)1200萬(wàn)元。

可惜好景不長(zhǎng)。1998年受金融風(fēng)暴影響，林百欣由于囊中羞澀全數(shù)出售了他的亞視股權(quán)。同年，內(nèi)地企業(yè)家吳征入主亞視，減少自制劇，大量買(mǎi)入外購(gòu)劇、將節(jié)目外包，短時(shí)間輝煌過(guò)后，便開(kāi)始一路下滑。此后，亞視又經(jīng)歷了劉長(zhǎng)樂(lè)、封小平、陳永琪等“當(dāng)家人”。2006年，香港地產(chǎn)大佬查懋聲入主亞視，到了2010年內(nèi)地商人王征接管亞視，成為第一大股東。

“話事人”的頻繁更替帶來(lái)的是亞視管理層的連續(xù)“換血”，經(jīng)營(yíng)策略缺乏連續(xù)性，人力資源、市場(chǎng)資源開(kāi)始不斷流失，幾乎不間斷的“傷筋動(dòng)骨”累積成了亞視的致命傷。一些離開(kāi)了亞視的老員工回憶，換到后面“鬼知哪個(gè)是老板”。到今天，原有股東拒絕注資，新的資金不愿入局，亞視不僅沒(méi)有資金來(lái)開(kāi)創(chuàng)新的收視節(jié)目，甚至開(kāi)始數(shù)次拖欠員工薪酬，更差點(diǎn)連牌照費(fèi)都交不起。

“白武士”變成“千古罪人”

根據(jù)香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局4月1日向立法會(huì)提交的文件指出，亞視的財(cái)政狀況自2009年起嚴(yán)重倒退，亦不能證明其實(shí)際投資足以履行2010年至2015年期間的投資承諾，且更屢次違反監(jiān)管規(guī)定。港媒分析指出，該文件中所指的核心問(wèn)題即是已纏繞亞視5年之久的股東分歧，而亞視最后一任實(shí)際控股人王征對(duì)此有著不可推卸的責(zé)任。

2010年，內(nèi)地商人王征以逐漸增資的方式成為亞視實(shí)際控股人，他開(kāi)始大力推進(jìn)新聞節(jié)目，試圖將亞視打造成香港的“良心”以及亞洲的CNN。但是據(jù)亞視內(nèi)部工作人員透露，王征進(jìn)入亞視以后，精力不但沒(méi)有用在節(jié)目改革上，而是用在與亞視的另一大股東、臺(tái)灣旺旺公司董事局主席蔡衍明的股份之爭(zhēng)中。

曾經(jīng)登上過(guò)臺(tái)灣地區(qū)首富的蔡衍明，在王征入主亞視后，地位逐漸被邊緣化。出于不滿，蔡衍明一再爭(zhēng)取獲得更多股權(quán)。而且，雙方實(shí)際上一直未在亞視發(fā)展策略上達(dá)成共識(shí)，反而因內(nèi)訌消耗了大量精力。2011年，雙方矛盾升級(jí)，蔡衍明名下Norwares Overseas Inc公司向香港高等法院提出申請(qǐng)，稱自己于2009年對(duì)亞視的兩億港元的注資至今未償還，而亞視收了2300萬(wàn)港元的認(rèn)購(gòu)可換股債券款項(xiàng)，卻沒(méi)有向其發(fā)債，而且款項(xiàng)過(guò)期不還，已經(jīng)資不抵債，要求亞視清盤(pán)。

“破產(chǎn)”鬧劇后，蔡衍明與王征的股東之爭(zhēng)繼續(xù)升級(jí)。去年12月，蔡衍明向法院要求委任獨(dú)立監(jiān)管人進(jìn)入亞視董事局，重組公司結(jié)構(gòu)，獲法庭裁定勝訴，高院頒令委任會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤中國(guó)華南區(qū)主管合伙人黎嘉恩，及企業(yè)重組服務(wù)主管何熹達(dá)擔(dān)任經(jīng)理人，處理出售王征間接控制的10.75%股份。

今年3月，蔡衍明再次控告持有亞視股份的Panfair Holdings Limited拖欠5000萬(wàn)利息。而Panfair公司即為王征的遠(yuǎn)房親戚黃炳均持有。據(jù)知情人士透露，王征事實(shí)上已經(jīng)被這些紛爭(zhēng)搞得“焦頭爛額”，更加無(wú)心打理亞視。

不少業(yè)界人士指出，王征對(duì)“亞視”的夢(mèng)想很美好，但現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。由于缺乏新聞專業(yè)知識(shí)和對(duì)香港新聞界的不了解，王征對(duì)亞視的“全盤(pán)管控”已然出現(xiàn)了問(wèn)題。而且被不少行內(nèi)人指責(zé)不會(huì)用人、自以為是。2013年，香港通訊局裁定王征干擾亞視日常運(yùn)營(yíng)，罰款100萬(wàn)，并撤換執(zhí)行董事，將王征表弟盛品儒逐出公司。

在屢犯廣播條例，誤報(bào)新聞之后，亞視新聞公信力被破壞殆盡，亞視的新聞之路似乎只能停留在夢(mèng)想的階段。缺乏新的節(jié)目與劇集的情況下，亞視近兩年只得重播自己過(guò)去的經(jīng)典劇集，仿佛在追憶已然逝去的輝煌。

王征其人

王征出生于1963年7月，祖籍江蘇常州，生于上海，現(xiàn)持香港身份證。據(jù)媒體報(bào)道，王征是近代上海第一豪門(mén)盛氏家族的第四代成員——“中國(guó)近代工業(yè)之父”盛宣懷的曾孫。王征的生父是盛毓南，母親是八路軍老戰(zhàn)士王云飛。王征隨母姓，另有一個(gè)55歲的姐姐叫盛小寧。

1981年，王征曾以高考總分上海第二的優(yōu)異成績(jī)考入華東師范大學(xué)外語(yǔ)系，修讀俄語(yǔ)。1990年，尚未完成研究生課程的王征在計(jì)劃留學(xué)美國(guó)未遂后，毅然放棄學(xué)業(yè)，單身匹馬南下香港打工，從月薪5000港元的打工仔做起，終獲老板賞識(shí)，憑在香港天水圍炒樓賺到他人生中的第一桶金——200萬(wàn)港元。1992年，王征回到上海發(fā)展，以200萬(wàn)港元的資本從事“動(dòng)遷房”業(yè)務(wù)，賺到了1.75億元，被稱為“動(dòng)遷王”。而后，王征又到杭州、重慶、北京等地開(kāi)拓地產(chǎn)業(yè)務(wù)。