1900年，當(dāng)美軍管制北京西南城時

李穎浩

1900年8月14日，由西方列強(qiáng)和日本的18000名士兵組成的八國聯(lián)軍武力攻占了北京，結(jié)束了清軍和義和團(tuán)對大使館區(qū)持續(xù)55天的圍困。同時八國的這次聯(lián)合行動也基本上結(jié)束了義和團(tuán)運(yùn)動。

1901年9月7日，《辛丑條約》簽訂。協(xié)約的全稱為“奧匈帝國、比利時、法國、德國、大不列顛、意大利、日本、荷蘭、俄國、西班牙、美國和中國關(guān)于賠償1900年動亂的最后協(xié)定”。

而從北京淪陷到《辛丑條約》簽訂這期間，這座古老的都城被八國聯(lián)軍占領(lǐng)及管制。

美國當(dāng)時是從國內(nèi)及菲律賓（那時美國正與菲律賓交戰(zhàn)）緊急派遣大概2500名士兵參與這場戰(zhàn)爭的。在此之前美軍極少參與多國聯(lián)合作戰(zhàn)及軍事占領(lǐng)沖突后的他國領(lǐng)土。

北京淪陷后，聯(lián)軍迅速宣布了對北京實(shí)施軍事管制，而美國接管了北京外城的西南區(qū)，由阿德納·沙飛（Adna Chaffee）上校負(fù)責(zé)占領(lǐng)區(qū)管制。聯(lián)軍占領(lǐng)北京后連續(xù)幾個星期施行了燒殺搶掠的暴行，包括美軍在內(nèi)，各國軍隊(duì)都脫不了干系。其中，俄國和日本軍隊(duì)是最殘暴的。

據(jù)當(dāng)時被派遣到北京的英屬印度軍隊(duì)軍官阿馬爾·辛格（Amar Singh）的日記記載，中國人一旦解釋不清，不能讓俄國士兵理解的時候，就會被后者屠殺。辛格記載了俄軍處理一次所謂的“義和拳民襲擊事件”，當(dāng)時俄軍圍捕了8名“疑似”義和拳民，其中有6名是婦女。“他們被搶掠、強(qiáng)暴，最終被殺害?！?/p>

為了阻止濫用暴力，沙飛將軍立刻發(fā)布了一道關(guān)于美軍禁止搶掠的命令。但這個禁令基本上是無效的。英國皇家軍隊(duì)的指揮官阿爾弗雷德·蓋斯利（Alfred Gaselee）將軍回憶道：“當(dāng)時北京城內(nèi)、周邊地區(qū)及沿線交通的情況都很糟，士兵不僅在城內(nèi)搶掠、還在郊區(qū)掠奪當(dāng)?shù)鼐用袼苈訆Z的全部物品，如蔬菜、雞蛋、羊和牛等——這些行為都無法控制……甚至還有無差別的、未受挑釁就采取行動的屠殺行為?？梢员Ｊ氐卣f，在北京每處死1個真正的義和拳民，就得犧牲50個無辜的人，其中包括不少婦女和兒童?！?/p>

美軍像其他聯(lián)軍一樣，也進(jìn)行了瘋狂的掠奪。如美國外交官赫伯特·斯奎爾斯（Herbert G. Squiers）就掠奪了幾個火車車廂的財(cái)物。對平民的暴力襲擊也不鮮見。美國海軍士兵史蒂芬·德懷爾（Stephen Dwyer）揮舞著棍棒強(qiáng)行闖入了一個民宅，打死了一個年幼的兒童，之后又強(qiáng)奸了屋里的兩名婦女。

德懷爾很快被交由美國軍事法庭審判，他被判終身監(jiān)禁。但是大部分的這類行徑并沒有受到懲罰。當(dāng)時國際媒體稱聯(lián)軍在北京“慶祝掠奪狂歡”，并為“世界上最偉大的基督國家正被在中國大肆搶掠的士兵所代表”感到悲哀。大衛(wèi)·西爾貝（David J. Silbey）在他的著作《義和團(tuán)運(yùn)動與中國大博弈》（The Boxer Rebellion and the Great Game in China）中轉(zhuǎn)述道。

“他們在中國野蠻而殘酷地踐行了社會達(dá)爾文主義，他們把矛頭對準(zhǔn)了那些經(jīng)常被視作‘非人的’不幸的中國人。對北京無辜的民眾行兇的劊子手相信，中國人就像動物一樣，而不是像白人一樣會感覺到疼痛。”羅伯特·雷奧哈德（Robert R. Leonhard）在其著作《赴中國救援遠(yuǎn)征——1990年夏在中國參加聯(lián)合作戰(zhàn)》（The China Relief Expedition-Joint Coalition Warfare in China， Summer 1900）中這樣寫道。

“不過，相對于其他聯(lián)軍來說，美軍對占領(lǐng)區(qū)的管制被認(rèn)為是更人道及更高效的?！蔽鳡栘愒谒臅袑懙馈Ｔ蛟谟诿儡娛艿搅恕兜?00號通令：利伯守則》（General Orders No. 100 ： The Lieber Code;僅適用于美國國內(nèi)）的影響。該通令頒布于1863年美國南北戰(zhàn)爭期間，用以規(guī)范北方軍隊(duì)對南方占領(lǐng)區(qū)的管制。

“這些規(guī)定把對待占領(lǐng)區(qū)的行為描述成如對待兄弟、父母或兒女那般。但這個守則在當(dāng)時非常的理想化和理論化。撰寫這一通令的律師弗朗西斯·利伯（Francis Lieber）的兒子在美國內(nèi)戰(zhàn)中就為南軍和北軍都服務(wù)過?！蔽鳡栘惤忉尩?。

1990年9月，基于《利伯守則》的精神，沙飛試圖采取行動以爭取北京居民的民心。他強(qiáng)調(diào)，“所有那些（暴力行為）都不能為我們軍隊(duì)贏得群眾的信任，而這些百姓與我們無怨無仇，但卻是我們所依賴的勞動力?！?/p>

9月12日，他發(fā)布了以下這道命令：“所有派往北京城外的小分隊(duì)都將由一名軍官（officer）或者軍士（sergeant）率領(lǐng)……所有軍官必須嚴(yán)厲禁止士兵在沿線交通開槍，除非面臨生命危險……軍官有責(zé)任逮捕違反該命令的士兵……部分城區(qū)將被劃分為數(shù)個區(qū)，并配備副行政長官，必須更好地維持秩序及保護(hù)公共及私人財(cái)產(chǎn)……在沒有相應(yīng)補(bǔ)償?shù)那闆r下，所有個人、士兵、支隊(duì)奪取田地、農(nóng)場上的物資及其他財(cái)產(chǎn)的行為都是被嚴(yán)格禁止的?！?/p>

美國占區(qū)還實(shí)施了嚴(yán)格的宵禁，不允許三名以上中國人集會，賭博被禁止，所有的鴉片館被關(guān)閉，中國居民也不被允許攜帶或持有槍支。

1900年10月，各占區(qū)首次聯(lián)合召集組建北京城市管理委員會，這個委員會由英國、意大利、德國、日本和美國的代表組成（法國拒絕與八國聯(lián)軍中的其他國家合作;俄國則因?yàn)槠湓谡碱I(lǐng)區(qū)糟糕的管轄而不被接納）。

北京城市管理委員會設(shè)立了承擔(dān)不同職能的次級委員會，美國被列入了兩個次級委員會：與德國一起負(fù)責(zé)維護(hù)公共衛(wèi)生與健康，包括預(yù)防傳染病、街道的照明與保潔、修建公共廁所、維護(hù)妓院的衛(wèi)生與健康等等;另外還與英國一起負(fù)責(zé)管理北京的財(cái)政與關(guān)稅。

當(dāng)時，包括美軍在內(nèi)的所有聯(lián)軍都在全力打擊“義和團(tuán)叛亂分子”。但在占區(qū)居民的抗議下，沙飛停止了軍隊(duì)突襲民宅搜查武器的行動。美國占區(qū)還保留了中國法律，只有在被指控犯罪的是外國人的情況下例外。

約翰·提爾森（John Tilson）上尉負(fù)責(zé)與中國本地的聯(lián)絡(luò)與溝通，他參與了一部分市政建設(shè)，如安裝路燈（這是北京城第一次安裝）;修建新的公共廁所，將人們的糞便集中處理，而不是像過去那樣直接倒入水溝中;妓院得以保留，但妓女們需要接受定期體檢;冬天到來后，占區(qū)當(dāng)局還修建了庇護(hù)所及公共食堂，為挨餓的窮人提供臨時住所及食物。

另外，美國軍醫(yī)還給當(dāng)?shù)鼐用窠臃N疫苗，并發(fā)起了“禁止隨地吐痰”的運(yùn)動，以防止疾病傳染。美國占區(qū)相對有序的管制導(dǎo)致了很多北京人從別國占區(qū)涌來。據(jù)當(dāng)時英國及美國媒體的報(bào)道，美國占領(lǐng)區(qū)鄰近的德國占領(lǐng)區(qū)里不少房子都空了。

然而，所有這些都不能掩蓋八國聯(lián)軍在占領(lǐng)北京時的野蠻行徑，成百上千的“義和團(tuán)疑犯”被草草執(zhí)行死刑。美國軍隊(duì)雖然較其他軍隊(duì)顯得更“仁慈”，但跟1940年代末美軍對待奧地利、德國及日本占區(qū)的表現(xiàn)相去甚遠(yuǎn)。正如雷奧哈德所說的那樣：

“這支國際聯(lián)軍的行動經(jīng)常違反了國際法——雖然當(dāng)時國際法很少，但依然存在。占領(lǐng)者的做法非常專橫，經(jīng)常殘暴地對待無辜的中國人，而那些對中國人施暴、實(shí)施犯罪的軍人也常常沒有受到應(yīng)受的懲罰?！?/p>

即便相較其他國家占領(lǐng)者，美國占領(lǐng)者顯得相對人道，但以上的結(jié)論同樣適用于美國占領(lǐng)者：無論如何，它仍舊是一個基于武力逼迫與恐嚇的占領(lǐng)者。

1900年北京，侵略聯(lián)軍入城