優(yōu)創(chuàng)材料VS向日葵：本是同根生，相煎何太急

蔣海倫

向日葵上市不到五年，吳建龍就全身而退，而優(yōu)創(chuàng)材料上市后是否也會(huì)和向日葵遭遇同樣的命運(yùn)呢？

本是同根生，相煎何太急”出自曹植的七步詩，反應(yīng)了同父共母的兄弟為了利益互相殘酷斗爭的現(xiàn)象。而對(duì)于上市公司而言，本是同根生的企業(yè)也很多，浙江向日葵光能科技股份有限公司（以下簡稱“向日葵”）與浙江優(yōu)創(chuàng)材料科技股份有限公司（以下簡稱“優(yōu)創(chuàng)材料”）就是同根生的企業(yè)，它們的同根起源于一個(gè)人——吳建龍。

吳建龍，浙江諸暨人，1967年出生，擁有香港居民身份證，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)EMBA，現(xiàn)為紹興縣人大代表，并被市政府授予“2008年度紹興市市長獎(jiǎng)”。2010年8月向日葵登陸創(chuàng)業(yè)板，當(dāng)年是太陽能行業(yè)在近年內(nèi)的“最后瘋狂”，吳建龍以64.66%的向日葵持股比例榮膺A股新能源首富。

但此后，由于國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩，和國際環(huán)境、政策等方面的變化，光伏行業(yè)進(jìn)入寒冬，破產(chǎn)者、虧損者眾多。2012年，即上市第三年，向日葵巨虧3.6億元，其股價(jià)一度從上市之初的20元跌破4元，即使按復(fù)權(quán)價(jià)計(jì)算，跌幅也達(dá)50%，且低于16.8元的發(fā)行價(jià)。

對(duì)此，向日葵實(shí)際控制人吳建龍及其一致行動(dòng)人香港優(yōu)創(chuàng)實(shí)施減持計(jì)劃，在3個(gè)月內(nèi)，雙方先后通過11次大宗交易，合計(jì)減持4.4億股（轉(zhuǎn)增后），至股份減持計(jì)劃實(shí)施完畢，總計(jì)套現(xiàn)18.46億元，由此開創(chuàng)造了創(chuàng)業(yè)板史上最大減持。2014年2月，吳建龍?zhí)峤晦o職報(bào)告，申請(qǐng)辭去公司董事、董事長、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)主任職務(wù)。對(duì)于吳建龍的去意已決，向日葵內(nèi)部高管并未直接回答，只表示吳建龍減持系其個(gè)人其他投資的需要。那么，問題來了：吳建龍的個(gè)人投資去向又在哪？

2014年6月伴隨著優(yōu)創(chuàng)材料發(fā)布招股說明書，吳建龍的個(gè)人投資去向逐漸明朗。2015年5月29日，優(yōu)創(chuàng)材料預(yù)披露更新，其上市進(jìn)程取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。吳建龍持股比例43.08%，為優(yōu)創(chuàng)材料控股股東。

吳建龍的這家公司擬公開發(fā)行不超過3320萬股，轉(zhuǎn)讓老股不超過1071萬股，募集資金2.96億元投向年產(chǎn)6300噸有機(jī)中間體等先進(jìn)新材料建設(shè)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。據(jù)預(yù)測(cè)，項(xiàng)目建設(shè)完成全面達(dá)產(chǎn)后，公司將新增有機(jī)中間體產(chǎn)量6300噸，公司總產(chǎn)能將達(dá)到12000噸。優(yōu)創(chuàng)材料招股書中提及，該公司需要補(bǔ)充流動(dòng)資金。

值得一提的是，優(yōu)創(chuàng)材料募投項(xiàng)目的核心技術(shù)在招股書中透露為公司技術(shù)引進(jìn)自行消化吸收，而公司現(xiàn)有主營產(chǎn)品的核心技術(shù)卻為自主研發(fā)。兩者相比，募投項(xiàng)目的核心技術(shù)意味著僅僅停留在他人研發(fā)的基礎(chǔ)上，技術(shù)保障可能有待商榷。

優(yōu)創(chuàng)材料募投項(xiàng)目上馬是不是有點(diǎn)倉促？加之吳建龍巨額減持及辭任向日葵董事長，優(yōu)創(chuàng)材料高管從向日葵空降，這些都說明了什么？

華泰證券資深投行人士表示：在資本市場(chǎng)中，公司實(shí)際控制人主要作為資本家的大有人在。什么行業(yè)熱門就做什么，幾年做出利潤，就拿到資本市場(chǎng)進(jìn)行估值，套現(xiàn)后就和資本市場(chǎng)說“再見”。向日葵上市不到五年，吳建龍就全身而退，而優(yōu)創(chuàng)材料上市后是否也會(huì)和向日葵遭遇同樣的命運(yùn)呢？