來信

賈躍亭回來了，他依舊高調(diào)而張揚，這一點與他崇拜的偶像喬布斯有些不一樣。

賈躍亭創(chuàng)業(yè)艱難與成功的故事，與其他同類項的個案幾乎有極相似的軌跡，唯一不同的是，據(jù)說他滯留境外“胡不歸”，與令有關(guān)，“賈躍亭去哪了”一度成為海內(nèi)外媒體密集關(guān)注的焦點。中國的企業(yè)家總是難以避免和政治發(fā)生關(guān)系。晉商的一時鼎盛，與最終的霧散云消，早就是前車之鑒。

樂視曾經(jīng)遭遇了經(jīng)營的重大困難，小盒子幾陷滅頂之災(zāi)，而賈躍亭在備受輿論紛紛猜測之余，還動了一個大手術(shù)，但他和他經(jīng)營的樂視還存在著，不僅存在，而且還嘗試跨界發(fā)展，比小盒子更吸引眼球的是別開生面的樂視汽車。

無法臧否一個40歲創(chuàng)業(yè)者的功過得失，但我對賈躍亭這大半年的諸多經(jīng)歷，倒也刮目相看。他選擇回來，他還在創(chuàng)業(yè)，他無懼政治耳語，他比那位破罐破摔的郭某人要從容淡定得多。

雖然活得略嫌憋屈，但也算是個漢子。

——楊錦麟

（香港資深媒體人，錦繡麒麟傳媒創(chuàng)辦人）

Q??怎樣才能掙脫環(huán)境的限制，不動搖自己的理想呢？（點名吳琦回答）

@?l微光角落

吳琦：恐怕沒有資格回答這個問題，自問既沒有突破環(huán)境的限制，也沒堅持理想。甚至越來越難以描述理想是什么。

如果想象一個真空的環(huán)境，并不知道自己到底想要的是什么。所以基本上已經(jīng)擱置了這個問題，特別平庸地，不談?wù)撓拗疲膊灰岳硐霝樯?，在具體的選擇面前會觀察、考驗自己，看看到底會傾向哪一方。

#關(guān)于自己的人類學(xué)試驗#

Q???《張信哲?我不適合拼這個圈子》給“哲迷”添了堵，作者本人怎么看？

@Lucy

張雄：粉絲雖然在我微博上喊話，但實質(zhì)并非要與我對話（否則發(fā)私信便好），而是他們自己在互動?！罢苊浴痹诖诉^程中強化身份認(rèn)同，我很樂意提供場地。

剛刷了微博看到倆“哲迷”在評論里相識并相談甚歡，其中一位說：感謝這貨把我們聚集在一起。

Q??出差在外感覺最不方便的是什么？

@阿熊

張雄：沒有鞋拔子。

梁瑩菲：咖啡喝不習(xí)慣不方便。

趙佳月：衣物來不及洗。

張明萌：最煩每次到車站或者機場都要多次重復(fù)拿一堆證件檢查，通常會隨手放某個兜里，經(jīng)常找不到放哪兒了。哦，還有洗衣服……

徐麗憲：出差在外，好像就沒有方便的時候?？赡艹燥垎栴}最讓我糟心，點兩個菜吧，好浪費錢，點一個菜吧，又怕店家小伙計給臉色看。

梁辰：變換環(huán)境休息不好。

李珊珊：非飯點兒找吃的。旅店可以X程定，但吃的找起來最難，X點評不夠用。

Q??這個世界上到底存不存在愚蠢的問題？

@run-away

梁瑩菲：存在。比如以“最”開頭的問題，比如問對方無關(guān)他專業(yè)的問題。還有一個例子來自村上春樹，他最怕別人問他“你覺得自己是一個怎樣的人”。

在我看來，這個問題也很蠢，因為人沒辦法準(zhǔn)確地把握自己是怎么樣的一個人，說出來的往往是希望別人認(rèn)為他是怎么樣的一個人。

趙佳月：我覺得自己常問愚蠢問題，每次整理錄音都后悔。

徐麗憲：問題是無辜的，世間只存在愚蠢的人，沒有愚蠢的問題。

李珊珊：確切地說，有，而且往往愚蠢的問題自認(rèn)為很聰明和犀利。

黃劍：有很多啊。不合適的時候說不合適的話，很多人常常如此，就像我。

Q??感覺不到自信的時候，怎么辦？

@保證不熬夜

趙佳月：好像從未自信過，除了硬著頭皮沒別的辦法。

張明萌：有人建議我照鏡子。

張雄：熨衣服，你可以試試，

梁辰：讀書，從一些自己欣賞的人（大多是藝術(shù)家）身上找安慰，他們大多在年輕時遭遇過落魄，甚至終身不得志，但并不影響他們自由地表達。

或許，自信與否并不重要，關(guān)鍵是保持覺知。

黃劍：默默轉(zhuǎn)身，做自己的事。

李珊珊：人丑更要多讀書，不自信時就回家自省提升，只要3天，改頭換面的事情還是很多的。