西方輕武器面臨換裝

迭戈

隨著西方聯(lián)軍撤兵阿富汗，阿富汗的軍事行動已近尾聲。沒有了迫切的戰(zhàn)場需求，再加上十余年戰(zhàn)事對武器的磨損，西方一些國家開始重新尋求輕武器的替代品，并紛紛秀出各自的新式步槍、機槍和其它輕武器。種種跡象表明：輕武器在世界范圍內(nèi)的又一次更新?lián)Q代觸手可及。但另一方面，以美英為代表的部分西方軍事強國在輕武器的更新?lián)Q代方面則較為謹慎，沒有大的動作。

誰在摩拳擦掌？

法國 雖然法國陸軍仍然很鐘愛自己的FAMAS步槍，但FAMAS步槍磨損已很嚴重，國內(nèi)也沒有相關企業(yè)繼續(xù)保障它的生產(chǎn)。法軍為此推出了一項名為“AIF”的替換項目，計劃向其它國家采購輕武器，在未來五年內(nèi)完成換裝。

法軍的新步槍仍將采用5.56毫米口徑和一直鐘情的槍榴彈，有兩種槍管長度的型號（406毫米和305毫米），各計劃采購45000支。

法軍正在將車載機槍全部替換為FN MAG機槍，打算在2016年為步兵班排采購2000支更輕的7.62毫米彈鏈供彈式機槍。雖然還沒有決定哪種型號，但已為阿富汗戰(zhàn)場采購了約200支FN7.62毫米“米尼米”機槍。

與此同時，法軍還準備改進50口徑的赫卡特2型（Hecate Ⅱ）狙擊步槍，采購2000支新型7.62毫米精確步槍。2017年法軍計劃采購約20000支新型9毫米半自動手槍。

捷克 捷克陸軍正在通過“S-21”計劃來牽引輕武器換裝，該計劃包括各種新型輕武器，目前正在進行的是5.56毫米CZ805“布倫”步槍的列裝工作。該槍目前有兩種型號，分別為槍管長360毫米的A1型和槍管長277毫米的A2型。未來幾年捷克陸軍將采購約10000支CZ805步槍，其中80%會是A1型。

面對當前小口徑步槍向較大口徑轉(zhuǎn)變的潛在趨勢，“布倫”步槍也保留了轉(zhuǎn)換7.62毫米北約口徑的功能。不過捷克陸軍目前還沒有這方面打算，而是針對該槍保養(yǎng)不當暴露出的一些問題在修改相關的操作手冊。

與此同時，捷克陸軍還采購了500支9毫米“蝎子”EVO 3 AI沖鋒槍，已在阿富汗戰(zhàn)場牛刀小試，同期還采購了7000支CZ75 SP-01“幻影”9毫米手槍。

澳大利亞/新西蘭 2012年，澳大利亞宣布將用F90突擊步槍替換現(xiàn)役的F88S A2斯太爾AUG步槍。F90步槍是斯太爾公司對AUG步槍的一次重大改進：槍管與上機匣采用了一體式設計來提高射擊精度；重新設計了槍托/下機匣組件的外形，以便安裝更多的光電瞄具及附件。與F88S相比，F(xiàn)90槍身輕了540克，新型下掛榴彈發(fā)射器比M203A1輕1.63千克。

新西蘭軍方也正在更新他們的輕武器裝備，主要有貝內(nèi)利12號口徑霰彈槍、作為班用支援武器的FN 7.62毫米“米尼米”輕機槍（當需要更強火力時配用現(xiàn)有7.62毫米FN MAG機槍）以及7.62毫米指定射手步槍。

下一步新西蘭軍方很可能用338拉普阿·馬格努姆口徑的武器取代7.62毫米非自動狙擊步槍，并采購一款50口徑的反器材步槍。

步槍方面，新西蘭軍方原打算對AUG改進升級，但現(xiàn)實促使其采用一種新型的模塊化武器來替換全部的AUG，計劃在2014/15年啟動。新武器仍將是5.56毫米口徑，能夠使用消聲器，目前還沒“尋覓”到最終的采購對象。除5.56毫米“斯太爾”AUG突擊步槍被替換外，新西蘭軍方的換裝清單上還包括榴彈發(fā)射器和9毫米手槍。

意大利 意大利陸軍的“未來士兵”計劃中包括5.56毫米伯萊塔ARX160步槍和40毫米GLX160槍掛榴彈發(fā)射器等新裝備。

ARX160步槍全系統(tǒng)采用模塊化設計，更換一些部件就可發(fā)射5.56×45毫米、5.45×39毫米、7.62×39毫米（出口俄國的版本）和6.8×43毫米彈藥。槍管長有406毫米和305毫米兩種，全槍最長（槍托打開、配長槍管）920毫米，最短（槍托折疊、配短槍管）580毫米。結構方面：拋殼口能快速兩側(cè)更換；無論是否安裝消聲器都能對導氣孔進行調(diào)節(jié)。ARX160理論射速700發(fā)/分，彈匣容彈量30發(fā)，折疊槍托可以進行4檔調(diào)節(jié)，以滿足不同身高的射手和不同著裝的（如冬裝、夏裝或防彈服等）需求。此外，槍身兩側(cè)各有一個彈匣卡筍，提把上有6個槍背帶固定點，操作十分舒適。ARX160武器系統(tǒng)最大限度地采用了工程塑料結構，重量很輕。突擊步槍下掛榴彈發(fā)射器、不帶彈匣、選用長305毫米的槍管時，全槍不到4千克，不帶榴彈發(fā)射器時小于3千克。GLX160榴彈發(fā)射器加裝槍托獨立使用時重2.2千克，發(fā)射40×46毫米彈藥。

目前ARX160還設計了加裝兩腳架和彈鼓的輕機槍型，未來還可能發(fā)展多口徑、帶電源導軌的ARX200型，以及最大射程700米的40毫米中速榴彈發(fā)射器。

波蘭波蘭雖然沒有推出換裝計劃，但也研發(fā)了一些有趣的武器。新型5.56毫米MSBS（模塊化槍械系統(tǒng)）步槍通過更換部件可搖身變?yōu)榭ㄙe槍、狙擊步槍和彈匣供彈的班用輕機槍。

MSBS的操控機構完全實現(xiàn)了左右手操作，拋殼口也可以左右互換。它還有一項常規(guī)步槍少有的絕技：每種武器都有無托型版本，將同樣的部件裝入新型下機匣中，相比有托型長度縮短了260毫米，重量輕了約300克。

波蘭陸軍同時開發(fā)兩種型號是因為MSBS初期設計階段演示時，性能各有優(yōu)劣，加之設計兩種型號也不會增加太多費用，這樣可以由部隊自行選擇類型。先開發(fā)的是有托型，預計2014年成型，2015～2017年裝備部隊，同時列裝的還有一種全新的MSBS 40毫米槍掛榴彈發(fā)射器。

波蘭還計劃推出7.62毫米UKM-2000P彈鏈供彈機槍，實際上是可以發(fā)射北約標準口徑彈藥的俄式PKM機槍。MSBS同樣預留了將來采用7.62毫米北約口徑的設計。

誰在按兵不動

美國 不同尋常的是，美國陸軍近期在輕武器更新?lián)Q代方面并無太多計劃?！皢伪ㄙe槍”競標的無果而終意味著改進型M4仍將是美軍的制式步槍，而7.62毫米M240（FN MAG）機槍、MK48（FN 7.62毫米“米尼米”）機槍以及5.56毫米M249（FN“米尼米”）機槍在未來數(shù)年里沒有變動，輕量化型的M240L機槍繼續(xù)坐它的“冷板凳”。

近期美軍輕武器最顯著的變化是將7.62毫米M24狙擊步槍升級為M2010狙擊步槍（同時還在開展多口徑高精度狙擊步槍的研發(fā)工作），發(fā)射威力更強的.300溫徹斯特·馬格努姆槍彈，以及海軍陸戰(zhàn)隊近期采用5.56毫米M27班用自動步槍（HK416）和40毫米口徑的M32（6發(fā)）榴彈發(fā)射器。

最近美軍很可能會采用新型手槍，發(fā)射的彈藥比現(xiàn)在的北約9毫米全金屬被甲彈威力更強，未來兩年內(nèi)他們可能會提出“模塊化手槍系統(tǒng)”的相關需求?！拜p量化輕武器技術”（LSAT）計劃仍在低調(diào)進行之中，相關技術目前似乎很難應用到現(xiàn)役武器系統(tǒng)上。

從長期來看，美軍的這種發(fā)展態(tài)勢很可能發(fā)生巨大變化。2013年初，美國國會批準了一項名為“輕武器和小口徑彈藥性能研究”的項目，生成了一份《口徑配置研究》報告，它將支撐美軍“戰(zhàn)斗輕型自動武器系統(tǒng)”（CLAWS）和“輕型下車自動機槍”（LDAM）新計劃。據(jù)稱CLAWS將用一種模塊化槍族替換現(xiàn)役5.56毫米步槍、卡賓槍和輕機槍，該模塊化槍族具有可互換使用的槍管、槍托和各種附件。而對于LDAM，外界預測其產(chǎn)物最終將取代7.62毫米M240通用機槍（FN MAG）和下車使用的.50口徑重機槍，將有兩種新型彈藥（可能是6.5毫米和8.6毫米/.338英寸口徑）取代全部現(xiàn)有的5.56毫米和7.62毫米彈藥以及部分12.7毫米彈藥。

英國 在實戰(zhàn)經(jīng)驗的鼓勵下，英國陸軍今年重點考慮專為阿富汗戰(zhàn)場采辦的L123A1型40毫米HK槍掛榴彈發(fā)射器和L129A1型7.62毫米精確射擊步槍，“貝內(nèi)利”12號口徑戰(zhàn)術霰彈槍則不在考慮之列。英軍近期還通過競標確定選用9毫米格洛克17手槍（英軍型號為L131A1），取代長期服役的勃朗寧手槍和近期采購的西格一紹爾手槍。

除此之外，英軍不再考慮其它的替換計劃，認為SA80依然可靠和準確，但與此同時他們也一直在尋找能大幅提升效能的替換武器，畢竟目前任何一種傳統(tǒng)的5.56毫米口徑步槍看起來都差點勁。不過英軍官方宣布的計劃則只是對SA80進行必要的改進升級，并將其延用到2025年。

加拿大 加拿大軍方雖然對現(xiàn)役的C7步槍和C8卡賓槍（實際上就是M16和M4）較為滿意，但在未來輕武器發(fā)展上的步伐似乎邁得比其他國家更大。

作為加拿大軍方的一個長期項目——“未來輕武器研究”（FSAR）計劃正在探索顯著提升性能的辦法，如采用美國LSAT計劃中的塑料殼埋頭彈。尤其值得一提的是，柯爾特加拿大分公司正在研究一種使用新型彈藥（很可能是電擊發(fā)底火）的無托步槍，相關研究還有采用“金屬風暴”堆棧式發(fā)射技術、可發(fā)射40毫米榴彈和12號霰彈（通過加裝適配器）的發(fā)射器，分布式后坐管理系統(tǒng)和先進電子裝置。不過，這些先進技術的結合要達到服役水平仍然困難重重。

發(fā)展分析

武器運用 當前西方國家在輕武器應用方面出現(xiàn)了兩個有趣的現(xiàn)象：一個是對發(fā)展輕型7.62毫米彈鏈供彈機槍熱情洋溢，另一個則是手槍的復興。對于7.62毫米彈鏈供彈機槍，雖然彈藥重量可能會成倍增加，但為了追求更強的火力，一些國家仍然在用它替換步兵班組中的5.56毫米口徑機槍。出于同樣想法，7.62毫米口徑步槍也重新回歸到這些國家步兵班組武器之列。至于手槍的復興，它不僅體現(xiàn)在對新型武器的采購上，更體現(xiàn)在對手槍訓練的重視程度上。導致這一現(xiàn)象的最初原因很可能是來自阿富汗戰(zhàn)場，當時駐阿富汗的西方聯(lián)軍——“國際安全協(xié)助部隊”（ISAF）幾乎每個人都需要隨身攜帶自衛(wèi)武器。隨后法軍在馬里的實戰(zhàn)經(jīng)歷再次強化了這一需求，手槍和手榴彈在許多近戰(zhàn)行動中被大量使用。

槍彈彈藥領域有兩個趨勢值得關注。一是無鉛彈藥的應用，最有代表性的是美國陸軍采用的M855A1高性能彈，歐洲的納莫和魯格公司也提供了類似的彈藥。另一趨勢是聚合物/金屬混合材料彈殼技術的穩(wěn)步發(fā)展，如MAC LLC公司研制的.50口徑MK323彈藥全重減輕了23%。

2010年夏，美國陸軍開始為駐阿富汗部隊配發(fā)M855A1增強型槍彈，這是美國陸軍多年研發(fā)測試的產(chǎn)物。它的重量與其前任一樣，但結構與材料不同。雖為通用彈藥，卻擁有競賽級彈藥的身手。

M855A1彈的性能令人稱贊，與上一代M855彈相比，它侵徹堅硬目標的能力大幅提升，在中、遠距離上打擊軟目標毫不手軟。另外，對訓練場和戰(zhàn)后環(huán)境的污染也大為降低。

據(jù)介紹，M855A1彈能夠穿透350米處9.52毫米厚的鋼板，而M855彈僅能在160米處完成此任務。美國陸軍的試驗測試結果表明，M855A1彈在射程范圍內(nèi)對付堅硬目標的性能甚至比未采用鋼制彈尖的7.62毫米M80彈還要好。

新型M855A1彈之所以強于上一代M855彈，一個重要原因是，M855A1彈并不依仗偏航角來取得殺傷效果。現(xiàn)實中彈頭的飛行軌跡并不是真正意義上的直線，它會在飛行過程中輕微擺動，與理論上的飛行方向形成一個微小的夾角——即偏航角。M855彈依靠這種擺動在進入軟目標時發(fā)生翻滾，將絕大部分能量傳遞給目標。利用偏航角對目標實行殺傷破壞，其效果取決于它擊中目標時的角度：如果槍彈是垂直擊中軟目標，那它很可能直接貫穿，而不能把全部能量傳遞給目標。而M855A1彈的破壞效果不是依賴偏航角，因此無論是否發(fā)生偏航，也無論槍彈飛行距離遠近，它對軟目標的破壞效果是一致的?；旧?，新型M855A1彈對軟目標的每一次射擊效果相當于M855彈的最佳表現(xiàn)。

口徑 目前許多國家都認為5.56毫米口徑步槍最適于靈活的城鎮(zhèn)近距離作戰(zhàn)，因此紛紛推出了相應的短槍管型武器。

5.56毫米口徑彈藥最初是靠M16步槍的508毫米的槍管來實現(xiàn)最佳性能。目前推出的各種新型突擊步槍的槍管長度都短于406毫米，如波蘭陸軍采用的360毫米槍管的卡賓槍，甚至比美軍M4的368毫米還短，它主要是在彈道性能上犧牲較大。

在遠距離打擊方面，并不是所有國家都放棄了5.56毫米口徑步槍，如新西蘭就認為5.56毫米武器在遠距離上性能優(yōu)良。他們使用的是MK262彈藥，一種特制的鉛芯重彈，在遠距離上的彈道性能卓越。

關于“更大的槍彈”的爭論已經(jīng)是汗牛塞屋。在上世紀六十年代裝備5.56毫米M16步槍之前，美國陸軍使用的是7.62毫米M14步槍。美軍早期的制式步槍，如M1卡賓槍、M1“伽蘭德”步槍，也采用的是大口徑槍彈，其主要優(yōu)勢就是射程較遠。根據(jù)物理學定律，質(zhì)量越大慣性作用越大，其射程也就越遠。因此，7.62毫米口徑槍彈的射程自然要比質(zhì)量低于它的槍彈射程遠。至于槍彈的精度，除了與武器和彈藥自身有關，還受到風偏、濕度、甚至是海拔高度等多種環(huán)境因素的影響。

當然，槍彈口徑較大也有不利的一面，比如后坐力較大、士兵負重更大、武器平臺的壽命及可靠性也會受到影響，相應的武器系統(tǒng)也必須更大更重——這往往造成單兵負荷的增加和攜彈量的減少。而且較大的后坐及重量，對射手的體能和武器操作能力也提出了更高要求。

看過7.62毫米M80與5.56毫米M855A1的性能分析你會發(fā)現(xiàn)，其實5.56毫米與7.62毫米兩種口徑槍彈的性能不相上下。要判斷兩種槍彈性能孰優(yōu)孰劣，主要取決于射擊目標與射程。例如，一名射術精湛的班一級指定射手，采用M14EBR步槍發(fā)射7.62毫米M80彈，能擊斃700米處未穿護甲的敵人，但他使用同樣的武器與彈藥，卻不能像另一名使用M855A1彈的步兵那樣擊斃300米處躲在車門等中等級別掩體后面的敵人。原因很簡單，M80彈頭沒有鋼尖，而且會像M855彈一樣，受偏航角影響導致殺傷效果不穩(wěn)定。

科技的進步使得5.56毫米與7.62毫米兩種口徑槍彈的性能差距變小。也許在不久的將來，一旦將5.56毫米M855A1增強型槍彈的技術應用在7.62毫米槍彈上，該口徑槍彈的性能還會更加強大。

[編輯/何懿]