敵后大營救

竇超

要想弄清楚《大突襲》影片的真實背景，僅僅著眼于1945年1月發(fā)生的事情是不夠的，還要將視線延伸到更早的1942年，也就是當年美軍在菲律賓巴丹半島投降的前后。

日軍偷襲珍珠港將美軍太平洋艦隊主力部隊擊潰后，緊接著消滅了美軍駐菲律賓的遠程航空兵部隊和英國以“威爾士親王”號戰(zhàn)列艦、“反擊”號戰(zhàn)列巡洋艦為主力的艦隊，完全奪取了東南亞地區(qū)的海空控制權。在這種有利態(tài)勢下，日軍很快就將東南亞大部分地區(qū)逐次攻占。當時，駐守菲律賓的美軍和菲律賓軍隊在失去?？罩г髨猿值挚沽艘欢螘r間，最后在彈盡援絕的情況下不得不繳械投降。隨后，這些總數(shù)大約78000人的美菲戰(zhàn)俘被集體押送到65英里之外的戰(zhàn)俘營，因為途中日軍根本不提供食物和飲水，并且隨意虐待和殺害戰(zhàn)俘，結果造成超過15000名戰(zhàn)俘在途中死亡。即使剩下的戰(zhàn)俘到達目的地后，死亡仍然時時刻刻地伴隨著他們。因為日軍的刻意虐待和高強度勞動，在2個月時間里又有約26000人死亡。這一慘劇后來被稱為“巴丹死亡行軍”。幸存的戰(zhàn)俘則在戰(zhàn)俘營內(nèi)苦熬了3年時間，直到1945年。

隨著反法西斯戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利，美軍也采用跳島戰(zhàn)術一路攻擊到菲律賓。日本法西斯眼看著末日臨近而變得愈加瘋狂。1944年12月14日，在美軍進攻呂宋島之前，日軍將150名在巴拉望的美軍戰(zhàn)俘趕到防空洞里，然后澆上汽油活活燒死，這一事件在影片的開始就進行了展現(xiàn)。幸存的美軍戰(zhàn)俘向美軍情報部門報告了上述情況后，引起美軍的高度重視。美軍決定實施突襲行動，以解救仍在日軍手中的美軍戰(zhàn)俘。美軍第6集團軍司令克魯格中將首先將目光集中在位于卡巴那圖市以東5英里的戰(zhàn)俘營，這里大約還關押著500名美軍戰(zhàn)俘。然而，這一作戰(zhàn)企圖要想實現(xiàn)難度非常大。這個戰(zhàn)俘營不僅位于日軍戰(zhàn)線后方，而且還位于日軍的交通要道上。日軍通過這里不斷運送部隊和補給品，戰(zhàn)俘營本身還是一個供來往日軍休息的兵站。情報還顯示，日軍坦克也經(jīng)常在附近活動，戰(zhàn)俘營附近地區(qū)還有日軍大部隊在集結。

美軍的M 1 伽蘭德半自動步槍占有很大的火力優(yōu)勢

M1918A2輕機槍是美軍突襲部隊支援火力的骨干

菲律賓游擊隊指揮官帕荷塔上尉使用的是M1沖鋒槍，注意其獨特的無表尺片式覘孔照門

日軍的九六式輕機槍（左）和三八式步槍（右）在綜合性能上大大落后于美軍

盡管有這么多不利情況，但也不是完全沒有有利條件。在當?shù)鼗顒拥姆坡少e游擊隊一直監(jiān)視著戰(zhàn)俘營的動靜，而且不斷將相關情報送到美軍手中。

1945年1月26日，美軍已經(jīng)逼近卡巴那圖市?？唆敻裰袑Q定立即實施營救計劃。亨利·穆希中校和第6游騎兵營奉命執(zhí)行這一任務。參戰(zhàn)部隊共128人，主力是普林斯上尉的游騎兵營C連的2個排和墨菲中尉的F連2排。此外，第6集團軍的特種偵察部隊——阿拉莫尖兵小隊，以及4名攝影師也加入到隊伍中來。

阿拉莫尖兵小隊率先出發(fā)，與當?shù)胤坡少e游擊隊會合后展開對戰(zhàn)俘營的實地偵察活動，以獲得有關守衛(wèi)戰(zhàn)俘營的日軍的詳細情報。隨后出發(fā)的突襲部隊主力本來計劃在1月29日夜間發(fā)起突襲，但到達目標區(qū)域后，游擊隊的報告顯示日軍正在不斷沿戰(zhàn)俘營的道路運動部隊，而且在距戰(zhàn)俘營約1英里的地方就有二三百名日軍在露營。這些情況加大了攻擊戰(zhàn)俘營的難度，穆希中校因此決定將突襲時間推遲24小時。在這24小時內(nèi)，美軍進一步加強偵察活動，最終搞清楚了戰(zhàn)俘營的具體情況，并且了解到戰(zhàn)俘營內(nèi)有日軍的坦克。根據(jù)情報顯示，日軍守衛(wèi)共有73人，前一天在戰(zhàn)俘營內(nèi)休息的日軍大部隊已經(jīng)離開。但不巧的是，30日臨近中午的時候，又有約150名日軍進入戰(zhàn)俘營休息。而在附近還有一支配備有坦克和卡車的大約800人的日軍部隊，這些對突襲行動構成了很大威脅。根據(jù)這一情況，穆希中校決定不再拖延，決心于當晚發(fā)起突襲。

美軍突襲部隊指揮官穆希中校在指揮菲律賓游擊隊時，使用的是斯普林菲爾德M1903非自動步槍

30日晚17時，突襲部隊從駐地向戰(zhàn)俘營進發(fā)。菲律賓游擊隊指揮官則派出部隊負責阻擊戰(zhàn)俘營附近的日軍部隊，以保證突襲部隊攻擊戰(zhàn)俘營時的側后安全。行進到戰(zhàn)俘營附近后，美軍發(fā)現(xiàn)以前收到的偵察照片顯示從河岸到目的地之間的兩英里地帶之間只有矮草、稻田和一些淺水塘，但現(xiàn)在卻有一半的距離生長著蒿草。這使得游騎兵們得以有很好的掩蔽物避免被日軍發(fā)現(xiàn)，而迅速接近到距戰(zhàn)俘營1英里的地方。這時，擺在突襲部隊面前的1英里多距離上只有平坦的稻田和池塘，而幾乎沒有樹木和灌木。各部隊開始按計劃向自己的位置前進。被指派到戰(zhàn)俘營后方去消滅日軍衛(wèi)兵的F連2排與大部隊分開，在墨菲中尉帶領下向東進入一條溪流中，并順著溪流邊的淺灘到達戰(zhàn)俘營東側外圍。C連則由連長普林斯上尉帶領，繼續(xù)匍匐前進。在推進了約460m之后，美軍在地平線上看到了戰(zhàn)俘營里的崗樓。擔心暴露的美軍開始盡力把身體壓低匍匐前進，花了75分鐘終于通過了這1英里的地段，最終在日軍毫無察覺的情況下到達戰(zhàn)俘營外圍。

與此同時，菲律賓游擊隊則在附近可能增援戰(zhàn)俘營的日軍的必經(jīng)之路上設下了埋伏，準備阻擊其增援行動。為了掩護突襲部隊向日軍戰(zhàn)俘營接近，美軍派出一架P-61“黑寡婦”夜間戰(zhàn)機超低空數(shù)次掠過戰(zhàn)俘營上空，以吸引日軍注意力。就在日軍都將目光集中到美軍戰(zhàn)機上時，美軍突襲部隊越過最后的一段距離，進入戰(zhàn)俘營大門前的排水溝內(nèi)，完成了占據(jù)進攻發(fā)起陣地的任務。

19時45分，位于戰(zhàn)俘營后方的墨菲中尉打出了第一槍，戰(zhàn)斗正式打響。在美軍猛烈的火力之下，日軍放哨的衛(wèi)兵紛紛被打倒在地。隨后，美軍打爛門鎖沖入戰(zhàn)俘營內(nèi)，隨即按照戰(zhàn)前的分工展開行動。美軍在以猛烈火力壓制日軍的同時（美軍的“巴祖卡”火箭筒射手組將企圖乘車前往車庫開動坦克的日軍坦克駕駛員連同卡車一起炸上了天，日軍坦克也就成了一堆廢鐵），展開了解救戰(zhàn)俘的行動。20時15分，盡管戰(zhàn)俘們因搞不清楚情況而不太配合，但所有戰(zhàn)俘還是都被帶離營區(qū)，踏上了撤離的道路。與此同時，菲律賓游擊隊則奮力阻擊企圖增援戰(zhàn)俘營的日軍。他們的4挺M1917A1重機槍給了進攻的日軍重大殺傷，并且利用剛剛學會使用的“巴祖卡”火箭筒擊毀了4輛日軍坦克。20時45分，突襲部隊帶著戰(zhàn)俘與接應的村民會合，不能行走的戰(zhàn)俘則登上前來接應的水牛大車撤離。隨后，他們到達已經(jīng)向前大大推進的美軍戰(zhàn)線，最終完成了營救任務。

日軍九九式輕機槍，注意其槍管前方加裝有喇叭狀消焰器

此次行動中，共有512名美軍戰(zhàn)俘被救出，1名戰(zhàn)俘在被救出后因瘧疾死亡，2名美軍士兵陣亡，21名菲律賓游擊隊員負傷;日軍傷亡約500余人。

有了此次行動的成功經(jīng)驗，美軍隨后又再次展開了更大規(guī)模的營救戰(zhàn)俘行動。1945年2月23日，美軍出動大批部隊，采取空中滲透、水上登陸和步兵牽制的戰(zhàn)術，突襲了日軍設在洛斯巴諾斯鎮(zhèn)的戰(zhàn)俘營，消滅日軍276人，營救戰(zhàn)俘2147人。這些行動也成為特種作戰(zhàn)史上營救作戰(zhàn)的成功范例。

《大突襲》基本上忠實地再現(xiàn)了上述事件。不過，為了增加情趣，影片中設置了菲律賓抵抗組織中的瑪格麗特與戰(zhàn)俘中的丹尼爾少校的戀情，同時也大量添加了不少關于菲律賓抵抗組織活動的內(nèi)容。

作為一部二戰(zhàn)題材的影片，《大突襲》一片中出現(xiàn)的武器裝備自然也是當時美日兩軍的典型武器裝備。如美軍使用的M1911A1手槍、M1伽蘭德半自動步槍、M1卡賓槍、湯姆遜M1A1沖鋒槍、M1918A2輕機槍等，以及日軍使用的南部十四式手槍、三八式步槍、大正十一年式輕機槍等等。這些武器裝備大家自然都非常熟悉，但同時片中仍然有一些有關武器裝備方面的細節(jié)值得關注。

首先看看美軍方面武器裝備的有關細節(jié)。上文已經(jīng)提到，美軍參戰(zhàn)兵力120余人，基本上就是一個加強連的規(guī)模。這也是在敵后活動的要求之一，部隊規(guī)模過大隱蔽起來就非常困難，而這樣的突襲行動致勝的更重要因素則是突然性，而非部隊數(shù)量的多少。片中的美軍突襲部隊配備自動武器，因此火力強度相對于日軍而言占有很大的優(yōu)勢。美軍使用的單兵武器基本上由半自動步槍、沖鋒槍和卡賓槍組成，片中的美軍基層指揮官也大都配備上述武器，同時也配備M1911A1手槍。除了半自動步槍和卡賓槍外，基層指揮官也經(jīng)常使用湯姆遜沖鋒槍。湯姆遜沖鋒槍發(fā)射威力很大的11.43mm手槍彈，在近距離內(nèi)能夠形成非常綿密的火力網(wǎng)，極短時間內(nèi)就可以將對手完全壓制住。此外，美軍M1伽蘭德半自動步槍還配備了槍榴彈，使得這種步槍具備一定的面殺傷能力，強攻戰(zhàn)俘營時擊毀了日軍一座倉庫。上述3種槍械結合在一起，也就形成了比較完整的近戰(zhàn)火力配系。這一火力配系在二戰(zhàn)時期處于非常先進的地位，不要說在太平洋戰(zhàn)場上對付日軍，即使在歐洲戰(zhàn)場對付大量配備沖鋒槍的德軍也是具有相當?shù)膬?yōu)勢。由于部隊規(guī)模小，加上需要在敵后難以通行的地形上徒步機動，美軍突襲部隊并未配備重機槍和像M1919A6那樣的輕機槍，而是配備了M1918A2輕機槍。這種使用20發(fā)彈匣供彈的輕機槍非常輕便，卻可以提供至關重要的遠距離壓制火力，可被視為美軍突襲部隊火力配備中的遠距離骨干武器。片中在戰(zhàn)斗剛剛打響的時候，M1918A2輕機槍就參加了對日軍營房的壓制射擊，使得營房內(nèi)的日軍根本就組織不起有效的抵抗而在短時間內(nèi)就尸橫遍野。

同樣，由美軍武器武裝起來的菲律賓游擊隊也具有很強的火力。片中的菲律賓游擊隊使用的武器主要是斯普林菲爾德M1903非自動步槍、M1928A1湯姆遜沖鋒槍、M1湯姆遜沖鋒槍，還裝備了美制M1917A1重機槍和M1919A4重機槍。菲律賓游擊隊的主要武器來源是美國方面以空投方式提供的，因新型號武器要優(yōu)先提供給美軍使用，因此其型號要比美軍部隊雜亂和落后一些。比如，片中美軍突襲部隊指揮官穆希中校在指揮游擊隊抗擊從卡布橋一側渡河的日軍時，就使用了斯普林菲爾德M1903非自動步槍。該槍火力密度與美軍M1伽蘭德半自動步槍有一定差距，但火力強度還是非常高的，同樣能夠?qū)θ哲娦纬上喈數(shù)膬?yōu)勢。特別是在片中守衛(wèi)卡布橋時，菲律賓游擊隊的重機槍給了進攻的日軍重大殺傷。此外，美軍突襲部隊還攜帶了M1A1“巴祖卡”火箭筒，準備對付日軍的坦克。從實戰(zhàn)表現(xiàn)來看，美軍和菲律賓游擊隊的上述火力配系是非常成功的，也是美軍突襲部隊以非常小的代價獲得勝利的重要原因之一。

反觀日軍的火力配系則相差甚遠。日軍使用的主力步槍為三八式步槍和九九式步槍，兩者均為旋轉(zhuǎn)后拉槍機式非自動步槍，口徑分別為6.5mm和7.7mm。其射速很低，加上彈匣容彈量只有5發(fā)，遠低于美軍半自動步槍的8發(fā)容彈量，實戰(zhàn)中難以與美軍步槍火力正面對抗。而且日軍嚴重忽視沖鋒槍的發(fā)展，整個二戰(zhàn)期間也沒有大規(guī)模配備沖鋒槍。沒有沖鋒槍的日軍火力壓不住對方，其更為推崇的白刃格斗則派不上用場，還未等接近美軍就被成片掃到地上。日軍只好在某些場合利用輕機槍直接支援步槍手發(fā)動攻擊，但輕機槍本身設計目的是在相對固定的陣地上，利用兩腳架支撐進行射擊，其并不適合由射手端著射擊。加之，日軍輕機槍有一個最大的缺陷，就是其槍管上沒有護手，射手如手持射擊必須一手扣扳機，另一只手端槍管，而連續(xù)射擊后槍管很燙，很快就不能持握了。這種輕機槍還可以采用手提槍管上方的提把或持兩腳架來射擊，但這都是權宜之計，握持提把和兩腳架射擊時晃動很大，射擊精度會受到較大的影響，而且射擊姿勢也別扭?；鹆ε湎档牟煌暾?，也是日軍步兵在太平洋戰(zhàn)場上一直處于被動境地的原因之一。

影片中，日軍使用的輕機槍有九六式和九九式兩種。日軍在中國戰(zhàn)場與抗日軍隊交戰(zhàn)的過程中，發(fā)現(xiàn)自己視為“珍寶”的大正十一年式輕機槍要比中國軍隊使用的主力輕機槍——ZB-26輕機槍性能差得多。這使得日本陸軍感到非常焦急，因此開始研制新型輕機槍，九六式輕機槍也就應運而生?？傮w而言，九六式輕機槍就是十一年式輕機槍和ZB-26輕機槍的結合體，仍然使用和十一年式相同的6.5mm步槍彈。九六式輕機槍最大的特點是可以像步槍一樣安裝刺刀，以進行白刃格斗?！洞笸灰u》中，日軍少佐就是用九六式的刺刀刺傷了萊利少尉。在中國戰(zhàn)場，日軍發(fā)現(xiàn)自己使用的6.5mm步槍彈殺傷力不足，根本趕不上中國軍隊普遍使用的7.92mm步槍彈。因此，日軍就研制了7.7mm步槍彈，以解決這一問題。日軍的7.7mm步槍彈共有3種：第一種是完全仿制英國7.7mm步槍彈的92式凸緣彈，主要裝備日本海軍使用;第二種是92式半凸緣機槍彈，配用于92式重機槍;第三種則是99式無凸緣彈，又稱7.7×58mm槍彈，1939年裝備日本陸軍，配用于九九式、二式步槍和九二式、九七式、九九式、一式機槍。日軍的九九式輕機槍是使用第三種7.7mm槍彈的機槍，而且是九六式輕機槍的改進型。九九式輕機槍和九六式外形很相似，但其槍托下方設有可折疊駐鋤，方便射擊時穩(wěn)固支撐;另外，由于7.7mm槍彈槍口焰遠高于6.5mm彈，因此九九式輕機槍安裝了嗽叭狀消焰器。總體來說，日本的九六式輕機槍和九九式輕機槍在同時期的型號中屬于性能較差的，與當時的主流輕機槍差距較大。

本片中還出現(xiàn)了日軍使用擲彈筒射擊的畫面，使用的是八九式擲彈筒。擲彈筒是日軍二戰(zhàn)時期的主要步兵武器之一，由于質(zhì)量輕容易操作，可以緊隨步兵推進在第一線給步兵以準確、及時的火力支援。這種武器在中國戰(zhàn)場發(fā)揮了很大作用，國民黨軍在陣地戰(zhàn)中的火力骨干——重機槍很容易成為擲彈筒的打擊目標，甚至可以說這種武器在很多情況下直接影響了我方的防御穩(wěn)定性。不過，這種武器在火力很弱的中國軍隊面前還可以起到很強的作用，一旦面對擁有強大火力的美軍其作用就有限了。

《大突襲》一片中出現(xiàn)的武器裝備大部分屬于常見的型號，但也有少部分較為少見。本片中出現(xiàn)的沖鋒槍都是美制湯姆遜系列，具體型號有3種。M1928A1沖鋒槍和M1A1沖鋒槍都是大家非常熟悉的型號，不用做進一步介紹。值得注意的是，菲律賓游擊隊指揮官帕荷塔上尉使用的沖鋒槍雖然外形與M1A1沖鋒槍非常相似，但其確切型號則是M1沖鋒槍。大家都知道，M1沖鋒槍是在M1928A1沖鋒槍基礎上改進而成的;而M1A1沖鋒槍又在M1沖鋒槍基礎上進行了改進，取消了活動式擊鐵，擊針由活動式改為固定式。從片中帕荷塔上尉使用沖鋒槍射擊的畫面看，其照門為無表尺片式覘孔照門，因此可以確定其使用的是M1沖鋒槍，而并非M1A1沖鋒槍。這兩種沖鋒槍的區(qū)別較小，而且后期型M1與M1A1在外形上更難以分辨，很容易混淆。

影片中的美軍制服上沒有任何軍銜標志，且都沒有戴鋼盔。作為一支剛剛組建起來的特種偵察部隊，第6游騎兵營和阿拉莫尖兵小隊都屬于秘密單位，保密要求比一般的正規(guī)野戰(zhàn)部隊更高。而且各國軍方也有特種單位人員參加實戰(zhàn)時不佩戴軍銜標志和單位標識的規(guī)定。因此，美軍突襲部隊也沒有佩戴相關的標志。這種情況有利于保密，但在實戰(zhàn)中也容易造成誤會。當時，美軍部隊人員沖入關押戰(zhàn)俘的房間后，因為美軍沒有軍銜標志，導致戰(zhàn)俘們無法確定這些人到底是不是美軍人員。有的戰(zhàn)俘還不斷詢問美軍突襲部隊成員是什么單位的人員，甚至有戰(zhàn)俘認為這是日本人的圈套，以找到理由屠殺戰(zhàn)俘，因此拒絕離開。美軍不得不將這些人強行架出房間，加入撤退的隊伍。沒有佩戴鋼盔，按照片中的理由是防止其在野外運動時發(fā)出聲音而暴露目標。

低空盤旋的美軍戰(zhàn)斗機吸引了日軍的注意力

美軍的猛烈火力完全壓倒了日軍

作為一次在敵軍戰(zhàn)線后方進行的營救行動，美軍突襲卡巴那圖戰(zhàn)俘營的行動自然與正面交戰(zhàn)的戰(zhàn)斗具有完全不同的特點，這就決定了美軍必須要運用完全不同的戰(zhàn)術，才能達到令人滿意的效果。

搭乘坦克乘員的日軍卡車被美軍的火箭筒擊毀

營救戰(zhàn)俘實質(zhì)上和人質(zhì)營救有相似的地方，其戰(zhàn)術著眼點都是放在首先保證人質(zhì)（戰(zhàn)俘）的安全上，消滅敵人則是第二位的。否則即使全部消滅了敵人，而人質(zhì)或戰(zhàn)俘出現(xiàn)嚴重傷亡，同樣意味著行動的徹底失敗。另一方面，在交戰(zhàn)的敵軍戰(zhàn)線后方營救戰(zhàn)俘也有著與大規(guī)模的人質(zhì)營救行動截然不同之處。因為營救戰(zhàn)俘將面臨敵軍部隊的增援行動，而營救人質(zhì)一般情況下是不會遇到這種情況的。營救人質(zhì)行動中，劫持者一般只有幾個人，最多幾十人，而戰(zhàn)俘營的守衛(wèi)一般人數(shù)較多，通常要以百為單位。這就意味著突襲部隊首先需要消滅或壓制住守衛(wèi)，耗時較長，而不會像營救人質(zhì)行動中那樣強調(diào)在極短的時間內(nèi)解決戰(zhàn)斗。營救人質(zhì)行動中，通常人質(zhì)和劫持者在同一座建筑物，甚至同一個房間內(nèi)，而戰(zhàn)俘營中通常會劃出不同的區(qū)域，以供戰(zhàn)俘和守衛(wèi)居住——這就要求突襲部隊需要在第一時間將各區(qū)域分割開，而不是像營救人質(zhì)那樣快速突入房間，迅速找出劫持者予以消滅。營救人質(zhì)時一般不會遇到堅固的防御工事，而營救戰(zhàn)俘則需要面對可能存在的守軍構筑的防御工事，這也是兩者的又一不同之處。

綜上所述，美軍突襲部隊想要圓滿完成任務，必須完全解決三個問題：即如何秘密潛入敵軍戰(zhàn)線后方而不被發(fā)現(xiàn);如何阻擋日軍的增援部隊，使其無法到達戰(zhàn)俘營;如何將戰(zhàn)俘營守衛(wèi)完全壓制住，使其無法對戰(zhàn)俘的生命安全和撤離行動造成嚴重威脅。

要解決第一個問題，美軍實際上離不開當?shù)氐姆坡少e游擊隊的幫助。美軍雖然可以對當面的日軍前沿部隊進行詳細偵察，并且依靠空中偵察獲得戰(zhàn)線后方和戰(zhàn)俘營的一些情報，但是日軍部隊處于不斷地調(diào)動之中，剛獲得的情報有可能就會與實際情況發(fā)生極大差異。此外，空中偵察受地形地物的影響非常大，日軍也會采取很多隱蔽措施。而當?shù)氐姆坡少e游擊隊則長期在當?shù)鼗顒?，并且長時間與當?shù)厝哲娭苄瑢嶋H情況的了解要深刻得多。他們熟知日軍的活動規(guī)律，對當?shù)赝ㄐ械缆返那闆r非常了解。只有借助于游擊隊，美軍才能完成神不知鬼不覺地到達戰(zhàn)俘營的任務。但影片中似乎對這一點反映不夠，片中的美軍是在穿越戰(zhàn)線后發(fā)現(xiàn)日軍在一個小村莊里進行大屠殺時才與游擊隊會合。大白天在日軍后方進行機動，如果沒有熟悉當?shù)厍闆r的人帶領是非常容易被日軍發(fā)現(xiàn)的。有了游擊隊的幫助，美軍不僅獲得了向?qū)В以谟螕絷牭母鶕?jù)地內(nèi)獲得了休息和食物補充，也就有了下一步發(fā)起突襲的依托。應該說，這一點對于美軍突襲行動的成功是至關重要的。

美軍沖入戰(zhàn)俘營

美軍行FtIxtrA4RY4NLpxcJlUQdg==進到林地邊緣， 前面就是沒有隱蔽物的空地

匍匐前進的美軍在望遠鏡里是很容易被發(fā)現(xiàn)的

在向戰(zhàn)俘營最后接近時，美軍采取了白天匍匐前進的方式。按照片中的畫面，美軍實際上是在日軍的眼皮底下接近的。這樣的情況下，美軍雖然采取匍匐前進的方式，但因為最后一段距離只有非常矮的稀疏的草叢，仍然存在著被日軍發(fā)現(xiàn)的危險性，因此美軍只推進了一段距離就停了下來，等著配合行動的飛機到來。飛機到達戰(zhàn)俘營上空后不斷盤旋，吸引了日軍的注意力。美軍趁機繼續(xù)匍匐前進，到了離戰(zhàn)俘營更近的地方。直到天黑以后，美軍才推進最后一段距離到達戰(zhàn)俘營的邊緣待機位置。這里實際上有一個問題，美軍是否有必要在白天向戰(zhàn)俘營接近？實際上，美軍可以采取白天向戰(zhàn)俘營開進，到達有隱蔽物的林地內(nèi)待機。等天黑后，再采取低姿或匍匐方式以較快的速度通過最后一段沒有隱蔽物的地段。這樣一來，美軍就不用花費更長的時間用于慢速匍匐前進，可以更好地保存體力，而且會大大降低日軍發(fā)現(xiàn)的可能。

解決第二個問題實際上也同時涉及到美軍參戰(zhàn)兵力的問題。美軍的參戰(zhàn)兵力是120余人，這點兵力對于完成整個任務來說，是比較緊張的。通常情況下，戰(zhàn)俘營依據(jù)戰(zhàn)俘數(shù)量的多少會有不同數(shù)量的守衛(wèi)人員。一般情況下不會少于數(shù)十人。這些守衛(wèi)的優(yōu)勢在于其有一定的防御工事可供依托，突襲一方雖然通常會擁有突然性的優(yōu)勢，但也需要克服這些工事的阻礙才能突入戰(zhàn)俘營。因此，突襲一方的兵力數(shù)量不應該太少，至少不能少于守衛(wèi)的數(shù)量。但問題是美軍突襲部隊需要在解救戰(zhàn)俘的同時，還要阻止日軍附近部隊的增援行動。這樣一來，美軍的兵力就顯得不夠了。但是，美軍的有利條件之一是當?shù)氐挠螕絷牽梢詤?zhàn)，也就彌補了兵力方面的問題。因此，美軍在突襲戰(zhàn)俘營的同時，將菲律賓游擊隊派到卡布橋擔負阻擊日軍增援部隊的任務，從而保證了突襲部隊的側后安全以及撤退時的安全。行動中，游擊隊切斷了戰(zhàn)俘營通向外界的電話線，使得戰(zhàn)俘營的日軍無法及時向外呼救，也為突襲行動和撤離贏得了時間。游擊隊還組織當?shù)乩习傩帐褂门＼囘\送行動不便的傷病戰(zhàn)俘，大大加快了美軍撤離的速度。游擊隊的參戰(zhàn)解決了美軍的很多問題，但美軍也不是完全將阻擊日軍增援部隊的任務交給了游擊隊，美軍指揮官穆希中校帶領的一部分人員實際上還起到了預備隊的作用。當日軍在卡布橋遭到阻擊無法過橋時，隨即組織人員從橋下河流進行偷渡。美軍發(fā)現(xiàn)這一情況后，穆希中校立即帶人前往支援，以猛烈火力消滅了企圖過河的日軍。

第三個問題的解決主要取決于美軍突襲部隊本身的戰(zhàn)術運用，只要美軍能夠?qū)⑷哲娛匦l(wèi)與戰(zhàn)俘所在區(qū)域隔離開來，并且將其壓制住或消滅掉，那么營救行動就會取得成功。按照影片中的描繪，美軍的戰(zhàn)術安排是這樣的：萊利少尉的排進到戰(zhàn)俘營東側，途中每18m即留下一人，一直到戰(zhàn)俘營的東南角，就緒后，確定萊利少尉首先開槍作為開始進攻的信號;普林斯上尉手下的第1排負責消滅瞭望塔和哨樓內(nèi)的日軍，接著沖入大門轉(zhuǎn)向右翼，以火力壓制營房內(nèi)的日軍守衛(wèi)，掩護第2排營救戰(zhàn)俘;第2排從大門進入后，即沖入戰(zhàn)俘所在區(qū)域，將戰(zhàn)俘們送往大門處撤離;專門為對付日軍坦克組織的反坦克火箭筒組，則在第1排后面快速沖過180m的距離，對付日軍坦克。這一戰(zhàn)斗計劃重點著眼于對日軍營房形成多方向攻擊的態(tài)勢。萊利少尉的排每18m部署一名人員，在第一時間可以從多個方向向日軍開火，使其難以判斷美軍的主攻方向。而普林斯上尉的第1排則消滅日軍在瞭望塔和哨亭的人員后，即沖入大門壓制日軍營房。這樣一來，就將日軍所在區(qū)域與戰(zhàn)俘所在區(qū)域完全隔開，并將日軍置于遭受多方向打擊的被動地位。第2排則利用這一有利態(tài)勢，前往營救戰(zhàn)俘。戰(zhàn)斗打響后，這一戰(zhàn)術安排發(fā)揮了很好的效果。日軍守衛(wèi)被美軍火力完全壓制在營房內(nèi)，無法進行有效抵抗，更不要說沖出來阻止戰(zhàn)俘的撤離了。日軍卡車企圖運載坦克乘員組前往車庫，也被美軍火箭筒擊毀。雖然有一輛日軍坦克沖出車庫引導步兵向美軍反擊，但隨即被美軍火箭筒擊毀。其他包括日軍戰(zhàn)俘營指揮官在內(nèi)的少數(shù)日軍雖然負隅頑抗，但其抵抗是零星而分散的，很快就被美軍各個擊破。

美軍向日軍營房開火，以掩護第2排解救戰(zhàn)俘

反擊的日軍坦克被火箭筒擊毀

正是由于高效的作戰(zhàn)計劃和戰(zhàn)術運用，美軍才得以在很短時間內(nèi)完成了這一堪稱范例的營救行動。

編輯/鄭雙雁