藤井樹
看完《山河故人》,真是一言難盡,心頭翻江倒海,卻是萬般憂傷無處訴說。這種感覺讓我想起很多年前看《任逍遙》和《站臺(tái)》,賈樟柯仿佛又回到了初入行的那個(gè)狀態(tài)。講的還是他最喜歡和最擅長的那些事,不過是講述的方式變了,心態(tài)變了。我覺得,他老了,戀家了,沒有了年少時(shí)的躁動(dòng)不安,拼命向往遠(yuǎn)方。在《山河故人》里,通篇他都在想回家,可是卻回不去。
有家回不去,這通常是一個(gè)遲暮老人才會(huì)有的別愁離緒。因?yàn)槁淙~,總要?dú)w根。而《山河故人》里,根一直在,人卻四處游蕩和飄零。所以,在散場的時(shí)候,再次看到趙濤牽著兒子的手走在汾河岸邊的這張海報(bào),頓時(shí)鼻子一酸,好想哭。
電影里,三個(gè)段落,三個(gè)時(shí)空,三種不同的人世階段,構(gòu)筑成一段完整的人生。無論是第一段結(jié)束出字幕的方式,還是用不同的畫幅來區(qū)分不同的年代,以及貫穿在每個(gè)段落里的那個(gè)扛著大刀行走的男子,賈樟柯不斷用各種手段提醒觀影者:這是一部關(guān)于時(shí)間的電影。事實(shí)上,我甚至覺得可以做得再極致些,干脆去掉交待具體年份的字幕。像章明在《郎在對(duì)門唱山歌》里那樣,讓觀眾自己找到流逝的時(shí)間和對(duì)應(yīng)的年代,可能會(huì)更過癮。當(dāng)然,這么干的后果是,可能有人會(huì)覺得看不懂。
所以在我看來,這幾乎是賈樟柯最照顧觀眾觀影感受的一部電影。節(jié)奏流暢、敘事通俗、符號(hào)明確,各種信息都給得相當(dāng)?shù)轿唬雌饋硪粴夂浅?,非常舒服。三段故事,一脈相承,道盡兩代人的半世離愁。無疑趙濤是整部電影的主心骨,她終于在賈樟柯的鏡頭下找到了自己的準(zhǔn)確坐標(biāo)。也因此,這可能是她演得最自信從容的一部電影——1994年面對(duì)兩份愛情的猶豫;2014年經(jīng)歷兒子的疏離和父親的過世;2025年拖著蒼老的身軀在茫茫大雪里獨(dú)自起舞??雌饋砣绱似椒财胀ǖ囊粋€(gè)女人,恰也是我們這個(gè)國度里萬千命運(yùn)的縮影,帶著時(shí)代的烙印和歷史的印記?;仡^一想,誰不是這么消耗一生?
三段故事里,我最喜歡的,竟是虛構(gòu)的2025年。說著一口流利英文的兒子,和一口山西話的父親,只能借助翻譯來對(duì)話,還有比這更悲涼的事嗎?因?yàn)樽隽俗銐虻匿亯|,所以即便出現(xiàn)了董子健和張艾嘉的床戲,也不會(huì)驚訝。母親的長期缺席,使“戀母”情結(jié)像種子一樣從小種在男孩心里。這樣的人物設(shè)置,殘忍而直接。像是突然掀開張愛玲寫過的那件爬滿了虱子的華麗旗袍,觸目驚心。同樣也在這段,一身農(nóng)民打扮的張譯走在墨爾本郊外的小路上,被迎面走來的外國鄰居叫Peter,這一幕實(shí)在太荒誕了!
命運(yùn)是無形的手,你以為你已經(jīng)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,但其實(shí)不過是從街的這頭走到了那頭。有意思的是,賈樟柯鏡頭里的小人物們,從前是多么桀驁不馴,渴望改變??傻搅恕渡胶庸嗜恕罚瑯拥倪@代人,大半生顛沛流離后,無論是遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)的張譯,還是留在故鄉(xiāng)的趙濤,抑或生死不明的梁子,反倒經(jīng)歷了一次集體回歸。從鄉(xiāng)音到衣著,從外在到靈魂,都永遠(yuǎn)定格在了1994年的汾陽小迪廳里。只留下他們的后代,獨(dú)自飄零在異國他鄉(xiāng),無父無母,成為“亞細(xì)亞孤兒”。
從這個(gè)意義來說,這片子簡直太絕望了,而這種絕望感又恰恰緣于對(duì)生命和血緣親情的一種慈悲心。是年齡賦予的憐憫和敬畏。所以我說,賈樟柯老了,少年心終于歷練成了長者態(tài),他以這種方式講述對(duì)命運(yùn)和人生的思考。為人父母,心領(lǐng)神會(huì)。
于是,片名便是這份思考的最好闡釋:山河仍在,故人難尋;翻山越嶺,近鄉(xiāng)情怯。