“呵護(hù)”創(chuàng)新 全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

高之遠(yuǎn)

【鏈 接】 2014年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件

1、侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)糾紛案

2、侵害白先勇小說(shuō)《謫仙記》著作權(quán)糾紛案

3、“Parrot”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

4、侵害網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《永生》作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

5、古籍點(diǎn)校成果侵權(quán)糾紛案

6、梁軍起職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)糾紛案

7、拍拍貸商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

8、網(wǎng)絡(luò)游戲整體模仿不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

9、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)罪案

10、侵犯ISO、IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)文件著作權(quán)罪案

在2015年全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周到來(lái)之際，4月20日，最高人民法院在重慶召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，所發(fā)布的2014年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，鉅泉光電科技（上海）股份有限公司與上海雅創(chuàng)電子零件有限公司等侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)糾紛上訴案〔上海市高級(jí)人民法院（2014）滬高民三（知）終字第12號(hào)民事判決書(shū)〕，赫然在列。

緊隨其后，4月22日，上海高院舉行“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作”新聞發(fā)布會(huì)。上海高院副院長(zhǎng)盛勇強(qiáng)通報(bào)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保護(hù)工作的相關(guān)情況，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)黎淑蘭介紹上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的相關(guān)情況、上海高院民三庭庭長(zhǎng)芮文彪公布“2014年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”。會(huì)上還發(fā)布了2014年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書(shū)。

“在第15個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨前夕通報(bào)相關(guān)情況，旨在讓社會(huì)各界進(jìn)一步了解上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況，以此推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)?！笔⒂聫?qiáng)表示。

十大案件：精品化“動(dòng)靜”大

記者了解到，2014年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件中，包括“侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)糾紛案”、“侵害白先勇小說(shuō)《謫仙記》著作權(quán)糾紛”、“網(wǎng)絡(luò)游戲整體模仿不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”等8起侵權(quán)糾紛案，以及“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)罪”、“侵犯ISO、IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)文件著作權(quán)罪”2起刑事案。其中，涉及網(wǎng)絡(luò)的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件共有3起。

據(jù)介紹，2014年上海法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)出4個(gè)顯著特點(diǎn)。將這4個(gè)特點(diǎn)，再濃縮一下，就是精品化“動(dòng)靜大”。因精品化、因標(biāo)的大、因社會(huì)影響大等，“動(dòng)靜”比較大。一是精品化趨勢(shì)，在最高人民法院近期發(fā)布的“2014年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件、十大創(chuàng)新性案件和50件典型案件”中，上海法院共有4起案件入選。其中，侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)糾紛，最高院發(fā)布的相關(guān)材料將其概述為：本案是一起十分典型的集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛。本案被告主張，集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有相似度的概念，一項(xiàng)集成電路布圖設(shè)計(jì)在沒(méi)有自身獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的前提下，完全抄襲他人布圖設(shè)計(jì)或與他人布圖設(shè)計(jì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的，才構(gòu)成對(duì)他人集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)的侵害。二審法院認(rèn)為，根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》的規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，復(fù)制權(quán)利人受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，均構(gòu)成侵權(quán)。該侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化了對(duì)于集成電路布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)新的激勵(lì)。同時(shí)，本案對(duì)于侵權(quán)判斷中“實(shí)質(zhì)性相似”采用嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。本案判決意在平衡權(quán)利人與競(jìng)爭(zhēng)者之間的利益，促進(jìn)集成電路布圖設(shè)計(jì)行業(yè)健康發(fā)展。

二是標(biāo)的額大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年上海知產(chǎn)民事案件中，訴訟標(biāo)的額在人民幣500萬(wàn)至1000萬(wàn)的有32件，1000萬(wàn)元以上的有26件，其中，高院受理的上海高通半導(dǎo)體有限公司訴美國(guó)高通公司等侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案以及上海易飾嘉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴蘋(píng)果公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案涉案標(biāo)的額均超過(guò)1億元。

三是社會(huì)影響大，去年上海法院受理、審結(jié)了一批涉及知名跨國(guó)公司、作家和電視臺(tái)等的案件，如IBM中國(guó)公司訴董司林侵害商業(yè)秘密案、臺(tái)灣著名作家白先勇訴上海電影集團(tuán)等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案、上海益通文化傳播有限公司訴湖南廣播電視臺(tái)侵害電視劇《仙劍奇?zhèn)b傳》放映權(quán)糾紛案等，都引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

四是新類(lèi)型案件增多，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識(shí)的提高，涌現(xiàn)出大批疑難復(fù)雜的新類(lèi)型案件，如童華訴中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)上海有限公司壟斷糾紛案，涉及移動(dòng)通信公司有關(guān)經(jīng)營(yíng)行為是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位;上海環(huán)偉生物科技有限公司訴上海醫(yī)藥工業(yè)研究院等侵害商業(yè)秘密糾紛案，涉及微生物菌種商業(yè)秘密保護(hù)中的取證與鑒定。

全面與力度“呵護(hù)”創(chuàng)新

“為公正高效嚴(yán)格司法，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，上海法院在民事審判方面依法采取訴前證據(jù)保全、行為保全，及時(shí)固定證據(jù)、提供保護(hù)”，盛勇強(qiáng)說(shuō)。

不僅如此，上海法院還堅(jiān)持貫徹全面賠償原則，依法判決侵權(quán)人足額賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失以及合理的維權(quán)成本，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲罰性賠償力度。在行政審判方面，加大對(duì)具體行政行為依法審查力度，依法監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)，大力支持行政機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)執(zhí)法行為。在刑事審判方面，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件判決生效348件562人，其中，被判處3年以上7年以下有期徒刑19人，單處罰金34人，并處罰金524人。

“在案件執(zhí)行方面，努力兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，2014年全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件執(zhí)結(jié)614件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的總額3776萬(wàn)余元，其中強(qiáng)制執(zhí)行196件。依法及時(shí)執(zhí)行訴前證據(jù)保全、訴前行為保全的裁定，對(duì)1名被執(zhí)行人采取了司法拘留的制裁措施。”盛勇強(qiáng)強(qiáng)調(diào)。

“事善”因“器利”

上海在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面一直走在全國(guó)前列。這與上海法院加強(qiáng)隊(duì)伍和機(jī)構(gòu)建設(shè)分不開(kāi)。

去年12月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院順利成立。在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院組建的過(guò)程中，上海高院按照審判工作的規(guī)律和需要，科學(xué)規(guī)劃上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院業(yè)務(wù)庭、室的設(shè)置，落實(shí)司法改革的具體要求，研究制定了法官選任工作方案，充分體現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化、高素質(zhì)的特點(diǎn)，從全市法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員中，公開(kāi)選任了一批包括全國(guó)法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家以及具有多年審判經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn)的院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，組建了一支優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍，為上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的順利設(shè)立提供了堅(jiān)實(shí)的人才保障。

據(jù)悉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院組建時(shí)共從全市擇優(yōu)選任了首批10名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，目前在編人員共25名。知產(chǎn)法院法官平均年齡43.6歲，從事知產(chǎn)審判工作平均年限8.4年，均為本科以上學(xué)歷，其中博士3名、碩士10名，有2名法官系全國(guó)級(jí)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家。

“2名法官近期被最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心聘任為首批研究員，體現(xiàn)了上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化、高素質(zhì)的特點(diǎn)。”盛勇強(qiáng)頗為自豪地宣稱(chēng)。

此外，記者還了解到，2014年9月，我國(guó)唯一一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流基地——“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地”在上海高院正式成立，這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法國(guó)際交流體制的新突破。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年上海法院受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件7688件，同比增加15.06%，其中，受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件6064件、行政案件17件，但刑事案件呈下降趨勢(shì)，為344件，同比減少了17.70%。