看待中日關(guān)系出現(xiàn)新變化的幾個(gè)視角

文德盛

中日關(guān)系近年發(fā)生的變化，可謂兩國(guó)恢復(fù)邦交正常化四十多年來(lái)前所未有。這種變化深刻地影響著兩國(guó)民眾。中日雙方許多人士都對(duì)這些變化表現(xiàn)出強(qiáng)烈的擔(dān)憂。對(duì)此，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面去客觀冷靜地看待。

中日關(guān)系

出現(xiàn)新變化的原因

一、中日兩國(guó)實(shí)力地位發(fā)生歷史性變化。近代以來(lái)，日本作為中國(guó)近鄰，其興衰與中國(guó)密切相關(guān)。19世紀(jì)中葉，以英國(guó)為首的西方資本主義列強(qiáng)，依仗堅(jiān)船利炮，對(duì)中國(guó)進(jìn)行了殘酷的殖民統(tǒng)治和帝國(guó)主義侵略。英國(guó)取得鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，更是扶持日本在東亞興風(fēng)作浪，他們?cè)谲娛屡c資金上支持日本，共同侵略和瓜分中國(guó)，促成了日本在東亞的霸權(quán)野心。然而，日本稱霸東亞的圖謀未能得逞，最終在第二次世界大戰(zhàn)中以失敗告終。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)出于冷戰(zhàn)考慮，并沒(méi)有對(duì)日本這一戰(zhàn)敗國(guó)給予嚴(yán)懲，而是將其改造成美國(guó)在亞太地區(qū)的忠實(shí)盟友。在美國(guó)提供安全保護(hù)的背景下，日本集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并迅速崛起為世界上僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，隨著中國(guó)改革開(kāi)放政策的實(shí)施及其后實(shí)力地位的顯著增強(qiáng)，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比開(kāi)始發(fā)生變化。特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入停滯，中國(guó)則因外部安全環(huán)境的改善及內(nèi)部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立和完善，經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展。

1990年，日本的GDP是3萬(wàn)億美元，2000年是4.7萬(wàn)億美元，2014年仍在5萬(wàn)億美元上下徘徊。中國(guó)的GDP則由1990年的4000億美元增長(zhǎng)至2014年的11萬(wàn)億美元。2010年時(shí)中國(guó)的GDP總量開(kāi)始超越日本，2014年時(shí)已是日本GDP總量的兩倍。同期的美國(guó)從5.7萬(wàn)億美元增長(zhǎng)至17萬(wàn)億美元。在世界強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，日本裹足不前。日本GDP的60%依靠消費(fèi)，中國(guó)游客的到來(lái)無(wú)疑對(duì)日本民生是利好。目前，日本的國(guó)際貿(mào)易占GDP比重為30%左右[1]，中日貿(mào)易額為3000多億美元，占日本國(guó)際貿(mào)易總量約20%，是日本第一大出口對(duì)象國(guó)，而且近年日本一直保持對(duì)華貿(mào)易順差。[2]中國(guó)的崛起，中日經(jīng)濟(jì)地位和角色的轉(zhuǎn)變，使兩國(guó)民眾開(kāi)始以一種全新的目光相互審視彼此，這是造成中日關(guān)系發(fā)生變化的一大因素。面對(duì)日益崛起的中國(guó)，日本的調(diào)整和適應(yīng)需要一個(gè)艱難的過(guò)程。

二、美國(guó)“重返亞太”對(duì)地區(qū)穩(wěn)定帶來(lái)沖擊。冷戰(zhàn)后，國(guó)際形勢(shì)繼續(xù)朝著世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化方向發(fā)展，東亞區(qū)域合作勢(shì)頭不斷上升，并成為世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中心。在此背景下，從2009年開(kāi)始，美國(guó)將國(guó)家的戰(zhàn)略重點(diǎn)從中東轉(zhuǎn)向亞太，尤其是東亞。這表明美國(guó)希望繼續(xù)發(fā)揮對(duì)東亞的影響力，同時(shí)希望分享本地區(qū)的繁榮。但是，鑒于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降，美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略中的軍事安全色彩更顯突出。這對(duì)來(lái)之不易的地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來(lái)了很大的影響。而日本的極端保守勢(shì)力，正是借助美國(guó)“重返亞洲”，不僅重新執(zhí)政，更是為實(shí)現(xiàn)其提出的“正常國(guó)家”的戰(zhàn)略目標(biāo)，在戰(zhàn)后和平憲法問(wèn)題上不時(shí)大動(dòng)手腳。日本保守勢(shì)力頑固堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，試圖否定侵略歷史，開(kāi)歷史倒車的危險(xiǎn)舉動(dòng)和言行，近年已經(jīng)不斷在向世人敲響警鐘。美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要舉措便是強(qiáng)化與日本的聯(lián)盟關(guān)系，特別是繼續(xù)深化與日本在軍事安全領(lǐng)域的合作。美國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)向與縱容對(duì)日本的政治右傾起到了推波助瀾的作用。

三、日本保守勢(shì)力尋釁滋事對(duì)中日關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。首先是日本的和平主義思想式微。戰(zhàn)后，為防止日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，日本重新制定了憲法，永遠(yuǎn)放棄武力，不保持陸?？哲?，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。由此，和平主義思想開(kāi)始在日本社會(huì)落地生根。對(duì)日本社會(huì)擁有重要影響的日本社會(huì)黨、日本共產(chǎn)黨和公明黨都將和平主義思想作為黨的政治理念。但是，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，日本國(guó)內(nèi)由保守和革新兩股勢(shì)力構(gòu)成的左右相互制約的政治平衡被打破。除了日共，社會(huì)黨和公明黨分別與保守的自民黨組成聯(lián)合政權(quán)，和平主義思想逐漸褪色，社會(huì)黨分化重組并近乎消亡。捍衛(wèi)憲法，反對(duì)日本重新武裝的核心政治力量越來(lái)越勢(shì)單力薄，民眾的和平呼聲也逐漸被國(guó)家政治所輕視。因此，修憲、加強(qiáng)軍事力量、提升防衛(wèi)政治級(jí)別（防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省）、行使集體自衛(wèi)權(quán)等嚴(yán)重違憲的政治言行大行其道。這種變化致使遭受過(guò)日本侵略和殖民統(tǒng)治的國(guó)家和人民對(duì)日本的未來(lái)深表?yè)?dān)憂，日本與中韓等鄰國(guó)的相互信任也因此遭到損害。

其次是日本的民族主義思潮抬頭。在日本，受部分極端政客和輿論的煽動(dòng)，部分日本保守政治家和民眾還很認(rèn)可日本實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”的目標(biāo)，并將其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)等同于否認(rèn)侵略歷史，或?yàn)檫^(guò)去的歷史進(jìn)行辯解，或參拜靖國(guó)神社，不愿從根本上與軍國(guó)主義或法西斯主義劃清歷史界限。他們還錯(cuò)誤地以為，那種曾經(jīng)的“強(qiáng)盛國(guó)家”才值得驕傲，才是日本民族的自豪。這種帶有國(guó)家主義甚或法西斯主義的鄉(xiāng)愁，催生了當(dāng)前日本的歷史修正主義，阻礙了日本對(duì)歷史的深刻反省。這種思潮對(duì)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的破壞作用是不言而喻和有目共睹的。自民黨曾長(zhǎng)期執(zhí)政，但從未設(shè)置過(guò)領(lǐng)土問(wèn)題委員會(huì)。2009年，自民黨下臺(tái)，經(jīng)歷了黨部門前過(guò)去是車水馬龍而后門可羅雀的境遇。正是在這個(gè)時(shí)期，它不僅設(shè)立了領(lǐng)土問(wèn)題委員會(huì)，還在每年黨的大會(huì)上大肆渲染與周邊國(guó)家的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，擺出一副拯救民族危亡的架勢(shì)。日俄間的北方領(lǐng)土、日韓間的獨(dú)島、中日間的釣魚島等領(lǐng)土問(wèn)題全面爆發(fā)。2012年，東京都知事石原慎太郎更是蓄謀策劃，在訪美過(guò)程中宣布“購(gòu)買”釣魚島。這是一場(chǎng)尋釁的政治鬧劇。自民黨部分政客的所為使日本與周邊關(guān)系陷入前所未有的困境，給年輕的民主黨執(zhí)政設(shè)置了巨大的政治障礙。這一政治圖謀的結(jié)果必然導(dǎo)致日本走向加強(qiáng)日美同盟的道路。這完全是日美兩國(guó)部分勢(shì)力沆瀣一氣，在故意制造和挑起事端。

日本保守勢(shì)力的前世今生

及其與民眾的關(guān)系

一、日本主流保守勢(shì)力已經(jīng)延續(xù)近一百五十多年。自1868年明治維新以來(lái)，整個(gè)東方都另眼看待日本。明治維新的初衷是為應(yīng)對(duì)美英等西方殖民者來(lái)自海上的入侵。當(dāng)時(shí)的封建軍政——江戶幕府被迫接受美國(guó)的不平等條約，導(dǎo)致日本出現(xiàn)“公武合體”（皇權(quán)和封建軍政聯(lián)合）的政治變革，但?；逝梢廊粓?jiān)持“尊皇攘夷”（維護(hù)皇權(quán)、排斥西方、打倒幕府）。在上述兩股力量不斷角逐的同時(shí)，在英國(guó)殖民力量的支持下，日本出現(xiàn)了一股新興政治力量。他們不僅提出“公議政體論”，還通過(guò)政變，按照英國(guó)模式，建立了日本新政權(quán)，開(kāi)始了明治維新。這股力量的核心代表人物就是提出“公議政體論”的坂本龍馬及其追隨者——三菱財(cái)閥的創(chuàng)始人巖崎彌太郎和明治維新的政治領(lǐng)軍人物伊藤博文等。他們的政治衣缽延續(xù)至今的代表就是安倍晉三首相和麻生太郎前首相等。日本全面復(fù)制了英國(guó)的社會(huì)制度，走上了“脫亞入歐”的道路，從此成為英國(guó)殖民者的擁躉，并開(kāi)始扮演殖民者的角色，在東亞牽制俄羅斯/蘇聯(lián)，并企圖瓜分和滅亡中國(guó)。二戰(zhàn)后，這股勢(shì)力遭到制裁，但在1952年《舊金山和約》簽署后，一直到1970年，這股勢(shì)力逐步死灰復(fù)燃。其中最具代表性的壟斷利益集團(tuán)就是三菱財(cái)閥的變身——三菱集團(tuán)。一百五十多年來(lái)，這股力量一直占據(jù)著日本政治和社會(huì)舞臺(tái)的核心，壟斷著日本的經(jīng)濟(jì)，并牢固地控制和深刻地影響著日本民眾。

二、日本主流保守勢(shì)力在日本的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。日本的全國(guó)大選較能反映民意。日本有選舉權(quán)的人口約為1億，歷屆大選的投票率只有60%左右，基本過(guò)半才能問(wèn)鼎政權(quán)。目前，日本是聯(lián)合政權(quán)，簡(jiǎn)單計(jì)算，執(zhí)政的自民黨單獨(dú)得票不過(guò)2000多萬(wàn)，其中自民黨黨員78萬(wàn)。2012年安倍當(dāng)選自民黨總裁并出任首相，2014年連任。在派系林立的自民黨內(nèi)，安倍的直接支持者不過(guò)十幾萬(wàn)。但是，僅以支持安倍的三菱集團(tuán)為例，他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)卻極為龐大。據(jù)日本研究人員介紹，三菱集團(tuán)包括三菱重工股份公司、三菱商事股份公司和三菱東京日聯(lián)銀行股份公司。目前已有六百多家日本的龍頭企業(yè)加入該集團(tuán)。他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力占據(jù)日本GDP的10%，日本航空航天的95%，日本核能的50%，而且是日本最大的軍備供應(yīng)商。因此，我們就不難想象安倍的價(jià)值觀和歷史觀的思想根源。

三、傳媒是日本民眾了解社會(huì)的重要信息渠道。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)的影響，日本的執(zhí)政黨必須動(dòng)員大眾傳媒傳播自己的政策主張。最近，安倍身邊的自民黨議員為了在國(guó)會(huì)順利通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)法案，壓制民眾的反對(duì)聲音，竟然公開(kāi)宣稱，協(xié)商日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（日本最大的企業(yè)聯(lián)合會(huì)），切斷媒體的廣告經(jīng)濟(jì)來(lái)源，懲罰那些反對(duì)自民黨的傳媒。日本是一個(gè)報(bào)紙發(fā)行量很大的國(guó)家，目前全國(guó)報(bào)紙的發(fā)行總量約為六千多萬(wàn)份，其中地方報(bào)紙二千多萬(wàn)份。民眾獲取信息的渠道90%依靠傳媒。據(jù)我們調(diào)查，日本了解中國(guó)的信息90%來(lái)自日本傳媒，只有1%來(lái)自中國(guó)傳媒。根據(jù)日本媒體人士介紹，目前，控制在資本家手中的日本四大主要傳媒生存都較為艱難。20世紀(jì)90年代以來(lái)，各家報(bào)社的經(jīng)營(yíng)，60%以上依靠廣告收益維系。因此投放廣告的企業(yè)或資本的價(jià)值取向成為各家傳媒生存的重要風(fēng)向標(biāo)。而且日本有其獨(dú)特的廣告制作體系。80%的廣告通過(guò)電通公司等幾家壟斷性廣告公司承辦，其廣告的投放和制作由雙方合作。為獲取廣告資助，傳媒的輿論導(dǎo)向自然被調(diào)整至與資本共同的頻道。因此當(dāng)資本的聲音需要傳播的時(shí)候，其力度之強(qiáng)大就可想而知。所以日本的政黨政治就經(jīng)常被輿論牽著走。日本主要傳媒的消息來(lái)源和印刷發(fā)行渠道基本相同，并覆蓋全國(guó)。黨報(bào)的發(fā)行量和影響力有限，唯一的例外是日本共產(chǎn)黨的《赤旗報(bào)》和公明黨的《公明新聞》。它們擁有自己獨(dú)立的采編和發(fā)行體系。日本經(jīng)常散布極端右翼思想的《產(chǎn)經(jīng)新聞》，深受明治維新時(shí)期“脫亞入歐”思想創(chuàng)立者福澤諭吉的影響，是日本產(chǎn)業(yè)與金融壟斷資本的代言人，也是自民黨最保守思想的輿論工具?！度战?jīng)新聞》是廣大商業(yè)資本的代言人?！蹲x賣新聞》是日本保守派言論的最大陣地?！冻招侣劇肥亲杂膳傻难哉撐枧_(tái)。在廣播電視和新媒體領(lǐng)域，各家報(bào)社都有自身的系統(tǒng)。

今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，日本通過(guò)反省歷史，繼續(xù)走和平發(fā)展道路，本應(yīng)成為當(dāng)前日本媒體的主要內(nèi)容。但遺憾的是，日本的社會(huì)輿論卻被日本當(dāng)局的解禁集體自衛(wèi)權(quán)，動(dòng)用武力解決國(guó)際矛盾，渲染“中國(guó)威脅”所充斥。這顯然是在轉(zhuǎn)移民眾的關(guān)注焦點(diǎn)。實(shí)際上，日本的國(guó)內(nèi)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，當(dāng)局渲染外部威脅，淡化民眾對(duì)內(nèi)政的關(guān)注，這只是自欺欺人，最終只會(huì)使國(guó)內(nèi)矛盾更加嚴(yán)重和激化。

努力促進(jìn)中日兩國(guó)關(guān)系健康

穩(wěn)定發(fā)展符合兩國(guó)民眾的心愿

一、加強(qiáng)中日政治互信，共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，是對(duì)戰(zhàn)后70周年的最好紀(jì)念。今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年?；仡櫄v史，了解中日關(guān)系的發(fā)展演變至關(guān)重要。我們期待，日本深刻反省歷史，不再走戰(zhàn)爭(zhēng)老路，不要再把日本人民帶入死胡同。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)沒(méi)有去翻日本的歷史舊賬，對(duì)于中日關(guān)系的基本態(tài)度就是“以史為鑒、面向未來(lái)”，將日本人民和日本軍國(guó)主義嚴(yán)格區(qū)分。中日邦交正?；氖嗄旰椭袊?guó)改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中日兩國(guó)在廣泛的領(lǐng)域開(kāi)展合作，為雙方的繁榮都做出了重要貢獻(xiàn)，今后雙方的合作領(lǐng)域也應(yīng)該更加廣泛。相信廣大熱愛(ài)和平的日本民眾都會(huì)對(duì)此持支持的態(tài)度。反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，捍衛(wèi)和平，促進(jìn)發(fā)展，與世界各國(guó)人民共同實(shí)現(xiàn)合作共贏，中日兩國(guó)的發(fā)展之路會(huì)越走越寬。今年，在兩國(guó)經(jīng)歷了一些磨難之后，在兩國(guó)部分有識(shí)之士的共同努力下，雙方的交流有所恢復(fù)，希望這種勢(shì)頭繼續(xù)發(fā)展下去。特別是在當(dāng)前形勢(shì)下，雙方需要努力構(gòu)建政治互信，防止相互猜疑，防止部分極端勢(shì)力干擾，為雙方的交流與合作奠定良好的政治基礎(chǔ)，創(chuàng)造和諧的社會(huì)氛圍，正確引導(dǎo)民眾。

二、強(qiáng)化軍事力量解決不了日本的現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題，只會(huì)使日本的財(cái)政負(fù)擔(dān)更加沉重，社會(huì)矛盾愈加復(fù)雜。中日關(guān)系中的一些現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)并未對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成沖擊，然而目前卻嚴(yán)重沖擊兩國(guó)關(guān)系，這背后的原委已經(jīng)不言自明，值得兩國(guó)民眾高度警惕。當(dāng)前，日本處于歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)和民生遇到了前所未有的難題，如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，走危險(xiǎn)的發(fā)展道路，只能導(dǎo)致自身積重難返，前途多難。2009年，執(zhí)政的民主黨提出改善民生、建設(shè)東亞共同體和美軍撤離沖繩的三大政策深得民心。雖然這個(gè)政權(quán)已經(jīng)煙消云散，但是日本的這種社會(huì)民意并沒(méi)有消失。中日兩國(guó)作為東亞和世界的大國(guó)，有責(zé)任將兩國(guó)關(guān)系從一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的國(guó)際政治舊格局，特別是冷戰(zhàn)以來(lái)的舊思維中解脫出來(lái)，去共同創(chuàng)造光明的未來(lái)。經(jīng)濟(jì)全球化和信息化時(shí)代的到來(lái)，為中日兩國(guó)積累了四十多年的交流合作再次創(chuàng)造了前所未有的機(jī)遇。近年，中國(guó)提出建設(shè)“一帶一路”的倡議，并積極推進(jìn)亞太區(qū)域合作，這對(duì)日本改善目前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)困境，推動(dòng)兩國(guó)在縱深領(lǐng)域開(kāi)展合作開(kāi)辟了新的前景。相信只要日本言必信行必果，中日就能在地區(qū)和世界范圍內(nèi)開(kāi)展更加廣泛的合作，并發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，在能源和環(huán)境領(lǐng)域相互完善，并為提振世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮亞洲的發(fā)動(dòng)機(jī)作用。

（作者單位：中國(guó)國(guó)際交流協(xié)會(huì)）

（責(zé)任編輯：張凱）

————————

[1] 中國(guó)外交部網(wǎng)站，《日本國(guó)家概況》，http：//wcm.fmprc.gov.cn/pub/chn/gxh/cgb/zcgmzysx/yz/1206_25/1207/t9375.htm.（上網(wǎng)時(shí)間：2015年7月20日）

[2] 中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站，《對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南——日本》（2014年版），http：//fec.mofcom.gov.cn/gbzn/upload/riben.pdf.（上網(wǎng)時(shí)間：2015年7月20日）