追求史實為還原

束華靜

丁星，原名裘詩嘉。1931年生于西子湖畔。1948年先后到淮南解放區(qū)和蘇北解放區(qū)。同年參加中國人民解放軍。長期做報紙工作。1986年起從事新四軍史的研究和編寫。1999年被評為全軍軍史編研工作先進個人。2000年被評為全軍軍史編研工作先進組織者。2007年被評為南京軍區(qū)先進離休干部。參與主編《新四軍》歷史資料叢書。主編《新四軍戰(zhàn)史》《新四軍征戰(zhàn)日志》《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》《第三野戰(zhàn)軍征戰(zhàn)日志》《新四軍辭典》《新四軍英烈志》《抗日戰(zhàn)爭中的新四軍》《鐵軍精神研究》《華中抗日根據(jù)地建設研究》。著有新四軍研究文集《追尋鐵軍》，通訊特寫集《海防線上》。

——摘自丁星著作《航頭殘夢》作者簡介

這份簡介以年代為經(jīng)，以職務和著作為緯，為新四軍研究專家丁星老作了速寫。這些內(nèi)容寫得準確又周正。但我通過幾次接觸，心里和記憶中的丁星，就不僅是條目所寫的這么一副干巴巴的樣子，而是一位學力深厚、和藹可親的老人。

2012年9月，在中國新四軍研究會學術講座上，我第一次見到了丁老，他為我們帶來了名為“近三十年來新四軍研究成果”的一場講座。演講從新四軍的組成展開，就新四軍的成立、沿革、戰(zhàn)略展開和新四軍的特殊性、復雜性及人物的爭議等九個方面，為我們詳細介紹了近年來新四軍研究的主要成果。

這次講座對于我來說無疑是一個大踏步前行的捷徑。翔實的史料，讓我這個新四軍歷史研究的新兵對新四軍十年征程，有了深入的了解；風趣、生動的講述，讓我輕松地記住了“丁星們”30年來潛心研究新四軍歷史的重要成果；這次講座，更讓我記住了這個博學睿智的“白頭翁”丁星。

再次與丁星見面，是在他的家里。家里布局緊湊，書房似是最大一間，書房的桌上地上堆滿了書架擺不進的書。我們到時，丁老已經(jīng)在家等候多時。這次我靠他更近，發(fā)現(xiàn)他是一個很有吸引力的老頭，面部所有的線條都流暢圓潤，眼睛炯炯有神，舉手投足間都透著健朗。我看到他遞來的名片，簡單且獨具特色：“原新聞工作者·現(xiàn)舊聞工作者。”很能體現(xiàn)他的個性。

我們從他在報社工作時談起。1984年，丁星榮獲首屆全國優(yōu)秀新聞工作者的榮譽稱號，他最早主張以新聞改革推動部隊工作改革。此時，他已經(jīng)在新聞戰(zhàn)線上奮戰(zhàn)了近40年。當時他任南京軍區(qū)《人民前線》報社社長，報紙在貫徹辦報方針、辦好副刊專欄以及報社建設方面的經(jīng)驗，都是走在全軍前列的。在1982年5月的全軍報紙工作會議上，總政特意刊印了他們的經(jīng)驗發(fā)至與會各報社社長的手中。晚上會議結束后回到賓館，他的房間總是最熱鬧，許多報社社長都慕名前來取經(jīng)。

粉碎四人幫以后，中華全國新聞工作者協(xié)會（簡稱全國記協(xié)）恢復活動，在確定第一批理事時，丁星是軍隊新聞工作者中最早被確定為理事的。

可就在一年后，他被要求離開他所熱愛的報紙工作崗位。突然的變動讓他頗感失落，他還有許多新聞改革的設想沒有來得及付諸實施。

內(nèi)心的苦悶不得紓解，直到友人動員丁星參與新四軍史的研究和編寫。

丁星經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭的烽火，那時他年齡尚幼，未能請纓殺敵，但也飽嘗顛沛流離之苦，而且在日軍的轟炸和掃蕩中多次遇險。對于新四軍在敵后堅持抗戰(zhàn)的事跡，他一直滿懷敬意。無論是新四軍的勝利還是挫敗，無論是從資料中讀到還是聆聽新四軍老戰(zhàn)士的回憶，他總是熱血沸騰，興奮不已。所以他立即全身心投入了這項工作，開始了他對新四軍歷史的研究。

丁星說：當年辦報紙時，我們只道“不朽的文學，速朽的新聞”。但是研究軍史后才了解，昨天的新聞就是今天的歷史。昨天的報道如果不怎么真實，留給后人就很麻煩了，當年新四軍的《抗敵報》報道新四軍的首次戰(zhàn)斗（巢湖蔣家河口）時說殲敵60余人，這就讓后人很為難，因為不可能有60余人，日軍的一個巢縣守備隊一共才20余人。所以我們在編寫文獻時不得不加一個注：關于這次戰(zhàn)斗的殲敵人數(shù)還有20余人、10余人等不同說法。不光是新聞報道，連報紙中的廣告都很有歷史意義。當年新四軍軍部首先在哪里成立一事遲遲得不到解決，最終是在當年在武漢出版的《新華日報》上，發(fā)現(xiàn)一則名為《陸軍新編第四軍司令部關于軍部移駐南昌啟事》的廣告，結束了這個紛爭很久的問題。

40年的新聞工作，使丁星養(yǎng)成了敏銳的新聞嗅覺，和對絕對真實的追求?？催^他的著作《追尋鐵軍》一書的很多老同志和新四軍后代們都給出很好的反饋，紛紛夸贊他把這本書寫的像散文不說，還研究細致，考證內(nèi)容豐富，是名副其實的追尋鐵軍！《追尋鐵軍》一書中的70篇關于新四軍的文章，都形成于丁星在編纂《新四軍》歷史資料叢書（以下簡稱《新四軍》）、《新四軍戰(zhàn)史》《新四軍辭典》等多種書籍之余。該書是對發(fā)表過的研究成果的匯編，但后期為了處理文章中的注釋花了他幾個月的時間。

《追尋鐵軍》書中有一文，寫的是丁星發(fā)現(xiàn)《毛澤東選集》中有關新四軍軍史部分，有兩處注釋不夠準確。

一是，毛澤東在文章中寫道：“1934年至1935年間，中國南部紅軍的主力轉(zhuǎn)移時，曾經(jīng)留下了一部分游擊部隊，在8個省份內(nèi)堅持了14個地區(qū)的游擊戰(zhàn)爭?！弊⑨寣⑦@14個地區(qū)一一列出。對此，丁星指出，正文和注釋均有疏漏。堅持南方8省游擊戰(zhàn)爭的，不是14個地區(qū)，應是15個地區(qū)，其中14個地區(qū)的紅軍游擊隊組成了新四軍。丁星指出，《毛澤東選集》第一版的注釋漏記了閩中游擊區(qū)。他詳述了閩中游擊區(qū)應認定為獨立游擊區(qū)的史實依據(jù)，并指出了閩中游擊區(qū)被長期忽略的原因。中共中央文獻研究室在再版《毛澤東選集》時對相關注釋進行了更正，將南方8省的游擊區(qū)由14個改寫為15個，組成新四軍的紅軍游擊隊由13個地區(qū)改寫為14個地區(qū)。

二是，《毛澤東選集》載文：“八路軍二萬余人南下淮北、皖東和蘇北?！薄睹珴蓶|選集》的第一版和第二版對這句話都作了注釋，但兩版注釋，既沒有說清部隊南下的時間，又沒有說清二萬余人的南下部隊究竟是哪些部隊。丁星在《八路軍南下應是四支部隊》一文中清晰地指出，部隊南下，不是第一版所說“是中共中央1940年1月的決定”，而是中共中央為實現(xiàn)“鞏固華北，發(fā)展華中”作出的一項重要的戰(zhàn)略部署。丁星在文中具體介紹了這四支部隊的建制、發(fā)展、演變、沿革，一直講到抗戰(zhàn)勝利，這就將“二萬余人”的來龍去脈完整地敘述清楚了。

不為賢者諱，不為尊者諱，如實地闡述史實，擯棄一切顧忌，努力還原歷史的本來面目，做到這一點是很不容易的，但是丁星做到了。

由丁星參與主編的《新四軍》，和由他主編的《新四軍戰(zhàn)史》《新四軍征戰(zhàn)日志》《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》《第三野戰(zhàn)軍征戰(zhàn)日志》《新四軍辭典》等書因其權威性高、真實性強倍受推崇，是新四軍歷史研究史上的里程碑，當年為出版《新四軍》也費了丁星一番工夫。

最初《新四軍》叢書文獻部分按內(nèi)容擬編五冊，從1937年談判、組建到1940年為第一冊，1941年皖南事變和重建軍部為第二冊，1942年到抗日戰(zhàn)爭勝利為第三、第四冊，抗戰(zhàn)勝利以后為第五冊。有的同志卻不同意這種編法，他們認為：八路軍是老大哥，新四軍是小弟弟，新四軍的文獻不能多于八路軍的四冊。丁星去北京向葉飛、張震匯報編纂工作時，講了這個意見分歧。張震說：文獻是整套史料叢書的基礎，是最重要的部分，好不容易找到的這些文獻，重要的都要編印出來，需要幾冊就幾冊，不必去和八路軍比較，新四軍有自己的特殊情況。葉飛說：八路軍是老大哥，新四軍的文獻就不能超過八路軍，你們這是搞形而上學！新四軍有下山改編，有皖南事變，八路軍沒有嘛！你們也講新四軍的特殊性，到了工作中就忘了特殊性！張震還叮囑丁星說：你們已經(jīng)編成的稿子一定要保存好，現(xiàn)在不能出版，以后一定可以出版的。

不久張震任軍委副主席，立即寫了《新四軍》的文獻應編五冊的意見，劉華清副主席批示同意。所以，這才有了五冊的《新四軍》。

丁老得知我畢業(yè)于新聞專業(yè)，還和我大聊了一番平面媒體和網(wǎng)絡媒體。離開報社30年之久，但他仍對報紙業(yè)十分關心。這份關心，同他在新四軍歷史研究上的傾注一樣深厚。至此，我才終于明白名片上那句簡介“原新聞工作者·現(xiàn)舊聞工作者”的含義。

難怪1993年春節(jié)，南京軍區(qū)原政治委員杜平題詩相贈：疑是文曲星，滿腹藏經(jīng)綸。軍中報新事，林下綴舊聞。他說丁星“離開人民前線報社后從事新四軍研究，是從新聞工作轉(zhuǎn)到舊聞工作”，這話一點沒錯。

我們的談話幾次被電話打斷，原來丁老剛剛出院，好多友人來電“責怪”他住院了也不告知。他的“三高”變得不容忽視，已經(jīng)對眼睛、肝腎造成了影響，醫(yī)院很重視，剛住院的時候一天打五次胰島素，所以他用幾分鐘的時間學會了自己打胰島素。他還笑著說：快快樂樂的日子已經(jīng)結束了，不能想看什么就看什么了。話雖這么說，可是他依然堅持著對新四軍歷史史實的還原。

“堅持真實性也是很不容易的，要調(diào)查考證，而且還要爭論，有的時候會有不同的意見?！睘榱诵滤能娷娛返臏蚀_記述和傳播，丁星勇于爭辯，善于爭辯，他與來自各方的不正確記述與宣傳，與推理歷史、想像歷史、甚至是偽造歷史者爭辯。他不斷爭辯的目的只有一個：尊重歷史的本來面目。

抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)70年，但是在輿論戰(zhàn)線，捍衛(wèi)抗日戰(zhàn)爭勝利成果的戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。一直以來關于新四軍在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用，新四軍對于抗日戰(zhàn)爭取得完全勝利所作出的貢獻，社會上存在貶低、歪曲甚至否定的雜音。再加上近幾年媒體對國民黨軍正面戰(zhàn)場的宣傳矯枉過正、比例失調(diào)，使得整個抗戰(zhàn)歷史被扭曲。

對于這一現(xiàn)象，丁星把它看成一場挑戰(zhàn)，他不顧自己85歲高齡積極應對。他經(jīng)常應邀外出演講宣傳，他不停地接待來訪，他還不斷幫助他人寫文章。為了還擊不正確的聲音，他的演講變得更有針對性，更強調(diào)戰(zhàn)斗性。

丁老向我介紹了兩次他最滿意的演講。一次是2013年10月，在北京師范大學的敬文堂。500座的講堂，除去組織方北京新四軍研究會不到100人，剩余全被在校歷史系師生填滿。學生們反響強烈，結束時間一推再推。還有一次是2014年4月在上海，時上海新四軍研究會換屆，丁星從為什么還需要繼續(xù)新四軍研究講起，為即將加入新四軍研究行列的人員指引了方向?？吹侥贻p人的熱情和更多人愿意加入研究新四軍，是他最“得意”的時候。

丁星不就研究而研究，而是更愿意堅守住宣傳陣地，只為還原歷史：“有人攻擊、誣陷、否定新四軍，我們就應該站出來反擊、爭辯、論戰(zhàn)。很多的人對新四軍不了解，甚至有誤解，我們就該提供史實，闡明真相，加強宣傳，爭取人心。從學習歷史知識、總結歷史經(jīng)驗的需要出發(fā)，不論是年長的還是年輕的作者，以新四軍作為寫作題材，都是應該熱誠歡迎的。如果對新四軍的歷史不夠了解，不很熟悉，那也不要緊，可以通過閱讀、訪問、查詢、考證，做到有所了解，比較熟悉。寫歷史題材的文章，這些功夫是一定要花的，偷不得懶的。切不可道聽途說，以訛傳訛。切不可捕風捉影，主觀臆斷。切不可信口開河，胡編亂造?！?/p>

（責任編輯 王浩鐘）