中超為何成了火藥桶？

文龍

“郜林事件”引發(fā)了一場關于球員和球迷之間的“道德審判”。

眼下，中超聯(lián)賽迎來了前所未有的火爆場面。在聯(lián)賽僅剩下9輪的情況下，竟然有4支球隊都有可能爭奪冠軍，比賽進入了白熱化階段，另有7支球隊都有可能降級，正在為保級苦戰(zhàn)。然而，在激烈精彩比賽的背后，卻是頻頻出現(xiàn)的球場暴力沖突事件。7月24日，中國足協(xié)官網(wǎng)公布了對“郜林事件”的處理結(jié)果。在廣州恒大客場與遼寧宏遠比賽時，知名本土球員郜林在進球后向看臺上的球迷做出“扇耳光”動作，并在比賽結(jié)束后，面對個別球迷的辱罵，一怒之下將手中球鞋砸向球迷……為此，中國足協(xié)作出決定：郜林停賽5場，遼寧賽區(qū)通報批評。然而，“郜林事件”的影響并沒有隨著處罰結(jié)果的出臺而平息，一場關于球員和球迷之間的“道德審判”在外界的輿論中進一步發(fā)酵。

暴力沖突為何頻發(fā)？

一個火爆異常的聯(lián)賽，在缺乏有效管理的情況下，似乎注定要成為暴力沖突的“火藥桶”。本賽季中超，從恒大隊長鄭智踩踏貴州外援尤里，到山東魯能巴西外教庫卡與助理裁判互毆，從今年聯(lián)賽初北京球迷向場內(nèi)投擲水杯等雜物，再到日前恒大球星郜林“打臉”、“扔鞋”……隨著各大中超俱樂部瘋狂投入，隨著滬穗京魯爭冠形勢日漸嚴峻，隨著中下游球隊保級前景錯綜復雜，足球場上、場下的暴力沖突事件大有愈演愈烈之勢。

幾天前的中超第20輪，廣州恒大客戰(zhàn)遼寧宏遠。這本是一場實力懸殊、幾無懸念的比賽——比賽最終結(jié)果確是如此，廣州恒大3：1取勝。然而，令人始料不及的是，恰恰是這場波瀾不驚的對抗，卻在中超賽場掀起了巨大風浪。

由于鄭智紅牌停賽，身為客隊隊長的郜林，從一開始就遭到遼寧球迷的猛烈圍攻，不堪入耳的謾罵聲此起彼伏，貫穿全場……據(jù)悉，郜林和遼足球迷早在三年前就已經(jīng)“結(jié)下怨仇”，在那個賽季，恒大同樣是在遼寧客場，以3：0大勝遼寧，當時作為主力出戰(zhàn)的郜林，因多次不滿主裁的判罰而被主場球迷報以噓聲，當郜林打入第二個進球后，郜林將手指向主場球迷，并保持這個手勢繞著體育場跑了半圈。應該說這個多少有些挑釁性的動作，也讓日后恒大球員郜林與遼足某些球迷發(fā)生沖突埋下了“定時炸彈”。

7月18日，恒大與遼足再碰頭。比賽第20分鐘，于漢超前場右路橫傳，郜林門前拍馬趕到將球打進。第73分鐘，郜林在禁區(qū)左側(cè)左腳斜射球門遠角得分，攻入本場比賽第2粒入球，此時郜林顯然被勝利沖“昏”了頭腦——在做完了標志性的展翅飛翔的慶祝動作后，他居然跑向掛有巨幅“東北虎”旗幟的遼寧球迷看臺前，用正反手連續(xù)揮動了5下，做出了“啪啪啪”打耳光的手勢，疑似在抽扇挑釁他的球迷……面對如此舉動，原已消停許多的遼寧球迷顯然被激怒了，之前在上半場比賽中集體謾罵“郜林SB”的球迷，開始改口更為激烈的辱罵：“郜林，X你媽！王晨（郜的妻子），你媽X！”

要知道，在球場這樣一個特定的場合，本來就有些激動，又有些神經(jīng)質(zhì)的部分球迷，只要稍稍被煽情一下，隨時都可能成為一座“爆發(fā)的火山”。比賽結(jié)束后，謾罵還在繼續(xù)，個別球迷走下看臺還在不停地痛罵。當郜林離開混合采訪區(qū)，沿著球員通道往球隊大巴方向走去時，正遇一群人追著他不依不饒地大聲辱罵，言語中還有辱罵郜林家人、不堪入耳的臟話。就在此時，郜林終于忍不住了，突然將拎在手中的一雙球鞋狠狠地砸向了球迷。就像是捅了馬蜂窩，球迷中的一些人一擁而上，準備與郜林展開“肉搏戰(zhàn)”?，F(xiàn)場警察見狀急忙強行分開雙方，一場混亂中的肢體沖突才得以避免……

事后，有人以“球場的犯禁者與足球流氓”為題在博客上撰文，認為比賽場上的球員出現(xiàn)的種種不理智行為，可以稱作是“球場的犯禁者”，而在比賽場上用極端惡劣、骯臟和低俗的言語進行宣泄并伴有過激行為的球迷，則可以被稱作“足球流氓”。郜林在一個充滿敵意的客場，他的言行，可能是充滿矛盾的，這甚至正是現(xiàn)代足球在社會大環(huán)境中，一些不可回避、難以調(diào)和的矛盾體現(xiàn)。

郜林的行為，很容易讓人聯(lián)想起“壞小子”坎通納。20年前，在一位水晶宮球迷惡毒辱罵聲中，已經(jīng)被紅牌罰下場的坎通納，終于怒不可遏，作出飛身猛踹的動作。這一個畫面，成為了曼聯(lián)以及很多其他球迷心目中的經(jīng)典時刻。無獨有偶，超級巨星齊達內(nèi)在世界杯決賽上的沖天一怒，也何嘗不是如此。即便到了今天，9年過去了，有媒體讓他回顧起那一幕，齊達內(nèi)沒有半點悔意。因為對方侮辱的不僅是他本人，更包括他的家人。是可忍，孰不可忍！

對此，知名體育評論員顏強指出，對于球場上的比賽，球迷的評判，通常是基于情感和個人好惡，而管理者的評判，則更偏重法理邏輯，這兩者之間，通常會出現(xiàn)無法平衡的矛盾。與齊達內(nèi)、坎通納一樣，郜林的憤怒，完全可以理解。但從管理者的角度，從體育賽事法理邏輯的角度，坎通納是罪人，齊達內(nèi)得吃紅牌。因為球場大環(huán)境的秩序，需要所有參與者對公共契約的遵守。球員、教練、裁判、警察、保安、觀眾等等，每個不同的人群，都有各自行為舉止的界限和約束，跨越這條界限，尤其在情緒失控的集體無意識狀況下，激發(fā)出來的情緒變化，有可能惡性而不可收拾。當年，坎通納曾為自己的過激行為付出慘出代價——因為那記極富“男子漢血性”的一腳，他被全球禁賽8個月。如今，同樣是為了捍衛(wèi)自己和家人尊嚴的郜林同樣也招致了足協(xié)處罰。然而，許多人認為，在對郜林禁賽5場的處罰的同時，誰來制約、管理那些侮辱球員和家屬的足球流氓？足協(xié)決不應該對此熟視無睹。

為此，記者采訪了北京國安原知名球員南方和裁判專家崔寶印。南方表示：“這一整場球，球員和球迷之間肯定是有一種矛盾，這其中摻雜的東西太多了，其實我覺得還是應該冷靜冷靜吧?！贝迣氂t認為郜林應該被處罰，“根據(jù)規(guī)則規(guī)定，‘運動員向觀眾、工作人員、對方隊員或者裁判用手勢、語言或者其他的行動、行為表示挑釁或者侮辱性的，出現(xiàn)這個情況應該給予紀律處罰’。通道里也一樣，郜林把鞋扔向觀眾了，即便觀眾對你不禮貌，作為運動員來講你也應該有所忍耐。”

現(xiàn)在，罰單終于來了，足球評論員姬宇陽認為：“說說感受吧，我相信，大多數(shù)人的感受都是相同的，郜林有點冤，在這件事上，最應該受到處罰的，應該并不是他?！?/p>

但這也是中國足球目前的現(xiàn)實，球員作為風口浪尖的人物，必須為他們作為的任何行為付出代價，5場的停賽不算很輕，郜林這個賽季本來是最有希望挑戰(zhàn)國產(chǎn)射手進球數(shù)的，但是現(xiàn)在，這5場停賽之后，這種難度將空前加大，還有廣州恒大，恒大這個賽季進攻線遇到的麻煩本來就是超過任何一年，而現(xiàn)在，原本已經(jīng)能夠部分頂替外援前鋒作用的郜林，卻遭遇5場停賽，郜林的停賽對于中超最終的奪冠之爭，可能都會產(chǎn)生一些影響。

這是一貫以來的問題，對于球員、教練，足協(xié)處罰一直是力度不小的，而對于球迷、裁判，這些足球比賽中同樣重要的角色，中國足協(xié)一直以來似乎都是能不處理就不處理，最普遍的也就是賽區(qū)警告一下罰點款了事，或者最嚴重的是當年西安主場暫時更換到別的城市。但對于個體球迷的處罰，許多人認為也不應該姑息，比如那天帶頭罵人和賽后繼續(xù)罵人的球迷，是不是可以考慮追罰？甚至可以考慮永遠禁止進入中超賽場看球，只有這樣的處罰力度，才會真正改善中超看臺上現(xiàn)在越來越惡化的語言暴力環(huán)境。

其實，無論處罰是輕是重，對于管理者來說，處罰最根本的目的就是化解爭端，凈化賽場，警戒“后來人”。然而，多少令人遺憾的是，自中超開賽以來足協(xié)罰單開了一打兒又一打兒，可是直到今天多年來，中國足協(xié)在處理賽場沖突事件上，幾乎都是抱著“大事化小，小事化了”的態(tài)度，不是試圖從根本上解決問題。這樣做的直接后果是，中超球場的暴力事件一直得不到有效遏制……

監(jiān)管體系需要完善

翻開足球史，中國的大規(guī)模球迷騷亂始發(fā)于1985年的“5·19”事件——憤怒的球迷與失敗的球隊一起，合演了一場觸目驚心的悲劇。事情整整過去了30年，但是直到如今，許多資深老球迷，只要一提起“5·19”，就會想到那個悲慘的夜晚——北京工人體育場，中國隊迎戰(zhàn)中國香港隊，世界杯預選賽亞洲區(qū)小組賽的最后一場比賽，擁有賈秀全、李華筠、古廣明、柳海光等亞洲頂級球員的中國隊，在打平即可出線的情況下，卻以1比2葬送了自己，痛失小組出線權(quán)。在當時的比賽現(xiàn)場，全場8萬名觀眾久久地佇立著，仿佛在參加一次哀悼儀式。主教練曾雪麟更是呆坐在教練席上，痛苦而絕望，他身邊坐著的助理教練張俊秀和戚務生雙目呆滯。隨后，工人體育場變成了憤怒的海洋，憤懣、失望、憋屈、壓抑，所有的一切交織在一起，迸發(fā)出地動山搖般的吼聲：“曾雪麟，你滾出來！”“中國男足，你太窩囊！”“槍斃曾雪麟！”暴怒的人流瞬間變成了洪水猛獸，球迷的情緒完全失控，洶涌著沖出了工體，停在路邊的許多輛汽車被掀翻，一座交通崗亭被推倒。球迷見東西就砸，見外地人就罵——所有黃頭發(fā)、藍眼睛的外國人，和南方口音的香港人、廣東人，無一例外遭到攻擊。有人站在馬路中央，阻攔過往的公共汽車。他們狂叫著，大笑著，一路打砸公共財物，釀成了有史以來中國最大的球迷騷亂……

就在中國“5·19”事件僅僅10天之后，歐洲賽場更是發(fā)生了震驚世界的布魯塞爾的“海瑟爾慘案”。當時在比利時布魯塞爾的海瑟爾體育場，英國利物浦隊與意大利尤文圖斯隊進行歐洲冠軍杯決賽時，混在利物浦球迷里的足球流氓與尤文的球迷大打出手，導致38人死亡，300多人受傷。當時利物浦隊輸?shù)袅斯谲姳?，賽后所有的英國球隊被禁止參加歐洲各種賽事長達5年之久，利物浦則達7年。從此，英國足球大傷元氣，多年來一直無法找回巔峰狀態(tài)。長期以來，歐洲足球場上的球迷騷亂到處都有，但這次英國球迷的鬧事卻是臭名遠揚，英國“足球流氓”從此被世界所熟悉。

事情過去了30年，在如今的中國賽場上，“足球流氓”一詞，又被外界重新提起。日前，隨著“郜林事件”被外界的廣泛關注，“足球流氓”也頻頻出現(xiàn)在各大報紙、網(wǎng)絡的體育欄目上。如今，當“SB京罵”和極具特色的“地方罵”越來越響亮之時，當球場暴力事件不斷發(fā)生時，中超有關部門的管理者，是否應該意識到問題的嚴重性呢？需要指出的是，如果球迷的情緒不能很好地疏導和管控，那么極有可能由此走向極端化。當年，曾有女球迷飛踹裁判、有球迷在現(xiàn)場點火燒塑料座椅、有兩隊球隊在比賽中瘋狂群毆，這種種行為都是需要引起重視的。

7月20日這一天，中超賽場迎來一場硬碰硬的焦點戰(zhàn)——主場作戰(zhàn)的北京國安迎戰(zhàn)上海上港，無論是誰獲勝都將坐上積分榜頭把交椅，比賽的激烈程度可想而知。然而，與精彩絕倫的比賽形成強烈反差的是，整場比賽多次出現(xiàn)整齊劃一的辱罵裁判的口號：“裁判，傻×！裁判，傻×！”值得注意的是，幾乎就在北京國安球迷齊聲“京罵”的同一時間，遠在在遼寧的中超賽區(qū)全場也大面積喊出了“郜林，傻×”的低俗口號。顯然，在整個中超賽場，京罵早已不是個別現(xiàn)象。20多年前，時任中國足協(xié)專職副主席王俊生宣布首屆甲A聯(lián)賽拉開大幕時，肯定不會想到“傻×”二字會成為日后職業(yè)聯(lián)賽一個刺耳、骯臟的“符號”。知名足球評論家、研究員金汕對當年賽場“京罵”的情景記憶猶新：“職業(yè)聯(lián)賽第二年，國安球迷就開始說說自己牛B，罵別人SB?！本┝R出現(xiàn)后，有關方面就聯(lián)合媒體進行過抵制，但效果適得其反。在金汕看來，“到了90年代，價值觀完全不同了，實際上球場就是擴大了許多倍的瘋狂搖滾派對，喊加油口號已經(jīng)不解渴了。而球迷也把勝負看得太重要了，球輸了似乎就丟人一等。再加上黑哨、假球等得不到遏制，結(jié)果方方面面促成京罵的流行?！?/p>

在今年聯(lián)賽之初，北京國安主場迎戰(zhàn)貴州人和時，觀眾認為當值主裁馬寧判罰不公，一度在貴州人和球員準備擲出邊線球時從看臺上投擲雜物，裁判不得不將可樂杯、礦泉水和打火機等從場地中拾起，一度導致比賽中斷。據(jù)現(xiàn)場球迷描述，“當時現(xiàn)場亂作一團，像被點著了的火藥桶。極端球迷除了扔水杯的，還有扔充電寶的。居然砸到了下面看臺的一個球迷，頭都出血了。我想說的是，幾萬人形成的氣場，很容易使人失去冷靜，但球迷心里一定要有一個底線，尋釁滋事的行為大家要堅決抵制。”

球場“京罵”何時能休？

的確，近來越來越多的球場“暴力事件”，如實反映出球迷的浮躁心態(tài)“一點就著”、“一激就怒”，“再加上我們國家裁判水平和足球發(fā)達國家相比還有不小差距，很容易引起球迷不滿”，所以“目前階段球場文明行為還是要以自律為主”。不少球迷私下里表示，“裁判錯判漏判”是引發(fā)自己怒火的主要原因，“跟著起哄的也有，但主要還是對裁判不滿才破口大罵”，一位北京球迷告訴記者：“我一到球場就特激動，只要裁判一出錯就必須罵?！?/p>

值得一提的是，職業(yè)聯(lián)賽20年也是中國經(jīng)濟飛速發(fā)展的階段，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)的推波助瀾下，“京罵”早已超出了體育的范疇，成為社會化的一部分。不管是虛擬的網(wǎng)絡上，還是日常生活中，當人們對人或者對事不滿時，隨口來一句“傻×”再正常不過。北京奧運會前一年，在北京球迷圈里頗有名氣的網(wǎng)絡聯(lián)盟“首都京罵聯(lián)盟”被北京市公安部門查處，其發(fā)起人來自北京的郝某某被拘留一周，這起案件便是由著名的“京罵”引起的。當年，國安因為奧運會的緣故將主場暫時搬到了豐臺體育中心，聯(lián)賽開始后“京罵”依然屢禁不絕。更為離譜的是，有人通過互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布消息，成立所謂的“首都京罵聯(lián)盟”，鼓動球迷進場“京罵”。該組織成員還制作了“首都JM（京罵）聯(lián)盟”的旗子帶進球場。這些人將“京罵”稱為“老北京獨特的文化底蘊”，以此來“推崇京罵”，并在帖子中發(fā)布“國安的忠實球迷，喜歡京罵，每場比賽必到，服從組織者的指揮”等煽動性的言論。

事實上，為了遏制京罵，有關方面沒少動了腦筋。除了媒體的口誅筆伐，工體曾動用高音喇叭播放噪音，試圖蓋住全場的京罵聲。6年前的京津大戰(zhàn)就是個極端的例子，整個比賽高音喇叭播放了不下100次令人難以忍受的高分貝噪音，這激起了球迷更大的怒火，齊刷刷地對著高音喇叭大罵“傻×”，有人甚至要找播放噪音的工作人員算賬。“用高音喇叭，以暴制暴，只能說明你無能”，有人一針見血地評價道。此外，有關部門還曾組織過很多大媽手持文明觀賽的標語進駐工體，一旦球迷開罵，這些身穿黃色制服的大媽們就高舉起牌子提醒球迷，可這種生硬的做法依然只會激起球迷更多的反感和對抗。

可見，近20年間，有關方面在球場內(nèi)企圖遏制京罵的對決基本上以完敗告終。京罵為何屢禁不止？對此，有分析者認為，“京罵很大一部分原因是球迷文化缺失，如果有更多球迷會唱球迷歌曲，罵人的現(xiàn)象就會少很多?！边z憾的是，高層次球迷組織在中國實在是太少了。如今，在郜林遭遇中國足協(xié)的處罰時，包括郜林在內(nèi)的很多方面質(zhì)疑了管理者對極端球迷監(jiān)管的無力。對于中國極端球迷的監(jiān)管，足協(xié)管理者和有關部門幾乎是“一片空白”。

其實，中國足球管理者不妨借鑒國外足球發(fā)達國家的先進經(jīng)驗。論及球迷暴力事件，英國曾算得上是足球場上的“重災區(qū)”，但如今英超已經(jīng)成為世界上最安全的聯(lián)賽，同時成為水平最高和最賺錢的聯(lián)賽之一。對此，外媒記者吉安卡羅認為：“絕不姑息和嚴肅監(jiān)管，讓英超取得了長足進步，而意甲則成了反面典型。”

“在英格蘭，凡是在足球比賽中有暴力、犯罪行、罵人、打架、斗毆等種種行為的，都被算作足球流氓行為?？梢哉f，只要他的不法行為與足球有關，一并被稱作是足球流氓。”多年采訪英超比賽的吉安卡羅介紹，英國對于足球流氓的監(jiān)控不僅僅是在賽場之內(nèi)，“在任何地方，與足球有關的暴力舉動都不被允許?！迸e例來說，如果一個阿森納球迷坐火車去曼徹斯特看球，在車上和曼徹斯特球迷發(fā)生暴力等攻擊性舉動，也會被認定為足球流氓。和那些在球場上被發(fā)現(xiàn)的足球流氓一樣，也會被帶到警察局。

如今，英超賽場超過街頭市井算得上是英國最安全的地方。這恰恰得益于非常嚴密的足球安全保障體系和對足球流氓嚴懲不貸的舉措。在英超賽場內(nèi)，看臺上的任何一個角落都在攝像頭的捕捉之列。如果有哪一個球迷顯得過于興奮，比如持續(xù)地大聲辱罵球員或?qū)Ψ角蛎?，都會被看作是危險舉動。第一時間，就會有負責監(jiān)控的人來到他身邊，提醒他穩(wěn)定情緒。如果聽從勸阻，態(tài)度很好，那么他可以繼續(xù)看比賽。一旦他有不服從的表現(xiàn)，就會被立即請出球場。與此同時，對于臭名昭著的足球流氓，警方將其登記在案禁止其今后到現(xiàn)場觀看一切比賽。

應該說，正是因為有了如此完善的監(jiān)管體系才有了如今英超聯(lián)賽良好的秩序和環(huán)境。這對于尚處于職業(yè)化初級階段的中國足球聯(lián)賽來說無疑一個很好的樣板。如今郜林“打臉事件”所折射出的恰恰是中國足球職業(yè)化監(jiān)管體系的混亂和缺失，需要有效管控問題和矛盾存在的根源。