亞投行“朋友圈”快到碗里來

亞投行全稱亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，于2014年由中國倡導(dǎo)成立，總部設(shè)在北京，其基本使命，是向亞洲地區(qū)的開發(fā)項目提供融資，而這種角色，傳統(tǒng)上是由美國主導(dǎo)的世界銀行和美日共同主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行扮演。亞投行朋友圈的擴張的背后，是世界政治經(jīng)濟格局的悄然轉(zhuǎn)變。

亞投行觸犯了以美國為主導(dǎo)的世界金融體系的利益，所以自中國提出成立亞投行起，美國一直反對，并猜疑中國利用亞投行來獲取更多的政治利益。奧巴馬不惜親自打電話給盟國領(lǐng)導(dǎo)人，勸說他們不要加入亞投行。然而，隨著歐洲盟友們紛紛“倒戈”，美國不得不調(diào)整立場，提議亞投行與美國主導(dǎo)的開發(fā)性金融機構(gòu)建立合作。既然大勢難為，與其袖手旁觀不如積極參與，才有可能推動亞投行成為服務(wù)于世界經(jīng)濟發(fā)展目標的工具，而非中國又一個強有力的外交平臺，同時又可以為美國公司參與亞投行項目投標鋪路。

日本現(xiàn)在還不想加入亞投行，理由是亞投行運營的透明性及融資審查的公平性都沒有充分的保證，尚不具備參加條件，而且還表示將著重關(guān)注美國態(tài)度，并在充分了解亞投行運營體制的基礎(chǔ)上，于6月末作出決定。在亞投行籌建的同時，由日本和美國主導(dǎo)的亞開行也在發(fā)力。亞開行計劃從2017年起將全年融資額度擴大1.5倍，達到200億美元。該行將通過充實自有資本來增加資金籌措，擴大貸出規(guī)模。亞開行與中國主導(dǎo)籌建的亞投行之間的主導(dǎo)權(quán)之爭或?qū)⑷遮吋ち摇?/p>

韓國和澳大利亞是糾結(jié)于是否加入亞投行的重要搖擺國。3月24日，澳大利亞內(nèi)閣批準澳加入亞投行，據(jù)悉將向亞投行投資不超過30億美元。

韓國遲遲未能決定，還在于權(quán)衡中美博弈中自己的位置。近一段時間以來，中美都在朝鮮半島投入了很大的外交資源，有兩個問題讓夾在中間的韓國為難，除了美國阻止韓國加入亞投行，還有美國執(zhí)意要在韓國部署的薩德系統(tǒng)。

3月12日，美國的老朋友英國，向中方提交了作為意向創(chuàng)始成員國加入亞投行的確認函，正式申請加入亞投行。隨即法國、德國和意大利發(fā)表聯(lián)合聲明，決定申請作為意向創(chuàng)始成員國加入亞投行。歐洲國家紛紛加入亞投行，被視為是對美國的外交打擊和中國國際影響力的產(chǎn)物。英法德意等歐洲大國選擇加入亞投行并不草率，而是謹慎地觀察、談判的結(jié)果，這一最終決定反映出歐洲國家在亞洲未來前景、中國發(fā)展戰(zhàn)略、歐洲外交政策等重大問題上的戰(zhàn)略思考與判斷。由于經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，歐洲需要一個快速發(fā)展的亞洲，在亞洲進行基礎(chǔ)設(shè)施投資不僅能夠推動經(jīng)濟發(fā)展，而且可以為歐洲產(chǎn)品和服務(wù)找到出口。而且，在對外關(guān)系上，歐洲國家出于自身利益考慮，希望展示和保持一定的獨立性。對于英法德意來說，加入亞投行并不是一個輕松的決定，因為它們一直承受著來自主要盟友美國的壓力。但美國表態(tài)未能阻止德國、法國和意大利繼續(xù)向亞投行靠攏，這也說明歐洲國家和美國在亞投行等問題上的看法并不一致。

那個智慧的老盲人博爾赫斯怎么說來著？“如果有天堂，天堂應(yīng)該是圖書館的模樣?！币牢铱?，只要心有閱讀之念，花叢中、戰(zhàn)場上，貧民窟、鐵道旁，哪里都是天堂。4月23日，又是一個世界讀書日，放下溢滿碎片化信息的手機，捧起一本久違了的紙質(zhì)書，找個自己喜歡的地方，暫時躲避下這個喧嘩與騷動的世界，做個安靜的讀書郎吧。