魏偉
當(dāng)前,宏觀經(jīng)濟下行壓力下,上市公司利用定增重組進行轉(zhuǎn)型和擴張的數(shù)量不斷增加。
我們考察了2014年以來所有完成的定增重組發(fā)現(xiàn),不管是并購方還是被并購方,新興產(chǎn)業(yè)定增都呈現(xiàn)出高速擴張狀態(tài)。從企業(yè)性質(zhì)看,70%的并購資產(chǎn)都屬于新興信息產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥生物和節(jié)能環(huán)保三大行業(yè)。地方國有企業(yè)并購集中在新興信息產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保,而中央國有企業(yè)集中在新興信息產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)。
并購新興行業(yè)超額收益率更高
從上市公司并購的資產(chǎn)所屬行業(yè)類型來看,并購新興行業(yè)資產(chǎn)和并購傳統(tǒng)行業(yè)資產(chǎn)的上市公司股價在短期的超額收益率差別不大,但是隨著時間的增加,并購新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)上市公司股價的超額收益率開始逐漸的大于并購傳統(tǒng)行業(yè)資產(chǎn)上市公司股價的超額收益率。這可能是因為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間更大,更容易受到市場熱點的持續(xù)炒作,從而獲得更高的超額收益率。在首次披露定增重組消息的12個月后,并購新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)股票的超額收益率為108.55%,而并購傳統(tǒng)行業(yè)資產(chǎn)的股票的超額收益率只有42.36%,兩者相差66.19%。
具體到被收購資產(chǎn)所屬的細分行業(yè)來看,服裝紡織、食品飲料、國防軍工、非銀金融、休閑服務(wù)、建筑裝飾行業(yè)的超額收益率較高。但是這些超額收益率較大的行業(yè),被并購資產(chǎn)的數(shù)目不到新興信息產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥生物和節(jié)能環(huán)保這些新興行業(yè)所并購資產(chǎn)數(shù)目的五分之一。因此,綜合考慮新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)被收購資產(chǎn)所能獲得的超額收益率和數(shù)目,我們認為投資者應(yīng)該考慮被收購資產(chǎn)屬于新興產(chǎn)業(yè)的定增重組,以獲得較高的超額收益率。
布局可能進行定增重組的企業(yè)
通過對14年以來,并購新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的民營企業(yè)和中央國有企業(yè)實施的定增重組進行梳理,我們總結(jié)了如何篩選有可能進行定增重組公司的投資邏輯。
對于新興行業(yè)并購新興行業(yè)資產(chǎn)來說,主要是關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)的硬件制造商向一體化服務(wù)商的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型和通過重組實現(xiàn)間接上市這兩類。新興產(chǎn)業(yè)進行定增并購新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)主要出于以下的目的:(1)通過并購獲得相關(guān)的技術(shù)或者營銷渠道。(2)企業(yè)為細分領(lǐng)域龍頭,但是產(chǎn)品太過單一,通過定增并購?fù)恍袠I(yè)的其他細分領(lǐng)域來分散風(fēng)險。(3)企業(yè)通過并購向產(chǎn)業(yè)鏈的上下游擴展,以形成協(xié)同效應(yīng)。(4)一體化轉(zhuǎn)型。通過定增并購向高附加值、輕資產(chǎn)的軟件和云聯(lián)網(wǎng)細分領(lǐng)域發(fā)展,以形成“硬件+軟件”的一體化服務(wù)商,提高企業(yè)自身產(chǎn)品的附加值。(5))多集中在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),為IPO擬上市公司或者海外上市公司,通過中止IPO申請或者海外退市,以被上市公司定增重組收購的形式間接上市A股。
值得注意的是,一體化轉(zhuǎn)型和通過重組間接上市這兩類定增重組在首次披露12個月的超額收益率分別為173%和187.39%。一體化轉(zhuǎn)型的企業(yè)多集中在計算機、通信和電子的硬件制造環(huán)節(jié),雖然也屬于新興產(chǎn)業(yè),但是所在領(lǐng)域發(fā)展成熟、可以被稱為新興產(chǎn)業(yè)中的“傳統(tǒng)行業(yè)”。而通過重組間接上市的公司,所在行業(yè)一般都是物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)游戲、生物醫(yī)藥等前沿行業(yè),發(fā)展速度較快,市場關(guān)注較高,因此超額收益率也較高。