線上約會有真愛？

蒂姆·哈福德

數(shù)學(xué)是尋獲真愛的秘訣？我有時會對此表示懷疑。數(shù)學(xué)中的那些“配對”方法確實包裹著一層“浪漫外衣”，但它們更適用于數(shù)學(xué)領(lǐng)域，而不是婚戀領(lǐng)域。

以曾獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的“蓋爾·沙普利算法”（ Gale-Shapley algorithm）為例，它是一種尋求穩(wěn)定匹配的策略，通過該算法成功“配對’的二人都覺得對方是最好選擇，且不會再做其他選擇。該算法被廣泛地應(yīng)用于實際生活，比如，將學(xué)生分配到各個學(xué)校、為換腎者尋找匹配的腎源，為單身男女“配對”等。不過由于對同性戀、雙性戀、多角戀以及離婚等特殊情況預(yù)估不足（“蓋爾·沙普利算法”必須在兩個元素數(shù)量相同的群組問進(jìn)行，且進(jìn)行的必須是一對一配對），該算法無法完全勝任“紅娘”這份工作。

在花錢加入線上交友大軍之前我們需要深思熟慮。別忘了，揚(yáng)言要幫助單身人士成功“脫單”的人以前也有過。有人在1924年出版的《利學(xué)與發(fā)明》雜志上發(fā)現(xiàn)了出版商Hugo Cernshack撰寫的一篇文章，文章預(yù)測說，人類很快就可以像馬一樣利用科學(xué)的配對方法找到合適的另一半了。此類科學(xué)方法包括佩戴“電子脈波計”（記錄脈搏）以及進(jìn)行“身體香氣測試”（測試中，一方處于玻璃密封艙中，另一方通過艙頂?shù)能浌軄砺剬Ψ降捏w味）。

提供更多的個人數(shù)據(jù)就能提高“配對”的成功率嗎？交友網(wǎng)站總喜歡用實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)讓一個人的形象更豐滿具體。你可以提供自己的一切信息，盡可能地詳細(xì)，然后讓計算機(jī)幫你尋出合適的另一半。美國著名交友網(wǎng)OkCupid是技術(shù)宅們的聚集地。那里有數(shù)千個問題等你回答。從“你喜歡喝啤酒嗎”到“你會讀另一半的郵件嗎”無不涵蓋。注冊者不僅要寫出自己的答案，還要寫出他們期待對方給出的答案，并注明這些問題在他們心中的重要程度。

在媒體的推波助瀾下，我們隔三差五的就會聽說有人在OkCupid上做著“愛情盡在掌握”的春秋大夢。比如數(shù)學(xué)天才Chris McKinlay侵入OkCupid系統(tǒng)，對其中2萬名女性的個人資料以及600萬份答題進(jìn)行分析，然后以此作為參考優(yōu)化自己的個人資料，從而吸引大批女性的關(guān)注。就這樣，McKinlay把自己變成了塊“閱人無數(shù)”的“愛情磁鐵”。其實，OkCupid自己的研究也表明，線上交友相當(dāng)不靠譜。這里涉及一項頗受爭議的實驗。該實驗挑選了幾組被標(biāo)記為“不匹配”的男女，卻謊稱他們“高度匹配”。人們以為這些“不匹配”的組合很快會不歡而散，但實際上，他們聊起天來和那些被標(biāo)記為“匹配”的組合一樣開心?？傊嬎銠C(jī)說你們合適也好不合適也罷，都別太當(dāng)真。

《戀愛數(shù)學(xué)》（ Mathematics of Love）一書的作者Hannah Fry戳中了問題的要害。她認(rèn)為，數(shù)學(xué)方法只能完成預(yù)設(shè)好的任務(wù)：比如幫助單身人士找到心中設(shè)定好的另一半。但問題就在于，你壓根就不知道自己想要個什么樣的人。我們在心中勾勒出的另一半的那些特征，比如迷人、性感、有趣、帥、幽默等，與那些人們在數(shù)據(jù)庫中輸入的諸如“喜歡啤酒、棋類游戲、喜歡讀Malcolm Cladwell以及紅頭發(fā)”這樣的詞條很難匹配。如果計算機(jī)無法提出恰當(dāng)?shù)膯栴}，就很難得到匹配的答案。

我們要真心祝福Chris McKinlay。他在經(jīng)歷了幾個月的約會馬拉松之后，與自己遇到的第88個女孩Christine Tien Wang訂了婚。他的經(jīng)歷恰恰說明，“操作配對”程序純屬扯淡，尋獲真愛的“不二法門”就是不停地約會。（譯/劉曉帆）