反對(duì)者涅姆佐夫：橫死克里姆林宮外的前“接班人”

一個(gè)不受克里姆林宮歡迎的人，倒在了距離克里姆林宮不到100碼的橋上。這一區(qū)域，布滿(mǎn)了攝像頭、警察、安保人員、保護(hù)總統(tǒng)普京的特工……2014年，涅姆佐夫曾告訴美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）：“我是個(gè)名人，這里會(huì)保障我的安全，因?yàn)橐坏┪页鍪铝?，將是震?dòng)莫斯科和世界的大丑聞?！彼徽Z(yǔ)成讖。

2月27日深夜，俄羅斯前第一副總理、反對(duì)派領(lǐng)袖涅姆佐夫在克里姆林宮外身中4槍而死。 “普京的尖銳批評(píng)者”鮑里斯·涅姆佐夫在莫斯科街頭遭到槍殺，這一爆炸性消息壓過(guò)了烏克蘭?；饏f(xié)議的落實(shí)情況，瞬間成為國(guó)際新聞焦點(diǎn)。

涅姆佐夫之死被西方媒體以帶著“飽滿(mǎn)感情色彩”的報(bào)道頻頻暗示為俄羅斯政府所為，其支持者甚至開(kāi)始用“克里姆林宮墻外的謀殺”、“普京的敵人在克里姆林宮墻外遇害”談及此案，但俄羅斯警方表示，調(diào)查在繼續(xù)中，而真相撲朔迷離。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫認(rèn)為，涅姆佐夫在克里姆林宮附近被不明分子槍殺事件是一場(chǎng)離間行為。

無(wú)論真相能否水落石出，涅姆佐夫之死都會(huì)讓俄羅斯與歐美的關(guān)系再添傷疤。適逢俄羅斯內(nèi)政外交都需要調(diào)整的時(shí)刻，該案勢(shì)必令普京無(wú)法脫身，且會(huì)消耗掉額外的政治資源。

物理學(xué)家、環(huán)保分子、

政治改革者

涅姆佐夫，這個(gè)說(shuō)著一口流利英語(yǔ)的男子曾被西方媒體視作“真正受歡迎的俄羅斯政治家”，他在上世紀(jì)九十年代與俄羅斯已逝前總統(tǒng)葉利欽有過(guò)一段“父子情誼”，甚至一度被當(dāng)作其接班人。但最終，葉利欽選擇了他心目中“溫和”的普京，涅姆佐夫則成為俄羅斯最著名的反政府人士。

涅姆佐夫1959年10月9日出生在俄羅斯南部城市索契，父母是建設(shè)局官員和兒科醫(yī)生。涅姆佐夫小時(shí)候，就跟隨家人搬到了高爾基市（現(xiàn)更名為下諾夫哥羅德）。

他在舅舅的指導(dǎo)下，在高爾基大學(xué)讀物理，后來(lái)攻讀碩士研究生。涅姆佐夫在量子物理學(xué)、熱力學(xué)和聲學(xué)領(lǐng)域發(fā)表了60多篇學(xué)術(shù)論文，他的同學(xué)將他描述為一個(gè)天生的科學(xué)家。

他本準(zhǔn)備在學(xué)者的道路上一直行進(jìn)下去，直到1986年。當(dāng)年4月，曾被認(rèn)為是最安全、最可靠的核電站——切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏及爆炸事故。這讓涅姆佐夫意識(shí)到了核電站的“極度危險(xiǎn)性”，促使了他在之后的兩年內(nèi)組織了多次環(huán)保主題的抗議活動(dòng)，并在1988年成功阻止了高爾基市建造新的核電站的計(jì)劃。

一時(shí)間，涅姆佐夫名聲大噪，開(kāi)始以環(huán)保分子的身份涉足政壇。1990年，他當(dāng)選俄羅斯最高蘇維埃的高爾基市代表，進(jìn)入日后的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽的視線(xiàn)。

“我遇到涅姆佐夫時(shí)是1992年，當(dāng)時(shí)他還是個(gè)從物理學(xué)家身份轉(zhuǎn)變而來(lái)的年輕的政治改革家。”《華盛頓郵報(bào)》社論編輯弗雷德·希亞特在文章中回憶道，“在前蘇聯(lián)的廢墟上，涅姆佐夫決心投身于建立一個(gè)自由社會(huì)……他決心盡快行動(dòng)?！?/p>

彼時(shí)，造就蘇聯(lián)解體結(jié)局的“八·一九”事件爆發(fā)過(guò)去沒(méi)有多久。在這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)中，涅姆佐夫始終與葉利欽站在一條戰(zhàn)線(xiàn)上，這一經(jīng)歷成為他官運(yùn)亨通的起點(diǎn)。隨著反對(duì)葉利欽的聲浪逐漸平息，葉利欽順利當(dāng)選俄羅斯首任總統(tǒng)，為獎(jiǎng)勵(lì)其忠誠(chéng)，涅姆佐夫于1991年9月被授予下諾夫哥羅德地區(qū)的總統(tǒng)特別代表職務(wù)，并在兩個(gè)月后被正式任命為下諾夫哥羅德州州長(zhǎng)。

4年后的第二任期，涅姆佐夫再度任州長(zhǎng)一職。在任職下諾夫哥羅德期間，他推行廣泛的“自由市場(chǎng)”改革，包括土地改革，即允許在該州進(jìn)行土地買(mǎi)賣(mài)。他還給該地區(qū)的媒體空前自由的環(huán)境。這在當(dāng)時(shí)的俄羅斯很是引發(fā)關(guān)注，俄輿論將其改革稱(chēng)為“改革實(shí)驗(yàn)室”。

涅姆佐夫還作為俄羅斯私有化之父丘拜斯經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)的成員，參與和私有化進(jìn)程有關(guān)的工作。不過(guò)，仍有批評(píng)者說(shuō)，這都彰顯了他的政策中民粹主義的一面，在實(shí)際的執(zhí)政過(guò)程中，涅姆佐夫亦有獨(dú)斷的趨勢(shì)。

不到40歲的副總理

1997年，涅姆佐夫終于走出下諾夫哥羅德，來(lái)到俄羅斯的權(quán)力中心莫斯科。

在葉利欽的第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，1997年3月的這次內(nèi)閣改組被媒體視作“多年來(lái)最重要的一次”。這其中，時(shí)年僅37歲的涅姆佐夫無(wú)疑是最受關(guān)注的。他被葉利欽欽點(diǎn)為內(nèi)閣第一副總理?！叭~利欽總統(tǒng)起用了俄羅斯最頂尖的年輕改革者之一，組成他的內(nèi)閣，預(yù)示著俄羅斯政府更親西方、更親市場(chǎng)的發(fā)展方向?！薄都幽么筻]報(bào)》當(dāng)時(shí)這樣評(píng)價(jià)。

挑戰(zhàn)隨之而來(lái)，涅姆佐夫“要對(duì)俄羅斯強(qiáng)大的壟斷集團(tuán)進(jìn)行重組、對(duì)住房和社會(huì)部門(mén)進(jìn)行改革，讓他們能幫助到最貧困的俄羅斯民眾”，這比他在下諾夫哥羅德州主導(dǎo)農(nóng)田商店私有化的難度高了許多。

不過(guò)，涅姆佐夫并不在意。他在接受一次采訪(fǎng)時(shí)，稱(chēng)“葉利欽先生已經(jīng)‘全權(quán)委托’他推進(jìn)改革”。這一說(shuō)法得到了葉利欽的親口證實(shí)。在一次電視臺(tái)訪(fǎng)問(wèn)中，葉利欽稱(chēng)自己贊同涅姆佐夫提出的“精簡(jiǎn)、減少政府部門(mén)”的決定。尤其是工業(yè)部應(yīng)當(dāng)被撤銷(xiāo)，因?yàn)樗盀槟承┙鹑诤凸I(yè)集團(tuán)的利益而游說(shuō)”，“破壞了經(jīng)濟(jì)”，葉利欽說(shuō)。

然而，正是在這兩年，基于自由市場(chǎng)和自由主義的新俄羅斯之夢(mèng)不可避免地破敗了。在大多數(shù)俄羅斯人的記憶里，上世紀(jì)90年代末是工業(yè)衰退、工資拖欠數(shù)月或多年、儲(chǔ)蓄在惡性通脹中蒸發(fā)的年代。有組織犯罪層出不窮、平均壽命下降。

而新產(chǎn)生的“寡頭”正炫耀著自己的財(cái)富和影響力。他們是一小撮出身名門(mén)的商人，從國(guó)家主要資產(chǎn)的私有化中獲得不成比例的財(cái)富。

“葉利欽所青睞的這位自由派政客要么助長(zhǎng)了這些發(fā)展，要么無(wú)能為力阻止。”《外交政策》評(píng)價(jià)。

1998年8月17日，這個(gè)年輕團(tuán)隊(duì)的夢(mèng)想“砰”一聲結(jié)束了，年輕的“娃娃臉”總理基里延科領(lǐng)導(dǎo)的政府讓盧布貶值、拖欠債務(wù)而備受指責(zé)，內(nèi)閣就此解散，涅姆佐夫亦去職。

因?yàn)榕c葉利欽的親密關(guān)系，涅姆佐夫依舊沒(méi)有離開(kāi)葉利欽繼任者的名單。哈佛大學(xué)教授克爾頓著有暢銷(xiāo)傳記書(shū)《葉利欽的一生》，書(shū)中將葉利欽與涅姆佐夫的關(guān)系描述為“父子關(guān)系”。從這部傳記的內(nèi)容來(lái)看，涅姆佐夫一度在葉利欽的推動(dòng)下，在后蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯成為最強(qiáng)大的政治家。

但最終，葉利欽選擇了時(shí)任總理普京。1999年，葉利欽的健康狀況惡化，開(kāi)始考慮任命職業(yè)政治家作為他的繼任者。他選擇普京的理由是——“普京是一名溫和派領(lǐng)導(dǎo)人”。這份特質(zhì)在葉利欽看來(lái)，正是當(dāng)時(shí)的俄羅斯所需要的。而《外交政策》則在評(píng)論中稱(chēng)，“很明顯的是，普京是個(gè)‘強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人’，而俄羅斯的財(cái)政危機(jī)標(biāo)志著普京通往總統(tǒng)之路的真正開(kāi)始?！?/p>

克里姆林宮

不歡迎的人

“涅姆佐夫一直非常激烈地批評(píng)普京。很多次，他都明顯惹怒了普京。很多人與他為敵?！北说谩へ惪藸柗Q(chēng)，涅姆佐夫一開(kāi)始試圖進(jìn)入普京政權(quán)工作，但很快變?yōu)檎?quán)的反對(duì)者。貝克爾是《克里姆林宮圍城》一書(shū)的作者，也是《紐約時(shí)報(bào)》的記者。他在文章中說(shuō)，當(dāng)涅姆佐夫在接替葉利欽的競(jìng)爭(zhēng)中敗于普京后，開(kāi)始被邊緣化。

在葉利欽選擇普京做接班人之初，涅姆佐夫是支持普京的。他稱(chēng)普京“負(fù)責(zé)而誠(chéng)實(shí)”，并與其他俄羅斯自由派支持普京競(jìng)選總統(tǒng)，稱(chēng)他是最能夠贏得總統(tǒng)位置的候選人。

沒(méi)有人知道，是什么原因讓涅姆佐夫改變了主意。 據(jù)“今日俄羅斯”網(wǎng)站報(bào)道，涅姆佐夫曾說(shuō)，自己后悔支持普京，并稱(chēng)2000年，沒(méi)有在總統(tǒng)選舉中投票給普京。

離開(kāi)政府后，涅姆佐夫?qū)⒕杏诮M建反對(duì)黨，還有反對(duì)普京。

“直到2015年，他還是仍在活動(dòng)的最后幾名俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人之一?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，一些反對(duì)派領(lǐng)袖，比如曾在西伯利亞監(jiān)獄度過(guò)了10年時(shí)光的俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基現(xiàn)在處于“流放”狀態(tài)，俄羅斯“反腐博主”亞歷克謝·納瓦爾尼如今正被軟禁。

而自2008年以來(lái)，涅姆佐夫發(fā)布了至少4份報(bào)告，內(nèi)容多是普京作為公職人員的失敗和錯(cuò)誤行為。其中，2013年的一份報(bào)告甚至令其遭遇普京的青年近衛(wèi)軍“納什”成員的潑氨水攻擊。這份報(bào)告中，涅姆佐夫指責(zé)撥給家鄉(xiāng)索契2014年冬季奧運(yùn)會(huì)的大量基金被盜用，他稱(chēng)，涉嫌盜用公款的是“普京的朋友們”，并形容這一行為是“俄羅斯國(guó)家安全的真正威脅所在”。

2014年，烏克蘭局勢(shì)日漸緊張后，涅姆佐夫又找到了新的攻擊點(diǎn)。他發(fā)表文章，反對(duì)俄羅斯“吞并”克里米亞。在他看來(lái)，普京在烏克蘭東部的“隱秘戰(zhàn)爭(zhēng)”是一場(chǎng)不必要的冒險(xiǎn)，他稱(chēng)之為“普京的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這一切都讓他成為了不受克里姆林宮歡迎之人。

就在涅姆佐夫遇害前4天，他接受《金融時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)曾表示，普京將在2018年任期結(jié)束后再連任下一個(gè)6年任期。然后憲法會(huì)迫使他下臺(tái)，因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定總統(tǒng)連任不得超過(guò)兩屆?！捌站┑闹С致什粫?huì)永遠(yuǎn)停留在80%以上，它將非常緩慢地開(kāi)始下降。而一旦他的支持率下降，人民的恐懼就將減少，然后在某一時(shí)刻，一些大公司將開(kāi)始支持和資助我們?！蹦纷舴蛘f(shuō)，“我們討論的是2024年的事?！?/p>

對(duì)涅姆佐夫來(lái)說(shuō)，普京不僅是他們抗議活動(dòng)所要針對(duì)之人，也是那個(gè)“可能會(huì)殺掉自己”的人。

政治氣候驟然變冷

2014年，涅姆佐夫曾告訴美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）：“我是個(gè)名人，這會(huì)保障我的安全，因?yàn)橐坏┪页鍪铝耍瑢⑹钦饎?dòng)莫斯科和世界的大丑聞。”他一語(yǔ)成讖。

支持者在他遇害的地點(diǎn)留下鮮花，而他的戰(zhàn)友戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地感受著政治氣候的變化。有人擔(dān)心這場(chǎng)殺戮成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，暴力手段將在俄政壇復(fù)興。

曾擔(dān)任能源部副部長(zhǎng)的弗拉基米爾·米洛夫與涅姆佐夫合作，撰寫(xiě)關(guān)于普京政府腐敗的小冊(cè)子。他擔(dān)心政府開(kāi)始對(duì)“不忠誠(chéng)”的前政府官員動(dòng)手。他在網(wǎng)上公開(kāi)聲明稱(chēng)，俄政府與涅姆佐夫的死脫不了干系，這樣做是為了重燃政治恐怖。

甚至那些忠于克里姆林宮的人也表達(dá)了對(duì)暗殺的震驚?！澳纷舴虮淮虤⒉粌H是犯罪，也是悲劇，是對(duì)我們所有人的挑戰(zhàn)?！币幌蛱蛔o(hù)普京政府的外交部發(fā)言人扎哈羅娃在臉譜網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)，“我從不認(rèn)同他，無(wú)論他身為政府成員時(shí)，還是成為反對(duì)派后。但今天，我是涅姆佐夫?！?/p>

3月2日，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)β?lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)表示，涅姆佐夫被殺是“令人發(fā)指的罪行”，普京已“下令調(diào)查此事”。他拒絕了國(guó)際社會(huì)對(duì)調(diào)查的干預(yù)，稱(chēng)“利用涅姆佐夫之死實(shí)現(xiàn)政治目的是卑鄙的”。

《華盛頓郵報(bào)》指出，很難說(shuō)涅姆佐夫的死會(huì)激發(fā)反對(duì)派的斗志，還是讓反對(duì)派進(jìn)一步邊緣化。反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人沃爾科夫表示，擔(dān)心生命安全是反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人的新憂(yōu)慮。此前，他們都認(rèn)為反對(duì)當(dāng)局最大的代價(jià)就是身陷囹圄，失去自由?！皩?duì)俄反對(duì)派來(lái)說(shuō)，這是個(gè)新時(shí)代?！?/p>

涅姆佐夫的朋友將他的死歸罪于俄羅斯充滿(mǎn)仇恨、恐懼和對(duì)立的氣氛，而政府對(duì)反對(duì)派及西方勢(shì)力的指責(zé)，煽動(dòng)了這種氣氛。“媒體每天都在向大眾輸出仇恨?！狈磳?duì)派記者塞梅·索布恰克在博客中寫(xiě)道，“這是最初的子彈，麻煩還在后面呢?！?/p>

涅姆佐夫遇刺

普京脫身很難

按理說(shuō)，涅姆佐夫之死算是俄羅斯國(guó)內(nèi)事務(wù)，然而，這位反對(duì)派領(lǐng)袖生前一直高調(diào)批評(píng)俄政府在烏克蘭的政策，從而卷入了國(guó)際政治博弈的漩渦之中。他的死亡自然也就不會(huì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地變成一樁刑事兇殺案，而是不可避免地被抹上了國(guó)際博弈的色彩。

國(guó)際政治處于無(wú)政府狀態(tài)，不會(huì)有終審法院就涅姆佐夫遇刺給出判決，真相多半會(huì)掩埋在各方戰(zhàn)略博弈的硝煙之中。惟一可以確定的是，涅姆佐夫之死會(huì)讓俄羅斯與歐美的關(guān)系再添傷疤，普京和他的支持者，恐怕很難贏得后續(xù)的輿論戰(zhàn)。

從作案者極為專(zhuān)業(yè)的手法來(lái)看，這是一場(chǎng)精心準(zhǔn)備的謀殺，而且極大可能懷有政治動(dòng)機(jī)。在俄羅斯的權(quán)力心臟以殘忍手段除掉普京的政敵，無(wú)疑會(huì)在俄國(guó)內(nèi)掀起不小的波瀾。案件發(fā)生后，普京第一時(shí)間作出反應(yīng)，意在擺脫歐美媒體的“暗示”，還成立了專(zhuān)門(mén)調(diào)查委員會(huì)。如果俄當(dāng)局能夠把涅姆佐夫之死查清，的確有可能削減其對(duì)自身帶來(lái)的沖擊。

普京的批評(píng)者中，離奇死去的為數(shù)不少，如2006年的前克格勃特工利特維年科、2013年的別列佐夫斯基，都引起了各種猜疑。但另一方面，上述兩者都死于海外，涅姆佐夫被害則讓俄政治生態(tài)出現(xiàn)了危險(xiǎn)潮流——暴力再次登上舞臺(tái)。政治哲學(xué)家漢娜·阿倫特曾說(shuō)，權(quán)力的每次衰落都是對(duì)暴力的公開(kāi)邀請(qǐng)。涅姆佐夫之死意味著俄羅斯政治可能出現(xiàn)倒退。

對(duì)普京來(lái)說(shuō)，涅姆佐夫之死至少是意外的麻煩——適逢俄羅斯內(nèi)政外交都需要調(diào)整的時(shí)刻，該案勢(shì)必消耗額外的政治資源。俄總統(tǒng)發(fā)言人公開(kāi)表示，涅姆佐夫沒(méi)有對(duì)普京構(gòu)成任何威脅，而普京在致受害者家屬的信中也表達(dá)了對(duì)涅姆佐夫公開(kāi)直率的政治態(tài)度的贊賞。

凡此種種，都是為了洗脫普京的“嫌疑”。應(yīng)該看到，無(wú)論涅姆佐夫的支持者何等悲痛，政治謀殺都只是弱者反抗的手段，而普京在俄羅斯擁有八成以上的支持率。涅姆佐夫死后，本來(lái)要舉行的“反危機(jī)”游行臨時(shí)改成了悼念他的活動(dòng)，數(shù)萬(wàn)人參加。而對(duì)涅姆佐夫本人來(lái)說(shuō)，死后才被俄國(guó)內(nèi)外的更多人所了解，這不能不說(shuō)是一種悲哀。

涅姆佐夫已經(jīng)不在，俄羅斯反對(duì)派會(huì)不會(huì)再次團(tuán)結(jié)起來(lái)？事實(shí)上，2012年大選之后，俄反對(duì)派已不復(fù)往昔，要組織萬(wàn)人以上規(guī)模的游行都比較難，涅姆佐夫也想借烏克蘭危機(jī)來(lái)重整反對(duì)派，為后普京時(shí)代做準(zhǔn)備。反對(duì)派的存在是政治運(yùn)轉(zhuǎn)的重要因素，但不能為了反對(duì)而反對(duì)，而是需要建設(shè)性的政治綱領(lǐng)，問(wèn)題就在于，俄羅斯反對(duì)派尚不具備這樣的能力；更何況，在政治謀略和手腕上，反對(duì)派向來(lái)不是普京的對(duì)手。

涅姆佐夫生前一直宣稱(chēng)俄羅斯介入烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，要“戳穿政府的謊言”。然而，于克里姆林宮來(lái)說(shuō)，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是大國(guó)之間的戰(zhàn)略博弈。國(guó)家利益高于一切，無(wú)論涅姆佐夫會(huì)不會(huì)告訴民眾“事實(shí)真相”，民意恐怕也難以翻轉(zhuǎn)。

涅姆佐夫的舉動(dòng)，表明他已經(jīng)決心介入大國(guó)博弈。烏克蘭政府就高度評(píng)價(jià)了他的想法和行動(dòng)，一些歐美國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也如此，美國(guó)國(guó)會(huì)甚至出現(xiàn)了增加對(duì)俄羅斯反對(duì)派支持的聲音?？梢哉f(shuō)，涅姆佐夫之死讓國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)與大國(guó)交鋒攪合到了一起。歐美恐怕不會(huì)放過(guò)這個(gè)向普京施壓的機(jī)會(huì)，不但可能加碼制裁，而且還可能介入俄羅斯國(guó)內(nèi)政治，將戰(zhàn)略博弈延伸到俄羅斯國(guó)內(nèi)，以此分散莫斯科在烏克蘭問(wèn)題上的精力，也可以說(shuō)是圍魏救趙之舉。

另一方面，普京決然不會(huì)靜待對(duì)方的“組合拳”打來(lái)。但是，除了承諾調(diào)查案件真相，俄政府的柔性應(yīng)對(duì)措施眼下并不太多，面對(duì)歐美的咄咄逼人，普京只能以“強(qiáng)硬”對(duì)“強(qiáng)硬”。

（綜合摘編自《看天下》《青年參考》）