度量的軟件過程管理方法與分析技術(shù)的研究

丁嘉琪 姜旻銘 楊建豪

摘要：當(dāng)代中國，軟件工程技術(shù)研究與開發(fā)實(shí)踐工作領(lǐng)域中已經(jīng)現(xiàn)實(shí)性地發(fā)生了較為鮮明的客觀性方向扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象，原有的偏向于基礎(chǔ)性的研究工作實(shí)踐模式正在逐漸性地向著實(shí)用性與應(yīng)用性的技術(shù)流變方向不斷變化，在這里，工業(yè)生產(chǎn)過程中的過程性控制與管理工作應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)性地引起有關(guān)領(lǐng)域的相關(guān)工作人員的密切性關(guān)照，度量的軟件過程現(xiàn)實(shí)地對數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及數(shù)據(jù)對象對工業(yè)生產(chǎn)客觀過程的描述能力狀況具有著極為鮮明的客觀性依賴特征，在這里，我們要對與此話題密切相關(guān)的有關(guān)理論問題進(jìn)行相對充分的客觀性關(guān)照，該文將圍繞度量的軟件過程管理方法與分析技術(shù)之有關(guān)問題展開簡要的探討，僅供有關(guān)領(lǐng)域的研究者以及讀者朋友實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞：軟件工程；度量；過程管理；過程控制

中圖分類號(hào)： TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2015）03-0084-03

當(dāng)代計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展給我國社會(huì)發(fā)展歷史進(jìn)程中很多個(gè)實(shí)踐性工作領(lǐng)域都帶來了可觀而具體性的現(xiàn)實(shí)性沖擊力量，在現(xiàn)有的中國科學(xué)技術(shù)事業(yè)實(shí)踐性發(fā)展工作版圖中，軟件工程技術(shù)開發(fā)界的研究工作發(fā)展趨勢正在發(fā)生著現(xiàn)實(shí)性的客觀轉(zhuǎn)變，原有發(fā)展模式下的面向?qū)嶒?yàn)室對象的基礎(chǔ)性以及理論性研究與開發(fā)工作實(shí)踐開展模式，正在向著面向工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)對象的實(shí)用性以及價(jià)值追求性實(shí)踐開展模式緩慢遷移，這種現(xiàn)實(shí)性的轉(zhuǎn)變趨勢現(xiàn)實(shí)性地客觀表明：現(xiàn)有的中國軟件工程行業(yè)領(lǐng)域的開發(fā)研究實(shí)踐工作正在日漸地展現(xiàn)出更加鮮明的對組織范疇以及過程狀況的關(guān)注力度。在實(shí)施意義上，想要實(shí)現(xiàn)成功而科學(xué)的過程管理工作目標(biāo)，客觀上要求我們相關(guān)的技術(shù)性實(shí)踐工作人員將度量工作實(shí)踐過程、產(chǎn)品線、工業(yè)生產(chǎn)性必須資源控制線嚴(yán)格性地控制到一個(gè)規(guī)范的、具有充分的科學(xué)性控制指征的過程控制實(shí)踐工作體系之上，在技術(shù)約制實(shí)踐視角之下，軟件過程的控制、預(yù)測與過程性技術(shù)改進(jìn)實(shí)踐過程客觀上嚴(yán)格性地依賴于具有充分的可靠性與準(zhǔn)確性特征的數(shù)據(jù)信息對象，換句話說，在實(shí)施度量工作的客觀過程中，我們必須切實(shí)而充分地保障所有進(jìn)入考量性研究工作視域中的數(shù)據(jù)對象的真實(shí)性特征以及其對工業(yè)生產(chǎn)客觀過程的發(fā)映能力，對于數(shù)據(jù)的的分析性技術(shù)操作過程，我們必須切實(shí)找尋能夠最大限度地使用最佳的匹配性數(shù)據(jù)分析技術(shù)手段來開展特定；類型的工業(yè)生產(chǎn)過程性數(shù)據(jù)對象的分析與研究工作。本文將對度量的軟件過程管理方法與分析技術(shù)展開簡要的研究。

1 軟件過程以及基本性的分類

軟件過程這一基本性的考量實(shí)踐工作對象客觀上比較鮮明地建立在軟件實(shí)體的生命周期的發(fā)展性客觀路徑之上。軟件過程，就全面性的學(xué)理考量視域而言，指涉的相關(guān)工作領(lǐng)域中的技術(shù)實(shí)踐性工作人員在實(shí)施軟件以及相關(guān)產(chǎn)品類型對象的開發(fā)、應(yīng)用以及維護(hù)保養(yǎng)實(shí)踐工作的客觀過程中所客觀性觸及的一系列的實(shí)施策略、組織架構(gòu)、技術(shù)分項(xiàng)、實(shí)施流程以及中間產(chǎn)品等對象范疇的一個(gè)簡要性的結(jié)合。在通常性考量實(shí)踐視角之下，我們可以將軟件過程基本性地劃分為如下幾個(gè)基本的門類。

1）軟件的開發(fā)工作過程。這里指涉的就是軟件技術(shù)系統(tǒng)的研制與開放生產(chǎn)實(shí)踐工作過程，具體包含了需求狀況分析分析、技術(shù)性設(shè)計(jì)、編碼、運(yùn)行狀況測試等實(shí)踐工作過程。

2）軟件的管理工作過程。這里客觀性地指涉了在軟件技術(shù)系統(tǒng)的研制與開放生產(chǎn)實(shí)踐工作過程中包含的管理性實(shí)踐工作環(huán)節(jié)，具體性的客觀包括了項(xiàng)目策劃過程的管理實(shí)踐工作、工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐開展路徑中的跟蹤監(jiān)控式管理工作過程過程軟件產(chǎn)品生產(chǎn)實(shí)踐工作過程中的質(zhì)量保證過程、軟件技術(shù)系統(tǒng)的配置實(shí)踐管理工作過程等。

3）軟件的支持工作過程。這里現(xiàn)實(shí)性指涉的對軟件產(chǎn)品的研制與開放生產(chǎn)實(shí)踐過程提供支持與推動(dòng)工作職能的客觀性工作過程?？陀^上將會(huì)具體地包含評審實(shí)踐工作過程、培訓(xùn)實(shí)踐工作過程以及度量實(shí)踐工作過程等。

2 軟件的過程改進(jìn)與軟件的過程革新

軟件技術(shù)系統(tǒng)的過程管理工作是實(shí)現(xiàn)軟件產(chǎn)品對象良好的運(yùn)營實(shí)踐工作狀態(tài)的重要工作實(shí)踐環(huán)節(jié)與過程，是現(xiàn)實(shí)性地對軟件技術(shù)系統(tǒng)的運(yùn)行工作狀態(tài)進(jìn)行工作管理行為的客觀性技術(shù)工作環(huán)節(jié)。

在軟件技術(shù)系統(tǒng)的工作過程的開展過程中，現(xiàn)實(shí)性地同時(shí)存在著軟件的過程改進(jìn)以及軟件的過程革新兩個(gè)基本性的軟件管理實(shí)踐工作分項(xiàng)，就客觀性學(xué)理考量向度而言，兩者之間現(xiàn)實(shí)性地存在著極其鮮明的差異，接下來，筆者將以列表分析的方式對這兩個(gè)研究性對象之間的客觀差異進(jìn)行簡要的揭示。

3關(guān)于軟件度量問題的簡要探討

軟件度量工作是軟件工程技術(shù)實(shí)踐體系中的一個(gè)基本性的組成成分，是過去的最近若干年間子啊世界性的軟件工程技術(shù)發(fā)展體系中處于現(xiàn)實(shí)性的一場活躍地位的一個(gè)客觀性的實(shí)踐方面，鑒于軟件度量工作在我國現(xiàn)有發(fā)展條件下的軟件工程實(shí)踐工作領(lǐng)域中所具備的充分性活躍特征以及制約性客觀地位，國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，在近年以來，圍繞著相關(guān)性的研究話題展開了相對系統(tǒng)而充分的研究性實(shí)踐工作過程，在本小節(jié)中筆者將嘗試性地將現(xiàn)有發(fā)展條件下的有關(guān)軟件度量話題的相關(guān)研究成果進(jìn)行一個(gè)簡要的介紹。

3.1 軟件度量技術(shù)發(fā)展路徑中的現(xiàn)存問題

在過去的一些年里，我國軟件度量技術(shù)領(lǐng)域在技術(shù)的研發(fā)以及實(shí)踐應(yīng)用的的客觀性開展過程中現(xiàn)實(shí)性地獲取了一定程度的成功性發(fā)展成果，在現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展路徑條件下，軟件度量技術(shù)實(shí)踐工作過程已經(jīng)現(xiàn)實(shí)性地成為了，軟件工程技術(shù)性工作實(shí)踐開展體系的主干性組成部分之一。在剛剛過去的若干年的歷史性發(fā)展時(shí)間區(qū)間之內(nèi)，我國工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐領(lǐng)域在軟件度量性實(shí)踐行為的開展過程中現(xiàn)實(shí)性地出現(xiàn)了參與實(shí)體不斷增加的客觀性實(shí)踐發(fā)展態(tài)勢。事物的發(fā)展建制過程客觀上總是會(huì)促使或者是引致自身存在的問題不斷暴露，軟件度量技術(shù)體系的發(fā)展過程也概莫能外。根據(jù)筆者對過去幾年以來我國軟件度量技術(shù)實(shí)踐工作領(lǐng)域的客觀性工作路徑的開展?fàn)顩r的調(diào)查研究，筆者嘗試性地將我國現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展條件下的軟件度量技術(shù)實(shí)踐工作過程中所存在的客觀問題簡要地分點(diǎn)列示如下：

1）學(xué)術(shù)研究界以及工業(yè)生產(chǎn)界對軟件度量工作的研究過程與客觀狀況存在鮮明的不匹配特征。

2）有為數(shù)繁多的有關(guān)軟件度量技術(shù)的學(xué)術(shù)研究行為與客觀上現(xiàn)實(shí)存在著的工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐工作領(lǐng)域的客觀性技術(shù)需求境況，缺乏必要的關(guān)聯(lián)。

3）有很大數(shù)量規(guī)模的我國現(xiàn)有工業(yè)制造業(yè)實(shí)體中所現(xiàn)實(shí)開展的軟件度量工作實(shí)踐過程缺乏必要性的目標(biāo)設(shè)定的中心點(diǎn)。

4）有一定數(shù)量比例的工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)實(shí)體在開展軟件度量實(shí)踐工作的客觀性過程中缺乏執(zhí)行力層面的充分性。

5）軟件度量實(shí)踐工作過程缺乏完整建制的必要性的概念以及理論性基礎(chǔ)。

6）現(xiàn)有的我國工業(yè)領(lǐng)域的軟件度量性實(shí)踐工作過程中，明顯性地客觀缺乏基于數(shù)據(jù)性統(tǒng)計(jì)工作實(shí)踐視角的實(shí)驗(yàn)性驗(yàn)證與檢驗(yàn)工作過程。

3.2 軟件度量工作客觀開展過程所面臨的技術(shù)性困境

在我國現(xiàn)有的軟件度量技術(shù)實(shí)踐工作的開展路徑中，客觀上都往往是基于技術(shù)性要素或者是基于可度量性工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐屬性來開展相應(yīng)的度量實(shí)踐工作的客觀性過程，所以，這種現(xiàn)實(shí)存在著的度量實(shí)踐行為的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)模式，將會(huì)現(xiàn)實(shí)性地不可避免地引致一系列現(xiàn)實(shí)性技術(shù)困境：

1）軟件度量技術(shù)行為的實(shí)施數(shù)量太對，頻率過于頻繁。

2）對不具備軟件度量技術(shù)實(shí)踐應(yīng)用特征的事物對象以及屬性對象強(qiáng)行實(shí)施不合理的度量實(shí)踐行為。

3）軟件度量技術(shù)行為在定義的考量方面缺乏較為鮮明的精確性特征。

4）在實(shí)施軟件度量實(shí)踐工作行為的過程中，有些工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)中的企業(yè)實(shí)體盡管收集了相對充分的指涉特定企業(yè)實(shí)體的工業(yè)生產(chǎn)過程的描述性數(shù)據(jù)，但是卻并沒有將這些描述性數(shù)據(jù)全部地應(yīng)用到軟件度量技術(shù)過程的檢驗(yàn)路徑之中。

5）有些工業(yè)企業(yè)實(shí)體在實(shí)施軟件度量技術(shù)實(shí)踐工作過程時(shí)，對有關(guān)的技術(shù)模型中現(xiàn)實(shí)反應(yīng)出的度量性發(fā)奎數(shù)據(jù)缺乏在揭示行為層面的正確性。

6） 有些現(xiàn)有發(fā)展環(huán)境條件下的工業(yè)制造業(yè)企業(yè)實(shí)體缺乏必要性的自動(dòng)化技術(shù)實(shí)踐組件。

4 有關(guān)度量刻度范疇的討論

4.1 關(guān)于度量刻度意義判定的討論

實(shí)施軟件度量技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用過程必須使得相應(yīng)的考量對象具有相對鮮明的實(shí)用性以及可用性特征，與此同時(shí)，為了切實(shí)保障我們所客觀推行的軟件度量技術(shù)實(shí)踐過程具有相對充分的廣泛性可用特征，我們還應(yīng)當(dāng)切實(shí)保障有關(guān)的軟件度量技術(shù)過程中指涉的數(shù)據(jù)類型具有相對充分的易獲得性實(shí)踐考量特征。

實(shí)施軟件度量工作過程，我們應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)實(shí)性工業(yè)生產(chǎn)事業(yè)開展過程中指涉的若干數(shù)據(jù)描述性屬性考量對象實(shí)施相對充分的隔離性研究視野處理工作過程，切實(shí)用控制變量的客觀性學(xué)理研究方法，實(shí)踐性地取得良好而優(yōu)質(zhì)的軟件度量技術(shù)工作最佳實(shí)踐工作效果。

命題1：故障X的重要性程度可以精確地描述為故障Y的兩倍。

在這里，如果我們對軟件度量技術(shù)體系的故障狀況的重要性程度的比照方法使用刻度排序?qū)嵺`模式，那么上面所列示的這個(gè)命題表述將會(huì)失去其表述與實(shí)踐性意義。

現(xiàn)在，我們假設(shè)軟件度量技術(shù)系統(tǒng)中存在著四類故障，用classi表示，這里我們?nèi)≈礽=1至4，接下來我們按照升序模式來描述上述的四種故障類型的重要性程度，并嘗試性地定義出兩個(gè)映射M和M'，如表所示：

這里我們所給出的故障映射的結(jié)果數(shù)值，在現(xiàn)實(shí)性考量限度下表示著相應(yīng)的故障類型的重要性程度衡量特征。

4.2 度量刻度對統(tǒng)計(jì)分析實(shí)踐工作過程的影響

軟件度量的刻度指標(biāo)能夠比較明顯地影響軟件度量數(shù)據(jù)的運(yùn)算工作過程和以及統(tǒng)計(jì)分析工作實(shí)踐過程的類型。度量刻度的實(shí)際類型以及具有充分的實(shí)踐性意義的理論將會(huì)對軟件度量工作實(shí)踐過程中具象涉及的運(yùn)算類型以及統(tǒng)計(jì)分析實(shí)際類型具有較為充分的制約以及實(shí)踐性影響作用。

在現(xiàn)有發(fā)展條件下的我國軟件度量實(shí)踐工作場域中現(xiàn)實(shí)性地存在著這樣一個(gè)基本的技術(shù)路徑性客觀事實(shí)：命名型刻度對一切類型的統(tǒng)計(jì)運(yùn)算實(shí)踐過程都是無意義的。絕對型刻度對一切類型的統(tǒng)計(jì)運(yùn)算實(shí)踐過程都是有意義的。

對命名刻度而言，任何有意義的統(tǒng)計(jì)分析對排序刻度而言都是有意義的。

對排序刻度而言，任何有意義的統(tǒng)計(jì)分析對區(qū)間刻度而言都是有意義的。

對區(qū)間刻度而言，任何有意義的統(tǒng)計(jì)分析對比例刻度而言都是有意義的。

對比例刻度而言，任何有意義的統(tǒng)計(jì)分析對絕對刻度而言都是有意義的。

5 結(jié)束語

在現(xiàn)有的實(shí)踐性工作開展模式下，軟件工程技術(shù)研究與開發(fā)實(shí)踐工作領(lǐng)域中已經(jīng)現(xiàn)實(shí)性地發(fā)生了較為鮮明的客觀性方向扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象，原有的偏向與基礎(chǔ)性的研究工作實(shí)踐模式正在逐漸性地向著實(shí)用性與應(yīng)用性的技術(shù)流變方向不斷變化，在這里，工生產(chǎn)過程中的過程性控制與管理工作應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)性地引起有關(guān)領(lǐng)域的相關(guān)工作人員的密切性關(guān)照，度量的軟件過程現(xiàn)實(shí)地對數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及數(shù)據(jù)對象對工業(yè)生產(chǎn)客觀過程的描述能力狀況具有著極為鮮明的客觀性依賴特征，在這里，我們要對與此話題密切相關(guān)的有關(guān)理論問題進(jìn)行相對充分的客觀性關(guān)照，本文了圍繞度量的軟件過程管理方法與分析技術(shù)之有關(guān)問題展開簡要的探討，論述中客觀上比較廣泛地涉及了有關(guān)軟件度量技術(shù)實(shí)踐過程的諸多哥客觀性考量方面，僅供有關(guān)領(lǐng)域的研究者以及讀者朋友實(shí)踐參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯紅.基于度量的軟件過程管理方法與分析技術(shù)的研究[D] .西安： 西北大學(xué)，2006.

[2] 周偉良.軟件開發(fā)過程質(zhì)量與產(chǎn)品質(zhì)量度量方法研究[D]. 合肥： 合肥工業(yè)大學(xué)，2012.

[3] 程全良.軟件過程缺陷度量的研究與應(yīng)用[D]. 重慶： 重慶大學(xué)，2010.

[4] 丁劍潔.軟件生產(chǎn)線度量技術(shù)應(yīng)用研究[D].西安： 西北大學(xué)，2012.

[5] 王海波.基于度量的軟件過程改進(jìn)的研究[D]. 重慶： 重慶大學(xué)，2008.

[6] 肖敏.軟件過程描述與過程度量的研究[D]. 重慶： 重慶大學(xué)，2007.

[7] 謝一.基于CMM/CMMI的軟件項(xiàng)目跟蹤與監(jiān)控方法研究[D]. 重慶： 西南大學(xué)，2007.

[8] 吳洪麗.支持軟件過程改進(jìn)的軟件過程度量研究[D]. 重慶： 重慶大學(xué)，2004.

[9] 邢大紅.基于度量的軟件過程改進(jìn)方法的研究[D]. 合肥： 合肥工業(yè)大學(xué)，2004.

[10] 李丹.軟件過程度量技術(shù)實(shí)施策略及其應(yīng)用研究[D].武漢： 華中科技大學(xué)，2005.