胡建強(qiáng)
書畫與傳統(tǒng)文化的結(jié)構(gòu)
中國(guó)書畫的原生環(huán)境來自一個(gè)高度壟斷的文化結(jié)構(gòu)——這一結(jié)構(gòu)擁有如下三個(gè)不可重復(fù)的條件:1.識(shí)字者就是文化擁有者,這一識(shí)字者集團(tuán)因?yàn)槲淖值男ЯΧ鴧^(qū)別于所有的文盲,這是書法與繪畫的由來;2.文化擁有者就是官僚集團(tuán),這一官僚集團(tuán)借以文字行使統(tǒng)治的效力,這是文字與權(quán)力的由來;3.這一文化——官僚集團(tuán)借以書畫進(jìn)行內(nèi)部交流,以獲得該集團(tuán)內(nèi)部的文化等級(jí)認(rèn)證,這是雅趣與品位的由來。
歷史上有兩個(gè)政治設(shè)置促使了上述這一結(jié)構(gòu)的形成,一是在漢代形成的儒家——文治的相互關(guān)系,由此文化階級(jí)與統(tǒng)治階級(jí)得以一體化,二是在唐代形成的科舉制,它使得文治集團(tuán)的運(yùn)作制度化。一旦上述的結(jié)構(gòu)得以形成,文化、權(quán)力、趣味之間,對(duì)外就形成了壟斷性的區(qū)隔關(guān)系,對(duì)內(nèi),則形成了一種緣自于三者之間的游戲——在壟斷的文化空間之中,文化與權(quán)力可分別形成兩條不同的變量軸線,在此模型中,文化擁有者可以演化出四種角色:1.高文化趣味——權(quán)力擁有者;2.高文化趣味——無權(quán)力者;3.低文化趣味——權(quán)力擁有者;4.低文化趣味——無權(quán)力者。
觀察這模型,我們不難發(fā)現(xiàn),雖然這一文化集團(tuán)將文化高度壟斷于集團(tuán)的內(nèi)部,并區(qū)隔于無文化者。但是,在這一集團(tuán)內(nèi)部,將文化趣味與權(quán)力擁有相分離,并使得趣味獲得某種獨(dú)立性,是產(chǎn)生這一結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。這意味著,若是權(quán)力與文化高度相關(guān),該結(jié)構(gòu)將是一個(gè)一軸模型,那么,所有的有權(quán)力者都是高文化趣味者,所有的無權(quán)力者都是低文化趣味者,趣味將會(huì)被權(quán)力高度壟斷,而這一壟斷,卻是不利于文化趣味自身的演進(jìn)的。
因此,在文化集團(tuán)內(nèi)部,將文化趣味與權(quán)力相分離,有利于這文化集團(tuán)在文化趣味上的演進(jìn)利益,在此,我們無須去考證歷史,只需要作出如下推論——在這個(gè)文化集團(tuán)的內(nèi)部,什么時(shí)候出現(xiàn)了二軸模型中的右下角色——在野大文豪,那么,這角色的出現(xiàn),也就反過來說明文化趣味與權(quán)力相分離的時(shí)間,以及文化趣味獲得某種獨(dú)立性的開端。
把這個(gè)關(guān)于文化與權(quán)力的二軸模型,放在該文化集團(tuán)內(nèi)部的演進(jìn)方向上,便可以解釋為什么中國(guó)傳統(tǒng)文化,會(huì)將文化趣味與所謂的“人品”高度掛鉤,因此,若是將權(quán)力軸相應(yīng)地改換成人品軸,我們就不難觀察到這個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化的關(guān)鍵特征。如此,我們也就可以解釋什么是雅?在特定的文化結(jié)構(gòu)之中,高雅不僅關(guān)乎文化趣味,也關(guān)乎人品,這是名家出現(xiàn)的由來,而高雅文化與名家的關(guān)系,正是傳統(tǒng)的文化結(jié)構(gòu)直延續(xù)到現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)中的一項(xiàng)遺產(chǎn),也構(gòu)成了下面切討論雅賄的基礎(chǔ)。
當(dāng)代文化結(jié)構(gòu)中的交易成本與雅賄書畫的等值性
書畫在傳統(tǒng)社會(huì)中所形成的文化結(jié)構(gòu),僅僅只是給現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)提供了一種基礎(chǔ)。原因在于,在當(dāng)代的文化結(jié)構(gòu)中,傳統(tǒng)書畫僅只是占據(jù)一個(gè)位置,并與其他的文化形成某種結(jié)構(gòu)性的關(guān)系。
正如我們?yōu)閭鹘y(tǒng)文化所做的二軸模型,當(dāng)代文化的結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出一個(gè)二軸模型,但是,與傳統(tǒng)社會(huì)相比,當(dāng)代文化的變量關(guān)系發(fā)生了本質(zhì)上的變化,最重要的變量在于,文化趣味的高下已由當(dāng)代(西方)文化和傳統(tǒng)(中國(guó))文化所取代,以現(xiàn)代性的歷史為基礎(chǔ)來理解20世紀(jì)以來的文化現(xiàn)象,這一點(diǎn)應(yīng)該沒有爭(zhēng)議性。
然而,最有意思的在于縱軸的變量關(guān)系的變化。與傳統(tǒng)社會(huì)相比,現(xiàn)代文化已不再屬于那個(gè)壟斷了文化的識(shí)字者集團(tuán),因此,文化趣味上的變量關(guān)系也不再是屬于壟斷文化集團(tuán)內(nèi)部的游戲。在現(xiàn)當(dāng)代,與當(dāng)代——傳統(tǒng)文化橫軸形成縱軸關(guān)系的變量有兩個(gè)。首先,有意思的是,與傳統(tǒng)社會(huì)中的文化趣味形成對(duì)照,當(dāng)代的文化趣味可以簡(jiǎn)單地分為看得懂的(無信息門檻的)與看不懂的(高信息門檻的),這變量關(guān)系與當(dāng)代——傳統(tǒng)文化軸所形成的關(guān)系,區(qū)分出了四個(gè)不同位置并相互對(duì)立的風(fēng)格領(lǐng)域。它們也是當(dāng)代最為人熟知的藝術(shù)分類方式,分別為傳統(tǒng)書畫、寫實(shí)油畫、觀念藝術(shù)和抽象水墨。
到這里,我們將繼續(xù)討論當(dāng)代以書畫進(jìn)行雅賄的關(guān)鍵選項(xiàng)問題,這一選項(xiàng)在于我們把交易成本理論引入到縱軸變量之中,首先,讓我們?cè)O(shè)想一下,賄賂行動(dòng)的發(fā)生與理性選擇——任何一個(gè)賄賂行動(dòng),必須滿足以下兩個(gè)條件,條件一 :實(shí)際上都要將某種價(jià)值物由行賄者轉(zhuǎn)交給受賄者,并且也必定要滿足條件二:受賄者認(rèn)同的價(jià)值與行賄者認(rèn)同的基本等值——任貨幣的替代品必須被認(rèn)定為與貨幣具有等值性。否則,賄賂行動(dòng)難以發(fā)生。
雅賄的要點(diǎn)在于,要把傳統(tǒng)文化結(jié)構(gòu)中創(chuàng)造出來的高雅載體——書法與繪畫(名家的)的價(jià)值與特定的價(jià)格等值,這一過程經(jīng)由整個(gè)書畫一級(jí)和二級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)作來完成。最為重要的是,如果條件二是必需的,那么,假定行賄者和受賄者在文化趣味上的程度是不等同的,于是,無論是行賄者還是受賄者都必須采納一種共通的價(jià)值與價(jià)格認(rèn)同態(tài)度。如果把風(fēng)格上的門檻轉(zhuǎn)換成交易成本,那么,看得懂的風(fēng)格就是低交易成本的,反過來說,看不懂的風(fēng)格,當(dāng)代就意味著雙方難以達(dá)成一致,因此也就是高交易成本的。
由此來看,正如圖四的交易成本模型所顯示的,若是行賄者選擇使用藝術(shù)品來達(dá)成賄賂行動(dòng)的載體,根據(jù)條件二所約定的結(jié)果,行賄者和受賄者都會(huì)不約而同地選擇低交易成本的那端,因此,如圖所示,傳統(tǒng)書畫(當(dāng)然也理應(yīng)包括寫實(shí)油畫)就成為當(dāng)代社會(huì)中進(jìn)行雅賄的首要選擇——因?yàn)檫x擇這兩者,尤其是選擇書畫,是最易懂且最能同時(shí)滿足行賄方和受賄方的等值假設(shè)的。同時(shí)這一結(jié)果也選擇我們,當(dāng)代的觀念藝術(shù)和抽象藝術(shù)非常難以成為雅賄的選擇,原因不是別的,而是觀念藝術(shù)與抽象藝術(shù)的交易成本過高,難以滿足條件二。