金慶玲
有效的課堂提問是激發(fā)學(xué)生積極思考、獨(dú)立探究、掌握知識(shí)、培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力的重要手段,是教師從中獲得學(xué)生情況反饋的重要途徑,也是溝通師生思想、認(rèn)識(shí)和情感的主要渠道。對(duì)于教師駕馭課堂、調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性、優(yōu)化課堂教學(xué)起著十分重要的作用。因此,在教學(xué)過程中,教師精心設(shè)計(jì)有效的課堂提問、創(chuàng)造問題情境、以問題為中心組織教學(xué)非常重要。
一、激趣式提問
所謂激趣式提問,就是通過有目的、有方向地設(shè)置問題,提出引人入勝,耐人尋味的問題,引起學(xué)生頭腦中的認(rèn)識(shí)沖突,留下懸念,就能刺激學(xué)生的求知欲,學(xué)生思維的火花,激發(fā)學(xué)生為釋疑而探究的動(dòng)機(jī),進(jìn)而導(dǎo)入新課。激趣式提問在低段語(yǔ)文教學(xué)課堂中運(yùn)用的最多。
案例:《只有一個(gè)地球》教學(xué)片段(一)
師:美國(guó)有家世界著名的雜志《時(shí)代周刊》聽說過嗎?它是在美國(guó)發(fā)行的,每年都評(píng)出一位新聞人物,評(píng)出來的肯定是這一年最優(yōu)秀的人物。1979年的年度新聞人物是鄧小平,因?yàn)樗l(fā)表了南巡講話,開創(chuàng)了中國(guó)的新紀(jì)元。1998年,評(píng)選了一位特殊的“年度新聞人物”,所有的人都目瞪口呆,知道是誰(shuí)嗎?想知道嗎?
生:想。
師(點(diǎn)擊課件,出示旋轉(zhuǎn)的地球)是什么?
生:地球。
師:吃驚嗎?為什么?
生:以前都是評(píng)選人,為什么選地球?以前什么不選它?
生:不是人,為什么選?如果地球是人,也就是全球60億人,而不是一個(gè)人。
師:聽得懂嗎?時(shí)代周刊是不是搞錯(cuò)了,想知道嗎?真的?答案就在這篇文章里。
案例中,老師由美國(guó)世界著名的雜志《時(shí)代周刊》評(píng)選年度新聞人物導(dǎo)入,然后問學(xué)生1998年評(píng)選的一位特殊的“年度新聞人物”是誰(shuí)?引起學(xué)生的疑惑,也激發(fā)了學(xué)生求知的興趣。隨后教師點(diǎn)擊課件出示旋轉(zhuǎn)的地球,幾秒鐘后又問:“吃驚嗎?為什么?”此時(shí)老師故做玄虛地說:“聽得懂嗎?時(shí)代周刊是不是搞錯(cuò)了,想知道嗎?真的?答案就在這篇文章里?!本o接著學(xué)生就迫不及待地讀起了文章。老師巧妙地創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學(xué)生產(chǎn)生迫不及待地要求獲取新知識(shí)的情感,激發(fā)起學(xué)生積極思維的動(dòng)機(jī)與興趣。
二、鋪墊式提問
教師的教學(xué)行為是為學(xué)生搭建一個(gè)學(xué)習(xí)的平臺(tái),提供一個(gè)學(xué)生自主探究的支架。這樣的教學(xué)既能充分地體現(xiàn)學(xué)生的主體性地位,又能保證教學(xué)不流于放任自流和無所作為。它關(guān)注學(xué)生的最鄰近發(fā)展區(qū),使得教學(xué)有的放矢,在學(xué)生處于“憤”、“悱”之時(shí)讓學(xué)生體驗(yàn)“跳摘桃子”的樂趣。它是一種以學(xué)生為中心,利用情境、協(xié)作、會(huì)話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性、積極性和首創(chuàng)精神,最終達(dá)到使學(xué)生有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)前所學(xué)知識(shí)的意義建構(gòu)為目的的教學(xué)方法。
案例人教版三上《爬天都峰》
師:小朋友,以前我們?nèi)ミ^一個(gè)很美麗的地方,它有著“五岳歸來不看山,黃山歸來不看岳”的美稱,這個(gè)地方就是——(生齊說:黃山)
師:是啊,黃山有三絕:奇石、溫泉、怪松。尤其是奇石,(出示圖片),這是黃山的哪塊石頭?
生津津有味地背誦著猴子觀海這個(gè)段落
師出示金雞叫天都的圖片,這是天都峰,是黃山最高的一座峰。今天,有一位老爺爺和一個(gè)小孩子要去挑戰(zhàn)這座山峰,你們要去看看嗎?
生:天都峰那么高,一個(gè)老人和一個(gè)學(xué)生能爬上去嗎?
生:他們是怎么爬上去的呢?
師:今天我們就來學(xué)習(xí)第三課《爬天都峰》請(qǐng)小朋友們打開語(yǔ)文書,讀一讀。
在案例中,老師能夠根據(jù)課本知識(shí),復(fù)習(xí)原先的課文,讓學(xué)生能更加熟悉課文,通過復(fù)習(xí)來知新,有利于鞏固記憶、強(qiáng)化記憶,提高了課堂效率。
三、遷移式提問
所謂遷移式提問,就是針對(duì)本課的重點(diǎn)或難點(diǎn)換角度提出問題,以達(dá)到鞏固知識(shí),加深理解的目的。
如在教學(xué)《兩塊銀元》這篇課文時(shí),我首先設(shè)計(jì)了“兩位首長(zhǎng)要不要賠銀元,孫老漢該不該還銀元?”這樣的問題,讓學(xué)生進(jìn)行同質(zhì)分組,兩組展開辯論,但是結(jié)果是學(xué)生為什么辯來辯去卻沒有辯出個(gè)結(jié)果來呢?其中一位聽課老師一針見血地提出:這節(jié)課之所以失敗,是辯論的選擇點(diǎn)出現(xiàn)了問題,“兩位首長(zhǎng)要不要賠銀元,孫老漢該不該還銀元”不是本篇課文教學(xué)的重點(diǎn),這是一個(gè)沒有辯論價(jià)值的問題,關(guān)鍵的問題是“兩位首長(zhǎng)在這種可賠可不賠的情況下卻選擇了‘ 賠,而且是那么主動(dòng),那么堅(jiān)決,孫老漢在這種可還可不還的情況下卻選擇了‘還,而且是那么想方設(shè)法”這才是我們要引導(dǎo)學(xué)生深入研討的地方,應(yīng)而在第二次上課時(shí),我把問題改為“兩位首長(zhǎng)在這種可賠可不賠的情況下卻選擇了‘賠,而且是那么主動(dòng),那么堅(jiān)決,這是為什么?”“孫老漢在這種可還可不還的情況下卻選擇了‘還,而且是那么想方設(shè)法,這是為什么?”果然收到了良好的教學(xué)效果。
四、開窗式提問
國(guó)家督學(xué)成尚榮先生曾說過“教師在課堂上不是給學(xué)生壘起一堵墻,而是給學(xué)生打開一扇窗”。在課堂上,孩子是游戲者,是創(chuàng)造者,甚至超越者,當(dāng)孩子的智慧閃現(xiàn)的的時(shí)候,教師如果能充分運(yùn)用自己的智慧引導(dǎo)他們沿著自己的想法走下去實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),那么在我們的課堂中就會(huì)產(chǎn)生美妙絕倫的智慧“火花”,教師的教學(xué)效果和孩子的學(xué)習(xí)效果也將事半功倍。
案例:教學(xué)漢語(yǔ)拼音ai、ei、ui
師板書ai。
師:現(xiàn)在只有一頂帽子,我該戴在誰(shuí)的頭上呢?說說你為什么給它戴?
生1:戴在a頭上,我是通過預(yù)習(xí)知道的。
師:你真是個(gè)會(huì)學(xué)習(xí)的孩子。誰(shuí)還想說?
生2:我也認(rèn)為是戴在a的頭上,但不知道為什么是戴在a頭上,而不可以戴在i頭上。
生3:應(yīng)該是給a戴的,因?yàn)閕的頭上已經(jīng)有了一點(diǎn)了,如果再戴上一頂帽子會(huì)更重的,a很體諒i,所以就把帽子戴在了自己的頭上。
師:你真是個(gè)善于動(dòng)腦筋的孩子,你的想法真特別,老師都比不上你呢!
然而,肯定了孩子的想法之后,更大的困難擺在了我的面前。如果沿著孩子的想法走下去,那就和我預(yù)設(shè)的課堂相差甚遠(yuǎn)了,而且這并不是規(guī)律,ui和iu的標(biāo)調(diào)規(guī)則就和孩子說的不一樣。正當(dāng)猶豫之時(shí),突然有了主意。
師:是的,a、o、e、i、u、ü它們這六兄弟都是互相愛護(hù),互相幫助的。a是老大,所以只要有a在的地方,都由它扛著這頂帽子。a不在的時(shí)候,當(dāng)然只能由老二o和老三e扛著了。i和u的年齡差不多,它們商量好,誰(shuí)在后面就由誰(shuí)扛著帽子,這樣誰(shuí)都不會(huì)太累了?,F(xiàn)在,你們來猜一猜帽子戴在誰(shuí)的頭上。
通過此案例,我發(fā)現(xiàn),孩子們都能正確地給復(fù)韻母標(biāo)調(diào)。效果比讓孩子純粹地記憶兒歌“有a先找a,沒a找o e,i u并列標(biāo)在后?!币玫枚嗔?。這樣,孩子不需要機(jī)械地記憶標(biāo)調(diào)兒歌,就可以把標(biāo)調(diào)規(guī)則記牢,并且能快速地靈活運(yùn)用。
一個(gè)經(jīng)過精心設(shè)計(jì),恰當(dāng)而富有吸引力的問題,往往能撥動(dòng)全班學(xué)生的思維之弦,奏出一曲耐人尋味,甚至波瀾起伏的動(dòng)人之曲。教師只有從根本上形成對(duì)課堂提問的正確觀念,才能在實(shí)踐中發(fā)揮課堂提問的靈活性與有效性,共同構(gòu)建生動(dòng)和諧的智慧課堂。
參考文獻(xiàn):
[1]徐敏. 小學(xué)語(yǔ)文課堂提問的有效性策略[J]. 教育科研論壇, 2010, (01) :71-72.
[2]尚巖, 唐曉寧. 芻議教師課堂語(yǔ)言藝術(shù)的審美情趣[J]. 遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, (11) :174-175.endprint