修枝對巨尾桉生長動態(tài)及單板質(zhì)量的影響

王杰鐘志興

（1.廣西國有七坡林場 廣西 南寧 530000 2.廣西國有高峰林場 廣西 南寧 530000）

修枝對巨尾桉生長動態(tài)及單板質(zhì)量的影響

王杰1鐘志興2

（1.廣西國有七坡林場 廣西 南寧 530000 2.廣西國有高峰林場 廣西 南寧 530000）

本文以巨尾桉為研究對象，通過四種不同的處理方式（輕度修枝、中度修枝、重度修枝和未修枝），探究巨尾桉的生長動態(tài)和單板質(zhì)量。結(jié)果為：幼林巨尾桉的生長量受修枝強(qiáng)度的影響較大，隨著樹齡的增長，修枝對樹高生長的影響相對較小，重度修枝可以增加單板單位的面積活節(jié)，并可提高單板質(zhì)量等級。總之，巨尾桉生長量和單板質(zhì)量等級的最適宜修枝強(qiáng)度是重度修枝。

巨尾桉；修枝；生長動態(tài)；單板質(zhì)量

前言

桉樹是我國的重要經(jīng)濟(jì)林樹種之一，在我國華南地區(qū)廣泛種植，適應(yīng)性強(qiáng)、生長速度快、輪伐期短，具有很高的經(jīng)濟(jì)價值，林木的用途廣泛，是我國木材制造工業(yè)中的一種重要的原材料。由于桉樹的生長周期短，因此得到大范圍的種植，為了追求更好的經(jīng)濟(jì)效益，生產(chǎn)經(jīng)營者與農(nóng)業(yè)科研人員也在種植的多方面進(jìn)行研究，以期獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。目前，我國多數(shù)地區(qū)種植的桉樹品種為巨尾桉，該樹木主要是用來制作膠合板。由于巨尾桉具有自然整枝能力強(qiáng)的特點，隨著數(shù)碼的生長，會將沒有完全脫落的枝條包裹起來，導(dǎo)致單板死節(jié)等級過高，影響到之后木材的質(zhì)量與產(chǎn)量。

修枝指的是人為將林木的活枝冠層去掉，以防止出現(xiàn)單板死節(jié)等級過高等影響木材質(zhì)量的行為，在林木培育中的應(yīng)用廣泛。國外在這方面的研究較多，我國也有學(xué)者對部分桉樹品種的修枝試驗進(jìn)行了研究，修枝的適宜強(qiáng)度不同，所得到的結(jié)果也就不同。本文通過對巨尾桉修枝結(jié)果進(jìn)行研究，為提高木材質(zhì)量，減少巨尾桉木材缺陷，提高單板質(zhì)量等級及產(chǎn)量，增加木材附加值具有重要實踐意義。

1 修枝對樹木生長產(chǎn)生影響的生物學(xué)原理

修枝指的是認(rèn)為將林木的部分樹冠修去。樹冠生長對樹木的無節(jié)材的產(chǎn)量和品質(zhì)都有影響，國外研究人員的研究較多，對于亞熱帶桉樹樹種的研究較少。較大的樹冠可以獲得較多的陽光，有利于植物的光合作用，可以促進(jìn)植物的快速生長，如果樹木周圍的生長條件適宜，會進(jìn)一步增大樹木樹冠的擴(kuò)展速度，樹冠生長與胸徑關(guān)系密切，樹木生長量大小與樹冠大小有直接關(guān)系，水分對樹冠動態(tài)的影響與養(yǎng)分相似，林分樹冠隨著年齡的增大而增大。與許多針葉樹相比，桉樹的耐陰性強(qiáng)，樹冠的生長速度快，因此，只有做好巨尾桉恰當(dāng)合理的修枝，才能有利于其更好的生長，提高其林木的產(chǎn)量和質(zhì)量。

2 巨尾桉修枝試驗研究

2.1 材料與方法

2.1.1 試驗材料

試驗林是2012年2月定植的巨尾桉組培苗，行向沿等高線排列，株行距為1.5m×4m，生長初期的林相十分均勻整齊。其中1年生巨尾桉林齡的平均胸徑為（5.4±0.9）cm、平均樹高為（6.3±0.9）m、平均冠幅為（東西250.0cm×南北260.0cm）、枝條基徑約為0.9cm，冠層底部的枝條長約125.0cm。

2.1.2 試驗地概況

試驗地位于廣西南寧市七坡林場，氣候?qū)儆谀蟻啛釒Ъ撅L(fēng)，濕潤多雨，光熱資源充足，年平均氣溫在20.0～22.5℃，年均日照時數(shù)在1250～1550h，年均降雨量在800～1600mm，土壤土層較厚，為黃紅壤，成土母質(zhì)是砂頁巖。

2.1.3 試驗設(shè)計

本研究共設(shè)4個處理，修枝的強(qiáng)度指的是在整個活枝冠層長度中修去的長度所占的比例，具體的設(shè)計見表1，按照試驗設(shè)計將100株巨尾桉全部進(jìn)行修枝，選取每組的中間行，除去中間行兩端的樹木，中間行剩余的全部為觀測樣本，為了減少不同處理之間的相互影響，在觀測樣本實驗區(qū)最外側(cè)設(shè)置保護(hù)行，具體的修剪時間安排見表2。

表1 四種修枝處理設(shè)計

表2 修枝時間表

2.1.4 試驗方法

（1）生長量測定

胸徑測定：采用胸徑尺，第一次人工修枝處理后的4、6、8和10月測定胸徑，第二次人工修枝處理后的4、6月和2014年4、6月測定胸徑，單位為cm。

樹高測定：采用雷達(dá)樹高測定儀對樹高進(jìn)行測定，與胸徑測定同步進(jìn)行，單位為m。

單株材積計算：利用胸徑與樹高的測定值計算單株材積，單位為m3。

（2）單板旋切及其質(zhì)量等級劃分

單板旋切：于2014年7月，每個試驗區(qū)中選定樣木1株，采用單板旋切機(jī)器旋切單板材料。

單板質(zhì)量等級劃分：旋切單板材料按照中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《旋切單板》表板和芯板標(biāo)準(zhǔn)確定單板的等級質(zhì)量。

2.2 試驗結(jié)果與分析

2.2.1 不同修枝強(qiáng)度對巨尾桉月生長特征的影響

通過對4種處理的巨尾桉胸徑的生長特征進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，在同一個生長期內(nèi)，不同的修枝程度，在胸徑的生長上都存在差異性，具體表現(xiàn)為上半年的生長速度快，下半年的生長速度慢，最明顯的變化是：第一次修枝后，沒有修剪的巨尾桉的胸徑增長速度明顯快于其他三種，分析原因主要是未修剪林木的分冠層均為活枝，林木葉面積指數(shù)高，光合能力強(qiáng)，光合產(chǎn)物大于另外三種，所以在胸徑的生長上也快于其他三種。

由四種修枝強(qiáng)度的樹高生長特征研究分析可知，2012年2～10月的樹高生長動態(tài)表現(xiàn)為上半年增長速度快，下半年的增長速度慢。重度修枝C在的生長過程存在較大的波動性，并且與其余三種修枝強(qiáng)度相比，4～6月的樹高生長速度明顯加快，但6～8月的增長速度開始變慢。在各處理中，最終重度修枝的增長速度快于其余三種。

由四種處理的單株材積生長特征分析可知，不同的修枝強(qiáng)度，單株材積的生長速度一致，具體表現(xiàn)為快速增長期在4～6月，緩慢增長期在6～8月，再次快速增長期在8～10月。在第一次修枝后直至當(dāng)年10月，輕度修枝A的增長速度最慢且單株材積最小，未修枝CK和中度修枝B的增長速度趨于同步，重度修枝C的增長速度最快。

2.2.2 不同修枝強(qiáng)度單板質(zhì)量的等級差異分析

通過對不同修枝強(qiáng)度單板活節(jié)的研究可知，4中處理的單板活節(jié)等級由Ⅰ級和Ⅱ級組成，其中中度修枝B的Ⅱ級頻率最小，Ⅰ級頻率最大，A和C擁有少量Ⅲ級，CK的Ⅱ級頻率最大，Ⅰ級頻率最小。4種修枝強(qiáng)度的單板死節(jié)等級都擁有Ⅰ～Ⅴ級。不同的修枝強(qiáng)度，CK的單板活節(jié)Ⅰ級等級頻率最大，頻率規(guī)律表現(xiàn)為隨著修枝強(qiáng)度的增加而提高，Ⅳ和Ⅴ級頻率也是成正比例關(guān)系，但Ⅱ級和Ⅲ級頻率隨修枝強(qiáng)度的加重而降低。在4種處理中，單板表板等級僅有A和C擁有Ⅰ級頻率，而且C的單板表板等級遠(yuǎn)大于A，隨著修枝強(qiáng)度的增加Ⅱ級和Ⅲ級頻率逐漸降低，Ⅳ和Ⅴ級頻率逐漸提高，在四種修枝強(qiáng)度的單板芯板等級中，除A和C有少量Ⅱ級之外，其余都是Ⅰ級。

2.3 結(jié)論與討論

修枝作為林木定向培育的一項重要措施，其對林木的生長量影響十分明顯。本研究結(jié)果表明：對林木進(jìn)行適當(dāng)人工修枝，可以促進(jìn)林木生長、提高產(chǎn)量，培育出高干、優(yōu)質(zhì)無節(jié)材。本研究在第一次進(jìn)行修剪的初期，沒有經(jīng)過修剪的樹木的胸徑增長速度快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于修剪后的樹木，但是經(jīng)過一定的生長周期，進(jìn)入生長末期，可以發(fā)現(xiàn)未修剪的與中度修剪和輕度修剪的樹木的胸徑生長勢頭一致，此時，中度修剪的樹木胸徑具有較快的生長速度。不同程度的修剪對于巨尾桉樹高的影響不大，僅僅是重度修枝處理的波動性較大，其余狀況4個處理保持一致性。重度修枝的死節(jié)等級Ⅰ頻度比其余幾種處理的結(jié)果好，這說明采用重度修枝可以有效的減少單板單位面積的死節(jié)。重度修枝的活節(jié)等級Ⅱ級頻率最大，Ⅰ頻度最小，說明重度修枝后單板單位面積的活節(jié)增加，而另外三種修枝強(qiáng)度間的單板單位面積活節(jié)差異不大。重度修枝后的單板表板等級Ⅰ頻度顯著高于其余三種修枝強(qiáng)度，說明修枝后通過增加單板單位面積活節(jié)和降低單板單位面積死節(jié)，能顯著提高單板質(zhì)量等級?？傊?，在不降低巨尾桉生長量的同時，重度修枝是培育巨尾桉無節(jié)材的適宜修枝強(qiáng)度。

3 結(jié)束語

對用材樹種進(jìn)行修枝是提高樹種價值的重要措施，采用系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)的修枝技術(shù)對巨尾桉進(jìn)行修枝處理，可以提高巨尾桉木材的質(zhì)量和高附加值。本文以巨尾桉為研究對象，通過四種不同的處理方式（輕度修枝、中度修枝、重度修枝和未修枝），探究巨尾桉的生長動態(tài)和單板質(zhì)量。結(jié)果表明幼林巨尾桉的生長量受修枝強(qiáng)度的影響較大，隨著樹齡的增長，修枝對樹高生長的影響相對較小，重度修枝可以增加單板單位的面積活節(jié)，并可提高單板質(zhì)量等級?？傊尬茶裆L量和單板質(zhì)量等級的最適宜修枝強(qiáng)度是重度修枝。

[1]任世奇，陳建波，鄧紫宇，等.修枝對巨尾桉生長動態(tài)及單板質(zhì)量的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，03：126～133.

[2]劉球，李志輝，陳少雄.桉樹無節(jié)材修枝技術(shù)研究進(jìn)展與展望[J].桉樹科技，2009，02：67～72.

[3]任世奇，陳建波，周維，等.修枝對巨尾桉生長及光合生理的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2013，32：2978～2984.

S792.39

A

1005-7897（2015）12-0102-02

2015-11-15

王杰（1985-），男，助理工程師，本科，主要從事林業(yè)技術(shù)管理工作。

鐘志興（1987-），男，助理工程師，本科，主要從事林業(yè)調(diào)查設(shè)計工作。