大花序桉種源遺傳變異及適應(yīng)性探討

童童

（華安縣林業(yè)局林業(yè)行政執(zhí)法大隊(duì)）

大花序桉種源遺傳變異及適應(yīng)性探討

童童

（華安縣林業(yè)局林業(yè)行政執(zhí)法大隊(duì)）

大花序桉是一種比較優(yōu)質(zhì)的鋸材樹種，我國培養(yǎng)的大花序桉都是從澳大利亞引進(jìn)的。本文主要對福建省漳州不同種源大花序桉的樹高、單株材積以及胸徑的遺傳變異和大花序桉的適應(yīng)性進(jìn)行分析探究，針對大花序桉各種種源生長差異性來對種源適應(yīng)性進(jìn)行評價(jià)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，不同種源大花序桉的樹高、單株材積以及胸徑的差異非常顯著，大花序桉不同種源的遺傳基礎(chǔ)比較寬，使遺傳改良以及優(yōu)良種源的選擇成為可能，種源選擇具有非常大的潛力。除此之外，種源和地點(diǎn)互作效應(yīng)差異顯著，試驗(yàn)點(diǎn)效應(yīng)以及種源效應(yīng)都極大，所以在不同地點(diǎn)，種源存在非常大的適應(yīng)性以及遺傳差異，可以通過選擇得到生長快速、具有較強(qiáng)適應(yīng)性的種源。

大花序桉；遺傳變異；適應(yīng)性

大花序桉又被稱為昆士蘭桉，是桉樹屬[1]。大花序按具有生長快速、枝干通直和圓滿、結(jié)構(gòu)均勻、堅(jiān)硬等特點(diǎn)，在建筑、坑木、礦柱以及家具等建造中被廣泛應(yīng)用。世界上很多國家都有引種栽培大花序桉，其作為桿材被成功引種到南非、贊比亞以及津巴布韋和肯尼亞等地。我國是在1972年開始引種大花序桉的，已經(jīng)做了引種試驗(yàn)的地區(qū)有廣東、四川、福建以及海南和廣西等省。實(shí)驗(yàn)效果表明，大花序桉具有生長快速、耐旱性非常強(qiáng)以及適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，可是不能長期受到干旱，且更新效果不好。大花序桉作為一種珍貴的鋸材樹種，具有非常廣闊的發(fā)展前景。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)的材料都是從澳大利亞林木種子中心買來的，試驗(yàn)點(diǎn)種植的有18個(gè)種源，在2005年11月播種的，采用紅心土營養(yǎng)杯進(jìn)行育苗，在2006年5月用于造林。

1.2 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)地位于福建省漳州，地理位置是東徑117～118°，北緯23.8～25°。氣溫在-4.7～36.3℃范圍內(nèi)，每年的平均氣溫為 21℃，每年的無霜期超過330d，每年日照長度在2000～2300h范圍內(nèi)，年積溫為7701.5℃左右，每年的降雨量在1000～1700ml范圍內(nèi)，雨季一般在 3～6 月[2]。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

通過隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行設(shè)計(jì)，依據(jù)坡向?qū)⑵湓O(shè)計(jì)為4個(gè)區(qū)組，為單株小區(qū)。種植密度是1428棵/hm2，株行距為2m×3.5m，采用的整地方式是穴狀整地，利用常規(guī)撫育進(jìn)行管理。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

于2011年調(diào)查試驗(yàn)林里面的苗木，利用北京林業(yè)儀器廠生產(chǎn)的測樹圍尺來測量苗木胸徑，利用瑞典生產(chǎn)的超聲波測高儀來對樹高進(jìn)行測量，均精確到0.1m[3]。

1.5 數(shù)據(jù)處理以及分析方法

通過DPS軟件來對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（1）方差分析模型。對生長形狀進(jìn)行方差分析的模型是：

式中：ui是在第i水平下所測量得到的理論均值；αi是種源效應(yīng)；βi是區(qū)組效應(yīng)；?ij是在因素第i水平下，地j次所測量得到的數(shù)據(jù)，gij隨機(jī)誤差為：gij～N（0，σ2）[4]。

對交互作用進(jìn)行分析的模型：

式中：Yijk是觀察值；μ是總體均值；Si是試驗(yàn)點(diǎn)的效益；Rj（i）是試驗(yàn)點(diǎn)j區(qū)組效應(yīng)；Pk是k種源產(chǎn)生的效益；PkSi是種源和試驗(yàn)點(diǎn)交互作用相乘的效益；eiik是殘差[5]。

（2）單株材積具體計(jì)算公式為：

式中：C0-0.00010915415；C1-1.8789237；C2-0.00569185503；C3-0.65259805；C4-0.007847350；D-胸徑/cm，H 是樹高/m[6]。

2 結(jié)果和分析

不同大花序按種源的不同生長性狀對比：

表1為試驗(yàn)點(diǎn)中的不同種源5.5年生大花序桉的樹高、胸徑以及單株材積均值。從表1中的數(shù)據(jù)可知，漳州試驗(yàn)點(diǎn)中的單株材積最大的前三種是20724和20733以及20725。

表1

2.1 單點(diǎn)方差分析

表2為試驗(yàn)點(diǎn)苗木生長性狀的具體但電腦方差分析結(jié)果，數(shù)據(jù)表明，苗木樹高、單株材積以及胸徑造不同種源間以及區(qū)組間存在顯著差異；在不同區(qū)組間的樹高F值高于種源間，所以坡向給樹高造成的影響比種源明顯；而種源間苗木胸徑F值高于去組建，所以種源給苗木胸徑造成的影響比區(qū)組明顯。

2.2 多點(diǎn)方差分析

表2

表3為對不同種源生長性狀進(jìn)行多點(diǎn)方差分析的具體結(jié)果，數(shù)據(jù)表明，苗木高、單株材積以及胸徑在不同種源間存在顯著差異；單株材積以及胸徑的具體種源和地點(diǎn)互作效應(yīng)存在顯著差異，說明當(dāng)環(huán)境條件不同的時(shí)候，種源胸徑以及單株材積存在差異；苗木高種源和地點(diǎn)互作效應(yīng)不存在顯著差異；試驗(yàn)點(diǎn)效應(yīng)以及種源效應(yīng)F非常大，表明在各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，種源具有非常大的適應(yīng)性以及遺傳差異，可以通過選擇得到生長速度比較快以及適應(yīng)性比較強(qiáng)的種源。

表3

3 討論

（1）通過單點(diǎn)方差分析結(jié)果可以知道：試驗(yàn)點(diǎn)里面的苗木高、單株材積以及胸徑在不同種源以及不同區(qū)組間存在顯著差異，大花序桉的不同種源有非常寬的遺傳基礎(chǔ)，有利于挑選優(yōu)良種源以及遺傳改良，大花序桉種源具有比較大的選擇潛力。

（2）通過多點(diǎn)方差分析結(jié)果可以知道：苗木高、單株材積以及胸徑在不同種源間存顯著差異；苗木胸徑以及單株材積種源和地點(diǎn)互作相應(yīng)存在顯著差異，表明降雨量和氣溫等自然條件不同給種源胸徑以及單株材積造成的影響，同時(shí)樹高種源和地點(diǎn)互作效應(yīng)不存在顯著差異；種源效應(yīng)F值非常大，表明種源存在非常大的適應(yīng)性以及遺傳差異，可以通過選擇得到生長速度較快以及適應(yīng)性比較強(qiáng)的種源。

4 結(jié)束語

大花序桉是一種非常優(yōu)良的實(shí)木鋸材，在建筑、家具建造以及樁柱等市場領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用前景非常廣闊，福建省漳州通過種植大花序按，在一定程度上促進(jìn)了本地的經(jīng)濟(jì)增長，所以研究大花序桉的種源變異和其適應(yīng)性是非常有意義的。本文主要通過分析其種源遺傳變異特點(diǎn)，選擇出比較適合本地生長環(huán)境，且生長速度比較快的大花序桉種源，促進(jìn)本地大花序桉的發(fā)展，從而帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1]周維，李昌榮，陳健波，等.大花序桉種源遺傳變異及適應(yīng)性研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（4）：36～41.

[2]翟新翠，項(xiàng)東云，陳健波，等.大花序桉種源/家系遺傳變異與早期選擇研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2012，36（01）：26～30.

[3]項(xiàng)東云，陳健波，申文輝，等.大花序桉種源間木材物理性質(zhì)變異研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2010，37（02）：57～65.

[4]楊中寧，項(xiàng)東云，陳健波，等.大花序桉種源木材纖維特性變異研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2011，40（11）：8～11，16.

[5]陳健波，項(xiàng)東云，張照遠(yuǎn)，等.大花序桉木材順紋抗壓強(qiáng)度變異研究[J].林業(yè)科技開發(fā)，2009，23（04）：63～66.

[6]葉露，陳健波，項(xiàng)東云，等.大花序桉種源/家系試驗(yàn)的早期研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2011，36（04）：187～191，232.

S792.39

A

1005-7897（2015）11-0102-02

2015-11-14