內(nèi)鏡（ERCP）治療急性重癥膽源性胰腺炎（ABP）的療效及可行性分析

南榮　雷宇峰　劉變英

[摘要] 目的 分析內(nèi)鏡治療急性重癥膽源性胰腺炎的療效及可行性。方法 抽取該院2012年6月—2014年1月收治的80例急性重癥膽源性胰腺炎患者為研究對(duì)象，按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閮山M，對(duì)照組患者給予保守治療或開(kāi)腹手術(shù)治療，觀察組患者則行內(nèi)鏡治療，對(duì)兩組臨床癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間、實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)及并發(fā)癥情況進(jìn)行比較。 結(jié)果 觀察組患者治療后臨床癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.01）。同時(shí)兩組治療后APACHEII評(píng)分[（5.30±1.96）分VS（7.53±2.35）分]、CRP[（7.48±2.34） mg·dL-1 VS（12.12±3.77） mg·dL-1]比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。另外，兩組并發(fā)癥發(fā)生率（15% VS 40%）比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 內(nèi)鏡（ERCP）治療ABP療效顯著，能明顯改善臨床癥狀，縮短住院時(shí)間。

[關(guān)鍵詞] 急性重癥膽源性胰腺炎；內(nèi)鏡；傳統(tǒng)治療；療效

[中圖分類號(hào)] R57 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2015）01（c）-0168-02

調(diào)查顯示，急性膽源性胰腺炎（即ABP）作為臨床上一種常見(jiàn)急性胰腺炎，其發(fā)生率占15%～50%，具有發(fā)病急、病情嚴(yán)重且變化快等特點(diǎn)，病死率較高，占20%～35%[1]。ABP發(fā)病機(jī)制多，其中以膽石癥引發(fā)為主，根據(jù)嚴(yán)重程度、是否梗阻選擇相應(yīng)的治療方案。近年來(lái)ERCP（內(nèi)鏡胰膽管造影）因其微創(chuàng)、減輕患者痛苦、并發(fā)癥少等特點(diǎn)逐漸成為治療ABP的重要手段[2]。為此，該研究對(duì)院2012年6月—2014年1月內(nèi)收治的急性重癥膽源性胰腺炎患者行ERCP治療，通過(guò)與傳統(tǒng)治療方法比較探討其療效及可行性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取該院收治的80例急性重癥膽源性胰腺炎患者為研究對(duì)象，所有患者經(jīng)病理檢查或影像學(xué)檢查確診為ABP，排除肝腎功能不全、精神異常、內(nèi)鏡治療禁忌癥等患者。男52例，女28例，年齡21～72歲，平均（51.3±11.2）歲，病程3 h～3 d，平均（12.5±2.5） h，APACHEII評(píng)分平均（11.5±3.2）分。發(fā)病誘因：膽總管結(jié)石42例，膽囊結(jié)石21例，膽管擴(kuò)張6例，肝內(nèi)膽管結(jié)石7例，膽道感染4例。按照入院先后順序?qū)⒒颊叻譃閷?duì)照組和觀察組，各40例。對(duì)比兩組基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者入院后、治療前均給予禁飲食、胃腸減壓、補(bǔ)水等常規(guī)處理。在此基礎(chǔ)上給予對(duì)照組患者保守治療，包括營(yíng)養(yǎng)支持、病情監(jiān)測(cè)、抗生素藥物使用等。對(duì)于保守治療無(wú)效、病情加重患者來(lái)說(shuō)，行傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療，常規(guī)消毒鋪巾，膽囊切除后行T管引流。觀察組患者則行內(nèi)鏡胰膽管造影治療：準(zhǔn)備好內(nèi)鏡（型號(hào)為JF-260V）、造影劑（碘海醇）等設(shè)備物品，由經(jīng)驗(yàn)豐富的內(nèi)鏡治療專家操作。先通過(guò)ERCP操作確定結(jié)石位置、大小、數(shù)量等情況，并根據(jù)造影結(jié)果選擇不同的手術(shù)方式。若ERCP發(fā)現(xiàn)結(jié)石后行內(nèi)鏡下乳頭括約肌切開(kāi)術(shù)（EST）取石，若一次性難以清除，則術(shù)后需放置塑料支架；若ERCP未發(fā)現(xiàn)結(jié)石，但存在膽管狹窄現(xiàn)象，則行EST+ENBD（內(nèi)鏡下鼻膽管引流術(shù)）。對(duì)于結(jié)石直徑大、取出難度大患者來(lái)說(shuō)，當(dāng)其病情緩解后行二次EST。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）臨床癥狀改善時(shí)間。包括血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、腹痛腹脹緩解時(shí)間、血白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間、肝功能恢復(fù)時(shí)間等指標(biāo)。（2）觀察和記錄兩組患者住院時(shí)間、并發(fā)癥等情況。（3）觀察兩組患者治療前后CRP（血清C反應(yīng)蛋白）、APACHEII評(píng)分情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件錄入和分析上述數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料率表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，行t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較

觀察組治療后血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、腹痛腹脹緩解時(shí)間、血白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間、肝功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異顯著（t值分別為4.00、9.59、10.52、6.92及11.78，P<0.01）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)比較

觀察組患者治療后APACHEII評(píng)分、CRP明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t值分別為4.61、6.61，P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者并發(fā)癥情況比較

觀察組患者并發(fā)癥6例（其中活動(dòng)性出血2例，膽道感染2例，胰腺膿腫1例），占15%；對(duì)照組患者并發(fā)癥10例（其中活動(dòng)性出血4例 ，膽道感染5例，胰腺膿腫1例），占40%，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.25，P>0.05）。

3 討論

急性膽源性胰腺炎在臨床上比較常見(jiàn)，其發(fā)病原因多且雜，如膽道結(jié)石、膽管擴(kuò)張、膽道感染等，其中最常見(jiàn)病因是膽道結(jié)石[3]。目前臨床上治療急性膽源性胰腺炎包括保守治療、傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)、內(nèi)鏡治療等，其中保守治療以胃腸減壓、營(yíng)養(yǎng)支持等為主，雖然在一定程度上可以減輕癥狀，但由于急性膽源性胰腺炎發(fā)病急、病情嚴(yán)重且變化快，保守治療效果不是很理想[4]。同時(shí)傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)創(chuàng)傷較大，術(shù)后并發(fā)癥多，在臨床上應(yīng)用受限。而內(nèi)鏡（ERCP）治療起初不適用于急性重癥膽源性胰腺炎，主要是因?yàn)榭赡芤l(fā)胰腺炎、穿孔等并發(fā)癥[5]。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，十二指腸鏡治療ABP取得較大的成就，內(nèi)鏡治療成功率高達(dá)90%。

急性重癥膽源性胰腺炎病情較為嚴(yán)重，為此臨床建議早期行內(nèi)鏡治療，以快速的將膽道結(jié)石清除，緩解膽管壓力，迅速的改善急性重癥膽源性胰腺炎臨床癥狀，同時(shí)可以降低復(fù)發(fā)率。若患者伴有肝腎功能嚴(yán)重障礙，則先要對(duì)患者行血液濾過(guò)、呼吸機(jī)等對(duì)癥處理，提高患者插鏡耐受性，增加手術(shù)治療成功幾率。該研究所選患者均無(wú)肝腎功能不全等嚴(yán)重病癥。為了提高ERCP治療效果，降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防或減少并發(fā)癥，除了熟悉掌握內(nèi)鏡治療適應(yīng)癥外[6]，還要注意：（1）插入內(nèi)鏡時(shí)動(dòng)作輕柔，且盡可能的一次性插管成功；（2）對(duì)于膽管結(jié)石直徑大或數(shù)量多患者來(lái)說(shuō)，先行乳頭括約肌切開(kāi)術(shù)+內(nèi)鏡下鼻膽管引流術(shù)，減輕膽道壓力后擇期行2次ERCP取石術(shù)；（3）術(shù)中對(duì)患者生命體征等情況密切觀察，若患者難以耐受，則及時(shí)終止手術(shù)，并做好搶救準(zhǔn)備。（4）盡可能在急性重癥膽源性胰腺炎發(fā)病24 h內(nèi)行內(nèi)鏡治療，這是因?yàn)閴馗共抗Ｗ璩掷m(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，膽源性胰腺炎越嚴(yán)重，而胰腺炎在24 h內(nèi)可逆，24 h后可能發(fā)生胰腺出血壞死現(xiàn)象[7]。張焰平[8]等人研究認(rèn)為ABP患者入院48小時(shí)內(nèi)行ERVP治療安全有效，能顯著降低死亡率（11.5%）及并發(fā)癥發(fā)生率（7.7%）。陳潔[9]等人通過(guò)比較急性重癥膽源性胰腺炎患者不同時(shí)間段不同治療方式效果（24～72 h、72～120 h內(nèi)鏡治療，內(nèi)科保守治療），觀察指標(biāo)包括臨床癥狀緩解時(shí)間、實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等，發(fā)現(xiàn)相比保守治療，內(nèi)鏡治療ABP效果更佳，能明顯改善腹痛等癥狀，縮短住院時(shí)間，且表明24～120 h內(nèi)應(yīng)用ERCP治療ABP均安全有效。該研究對(duì)該院收治的急性重癥膽源性胰腺炎患者行內(nèi)鏡治療，與接受傳統(tǒng)治療（保守治療或開(kāi)腹手術(shù)）患者進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)觀察組患者血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、腹痛腹脹緩解時(shí)間、住院時(shí)間分別為（4.55±0.98） d、（7.96±1.60） d、（13.40±2.40）d，與對(duì)照組的（5.58±1.30） d、（13.52±3.30） d、（21.85±3.85） d比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。另外，觀察組患者治療后APACHEII評(píng)分、CRP較治療前、對(duì)照組明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），提示ERCP能有效解除梗阻及引流膽汁，有效改善病情，促進(jìn)患者康復(fù)。

綜上所述，內(nèi)鏡胰膽管造影治療急性重癥膽源性胰腺炎安全有效，能顯著改善腹痛等癥狀，緩解病情，縮短住院時(shí)間，值得臨床進(jìn)一步研究應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 謝子英，趙亞剛，孫大勇，等.老年急性重癥膽源性胰腺炎的早期內(nèi)鏡治療[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2011，28（10）：566-568.

[2] 周文策，張輝，李汛，等.內(nèi)鏡聯(lián)合早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療急性重癥膽源性胰腺炎31例[J].世界華人消化雜志，2009，17（16）：1684-1688.

[3] 謝飛，張潔，牟廷剛，等.早期內(nèi)鏡介入干預(yù)對(duì)急性膽源性胰腺炎的價(jià)值[J].中華肝膽外科雜志，2012，18（10）：762-764.

[4] 劉臣海，黃強(qiáng).內(nèi)鏡治療51例急性膽源性胰腺炎的臨床對(duì)比研究[J].肝膽胰外科雜志，2009，21（1）：56-58.

[5] 胡兵，陳平，牟一，等.ICU內(nèi)無(wú)X線引導(dǎo)下內(nèi)鏡介入治療急性重癥膽源性胰腺炎的臨床觀察[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2012，29（1）：36-37.

[6] 謝子英，孫大勇，王衛(wèi)衛(wèi)，等.內(nèi)鏡治療急診高齡急性重癥膽源性胰腺炎80例分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2011，39（5）：897-899.

[7] 楊廷旭，張正坤，孫慶棠，等.老年重癥急性膽源性胰腺炎早期內(nèi)鏡與手術(shù)治療比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2012，32（4）：840-841.

[8] 張焰平，汪胡根，汪祺，等.急性重癥膽源性胰腺炎早期內(nèi)鏡治療[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，46（7）：716-717.

[9] 陳潔，鄧登豪，劉軍，等.急性重癥膽源性胰腺炎120h內(nèi)內(nèi)鏡治療的價(jià)值和安全性研究[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志，2013，19（2）：145-148.

（收稿日期：2014-10-30）endprint