外刊摘要

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》1月30日封面文章

美國(guó)新貴

當(dāng)美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人在臺(tái)上排成一列的時(shí)候人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些候選人的父輩也競(jìng)選過(guò)總統(tǒng)，如杰布·布什、蘭德·保羅。他們中不管誰(shuí)勝出，很可能將在明年與一位前總統(tǒng)的太太希拉里·克林頓成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。很奇怪，美國(guó)這樣一個(gè)建立在反世襲反專(zhuān)制理念上的國(guó)家，竟對(duì)家族沿襲如此容忍。不過(guò)，也許正因?yàn)槊绹?guó)不曾有過(guò)國(guó)王或領(lǐng)主，所以人們對(duì)此不夠敏感。

美國(guó)國(guó)父托馬斯·杰斐遜曾在道德高尚、天分超群的精英和因家族出身而位居顯要的人之間劃了一道鴻溝，指出前者是國(guó)之棟梁，后者不是。數(shù)百年過(guò)去，美國(guó)精英們打破了這道鴻溝，互相聯(lián)姻，打造家族“品牌”，并且不斷“復(fù)制”，讓下一代占有最好的資源，尤其是教育資源，他們傳給后代的真正財(cái)富是頭腦。在貧富差距變大的今天，精英在固有階層循環(huán)的趨勢(shì)令人擔(dān)憂(yōu)。

美國(guó)《外交事務(wù)》2月刊封面文章

企業(yè)要“亂中取勝”

企業(yè)創(chuàng)立之初所設(shè)立的目標(biāo)和方向，往往和最后的成功相去甚遠(yuǎn)，若按既定道路走下去，企業(yè)很難成功。但是，企業(yè)家們通過(guò)在市場(chǎng)的摸爬滾打往往會(huì)找到制勝法寶——“引發(fā)一場(chǎng)混亂的創(chuàng)新”。如果一個(gè)企業(yè)無(wú)法容忍來(lái)自?xún)?nèi)部的創(chuàng)新和改變，遲早會(huì)被外來(lái)的創(chuàng)新打敗。創(chuàng)新能夠提高社會(huì)的整體生活水平，從而凸顯企業(yè)的社會(huì)價(jià)值，創(chuàng)新還能帶來(lái)財(cái)富，客觀上大幅提高企業(yè)的生存能力，最重要的是，創(chuàng)新是引起“市場(chǎng)洗牌”的大好機(jī)會(huì)。

德國(guó)《明鏡周刊》1月24日封面文章

最后的見(jiàn)證者

奧斯維辛集中營(yíng)的大部分親歷者已經(jīng)離世，在集中營(yíng)解放70周年之際，19位幸存者講述了當(dāng)年的經(jīng)歷。他們中年齡最大的已101歲，最小的也已83歲高齡。70年前，他們大多還只是十幾歲的孩子，卻經(jīng)歷了難以想象的恐怖。他們必須赤身裸體地接受檢查，常年忍饑挨餓，遭受?chē)?yán)刑拷打，女孩子要剃光頭并被迫紋身，最痛苦的是親眼目睹父母被送進(jìn)毒氣室。被關(guān)押時(shí)，他們一度放棄生存希望，即使獲釋?zhuān)菆?chǎng)噩夢(mèng)也縈繞他們多年。

韓國(guó)《韓民族21》1月26日封面文章

樸槿惠的信任危機(jī)

2012年當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)的樸槿惠一向在韓國(guó)有很高的人氣，然而近來(lái)發(fā)生的一系列事件卻令這一人氣陡跌?！皻q月”號(hào)沉船事故追責(zé)未果，國(guó)務(wù)總理辭職后又被任用，親信鄭潤(rùn)會(huì)涉嫌介入國(guó)政致使青瓦臺(tái)文件外泄，這都讓支持樸槿惠的人數(shù)大大減少。在1月12日的新年記者會(huì)上，樸槿惠又否決了青瓦臺(tái)人事變更的要求，固執(zhí)地走自己的路，更讓支持者們灰心喪氣。曾經(jīng)的“選舉女王”如今正面臨著嚴(yán)重的信任危機(jī)。