陸 銳 朱志海 徐 晟
(中國南方電網(wǎng)超高壓輸電公司廣州局,廣東 廣州510663)
變電站站用電系統(tǒng)是保證變電站安全可靠運(yùn)行的重要環(huán)節(jié),站用變作為整個(gè)變電站正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需能量的來源,它能否安全穩(wěn)定運(yùn)行直接影響到全站乃至全網(wǎng)的安全[1-2]。本文分析了某500kV變電站站用變保護(hù)動(dòng)作原因,指出站用電系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在的一些問題,并提出了相應(yīng)改進(jìn)措施。
全站站用電交流系統(tǒng)采用三回電源供電,分別是:第一回由500kV#2主變低壓側(cè)經(jīng)35kV#1站用變31B降壓后向中配Ⅰ段及主控Ⅰ段供電;第二回由500kV#3主變低壓側(cè)經(jīng)35kV#2站用變32B降壓后向中配Ⅱ段及主控Ⅱ段供電;第三回為10kV站外電源由10kV#0站用變10B降壓后向中配0段供電,正常方式下該段母線為空載運(yùn)行,作為第一、二回電源的備用電源。站內(nèi)400V交流母線共有5段,其中中配Ⅰ段、中配Ⅱ段、中配0段屬于中央配電系統(tǒng),主控Ⅰ段、主控Ⅱ段屬于主控樓配電系統(tǒng),中配0段為備用電源段,無出線負(fù)荷,相鄰兩條母線均可聯(lián)絡(luò)運(yùn)行,如圖1所示。
圖1 站用電主接線圖
正常運(yùn)行時(shí)35kV#1站用變31B帶中配Ⅰ段及主控Ⅰ段,35kV#2站用變32B帶中配Ⅱ段及主控Ⅱ段,10kV#0站用變10B空載運(yùn)行。410DL、420DL備自投功能投入,當(dāng)中配Ⅰ段或中配Ⅱ段失電時(shí)自動(dòng)合上410DL或420DL切換至中配0段供電。當(dāng)35kV#1站用變31B停運(yùn)時(shí)由10kV#0站用變10B帶中配Ⅰ段及主控Ⅰ段;當(dāng)35kV#2站用變32B停運(yùn)時(shí)由10kV#0站用變10B帶中配Ⅱ段及主控Ⅱ段;當(dāng)31B與32B停運(yùn)時(shí)由10kV#0站用變10B供全站負(fù)荷;10B與31B停運(yùn)時(shí)由32B供全站負(fù)荷;10B與32B停運(yùn)時(shí)由31B供全站負(fù)荷。
該站站用電系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)站用變均配置過流保護(hù)、過負(fù)荷保護(hù)、低壓側(cè)零序電流保護(hù)。某日該站35kV#1站用變低壓側(cè)零序過流保護(hù)動(dòng)作跳開35kV#1站用變高壓側(cè)329斷路器和35kV#1站用變低壓側(cè)41DL斷路器。400V中配Ⅰ段、400V主控Ⅰ段電壓均為0。400V中配Ⅰ段、400V主控Ⅰ段失電;400V中配Ⅰ段、400V主控Ⅰ段所帶負(fù)荷具備雙電源切換功能,均能正常切換至400V中配Ⅱ段、400V主控Ⅱ段運(yùn)行。事件檢查確定400V中配Ⅰ段、400V主控Ⅰ段母線及負(fù)荷無接地后,采用10kV#0站用變帶400V中配Ⅰ段、400V主控Ⅰ段運(yùn)行。
對(duì)35kV#1站用變31B本體及400V中配Ⅰ段、400V主控Ⅰ段檢查。解開31B中性點(diǎn)接線排后測(cè)量三相繞組對(duì)地絕緣,31B至41DL開關(guān)間400VA、B、C三相母排對(duì)地絕緣均大于2 000MΩ,對(duì)地絕緣水平正常。檢查31B、41DL開關(guān)、410DL開關(guān)、434DL開關(guān)外觀無異常,無放電痕跡、無應(yīng)力變形、無異物。對(duì)31B進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn),試驗(yàn)項(xiàng)目包括高低壓繞組直流電阻測(cè)試、絕緣電阻測(cè)試、交流耐壓試驗(yàn)、31B室與中央配電室接地引下線對(duì)室外地網(wǎng)的導(dǎo)通情況以及400V中配Ⅰ段母線絕緣情況,試驗(yàn)結(jié)果與測(cè)量結(jié)果均正常。
依相關(guān)繼電保護(hù)整定計(jì)算規(guī)程,該站31B高壓側(cè)過流保護(hù)和低壓側(cè)零序過流保護(hù)整定方法如下:
35kV側(cè)過流速斷保護(hù)Ⅰ段按躲過變壓器外部短路故障時(shí)流過變壓器最大短路電流整定[3]。Ikmax=148A,二次值I′kmax=148/1 000=0.148A,過流Ⅰ段電流I1=kk×I′kmax=1.5×0.148=0.222A(kk為可靠系數(shù),取1.5),取過流Ⅰ段電流I1=0.23A。
35kV側(cè)過流保護(hù)Ⅱ段按照躲站用變額定電流整定,過流Ⅱ段電流I2=kk×Ie1/kfh=1.3×0.010 5/1≈0.014A(kk=1.3,kkf=1,kk為可靠系數(shù),kfh為返回系數(shù),Ie1為站用變額定電流),取過流Ⅱ段電流I2=0.05A(裝置最小整定為0.05A)。
380V側(cè)零序電流保護(hù)按躲不平衡電流整定,I0=kk×kpb×Ie2/Nct,取可靠系數(shù)kk=1.3,不平衡系數(shù)kpb=0.25,CT變比 Nct為600,Ie2為不平衡電流,I0=1.3×0.25×909/600≈0.49A,取I0=0.5A;時(shí)間定值取2s切兩側(cè)。
保護(hù)錄波圖如圖2所示,由錄波圖中可以看出T1時(shí)刻(左線)保護(hù)啟動(dòng)時(shí)站用電高壓側(cè)CT A、B、C三相電流分別為0.041 1A、0.046 9A 和 0.040 2A,未達(dá)到過流保護(hù)定值(0.05A);中性點(diǎn)零序繞組CT電流為0.62A,超過零流保護(hù)定值(0.5A),在保護(hù)啟動(dòng)至保護(hù)跳閘期間故障電流持續(xù)約2 003ms,與保護(hù)跳閘時(shí)間定值2s相符,低壓側(cè)零序保護(hù)滿足定值判據(jù)后正確動(dòng)作。
圖2 站用電故障錄波圖
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)35kV#1站用變保護(hù)裝置功能、出口回路、二次絕緣進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn):
(1)在保護(hù)裝置高壓側(cè)CT和中性點(diǎn)零序CT端子排上加入模擬量,誤差均小于±1%,符合保護(hù)規(guī)程規(guī)定。
(2)在中性點(diǎn)CT繞組端子排加入小電流(0.3A)并逐步抬高(步長(zhǎng)為0.01A),當(dāng)?shù)竭_(dá)零序電流動(dòng)作定值(0.5A)時(shí)零序電流保護(hù)剛好動(dòng)作,測(cè)量壓板出口正常,零流保護(hù)功能正常。
(3)用1 000V兆歐表對(duì)高壓側(cè)CT和零序繞組CT回路的絕緣進(jìn)行檢查,絕緣均大于80MΩ,符合保護(hù)規(guī)程規(guī)定。
綜上所述,保護(hù)定值整定符合規(guī)程要求,保護(hù)裝置及二次回路未見異常,保護(hù)裝置確實(shí)感受到零序電流且達(dá)到定值,保護(hù)動(dòng)作符合預(yù)期。通過現(xiàn)場(chǎng)對(duì)一、二次設(shè)備檢查未發(fā)現(xiàn)異常,檢查500kV交流場(chǎng)就地機(jī)構(gòu)箱時(shí)發(fā)現(xiàn)所有開關(guān)間隔加熱器電源均取交流A相為電源。
現(xiàn)場(chǎng)斷開500kV交流場(chǎng)各間隔的加熱器電源后,A相電流減小約80A,說明加熱器等負(fù)荷的投退對(duì)電流分配有較明顯的影響。結(jié)合其他監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)綜合判斷,本次站用變跳閘的原因應(yīng)為低壓負(fù)荷分布不均勻,導(dǎo)致三相電流矢量和較大產(chǎn)生零序電流,零序過流保護(hù)正確動(dòng)作。
此次事件暴露了低壓負(fù)荷分配不均勻引起低壓側(cè)零序過流保護(hù)動(dòng)作的問題,導(dǎo)致站用變部分負(fù)荷失電,造成500kV、220kV、主變及35kV場(chǎng)地動(dòng)力電源、戶外照明電源、水泵房電源短時(shí)丟電,對(duì)站內(nèi)設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行造成了威脅。對(duì)此,后續(xù)采取了對(duì)低壓部分負(fù)荷平均分配進(jìn)行調(diào)整的措施,采取相應(yīng)對(duì)策后,站用電系統(tǒng)運(yùn)行正常。
[1]李小軍,師旭,李繼紅,等.一起站用變零序過流保護(hù)誤動(dòng)原因分析與改進(jìn)方案[J].變壓器,2012,49(4):70-72.
[2]王穎.站用變系統(tǒng)缺陷分析及改進(jìn)[J].電氣技術(shù),2012(12):104-105.
[3]崔家佩,孟慶炎,陳永芳,等.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)與安全自動(dòng)裝置整定計(jì)算[M].北京:中國電力出版社,2006.