試論中國對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的管理與監(jiān)控

梅紅等

摘要：隨著中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，它的色情化現(xiàn)象日益突顯。本文從文學(xué)社會學(xué)的角度探討了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)色情化的幾個表現(xiàn)，認(rèn)為中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的色情化與明清以來的傳統(tǒng)文學(xué)有一定的聯(lián)系。田野調(diào)查的結(jié)論表明，中國的政府一直嚴(yán)管色情，中國有關(guān)部門在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)色情化的管理上通過政府管制，公眾舉報，關(guān)鍵詞篩查等方式進(jìn)行清查。另一方面，網(wǎng)絡(luò)小說對傳統(tǒng)的出版審查系統(tǒng)帶來了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)；網(wǎng)絡(luò)小說；色情化；出版系統(tǒng)

中圖分類號：I200文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-0677（2015）4-0033-10

近些年的中國大陸，之前被追捧的嚴(yán)肅文學(xué)和先鋒文學(xué)的在線寫作已經(jīng)完全被一種快速發(fā)展的新型文學(xué)體裁——網(wǎng)絡(luò)小說壓倒。網(wǎng)絡(luò)小說包含的類型極多，從言情到武俠再到色情小說，無一不涉及，樣式萬千。

這幾年在中國，許多同我討論“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的人都表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)幾乎已經(jīng)成為了在線小說的同義詞。而網(wǎng)絡(luò)小說存在的主要目的就是營利：網(wǎng)絡(luò)小說紅了的原因是因為它推出了一個非常成功的商業(yè)模式。該模式的主要代表是“起點中文小說網(wǎng)”，曾經(jīng)是中國前五十大網(wǎng)站之一，同時也是全世界前五百大網(wǎng)站之一。“起點”的模式是十分簡單的：一方面它作為一個標(biāo)準(zhǔn)的論壇，向用戶們提供網(wǎng)上發(fā)表他們自己的作品，并且接受讀者評論的機(jī)會。同時，作為網(wǎng)站方，也會跟一些有經(jīng)驗的長篇連載寫手簽約，他們的作品的某些章節(jié)是需要付費才能閱讀到的。這些費用是作者和網(wǎng)站收入的來源。這種模式非常神奇，不僅僅在于它對于讀者的吸引力，要付適當(dāng)?shù)馁M用才能閱讀到他們喜歡的作品，尤其是對于那些有抱負(fù)心的寫手也有著巨大的吸引力。寫手們被那些對他們職業(yè)生涯給以承諾的網(wǎng)站所吸引：他們發(fā)表作品、有自己的讀者、被網(wǎng)站編輯發(fā)現(xiàn)、成為VIP寫手，最后賺到錢。這些網(wǎng)站，包括那些模仿成功模式的網(wǎng)站，同時也可以在作家和愿意出版他們作品的出版社之間擔(dān)任中間人的角色。

從某些方面來講，這些網(wǎng)站可以算是充當(dāng)著“文化翻譯”，“翻譯”的是禾林出版社和米爾斯和布恩出版公司之類的全球通俗小說出版集團(tuán)的商業(yè)模式。跟這些西方的公司一樣，中國的論壇網(wǎng)站也把女性作為特別目標(biāo)，很多還在網(wǎng)站主頁上專門為女性提供了特殊的子鏈接。然而，像米爾斯和布恩出版公司是把他們的網(wǎng)站作為銷售圖書以及社交的空間，而中國類型小說網(wǎng)站卻是用來閱讀那些僅僅只能從這上面閱讀的作品，它擁有數(shù)百萬的讀者。同時，“起點中文小說網(wǎng)”不像米爾斯和布恩出版公司，只滿足讀者閱讀愛情類的小說的需要，還滿足讀者多方面類型的需要，包括武俠小說、科幻小說、歷史小說、同人小說（利用已經(jīng)存在的虛構(gòu)人物創(chuàng)作的小說）以及色情類書籍。在線小說網(wǎng)站對文學(xué)體裁的重新定義起到了十分重要的作用，以前用來象征文學(xué)的文字現(xiàn)在越來越多的變成了表示“小說”的標(biāo)簽。以起點為例，就用到了“文學(xué)小說”的字樣，意味著小說是一個包羅萬象的范疇，而文學(xué)是它的子范疇。

逐漸地，這個習(xí)慣慢慢地被實體書店和印刷出版商接受，使得需要對文學(xué)系統(tǒng)做一個重要的再定位。對于一個在中國去書店已經(jīng)二十五年的人來說，改變是顯而易見的。老的新華書店系統(tǒng)為嚴(yán)肅文學(xué)方面做出了很大的貢獻(xiàn)，無論中國文學(xué)還是外國文學(xué)，分為小說、詩歌、戲劇或是散文。如今中國的書店幾乎沒有太多的總體文學(xué)部分，取而代之的是用大部分的空間來推銷小說，尤其是那些暢銷小說。

創(chuàng)新和越界

為什么起點這樣的網(wǎng)站要在文學(xué)創(chuàng)新中來分一杯羹，原因非常簡單，尤其是在當(dāng)前中國大陸的文學(xué)體制的背景下。那就是在這種網(wǎng)站上發(fā)表的小說，沒有一個是有ISBN國際標(biāo)準(zhǔn)圖書編號的。這些在傳統(tǒng)出版體制之外的作品擁有上百萬的讀者規(guī)模，而且它們不用像傳統(tǒng)出版物那樣受到如同審查者一樣的編輯的控制。另外，這些作品篇幅很長，連載也需要相當(dāng)長的時間，而且它們會同時出現(xiàn)在好幾個網(wǎng)站上，所以政府控制機(jī)制要對此進(jìn)行仔細(xì)審查很困難。①國家有關(guān)部門針對這種情況，給一些大網(wǎng)站發(fā)了“互聯(lián)網(wǎng)出版許可證”，來鼓勵它們遵守國家制定的規(guī)則，比如聘請有經(jīng)驗的編輯、給讀者提供鏈接以供他們投訴一些非法的或是冒犯性的內(nèi)容。然而，僅僅是瀏覽這些網(wǎng)站，就會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上大量的空間中的各種各樣的越界性作品，政府只是偶爾公布一下禁止網(wǎng)上出版某些作品的黑名單，或者指示網(wǎng)站移除這些作品。眾所周知，從歐洲色情文學(xué)的發(fā)展歷史來看，越界性寫作一方面挑戰(zhàn)道德政治精英權(quán)威，另一方面釀成了“低俗”和“嚴(yán)肅”小說的分歧。②因此，近距離的來審視這些“低端”網(wǎng)站就顯得很重要，即使它對于當(dāng)代社會的影響不及那些視聽材料意義重大。這些低端網(wǎng)站值得研究的另一個原因是中國學(xué)者對此的普遍忽視。這些學(xué)者在關(guān)于他們國家的互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)的學(xué)術(shù)研究方面十分出眾，但關(guān)于色情文學(xué)的流行卻避而不談。③

在本論文中接下來的簡短深入的介紹中，我會著重來談被認(rèn)為是“淫穢和色情”的小說。我將會展示這些小說和支持它們的社區(qū)的存在，以及它們在很大范圍內(nèi)對現(xiàn)有的淫穢法規(guī)的挑戰(zhàn)的例證。我也會指出這些文本中令人感興趣的元素，它們防止了審查機(jī)制對關(guān)鍵字的審查，同時舉例說明當(dāng)審查機(jī)制確實起到作用時，將會發(fā)生什么。關(guān)于低俗文學(xué)與精英文學(xué)的區(qū)分的討論，雖然可以找到一些例子，但是總的來說沒有文本突出的特征，但是我認(rèn)為最重要的是不要把這些文本排除在文學(xué)作品之外。④最后我會就在線類型的小說對現(xiàn)代中國文學(xué)體制的未來的潛在影響得出一個總的初步的結(jié)論。

近些年來，最突出的越界性類型——耽美小說，已經(jīng)逐漸得到大眾接受，現(xiàn)在也逐漸被國家制度所接納。耽美小說，就是日本所說的Tanbi（耽美在日文中的發(fā)音為Tanbi），也就是英文中所說的“BL”（男同性戀）。這類型小說的特點就是男性主角之間的偶遇，或多或少會有關(guān)于性愛活動的詳細(xì)描述。⑤研究這類型小說的學(xué)者一致認(rèn)為，此類小說的絕大多數(shù)讀者都是女性，雖然這個現(xiàn)象的原因還值得繼續(xù)討論。⑥在此類型中，最出名的而是耽美同人小說，它是以男性同性戀的活動為焦點，而主角通常是著名電影或者電視劇中的人物。其中一個很流行的形式，無論中外，是SS/HP（斯哈）小說：講述的是發(fā)生在西弗勒斯·斯內(nèi)普（魔藥課教授）和哈利波特之間的浪漫奇遇。任何一個人都可以發(fā)現(xiàn)英文的斯哈網(wǎng)站，但關(guān)鍵是，這些網(wǎng)站中沒有一個是帶有盈利目的的：網(wǎng)民們通過這個網(wǎng)站來討論故事的發(fā)展。與此相反，在中國的網(wǎng)站上，像晉江原創(chuàng)網(wǎng)這種特別針對于女性讀者的網(wǎng)站，斯哈同人小說，尤其是男同類型的小說，卻經(jīng)常在VIP專欄上可以閱讀到。

另一個給政府管理制度帶來挑戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)小說類型就是色情小說，雖然它并不像男同小說那么明顯。在此值得注意的一點是，在我所看到的網(wǎng)站中，沒有一個在欄目分類中叫做“色情”或者“色情小說”的。有明顯的色情內(nèi)容書籍一般在“言情小說”或是“都市小說”類別里，但大體上來說，它們也可以出現(xiàn)在任何一種類型的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)當(dāng)中。

國內(nèi)網(wǎng)站上的這些類型的小說引起了出版管理部門的高度重視。新聞出版總署（也就是“GAPP”）下的全國“掃黃打非”辦公室在2007年8月1日發(fā)表了一個官方聲明。這份聲明的標(biāo)題為“關(guān)于嚴(yán)厲查處網(wǎng)絡(luò)淫穢色情小說的緊急通知”。文件強(qiáng)調(diào)所有的國家及地方政府機(jī)關(guān)都要積極參加進(jìn)這次打擊活動，徹底消滅色情的非法出版。文件的開頭這樣寫道：

嚴(yán)厲查處網(wǎng)絡(luò)淫穢色情等有害信息，是構(gòu)建社會主義和諧社會、凈化青少年健康成長環(huán)境的必然要求，是“掃黃打非”和互聯(lián)網(wǎng)出版管理的重要工作，中央領(lǐng)導(dǎo)對此高度重視。近日，新聞出版總署發(fā)現(xiàn)一些境內(nèi)網(wǎng)站刊載含有淫穢色情內(nèi)容小說。這些淫穢色情小說的傳播，擾亂了網(wǎng)絡(luò)出版的正常秩序，危害了廣大青少年的身心健康，必須堅決依法予以嚴(yán)厲查處⑦。

這份聲明列出了40部被禁止的小說和348個發(fā)表類似小說的網(wǎng)站的名單，之后，這個名單沒有再出現(xiàn)在新聞出版總署的官網(wǎng)上。⑧全國有關(guān)的政府部門都立刻采取積極行動，來確保這40部被禁止的小說從互聯(lián)網(wǎng)完全刪除，并且在接下來三周的時間內(nèi)報告情況。⑨在2008年到2009年的時間里，新聞出版總署在這方面相對無為，但是從2010年起，新聞出版總署定期發(fā)布了“傳播淫穢和色情內(nèi)容網(wǎng)站”的黑名單。⑩有趣的是，雖然標(biāo)題中沒有特別提到文學(xué)或小說，但是這些黑名單上的網(wǎng)站實際上無一例外的被點名批評為讀者提供可以獲取淫穢色情小說的途徑，或者是在線獲得，或者是經(jīng)過手機(jī)，或者兩者都提供（智能手機(jī)的到來已經(jīng)模糊了兩者的區(qū)別）。這些有問題的網(wǎng)站并沒有關(guān)閉，但它們也被要求刪除那些帶攻擊性的內(nèi)容，通常他們都會答應(yīng)，因為不遵守的話會導(dǎo)致一系列對整個網(wǎng)站采取不利的行動。

有關(guān)法律及術(shù)語

前面引用的2007年新聞出版總署發(fā)布的聲明中，用斜體字印刷的部分提供了一些有用的信息關(guān)于審查機(jī)制采取具體措施的情況。第一，令人感到驚訝的是，新聞出版總署一直沒有發(fā)現(xiàn)中國互聯(lián)網(wǎng)上存在色情小說，直到2007年8月。在該日期前中國互聯(lián)網(wǎng)上肯定存在著色情小說。第二，要根除網(wǎng)絡(luò)色情小說的原因是值得仔細(xì)考慮的。聲明中提到，色情小說危害社會，尤其是對于青少年。這是普遍的在討論禁止色情時提及的理由，在許多西方國家的法律中都有提及。像英國的《淫穢出版物法》中寫到，淫穢物品會使那些觸及到他們的人變得“腐化和墮落”（雖然是英國立法機(jī)關(guān)很少為色情文學(xué)費心）。在全世界范圍內(nèi)都普遍認(rèn)為，青少年不應(yīng)該接觸淫穢物品。新聞出版總署的聲明也強(qiáng)調(diào)說，色情小說的發(fā)表給網(wǎng)絡(luò)出版的監(jiān)管帶來了負(fù)面的影響。這無疑顯露出對在線出版的一種焦慮和它潛在的對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的反對。

事實是，有時候這種特殊的監(jiān)管行為是對于“特定的文章”，因為小說使情況變得更復(fù)雜。大多數(shù)國家關(guān)于淫穢的立法都將文學(xué)/或虛構(gòu)的作品排除在外?！吨腥A人民共和國刑法》也同樣如此。相關(guān)法條，刑法第367條這樣規(guī)定到：

本法所稱淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的淫穢性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。有關(guān)人體生理、醫(yī)學(xué)知識的科學(xué)著作不是淫穢物品。包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品。

與其他許多國家的淫穢立法一樣，該條法律中爭議的焦點是一些形容詞。舉個例子，美國立法中關(guān)于淫穢物品的解釋是：那些引起性趣的物品，以及“以一種明顯褻瀆的方式”描述性行為，然而像具有“嚴(yán)肅”藝術(shù)、文學(xué)、政治或是科學(xué)價值的作品卻被排除在外。規(guī)定中的“具體描寫性行為”的意思是“具體的描述性行為”，它的外延非常廣泛。最后，“露骨地宣傳色情”也有很多不同的解釋。

近幾年來，關(guān)于淫穢的準(zhǔn)確定義是什么，這個問題引起了中國的立法以及學(xué)術(shù)圈的激烈討論。評論家指出，為了讓法律趕上當(dāng)前的社會現(xiàn)狀，弄清楚“淫穢”的定義是很必要的。實際上，法律似乎對在成人中傳播的非商業(yè)性的色情，并沒有明確的限制。一些人提倡將“社會危害”這個概念從關(guān)于色情的討論中移除（正如我們看到的真實法律中沒有這樣，而是法律條文的重要組成部分）。之后發(fā)布的兩個解釋法律的法規(guī)（2004年和2010年）似乎就是朝著這樣的方向在發(fā)展，它們對向未成年人傳播色情內(nèi)容，以及生產(chǎn)出版并傳播兒童色情作品（作品中涉及有14歲以下的兒童），規(guī)定了更加嚴(yán)格的法律處罰，這似乎是要表明，色情內(nèi)容對成人是沒有社會危害的。但是這并沒有促進(jìn)分級制度的發(fā)展，也就不能使色情文化僅僅在成年人中傳播。因此，關(guān)于定義的問題仍然是非常重要的。

在2005年，在一篇《中國人類性行為日記》的短文中，方強(qiáng)和海韻對刑法進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評。指出現(xiàn)行法律中關(guān)于傳播淫穢物品的出發(fā)比過去的法律嚴(yán)厲許多（和上個世紀(jì)70年代相比），嚴(yán)重的甚至?xí)慌薪K身監(jiān)禁。方強(qiáng)與海韻這樣說：

什么是“露骨宣揚色情的誨淫性”？什么算“有藝術(shù)價值”或無“藝術(shù)價值”？有人認(rèn)為“無藝術(shù)價值”而有人卻認(rèn)為“有藝術(shù)價值”怎么辦？即使真沒有“藝術(shù)價值”但也許還有“學(xué)術(shù)研究價值”、“文物價值”、“研究價值”、“展覽價值”或“收藏價值”怎么辦？誰真正具有評判和鑒定的權(quán)威？這樣的法律（而且是可以判處無期徒刑的刑法?。?，在不同的地域、不同的民族宗教環(huán)境中以及在不同的文藝思潮影響下如何適用與執(zhí)行？這一系列難題都亟待加以科學(xué)認(rèn)真的研究。{11}

2006年，張銳和楊智發(fā)表在《北京教育學(xué)院學(xué)報》上的文章“健康文學(xué)與色情文學(xué)的區(qū)別”，試著回答上述問題。{12}張銳和楊智引用了英國作家D.H.勞倫斯的著名論述“色情文學(xué)是對性的侮辱和糟?！?，被人視作色情文學(xué)作家的勞倫斯，對色情文學(xué)的態(tài)度似乎也頗為嚴(yán)厲。他們繼續(xù)研究色情文學(xué)與健康文學(xué)之間的區(qū)別，一部分在文學(xué)性方面，一部分在道德條款方面。首先，色情文學(xué)的頹廢與墮落給社會帶來了負(fù)面影響。其次，色情文學(xué)只是為了迎合一些丑陋的市民心理，沒有任何藝術(shù)價值，純屬只是為了獲得利潤。第三，色情文學(xué)中描述的過于形象的性行為是不正當(dāng)?shù)?，?qiáng)調(diào)奇怪和違反常情的，通常是令人厭惡的。{13}作者提出的解決網(wǎng)絡(luò)色情文學(xué)的流行問題的措施是兩方面的。一方面，他們建議完善立法并且加強(qiáng)監(jiān)管。另一方面，他們也建議加強(qiáng)文學(xué)教育，來提高讀者的品味。

無論是基于明確定義的需要，還是政府想要提高健康文學(xué)的愿望，都在2011年4月我采訪某負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)出版的官員時得到了證實。他說道，之所以要制定一系列的規(guī)章，是因為想要讓網(wǎng)絡(luò)出版能夠朝著有益于國家、社會以及經(jīng)濟(jì)的方向發(fā)展，同時又能夠滿足讀者通過網(wǎng)絡(luò)閱讀各種類型的出版物的需要。他承認(rèn)道，大部分的網(wǎng)絡(luò)小說是為了迎合僅受過一般教育的讀者，他們的閱讀使言情、武俠、科幻小說流行。當(dāng)明確談到色情書籍的時候，他說，在中國，有反對色情和暴力的“社會共識”。他還強(qiáng)調(diào)說，那些被新聞出版總署列入黑名單的網(wǎng)絡(luò)色情小說并不是僅僅由新聞出版總署篩選出來的，而是通過網(wǎng)民的投訴和舉報。新聞出版總署的網(wǎng)站確實給網(wǎng)民提供了舉報的途徑。像“起點”這樣的大網(wǎng)站也提供這樣的鏈接，正如我們所看見的，因為這是它們要獲得互聯(lián)網(wǎng)出版許可證的條件之一。通過對這位官員的采訪，我也得知，并不代表，任何作品一被投訴，就會被認(rèn)定為是非法的，這還要通過專家小組的認(rèn)定，包括學(xué)術(shù)和技術(shù)專家。他承認(rèn)說，雖然篩查關(guān)鍵字的情況也存在，但是并不是所有存在特定關(guān)鍵字的文章都會被新聞出版總署單獨審查的。{14}對于如何對待具有虛構(gòu)性的，有文學(xué)價值的作品的問題上，官員們保持著中立的態(tài)度：被專家小組認(rèn)定為合格的作品是沒有疑問的。然而當(dāng)提及到西方的電影審查制度，他也承認(rèn)說，建立起以年齡為基礎(chǔ)的監(jiān)察分級制度對此是非常有幫助的。同時也有助于使什么屬于色情，什么不屬于色情有一個更加明確的定義。

在中國是否有反對色情的社會共識這個問題是很難講的。不過從以上的討論中可以得出一個清晰的結(jié)論，就是公認(rèn)的嚴(yán)肅文學(xué)中的色情內(nèi)容是不存在什么問題的。反對色情文學(xué)的人欣然將勞倫斯作為正面例子便是證據(jù)，要知道在25年前，《查泰萊夫人的情人》的中文譯本可是被完全禁止出版的，無論它是多么的文采飛揚。{15}《查泰萊夫人的情人》這本書現(xiàn)在在中國隨處可見，即使新聞出版總署在80年代公布的、當(dāng)時用來禁止出版勞倫斯書籍的規(guī)定中的色情定義并沒有被其他詞所取代。很明顯的是，關(guān)于什么是或不是“健康文學(xué)”，或者什么被接受或不被接受的這些問題，政府部門的看法從1986年起有了一些發(fā)展。嚴(yán)肅文學(xué)的團(tuán)體，也就是被國有商業(yè)出版商，文學(xué)期刊以及大學(xué)評論家所支持、認(rèn)可的團(tuán)體，他們作品中的性描寫似乎并沒有收到什么限制。中國當(dāng)代文學(xué)具有明顯的性特征的作品很多，而具有清新藝術(shù)目標(biāo)的作品，特別是官方機(jī)制中出版的作品，很少遭到以性描寫為理由的審查。

像前文提到過的一樣，網(wǎng)絡(luò)小說的問題是它不屬于官方機(jī)制的。正如我們看到的，這就解釋了為什么對于網(wǎng)絡(luò)小說的監(jiān)管不僅基于他對社會的危害，同時也基于它對“正規(guī)”的網(wǎng)絡(luò)出版體系的干擾。畢竟這個體系還處于不易調(diào)節(jié)、控制的初期。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)出版的規(guī)則能被成功實施的關(guān)鍵在于，網(wǎng)編們能自愿確保，在他們網(wǎng)站上發(fā)表的言論經(jīng)審核后都是合法的，并且是符合道德的。在一些關(guān)于色情小說的例子中，至目前采取的一些措施似乎已經(jīng)有了結(jié)果。舉個例子，新聞出版總署2007年8月發(fā)布的聲明中禁止的40部色情小說在中國境內(nèi)的網(wǎng)站上不易被找到，至少在公眾接觸到的論壇上已經(jīng)沒有出現(xiàn)。{16}雖然新聞出版總署發(fā)布的那個版本的聲明中沒有提及到那40部小說的名字，但后來的監(jiān)管卻是十分成功的。其實要看到那些名字的可能性也不太大，這是個事實。2010年到2011年公布的黑名單中也沒有提到那些小說的名字，而只提到了網(wǎng)頁上有攻擊性語言的網(wǎng)站名。我認(rèn)為這就給互聯(lián)網(wǎng)用戶要去搜那些具體的文章增添了困難。

然而，對于2007年發(fā)表的聲明，網(wǎng)民們卻抱有一種適度娛樂的態(tài)度，看來并不是社會中所有的人都覺得需要對色情小說進(jìn)行監(jiān)察。他們覺得很搞笑，而不是憤怒，公眾的回復(fù)也在懷疑，對于那些真正想看的人來說，檢查制度是起不了什么作用的（雖然我認(rèn)為這已經(jīng)把公眾接觸到色情小說的可能性降到了最低）。一些在線文件共享網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)管理員已經(jīng)把聲明的全部內(nèi)容以及那些限制書籍的列表放了論壇上，以警告，發(fā)表這些書籍電子書的任何人都會受到法律嚴(yán)厲的制裁。但后面的跟帖卻只有一部分的笑臉，更多的是來自于論壇投稿者的一些戲謔性的回復(fù)，同時還附帶了用迅雷打開的一大堆下載鏈接。這個特殊的群體大概可以私下共享一部分甚至全部黑名單里提到的書籍，或者是通過其他的方式來獲取到，并發(fā)現(xiàn)整個事件十分有趣。另一個十分幽默的回答是來自于一位向基于視覺的維基網(wǎng)投稿的人，他開創(chuàng)了維基上“淫穢色情小說”詞條，提到新聞出版總署的聲明，還配上了一張印有穿著暴露的女性圖片的書的照片。

另外一個網(wǎng)站管理員給出了另一個十分清晰的回答，他把那份聲明完整地放在了論壇上，并且還配上了兩幅圖。第一幅是那40本小說的名字，之所以要將其轉(zhuǎn)換成圖像格式，是為了避免自動關(guān)鍵字檢測。第二幅圖是被撒到香腸上的番茄醬，很明顯是要讓大家聯(lián)想到口交的場景。這對于一些人來說可能會帶有攻擊性，但這種特殊的回復(fù)強(qiáng)有力地證明了一個類似的觀點，那就是對色情的感知與看法都是主觀的：對于一些人來說，這就是個番茄醬瓶；但對于另一些人來說，很明顯這就是一幅色情的畫面。這種圖片是沒辦法被認(rèn)為是非法的，既然把它和新聞出版總署的聲明放在一起的時候，你仍然無法證明該圖片所代表的是對政府政策的一種愚弄和嘲笑了。另外一個論壇上的投稿人對此也表示了嘲笑的態(tài)度，并且也留了帶有嘲弄性的留言，比如“喔，我怎么會不知道這里有那么多的色情小說？！”、“新聞出版總署的同志要閱讀完這些所有的色情小說可真不容易??！”等等。一些人更是在談?wù)摵诿麊沃心牟啃≌f是他們的最愛，并且他們最喜歡里面的哪一個部分。

合法的色情小說以及審查回避。新聞出版總署在2010到2011年之間發(fā)布的關(guān)于淫穢色情小說黑名單有一個突出的現(xiàn)象，是針對于那些不斷越界的網(wǎng)站中的前五名。這些網(wǎng)站不斷地刊登越界的作品，將作者寫作的尺度和觀眾的接受度作無限的拓寬，更是冒著刪除內(nèi)容的危險。在這其中一個網(wǎng)站是“飛盧小說網(wǎng)”，一按照起點模式運作的中型小說網(wǎng)。根據(jù)亞歷克莎排名系統(tǒng)，在中國的網(wǎng)站中可以排到前5000，在世界只能排到前10000。{17}

飛盧小說網(wǎng)的首頁與其他小說網(wǎng)并無太大差異。主要的小說類型也跟其他網(wǎng)站差不多，包括玄幻、武俠、言情、校園、同人、歷史以及恐怖小說。像起點還有其他網(wǎng)站一樣，飛盧也有女性專區(qū)，在首頁上用粉紅色字體標(biāo)明。同時也有VIP專區(qū)，收費是3分/1000字。他們有許多簽約作家，同時也允許新人在他們網(wǎng)站上連載作品。那些一般級別的作家一旦擁有了一定數(shù)量的讀者，或是收到了讀者的多少好評，他的級別就會上升，甚至有可能被簽約。很具代表性的一個特點是，網(wǎng)站上許多熱門的小說，前100章都是免費閱讀的，但你要是想要繼續(xù)閱讀，就只能開通VIP。網(wǎng)站也有下載商城，通過百度的WAP模式可以將其下載到手機(jī)上。主頁上幾乎不會有廣告，但閱讀中卻會有很多廣告，比如偉哥、女性貼身內(nèi)衣褲、性愛玩具以及許多色情的冒險游戲的廣告。這些僅僅是用戶特定的廣告。

雖然該網(wǎng)站的內(nèi)容很豐富，使我們無法猜測色情內(nèi)容為全部內(nèi)容的多大部分，但是要找到其色情內(nèi)容并不難。仔細(xì)看就會發(fā)現(xiàn)，一些在標(biāo)題中提到女性，或者是與色情相關(guān)的詞匯，例如香、艷等。{18}在我看過的所有作品中，沒有一個是在每一章中都寫色情的。很多都是幾章過后才有一個明確的主題并且隔三五章之后，再回到色情的話題上來。這也可能一部分取決于作者更新的速度，如果他一天更新好幾章，那么在這一天里他就會限制寫色情內(nèi)容，這才會讓讀者有想繼續(xù)往下看的欲望。當(dāng)代的作品大多都是以社會犯罪以及官員腐敗為主題，大部分的小說的標(biāo)題都有官場兩個字。單獨從小說或者其附文本上摘取的描寫官員腐敗的字句是沒有問題的，但對于性行為的描寫也需要具體的監(jiān)察回避技術(shù)，類似于觀察到的網(wǎng)上的政治談話。

對于色情作品如何避免審查，最普遍的方式是要會辨別哪些可能會觸發(fā)警報的敏感的關(guān)鍵字。通常那些關(guān)鍵詞是純屬用拼音，或像星號的符號，或是二者的結(jié)合。舉個例子，在《官場女教師》的第六章里是用漢字寫的“插入”，在第七章里是用拼音寫的“charu”。一些表示身體部位的詞也不是直接寫出來，比如“乳房”，“高潮”、“欲望”等詞也是用拼音表示。從某種程度上來說，這種關(guān)鍵字游戲在那些以網(wǎng)站系統(tǒng)建立起的關(guān)鍵字搜索軟件中是必須的。大概這意味著，當(dāng)作者上傳他們作品的時候，這些敏感的詞匯會被系統(tǒng)所拒絕。網(wǎng)站的編輯也會在他們自己認(rèn)為必要的地方進(jìn)行審查。同時，因為范圍被限制，系統(tǒng)和編輯也會拒絕一些其實無害的詞的重復(fù)發(fā)表。比如，在《官場女教師》的同一章中，“軟”字在一句話中兩次用拼音的形式出現(xiàn)。有時它也會導(dǎo)致一些很滑稽的結(jié)果，比如在《愛上極品MM》第20章中，一個主角在做雞肉時，“雞肉”的“雞”字在三句話中三次用拼音表達(dá)。它看上去貌似是帶有攻擊性的，但其實不然。

為了避免過度的圖文，另外使用的一個普遍的途徑，就是用絢麗的語言，或者是委婉的語言來描寫性愛活動。有時可能會用到舊時色情小說中的語言。下面的文章選自《愛上極品MM》的第20章描寫得非常直接露骨，就我看到過的構(gòu)成這類作品典型特征的寫法來講，它是一個很好的范例。

楊東立即從床上筆直地站起來，劉莉緩緩地爬到他面前，畢恭畢敬地雙膝跪在床上，她烏黑的眼睛直直地盯著這個男人。楊東低頭俯視著劉莉，她的頭發(fā)披在雪白，柔滑，像翡翠一樣的背上，散發(fā)著幽香，看起來非常性感。楊東的下半身即刻覺得難以忍受，所以他即刻給了劉莉一個要求，輕輕地用一只手推著劉莉像翡翠一般的頭撞擊他的胯下……劉莉驚了一陣，或許是因為他的那個對她來說是個太過“壯觀的景象”，她緩緩的抬起她美麗又脆弱的臉盯著這個男人，流露出極為復(fù)雜的表情。這一刻，她圓拱的眼皮，明亮的眼睛，瘦高的鼻子，閃亮紅潤的嘴唇都看起來是那么的性感迷人。

當(dāng)然，這篇文章寫法笨拙并且乏味，但在這個例子中有更多值得探討的地方?！稅凵蠘O品MM》是使飛盧小說網(wǎng)在2011年7月份陷入困境的兩部小說之一。在7月8號的時候，網(wǎng)站管理者提交了一封題為“綠化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，樹立健康形象”的郵件在網(wǎng)絡(luò)討論平臺，他表示在他們所“培養(yǎng)”的常規(guī)VIP專欄作家中，有兩位人員已經(jīng)開始在他們的作品中融入了大量的“不良內(nèi)容”，因此這展示了對讀者的“不尊重”，對網(wǎng)站的“不負(fù)責(zé)任”，對作為一名作家寫作初衷的“背叛”。為了解決這類問題，他宣布，網(wǎng)站將開始一輪長期的檢查。他表達(dá)了他的希望，就是所有的作家都能“堅持道德底線”并且能做“一個有社會責(zé)任感的作家”，有兩名作家和他們的作品作為違反案例被單獨挑出，兩人都被在VIP作家的工資里扣了部分罰款，并被要求在72小時之內(nèi)重寫違法的章節(jié)。

其中一部名為《玉女天王在都市》的作品并沒有被修改，而是直接從網(wǎng)站上剔除，但這部作品仍然可以從百度Wap瀏覽器里搜索到。它的作者在網(wǎng)絡(luò)討論平臺上發(fā)表了一封常規(guī)的自我檢討。另一部被刪減的作品則是上文中提到的《愛上高端MM》。它的作者筆名為“沉默的貍”，他的回應(yīng)截然不同，立即開始著手于作品的修改，甚至還在作品下面的對作家的評論欄里附添了一封筆調(diào)歡快的留言，留言如下：

很不好意思對大家說，貍哥的有些章節(jié)由于寫的太露骨被網(wǎng)警叔叔查到了，有些章節(jié)正在禁止，所以大家有些章節(jié)可能看不到，大家不要罵我哈，我今天晚上就回去修改，爭取早日解除禁止。

第二天他就發(fā)表了另一篇通告，告訴讀者那些違規(guī)的篇章已經(jīng)全部修改過來了，此外，他還細(xì)心地表示，修改的內(nèi)容全部合乎規(guī)定。之后，符合新規(guī)定的251個章節(jié)被出版，其中有50章節(jié)修改過。小說的出版發(fā)行仍在繼續(xù)，出版的最后一章是第407章。我之前提到的那段文字就是出自于修改過后的這一章節(jié)，換句話說，就是我所提到的那段話是修改過后的成品，這也是為了適應(yīng)順從刪減規(guī)則要求。雖然我確實沒有接觸到更早的未被刪減的片段，但我也能從另一部被禁小說的一個章節(jié)里找到一些蛛絲馬跡。該章節(jié)雖然運用了上文提到的各種避免審查機(jī)制的方法，但確實在性交，射精和生殖器官的描述上比沒有被禁的小說更加露骨（雖然按西方色情文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來說其措辭仍然很含蓄）。

結(jié)論

中國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)色情簡短的研究案例對于中國當(dāng)局對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)出版提供很有用的洞察方向。面對像起點中文小說網(wǎng)那樣的網(wǎng)絡(luò)小說巨大的商業(yè)成功，還有那突如其來的非正規(guī)出版業(yè)部門出版的沒有書號的長篇幅文學(xué)作品，中國出版機(jī)構(gòu)運用了激勵和遏制兩種方式來鼓勵網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司申請“網(wǎng)絡(luò)出版許可證”，從而他們會很自愿地服從與紙質(zhì)出版大約相同的編輯標(biāo)準(zhǔn)，也會申請印刷出版。正如審查制度關(guān)注的，這一制度類似在印刷出版的機(jī)制，即編輯承擔(dān)大部分審查活動的責(zé)任，當(dāng)一些東西漏掉了的時候也要承擔(dān)絕大部分責(zé)任。雖然承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)具有太大的空間而很難被完全控制，但管理者希望至少大型的商業(yè)網(wǎng)站也能接受并且遵守這些規(guī)則。

與此同時，網(wǎng)絡(luò)小說的普及也有助帶來變革。首先而且最重要的變革體現(xiàn)在文學(xué)體制上，無論是線上還是線下。當(dāng)大量的小說，尤其是長篇小說開始以各種新的形式、體裁出現(xiàn)在世人面前的時候，一種別樣的、娛樂化的、酷似新文化運動之前的那一段時期，并且更像清朝時期涌現(xiàn)出來的文化獨特性開始逐漸顯露出來。盡管出現(xiàn)了許多新興的文學(xué)體裁、煥然一新的價值觀、變化的口味、不同以往的觀眾，然而對于文學(xué)機(jī)構(gòu)來講，這些一時之間可能還不能夠被輕易的接受乃至理解。此外，這些網(wǎng)址的大規(guī)模普及以及他們所帶來的顯而易見的商業(yè)可行性似乎在無形之中推動著政府開始包容越來越多，曾經(jīng)被認(rèn)為是違法，或者至少在10至15年前被一度認(rèn)為是會產(chǎn)生一定問題的事情，比如說男同性戀的故事題材，或者是廣為流傳，憤世嫉俗的政府腐敗題材。（后者，順便提一句，一般頗有晚清文學(xué)的味道。）

在這種背景下，色情寫作代表了為數(shù)不多的依舊在語言措辭層次上遭到借助自動化過濾程序和關(guān)鍵詞探測機(jī)器的、平時只用來控制網(wǎng)上政治言論的審查的寫作類型。當(dāng)新聞出版署在2007年“挖掘”出了網(wǎng)絡(luò)色情小說的時候，他們的回應(yīng)就是第一時間直截了當(dāng)?shù)亟沽?0部作品的閱覽。四年以后，據(jù)案例研究表明，他們所采取的措施變得更加細(xì)致。一些常見的黑名單被刊登在了一些特殊的網(wǎng)站上。顯然，這是在給那些編輯施加壓力從而使他們更加全面地詳查他們的網(wǎng)站。正如我們所看到的飛盧網(wǎng)站的情況，這最終導(dǎo)致了網(wǎng)站編輯公開宣布他的決定，加強(qiáng)網(wǎng)站內(nèi)部審查系統(tǒng)，以適應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)期望的編輯所扮演的角色。在另一方面，雖然當(dāng)局仍要求刪除違規(guī)性的內(nèi)容，常以響應(yīng)來自實際使用者的投訴。個案研究表明，政府現(xiàn)在很少對整部網(wǎng)絡(luò)小說的全部內(nèi)容下禁令，而往往對具體的章節(jié)有意見。編輯者可以根據(jù)政府意見重新安排這些章節(jié)的修訂并重新發(fā)布。此外，網(wǎng)絡(luò)小說色情內(nèi)容很明顯，又沒有太多的文學(xué)價值可言，而大部分仍然由管理部門接受，這就表明政府對于什么是淫穢的問題較以前放松了很多。在沒有網(wǎng)絡(luò)小說以前，一個普通中國讀者可以公開購買或訂閱通俗色情小說是很難想象的，雖然類似的小說在90年代的時候也廣泛流行，只不過不是那么公開的。

文學(xué)術(shù)語方面，也有一些跡象表明，雖然更多的研究是必要的，即網(wǎng)上色情文學(xué)，像許多其它的在線小說，與從晚清，甚至可能更早的小說傳統(tǒng)有一定關(guān)系。網(wǎng)上情色小說使用中國傳統(tǒng)情色小說的語言，用委婉的方式進(jìn)行性行為的描寫，以避免法律問題。只要沒有達(dá)成年齡上的限制或某種與年齡相關(guān)的許可，中國當(dāng)局將繼續(xù)移除這些網(wǎng)站中刪除露骨的語言和圖形描述。在當(dāng)前形勢下，任何人，包括兒童和青少年，閱讀這些小說的非VIP章節(jié)沒有遇到任何挫折。這一過程的最終結(jié)果很可能是建立和情色的確認(rèn)作為類型小說的接受的形式，但是有某種年齡限制連接到它。也許，一旦實現(xiàn)分級制中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)者也會把網(wǎng)絡(luò)色情小說做為他們的全面討論對象。

最后，通過由起點首創(chuàng)和并被其它的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)社區(qū)使用的商業(yè)模式的意義在于，總的來說，它也可以通過使得規(guī)模更小的文學(xué)社區(qū)建立適度規(guī)模、財政上可維持的網(wǎng)站，包括如先鋒文學(xué)作品或是不容易出版的作品。從這點上來看，網(wǎng)絡(luò)小說，包括色情小說，看來對中國的政府所控制的出版系統(tǒng)起到了拆解的作用。

① 材料來自2011年4月與北京的一位管理數(shù)字出版的政府官員與我的談話。

② 在歐洲比較著名的關(guān)于色情的討論中，見琳恩亨特（Lynn Hunt），“介紹：意淫與現(xiàn)代化的起源，1500-1800，”《色情的革命：意淫與現(xiàn)代化的起源，1500-1800，》琳恩亨特（Lynn Hunt）編，（紐約：Zone Books出版社，1996年）由女性寫作或是為女性寫作而對這一話題進(jìn)行的討論，而最終將之排除在“正宗”文學(xué)之外，見布拉德福德K.瑪吉（Bradford K. Mudge），《妓女的故事：女性，色情和英國有小說（1684-1830）（牛津：牛津大學(xué)出版社，2000）

③ 中南大學(xué)歐陽友權(quán)的研究團(tuán)隊出版了一系列的著作，其中最全面而易懂的是歐陽友權(quán)編的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展史——漢語網(wǎng)絡(luò)文學(xué)調(diào)查紀(jì)實》（北京：中國廣播電視出版社，2008年）

④ 色情小說和色情需要大量另外的研究方法，也許特別是進(jìn)行性別角色和性別關(guān)系的調(diào)查。我無意否定或顛覆與此相關(guān)的性別的重要問題。然而在研究這種那種的網(wǎng)絡(luò)色情文學(xué)的過程中，我的材料都是固定的指向廣泛定義的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究。如果從社會現(xiàn)象的角度來關(guān)注這類寫作，人們會先驗地去除文學(xué)的意義，從而重新定義文學(xué)場已經(jīng)界定的它們的區(qū)別。

⑤ Cf. Jin Feng，《“耽美”：晉江文學(xué)網(wǎng)站的耽美網(wǎng)絡(luò)小說的生產(chǎn)和消費》，《當(dāng)代中國文學(xué)與文化》2009第2期。

⑥ Cf. P. J. Falzone，“The Final Frontier Is Queer： Aberrancy， Archetype and Audience Generated Folklore in K/S Slashfiction，”Western Folklore 64， no. 3/4（2005）： 243-261.

⑦ “2007新聞出版總署的審查”，http：//www.gapp.gov.cn/cms/html/21/508/200708/448580.html（accessed April 4， 2011）。

⑧ “2007新聞出版總署的審查的公告”http：//www.gapp.gov.cn/cms/html/21/367/200708/446011.html.

⑨ 給地方政府這么短的時間去執(zhí)行審查似乎是傳說中中國掃黃行為中的經(jīng)濟(jì)行為的一個好的例子。例如，他們給中央政府納稅，這就是地方政府不能在總署設(shè)置的截止時間前完成的理由。席格倫（Cf. Gary Sigley），《中國的性，政治和道德監(jiān)管》，見《中國的性與性文化》，伊萊恩杰佛里斯編（倫敦和紐約：勞特利奇出版社，2006年），第53頁。

⑩ 感謝阿什莉艾薩瑞（Ashley Esarey）告訴我這些名單。

{11} 方強(qiáng)，海韻：《淫穢物品辨析》，《中國性科學(xué)》卷14，2005年第9期第46頁。

{12}{13} 張銳，楊智《健康文學(xué)與色情文學(xué)的區(qū)別》，北京教育學(xué)院學(xué)報卷20，2006年第1期，第34-37頁。

{14} 這些例如，在中國頗受歡迎的微博，通過使用關(guān)鍵詞直接刪除有問題的內(nèi)容。然而，問題在于這個審核機(jī)制是由新浪微博的編輯自己做的，用原始但是有效的方法免除當(dāng)局的麻煩。在中國審查體系中的編輯的作用在后文中還要討論。

{15} Cf. Yi Chen，《中國后毛澤東時代的出版：以〈查泰萊夫人的情人〉為例》，《中國調(diào)查》32卷，1992第6期第568-582頁。

{16} 在谷歌搜索引擎上搜查名單上的第一個標(biāo)題，“Jianghuyinniang”很多鏈接宣稱有全文，但是許多鏈接是死的，有的鏈接提示為有密碼的會員提供全文下載，雖然文本在香港的網(wǎng)站上是容易下載且是免費的。

{17} http：//b.faloo.com

{18} 2011年四月我訪談兩個網(wǎng)站的編輯，他們說他們傾向于“曖昧的”和“有點色情的”，雖然他們強(qiáng)調(diào)他們在合法的限制中。

（責(zé)任編輯：莊園）

On The Management and Monitoring of Internet

Literature in China

[UK] Michel Hockx / Trans. Mei Hong

Abstract： The pornographication of internet literature in China is becoming increasingly conspicuous with its development. This article discusses a number of symptoms of pornographication of internet literature from the angle of literary sociology with the view that the pornographication is， to a certain degree， related to the traditional literature since the Ming and Qing dynasties. Conclusions from a field research show that， on the one hand， there is a social consensus against pornography in China as authorities concerned conduct checks via government control， public reporting and screening through keywords as part of its management of the pornographication of internet literature， and， on the other， internet fiction has presented a great impact and challenge to the traditional system of publication and censorship.

Keywords： internet literature， internet fiction， pornographication， system of publication