姚 濤,劉圣杰
(中國船舶重工集團(tuán)公司第七一〇研究所,湖北宜昌443003)
“U”型結(jié)構(gòu)多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化
姚濤,劉圣杰
(中國船舶重工集團(tuán)公司第七一〇研究所,湖北宜昌443003)
采用變密度法和折衷規(guī)劃法建立了結(jié)構(gòu)的多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化模型,并利用分析層級(jí)法確定了子目標(biāo)權(quán)重。以“U”型結(jié)構(gòu)為對(duì)象進(jìn)行了多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì),得到了結(jié)構(gòu)質(zhì)量較輕的新結(jié)構(gòu)形式。該方法可應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì);折衷規(guī)劃;分析層級(jí)法;“U”型結(jié)構(gòu)
DOI:10.3969/j.issn.1009-9492.2015.01.014
現(xiàn)代機(jī)械工況越來越復(fù)雜,在其運(yùn)行過程中受到動(dòng)態(tài)載荷的作用,載荷大小、方向均在動(dòng)態(tài)變化。在傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中,結(jié)構(gòu)在剛度和強(qiáng)度兩方面都留有足夠的余量,從而可以提高了結(jié)構(gòu)的安全性,但這樣將導(dǎo)致用料增加,結(jié)構(gòu)重量增加。采用多工況多目標(biāo)的拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì)方法,能在滿足強(qiáng)度和剛度的基礎(chǔ)上得到更優(yōu)的結(jié)構(gòu)形式,從而達(dá)到減少材料,降低成本的目的。
1.1基于變密度法的拓?fù)鋬?yōu)化理論
通過對(duì)結(jié)構(gòu)運(yùn)行過程的分析,提取結(jié)構(gòu)運(yùn)行周期內(nèi)載荷的最大值或結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)的極限位置作為重要工況[1],進(jìn)行多目標(biāo)下的結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化。
為了避免設(shè)計(jì)中僅考慮單一工程所造成的設(shè)計(jì)不足,對(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)采用多目標(biāo)的拓?fù)浞椒?。變密度法?]通過定義了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式來描述單元彈性模量與密度之間假定的數(shù)學(xué)關(guān)系,設(shè)計(jì)變量為材料的相對(duì)密度,拓?fù)鋬?yōu)化問題就可等效為材料的分布問題。變密度法[3]引入懲罰因子,密度值趨近0的密度單元將忽略,密度值趨于1的單元將保留。
1.2折衷規(guī)劃法
利用折衷規(guī)劃法將多目標(biāo)中各子目標(biāo)依其重要性給予比重加以正規(guī)化合并成單目標(biāo),再以一般單目標(biāo)數(shù)值最優(yōu)化方法求最佳解[4-5]。
配對(duì)比較方法應(yīng)用于分析層級(jí)法,所有子目標(biāo)不同時(shí)進(jìn)行比較,而將子目標(biāo)兩兩互相進(jìn)行比較,組成配對(duì)比較矩陣。
1.3結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化流程
結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化流程如圖1所示。
以“U”型結(jié)構(gòu)為對(duì)象,拓?fù)鋬?yōu)化空間如圖1所示,結(jié)構(gòu)由厚度為8 mm的鋼板組成,結(jié)構(gòu)材料為Q235鋼,如圖2所示。
采用Altair公司HyperWorks11.0軟件中Hyper?mesh和OptiStruct兩模塊分別進(jìn)行前處理和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。該“U”結(jié)構(gòu)中板殼結(jié)構(gòu)通過中面抽取為面單元,然后將厚度屬性賦予面單元,這樣提高了計(jì)算的精度同時(shí)也加快了運(yùn)算的速度。經(jīng)過處理的有限元模型如圖3所示。
圖1 結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化流程
圖2 “U”型結(jié)構(gòu)原模型
圖3 “U”型的有限元模型
2.1邊界條件
選擇該“U”型結(jié)構(gòu)工作過程中的兩個(gè)典型工況分析。靜載荷通過動(dòng)力學(xué)軟件ADAMS提取動(dòng)態(tài)最大載荷等效而來,從而進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化分析。兩個(gè)工況為結(jié)構(gòu)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)和結(jié)構(gòu)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。兩個(gè)工況如表1和圖4所示。
表1 R兩個(gè)工況下的載荷和約束
2.2優(yōu)化結(jié)果
經(jīng)過多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化后得到滿足靜態(tài)應(yīng)變能要求的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。圖5為兩個(gè)工況應(yīng)變能的迭代歷程,圖6為結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果。
2.3模型重構(gòu)與評(píng)價(jià)
根據(jù)結(jié)構(gòu)拓?fù)涓拍钅P屯瑫r(shí)結(jié)合結(jié)構(gòu)的功能要求,重新設(shè)計(jì)得到的結(jié)構(gòu)模型如圖7所示。
圖4 兩個(gè)工況的載荷和約束情況
圖5 應(yīng)變能迭代歷程
圖6 拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果
圖7 優(yōu)化模型1
2.3.1有限元分析
采用ANSYS Workbench進(jìn)行有限元靜力學(xué)分析,以驗(yàn)證結(jié)構(gòu)優(yōu)化的有效性。初始模型和優(yōu)化模型1的靜力學(xué)強(qiáng)度和剛度分析云圖如圖8、 9所示。
經(jīng)過分析可知,優(yōu)化模型1底座局部微小部位最大等效應(yīng)力為397 MPa,大于材料的屈服極限。因而再次對(duì)模型優(yōu)化,并對(duì)其進(jìn)行有限元靜力學(xué)分析,如圖10、11所示。
經(jīng)過分析,該優(yōu)化模型2滿足強(qiáng)度和剛度設(shè)計(jì)要求。
2.3.2評(píng)價(jià)
將原始模型和優(yōu)化模型2的分析結(jié)果列表如下,如表2所示。
通過表2可得結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化模型2質(zhì)量得到了減輕。為了驗(yàn)證優(yōu)化的正確性,對(duì)模型進(jìn)行典型工況下的有限元分析,結(jié)果表明優(yōu)化模型2的強(qiáng)度和剛度均滿足設(shè)計(jì)要求,最終可選擇優(yōu)化模型2為概念設(shè)計(jì)模型進(jìn)行工程詳細(xì)設(shè)計(jì)。
圖8 原模型靜力學(xué)分析
圖9 優(yōu)化模型1靜力學(xué)分析
圖10 優(yōu)化模型2
圖11 優(yōu)化模型2靜力學(xué)分析
表2 R優(yōu)化前后結(jié)構(gòu)主要性能指標(biāo)對(duì)比
通過對(duì)基于變密度的連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化方法和多目標(biāo)優(yōu)化函數(shù)建立方法的研究,利用Pro/ E、HyperWorks和ANSYS Workbench等軟件平臺(tái)建立了“U”型結(jié)構(gòu)的多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化模型并進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)。研究結(jié)論為:
(1)結(jié)合結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化和多目標(biāo)處理方法理論,探討了進(jìn)行結(jié)構(gòu)多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化的一般方法和步驟,得到了更優(yōu)的結(jié)構(gòu)形式;
(2)對(duì)得到的拓?fù)涓拍钅P瓦M(jìn)行重構(gòu),得到了新結(jié)構(gòu)的幾何模型,結(jié)構(gòu)的質(zhì)量較原設(shè)計(jì)方案得到了減輕,對(duì)新結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,結(jié)果表明結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度均滿足設(shè)計(jì)要求;
(3)該方法可綜合考慮多種工況以提高設(shè)計(jì)的精確性,該方法對(duì)其他結(jié)構(gòu)件的優(yōu)化設(shè)計(jì)具有借鑒作用。
[1]姚熊亮.艦船結(jié)構(gòu)振動(dòng)沖擊與噪聲[M].北京:國防工業(yè)出版社,2008.
[2]Bendsoe M P,Kikuchi N.Generating Optimal Topologies in Structure Design Using a Homogenization Method[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engi?neering,1988,71(1):197-224.
[3]Bendsoe M P,Sigmund O.Topology Optimization:Theo?ry,Methods and Applications[M].New York:Springer,2003.
[4]吳亞明.基于ANSYS的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].機(jī)電工程技術(shù),2013(8):44-47.
[5]范文杰,范子杰,蘇瑞意.汽車車架結(jié)構(gòu)多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化方法研究[J].中國機(jī)械工程,2008,19(12):1505-1508.
(編輯:阮毅)
Topology Optimization Design for U Carriage Structure
YAO Tao,LIU Sheng-jie
(No.710R&D Institute.CSIC,Yichang 443003,China)
Based on the solid isotropic material with penalization method,compromise programming was put forward to establish model of multi-objective topology optimization,furthermore,by using the analytic hierarchy method to determine the weight of each sub-goal. As U carriage structure for object,multi-objective topology optimization is analyzed.A new design with light weight was obtained.The method provides reference for structural optimization design.
topology optimization design;compromise programming;analytical hierarchy;U carriage structure
TH122TP391
A
1009-9492(2015)01-0056-04
2014-05-08
姚濤,男,1984年生,甘肅天水人,碩士,工程師。研究領(lǐng)域:特種裝備與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)、現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論與方法。已發(fā)表論文8篇。