本刊記者 林溪
?
夢(mèng)想在遠(yuǎn)方 我們?cè)诼飞?br/>——記湖南省株洲市荷塘區(qū)“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”
本刊記者 林溪
2013年11月22日,湖南省株洲市荷塘區(qū)正式宣告啟動(dòng)“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”。
半天的啟動(dòng)儀式結(jié)束后,株洲市小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科帶頭人、紅旗路小學(xué)副校長(zhǎng)袁燦英從溫暖的會(huì)場(chǎng)出來(lái)。走進(jìn)初冬的空氣中,拂面的凜冽讓她的大腦變得特別清醒,她隨著人流邊走邊想,“教育家?太高大上了,與我有什么關(guān)系呢?這或許是教育局的一個(gè)面子工程吧?”
在面向全區(qū)校長(zhǎng)、教師的問(wèn)卷調(diào)查中,“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”辦公室副主任、教研室主任蔡建平發(fā)現(xiàn):最初認(rèn)為“教育家”高高在上、遙不可及,認(rèn)為“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”與己無(wú)關(guān)的人數(shù),占到了80%以上。私下里,有的人甚至嗤之以鼻。
就是在教育局,也有不同的聲音,“教育家成長(zhǎng)太理想化了”。放眼中國(guó),古往今來(lái),有幾個(gè)人是能堪稱教育家的?教育家的桂冠,又豈是區(qū)區(qū)荷塘兩千多教師努力所能及?
偏偏劉騫暉局長(zhǎng)就是這么一個(gè)理想主義者。
他說(shuō),“實(shí)施‘未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程’,著眼點(diǎn)不僅是為荷塘培養(yǎng)幾個(gè)名家,而是營(yíng)造一個(gè)適合教師競(jìng)相成長(zhǎng)的生態(tài),和倡導(dǎo)教育家辦學(xué)的氛圍。我們的教育要解決培養(yǎng)什么樣的人的問(wèn)題,就要先解決由什么樣的人來(lái)培養(yǎng)的問(wèn)題” 。
他還常常借用中國(guó)教育學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉堂江先生的觀點(diǎn),“歌手憑一首歌就可以稱為歌唱家,寫(xiě)手憑一篇文就能稱為文學(xué)家,為什么教師兢兢業(yè)業(yè)地工作了一輩子,桃李滿天下,就不能稱為教育家呢?我們對(duì)教育家的解讀不能太過(guò)苛刻,每一個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)守一線、擁有教育情懷和教育教學(xué)藝術(shù)的教師、校長(zhǎng),都可以稱為教育家 。”
株洲市教育局副局長(zhǎng)李建國(guó)對(duì)荷塘區(qū)的做法大為贊賞,他說(shuō),“沒(méi)有教師的主動(dòng)發(fā)展,就沒(méi)有學(xué)生的發(fā)展。促進(jìn)教育家成長(zhǎng),是腳踏實(shí)地時(shí)的仰望星空?!?/p>
“讓教育家辦學(xué),是我們多年倡導(dǎo)和追求的夢(mèng)想,荷塘區(qū)能將很多人感覺(jué)虛飄的事變成行動(dòng),是具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的。這種銳意創(chuàng)新、大膽追夢(mèng)的舉動(dòng),值得肯定和推崇?!敝曛奘薪逃值拿笥?xùn)副局長(zhǎng)對(duì)此深表肯定。
“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”辦公室主任的頭銜落在了唐倩和王曉紅頭上,她們都是從業(yè)務(wù)部門(mén)提拔上來(lái)的局黨委班子成員,很理解劉騫暉的想法。經(jīng)局黨委會(huì)研究決定,工程的實(shí)施由以提升教師教學(xué)教研水平為己任的教研室領(lǐng)銜,其他各有關(guān)股室配合。經(jīng)過(guò)集體推選,荷塘區(qū)教研室主任蔡建平帶領(lǐng)的教研室全體成員、株洲市名校長(zhǎng)工作室主持人劉影帶領(lǐng)的荷塘區(qū)校長(zhǎng)研修班,這幾位理想主義者匯聚到了一起,成為推動(dòng)此項(xiàng)工作的核心力量。
為激發(fā)所有校長(zhǎng)、教師們成長(zhǎng)的積極性,荷塘區(qū)教育局決定開(kāi)全國(guó)之先河,“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”的培養(yǎng)對(duì)象不由領(lǐng)導(dǎo)和專家遴選,而是制定公開(kāi)的規(guī)則,由教師們競(jìng)相成長(zhǎng),脫穎而出。
在理想還沒(méi)實(shí)現(xiàn)之前,總會(huì)有人覺(jué)得虛無(wú)縹緲?!皝?lái)自觀念層面的困難是最明顯的,一些人對(duì)‘教育家’有很多誤解。當(dāng)他們不理解、不接受時(shí),甚至?xí)蔀橐还上喾吹牧α浚璧K行動(dòng)的推進(jìn)?!闭f(shuō)到最初“統(tǒng)一認(rèn)識(shí)”時(shí)的困難,劉影用了“武訓(xùn)勸學(xué)”這個(gè)詞。她和同伴們?yōu)榱俗屇?0%的比例縮小,想了很多辦法來(lái)宣講和解讀方案:專題會(huì)議、論壇、沙龍等,慢慢將正確的理念植入校長(zhǎng)、教師的大腦。遇上有校長(zhǎng)發(fā)牢騷,“本來(lái)就忙,還要我讀書(shū)、寫(xiě)作,哪來(lái)的時(shí)間?”劉影就笑著針?shù)h相對(duì),“為什么忙?越忙越說(shuō)明需要進(jìn)行能力的提升,不讀書(shū)、不寫(xiě)作、不思考、不研究,怎能提升?”
通過(guò)對(duì)方案的解讀,袁燦英逐漸理解了“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”。她感受到了其間孕育的詩(shī)意與美好,作為剛晉級(jí)的最年輕的特級(jí)教師,有近二十年教齡的她,在受到感召和引領(lǐng)的那一剎那,也覺(jué)得被世俗所蒙塵的心得到了拂拭?!白x書(shū)、實(shí)踐、思考、寫(xiě)作”四項(xiàng)行動(dòng),讓她覺(jué)得教育家成長(zhǎng)其實(shí)離她很近,“高大上”變得接地氣。她覺(jué)得每一個(gè)老師都應(yīng)該有所改變,有所行動(dòng),有所成長(zhǎng),有所收獲。
“盡管我有十幾年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)了,盡管我也一直很努力地想做得更好一些,但是,我還是覺(jué)得教育家這個(gè)目標(biāo)離我有點(diǎn)遠(yuǎn)。不過(guò),高遠(yuǎn)的目標(biāo)細(xì)化到具體的行動(dòng)之后,就有了明確的路徑,跟著它往前走,就會(huì)不太費(fèi)力。盡管自己不一定真的能成為教育家,但是我在醉心于這個(gè)過(guò)程中得到歷練,得到成長(zhǎng)?!卑诉_(dá)小學(xué)副校長(zhǎng)羅敏說(shuō)。
“推行之初,在您的預(yù)想之中,您所在學(xué)校的教師會(huì)是一個(gè)什么狀態(tài)?”記者問(wèn)晨荷小學(xué)的易文勝校長(zhǎng)。
“就像長(zhǎng)途跋涉的路隊(duì),會(huì)分為三撥,第一撥是帶路的,第二撥是想跟上去的,第三撥是拉不動(dòng)的。實(shí)際情形與我的預(yù)計(jì)有些出入,原以為拉不動(dòng)的人,卻跑得很歡快。人其實(shí)都有自我實(shí)現(xiàn)的愿望,就看給沒(méi)給他自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)?!币孜膭倩卮穑霸诶斫饨逃页砷L(zhǎng)工程的過(guò)程中,我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章,標(biāo)題是《教育家離我們有多遠(yuǎn)》。真正行動(dòng)起來(lái)了之后,我就無(wú)暇去管有多遠(yuǎn)了,目標(biāo)在遠(yuǎn)方,路在腳下,邁好每一步就是?!?/p>
隨著活動(dòng)的深入,荷塘區(qū)的校長(zhǎng)、教師中有越來(lái)越多的人認(rèn)同教育家成長(zhǎng)工程了。然而,大家心頭仍縈繞著絲絲疑慮,這事兒如何實(shí)施?會(huì)不會(huì)加重校長(zhǎng)、老師們的負(fù)擔(dān)?
大家擔(dān)心的事,就是“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”辦公室進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)時(shí)的出發(fā)點(diǎn)。他們知道,設(shè)計(jì)讓優(yōu)秀教師、校長(zhǎng)脫穎而出的制度,絕對(duì)不能脫離教育、教學(xué)與管理實(shí)際。不接地氣,是難以有生命力的。
在最初的實(shí)施過(guò)程中,蔡建平帶領(lǐng)教研室的全體成員對(duì)全區(qū)教師進(jìn)行了以怎樣實(shí)施“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”為主題的調(diào)研活動(dòng)。他們對(duì)收集的問(wèn)卷和建議進(jìn)行了歸類提煉,確定了未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程的四項(xiàng)行動(dòng)——“閱讀、課堂、科研、寫(xiě)作”,以此作為荷塘區(qū)教師全員參與的教育家成長(zhǎng)路徑。這與江蘇省教育科學(xué)院孫孔懿教授所主張的“讀書(shū)、實(shí)踐、思考、寫(xiě)作”是教育家成長(zhǎng)的必由之路的觀念不謀而合。江蘇省早在十多年前,就實(shí)施了“人民教育家”培養(yǎng)工程,孫教授的說(shuō)法,既是個(gè)人的總結(jié)提煉,又經(jīng)歷了實(shí)踐的檢驗(yàn)。這句話讓蔡建平和她的教研團(tuán)隊(duì)找到了荷塘區(qū)教育理想與現(xiàn)實(shí)的契合點(diǎn)。
獨(dú)行快,眾行遠(yuǎn)。基于荷塘各校各有特色,為促進(jìn)彼此交流、取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同成長(zhǎng),“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”辦公室又設(shè)計(jì)了以片區(qū)為橫、學(xué)科為縱,搭建了縱橫交錯(cuò)的共同發(fā)展的體系。以聯(lián)片結(jié)盟、捆綁發(fā)展為評(píng)價(jià)策略;以學(xué)科骨干教師社團(tuán)成長(zhǎng)引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)提升,以名優(yōu)教師工作室?guī)?dòng)學(xué)科教師發(fā)展。
株洲市教科院丁文平副院長(zhǎng)說(shuō),“一個(gè)教育家,必須具有高超的教學(xué)藝術(shù),而這種藝術(shù),需要立足于課堂,通過(guò)長(zhǎng)期的課堂教學(xué)實(shí)踐歷練獲得,課堂是教育家成長(zhǎng)最重要的舞臺(tái)。所以,荷塘區(qū)以課堂為抓手,通過(guò)閱讀、科研、寫(xiě)作來(lái)提升教師的教育教學(xué)水平的做法,切入了教師成長(zhǎng)的核心?!?/p>
“在一片不理解的聲音中,我參加未來(lái)教育家校長(zhǎng)研修論壇,投入到‘四項(xiàng)行動(dòng)’中去。一年多之后,再次審視,我感覺(jué)成長(zhǎng)的種子正在心里萌芽,于是,我重新開(kāi)始了自己的職業(yè)規(guī)劃?!苯疸^山小學(xué)副校長(zhǎng)王靚說(shuō)。
譚政是八達(dá)小學(xué)的體育教師,2008年參加工作,七年的時(shí)間讓他勝任了教學(xué)工作,也消磨了他對(duì)教師職業(yè)的新鮮感,倦怠悄然滋生,而身邊三十歲左右的同事也有這樣的感覺(jué)。他分析原因,一方面是自身固有的惰性,另一方面是因?yàn)樵谶@個(gè)年齡節(jié)點(diǎn)上,沒(méi)能找到自身持續(xù)發(fā)展的方向和方法?!敖逃页砷L(zhǎng)工程”恰逢其時(shí),他暗自將之改為“教育者成長(zhǎng)工程”,覺(jué)得這樣更符合自己的最近發(fā)展目標(biāo)?!伴喿x、課堂、科研、寫(xiě)作”對(duì)于一個(gè)體育教師而言,有著別樣的新意,每一項(xiàng)行動(dòng),都能讓他的弱項(xiàng)變強(qiáng)。
“被動(dòng)也好,主動(dòng)也罷,當(dāng)‘讀書(shū)、實(shí)踐、思考、寫(xiě)作’成為一股潮流,即便成長(zhǎng)內(nèi)驅(qū)力不是很強(qiáng)的人,也會(huì)將生命狀態(tài)調(diào)整到與環(huán)境同步,被潮流裹攜著,前行。一年來(lái),我看到身邊就有越來(lái)越多的80后、90后教師,參與到了其中?!?014年底,剛獲得株洲市“十佳教壇新秀”的袁江覺(jué)得自己的生命更明朗、更有方向。
荷塘小學(xué)的李艷坦言,“四項(xiàng)行動(dòng)”實(shí)施之后,自己的確感受到了壓力,要做的事更多了,要求更高了。然而,這種壓力是任何一次蛻變都必須要承受的,做教育該做的事,她痛并快樂(lè)著。
“第一次聽(tīng)聞荷塘區(qū)教育局準(zhǔn)備實(shí)施‘未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程’,我并不看好這項(xiàng)工作,我的認(rèn)識(shí)和大家差不多,覺(jué)得能成名成家的人畢竟是鳳毛麟角。既然是極少數(shù)人的事,跟我們關(guān)系不大,又何必興師動(dòng)眾?而且覺(jué)得自己是支部書(shū)記,不分管業(yè)務(wù),只要管好黨員和干部隊(duì)伍,抓好教師的師德工作,業(yè)務(wù)水平不差就行了,沒(méi)有太多的追求。”荷塘小學(xué)的書(shū)記陳炳文也是實(shí)話實(shí)說(shuō),“慢慢的,我感覺(jué)到了自己的狹隘與自私,我發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)工程與自己的工作息息相關(guān),如果我們的黨員和干部,都有了教育家的情懷,師德師風(fēng)何愁不好?更何況,在我校實(shí)施這項(xiàng)工程,不需另起爐灶,它與我校的‘教師培養(yǎng)工程’(即首席教師、明星教師、新苗教師三級(jí)培養(yǎng)機(jī)制)不謀而合,還能解決一些校級(jí)培養(yǎng)所不能解決的問(wèn)題。一年多過(guò)去,我最初的想法完全改變了。”
解讀“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”方案時(shí),紅旗路小學(xué)發(fā)現(xiàn),教育家成長(zhǎng)工程的實(shí)施,并沒(méi)有給教師添加多少額外的負(fù)擔(dān)。譬如“四項(xiàng)行動(dòng)”中的“閱讀”,即使沒(méi)有這項(xiàng)工程,學(xué)校也會(huì)要求教師們讀書(shū);“課堂”,任何一個(gè)老師都是要上課的,教育家成長(zhǎng)工程可能要求老師們的課上得更規(guī)范、更高效、更符合孩子的身心成長(zhǎng)規(guī)律。荷塘區(qū)“四項(xiàng)行動(dòng)”所要求的過(guò)程性材料,如在教材上面做好批注,做好筆記,寫(xiě)好相應(yīng)的教案,稱之為“套案”的材料,紅旗路小學(xué)一直在這么做。至于“科研”,不僅是指做課題,小至一次教研活動(dòng)中做一次中心發(fā)言人,也算是一次科研。
正是有了‘四項(xiàng)行動(dòng)’的指引,荷塘區(qū)的教師有了更多的自主成長(zhǎng)空間。今年上半年,晨荷小學(xué)教師賓雨的優(yōu)質(zhì)課《沉與浮》被湖南省小學(xué)科學(xué)教學(xué)專業(yè)委員會(huì)選送全國(guó)參賽;紅旗路小學(xué)教師譚晶獲湖南省第三屆小學(xué)語(yǔ)文教師素養(yǎng)大賽第一名……
劉影對(duì)記者感嘆,“我的感受是大家的成長(zhǎng)意識(shí)明顯增強(qiáng)了,無(wú)論校長(zhǎng)、老師,都開(kāi)始慢慢重視這項(xiàng)工程,各個(gè)學(xué)校也紛紛行動(dòng)起來(lái),圍繞這一工程中提出的‘四項(xiàng)行動(dòng)’開(kāi)展的教師專業(yè)成長(zhǎng)活動(dòng)也越來(lái)越多,成效越來(lái)越明顯。這真是‘觀念一變,方法無(wú)限;方法一變,奇跡無(wú)限’?!?/p>
2015年3月下旬到4月上旬,荷塘區(qū)“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”辦公室舉辦了“未來(lái)教育家教師成長(zhǎng)工程”展評(píng)活動(dòng),其目的可以用兩個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)概述:回顧和展望。其形式和內(nèi)容包括:微型課展評(píng)、成長(zhǎng)故事展演、成長(zhǎng)工程展示、師生社團(tuán)展藝、全員多元評(píng)價(jià),展現(xiàn)的是整個(gè)荷塘教育成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
“袁江老師執(zhí)教的這堂課,目標(biāo)明確、結(jié)構(gòu)清晰、教學(xué)環(huán)節(jié)完整、各環(huán)節(jié)緊密配合,較好地完成了預(yù)設(shè)的各項(xiàng)目標(biāo),是一節(jié)較為成功的微型課?!?/p>
“總提問(wèn)37個(gè),指向明確、時(shí)機(jī)恰當(dāng)、有價(jià)值的提問(wèn)30個(gè),占總提問(wèn)的81%;低價(jià)值的7個(gè),占19%?!?/p>
“我們小組的觀察角度是學(xué)生的回答。我們將從回答類型、回答問(wèn)題的方式以及學(xué)生回答問(wèn)題的參與面來(lái)分析……其中推理性回答13次,認(rèn)知記憶性回答7次,創(chuàng)造評(píng)價(jià)性回答7次,而機(jī)械判斷型回答作為課堂的過(guò)渡僅出現(xiàn)一次,占5%……根據(jù)以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我們觀察小組認(rèn)為,課堂師生對(duì)話流暢,學(xué)生能真正參與問(wèn)題的思考,表達(dá)出自己的看法;教師關(guān)注學(xué)優(yōu)生、學(xué)困生的上課表現(xiàn)及發(fā)言狀況,真正做到了讓學(xué)生在參與中生動(dòng)活潑地發(fā)展……”
這是八達(dá)小學(xué)袁江老師給三年級(jí)的孩子上完《群文教學(xué)》之后評(píng)課的情形。該校的語(yǔ)文教師成立觀察小組,從目標(biāo)達(dá)成、教師提問(wèn)、學(xué)生回答等不同維度來(lái)評(píng)價(jià)一節(jié)課。這是該校教研活動(dòng)的常態(tài),卻讓來(lái)參加展評(píng)活動(dòng)的很多校長(zhǎng)、教師大受啟發(fā)。這種多維度的評(píng)課方式,對(duì)教師的課堂駕馭能力提出了更高的要求,也極大地提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。這種氛圍已經(jīng)將高效課堂的種子種植在每個(gè)參與其中的教師的心里。
袁江的這堂課,只是荷塘區(qū)“四項(xiàng)行動(dòng)”的一個(gè)縮影。為上好每一堂課,很多教師像袁江一樣,閱讀專業(yè)書(shū)籍,觀看網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,構(gòu)思自己的課堂,寫(xiě)教學(xué)反思,讓“讀書(shū)、實(shí)踐、思考、寫(xiě)作”成為自己生活詩(shī)意的組成部分。
大多數(shù)學(xué)校也都像八達(dá)小學(xué)一樣,在“四項(xiàng)行動(dòng)”中,有了自己的特色。學(xué)校和教師的改變,每天都在發(fā)生!
以前,天鵝湖小學(xué)的老師最怕開(kāi)會(huì),現(xiàn)在老師們卻盼望開(kāi)會(huì)。為什么呢?因?yàn)橐浴白x書(shū)沙龍”為形式的會(huì)議的存在,吸引著老師們?nèi)⑴c。沙龍會(huì)上,老師們暢談自己讀的教育書(shū)籍,談自己讀書(shū)、工作、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的感想。2014年,該校舉行了七次教學(xué)沙龍,每次沙龍都有四位教師上臺(tái)發(fā)言,或讀書(shū)分享,或好書(shū)推薦,或教學(xué)解惑,或行走感觸。老師們也由原來(lái)的“怕寫(xiě)”到現(xiàn)在的“主動(dòng)寫(xiě)”,一年中,23位老師有55篇文章獲過(guò)獎(jiǎng)項(xiàng),全年教師發(fā)表文章三篇,參與編寫(xiě)書(shū)籍六本。
劉影對(duì)記者說(shuō),“未來(lái)教育家成長(zhǎng)工程”不是為了做幾個(gè)盆景,而是要種好大田。只有先讓每一位教師都達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),才能提供真正讓老百姓滿意的教育?!叭珕T參與,分層達(dá)標(biāo)”,已經(jīng)讓一批有追求的骨干教師嶄露頭角,今后將對(duì)他們進(jìn)行個(gè)性化的重點(diǎn)培養(yǎng)。在骨干培養(yǎng)的過(guò)程中又會(huì)有更優(yōu)秀者脫穎而出,荷塘區(qū)再為這部分有教育家潛質(zhì)的人鋪路架橋,讓他們走得更遠(yuǎn)。在此過(guò)程中,這種培養(yǎng)教師成長(zhǎng)的機(jī)制也將逐步成熟。她相信只要堅(jiān)持,教育家的涌現(xiàn)肯定水到渠成。
“全員參與、分層達(dá)標(biāo)”的第一層,是所有教師都應(yīng)該達(dá)到的底線。
“只要不跌破底線,我們不一刀切地強(qiáng)制教師成長(zhǎng)。我們提倡‘制度保障、人文落實(shí)、有情服務(wù)’。教育是慢的藝術(shù),教師成長(zhǎng)也是緩慢的過(guò)程,我們鼓勵(lì)有人走得快,也允許有人走不快——每個(gè)人的基礎(chǔ)、悟性、能力、境界都是不盡相同的。營(yíng)造氛圍,讓不理解的人,都慢慢地行動(dòng)起來(lái),這就是收獲;讓每個(gè)教師都獲得成長(zhǎng),這就是教育家成長(zhǎng)工程實(shí)施的意義?!蓖鯐约t說(shuō),“對(duì)走得慢的人,不拋棄,不放棄,做他們?nèi)松幕鸱N,點(diǎn)燃他們成長(zhǎng)的激情,厚積薄發(fā),我相信,大自然的萬(wàn)物都會(huì)有自己的春天?!?/p>
劉騫輝告訴記者,“對(duì)于將來(lái),荷塘區(qū)教育局并沒(méi)有替校長(zhǎng)、教師們畫(huà)好一張餅,掛在半空,讓他們仰望。我們只是在他們的心中種下一顆種子,時(shí)不時(shí)澆點(diǎn)水、施點(diǎn)肥,等待種子的萌芽與生長(zhǎng)。”