寧夏石嘴山采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理模式研究

徐友寧，李玉武，張江華，喬岡，孔德峰

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安　710054；2.寧夏地礦中心實(shí)驗(yàn)室，寧夏 銀川　750021；3.石嘴山市國土資源局，寧夏 石嘴山　753200)

寧夏石嘴山采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理模式研究

徐友寧1，李玉武2，張江華1，喬岡1，孔德峰3

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安710054；2.寧夏地礦中心實(shí)驗(yàn)室，寧夏 銀川750021；3.石嘴山市國土資源局，寧夏 石嘴山753200)

構(gòu)建采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理模式是礦山地質(zhì)環(huán)境研究的熱點(diǎn)問題。通過資料收集、野外調(diào)查、對比研究等工作，力圖總結(jié)干旱缺水少土的寧夏石嘴山惠農(nóng)采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境綜合治理模式，豐富礦山地質(zhì)環(huán)境治理理論，為類似礦山地質(zhì)環(huán)境治理提供借鑒。通過采煤塌陷區(qū)挖高墊低、矸石清運(yùn)等地貌重構(gòu)，沙土、矸石、有機(jī)質(zhì)參混等土壤改良，修建滴水灌溉網(wǎng)植樹綠化修復(fù)生態(tài)等。其礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理是在干旱-半干旱地區(qū)缺土少水情況下實(shí)施的，是集先破壞后治理的補(bǔ)課式的集中根治、地質(zhì)災(zāi)害治理、生態(tài)修復(fù)及礦業(yè)遺跡再利用的多元化治理經(jīng)費(fèi)投入的綜合治理模式，其成功的采煤塌陷區(qū)治理為我國類似礦山地質(zhì)環(huán)境治理提供了成功經(jīng)驗(yàn)。

采煤塌陷區(qū)；礦山地質(zhì)環(huán)境；資源枯竭型城市；治理模式；石嘴山

礦產(chǎn)資源開發(fā)活動(dòng)不可避免會(huì)對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生影響，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致礦區(qū)資源毀損(土地資源、地貌景觀資源、地下水資源、林地資源等的占壓與破壞)，誘發(fā)礦山地質(zhì)災(zāi)害(地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等)，污染礦區(qū)水土環(huán)境污染(采礦及選礦的“三廢”造成地表水、地下水和土壤環(huán)境的污染)(徐友寧，2006；王建民，2003；何芳等，2013)。礦山地質(zhì)環(huán)境問題的復(fù)雜性和多樣性主要受區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件、開發(fā)利用方式、開發(fā)利用礦種以及環(huán)境保護(hù)法規(guī)政策的影響和控制(徐友寧等，2011)。由于對地下煤炭資源開采時(shí)，開采的煤層厚度大，上覆頂板以砂泥巖為主，因而煤礦區(qū)是地面塌陷高發(fā)區(qū)和危害的嚴(yán)重區(qū)，導(dǎo)致采煤塌陷區(qū)地表建筑物開裂，公路凹凸不平，鐵軌變形，耕地毀壞，引發(fā)嚴(yán)重的礦地緊張的社會(huì)矛盾(徐友寧，2006)；采煤塌陷區(qū)鏈生煤層之上的含水層結(jié)構(gòu)破壞，改變了地下水補(bǔ)給、徑流、排泄方向，導(dǎo)致含水層及地表水漏失等，影響礦區(qū)人畜飲水困難(徐友寧等，2008)；在地下水位淺埋區(qū)，地下水位下降、地表水漏失還可導(dǎo)致植被枯萎或生態(tài)環(huán)境退化(徐友寧等，2007)；煤矸石堆在占地影響視覺景觀的同時(shí)，矸石自燃釋放出的有毒有害氣體污染礦區(qū)大氣環(huán)境。

我國地質(zhì)環(huán)境條件及煤炭資源開發(fā)條件存在顯著的差異，導(dǎo)致不同地區(qū)地下采煤采空塌陷在地表表現(xiàn)出不同的形式與危害。例如，安徽淮北平原地下采煤在地表形成大面積的積水盆地(周小春等，1999)，陜西渭北石炭二疊系煤礦區(qū)導(dǎo)致黃土邊坡滑坡及耕地毀損與撂荒(徐友寧，2006)，陜西大柳塔侏羅系煤大規(guī)模綜合機(jī)械化開采，在風(fēng)沙灘地區(qū)表現(xiàn)為波狀起伏的地貌形態(tài)(徐友寧等，2007，2008)?？偨Y(jié)不同地區(qū)煤礦塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理模式，對于類似礦山地質(zhì)環(huán)境防治具有重要的理論與實(shí)踐指導(dǎo)意義。

把解決某類問題的方法總結(jié)歸納到理論高度即為模式，模式是一種解決某一類問題的方法論。武強(qiáng)提出了針對治理對象特性、具有特定功能的若干技術(shù)方法的組合(武強(qiáng)等，2010)。陳芳孝總結(jié)出龍鳳嶺廢棄采石場自然修復(fù)的7種典型治理模式(陳芳孝，2007)。侯晉領(lǐng)提出山東蔣莊煤礦“回填塌陷區(qū)、井下巷道矸石充填、挖深墊淺、借勢利用”的4種模式(侯晉領(lǐng)等，2012)。劉承國提出礦山環(huán)境恢復(fù)治理的“三家抬”模式(劉承國，2007)。喬岡等人提出了采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理模式(喬岡等，2012)。

目前，我國尚無干旱-半干旱地區(qū)采煤塌陷區(qū)或資源枯竭型城市地質(zhì)環(huán)境治理模式研究的案例。筆者基于寧夏石嘴山資源枯竭型城市惠農(nóng)采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理為案例，在持續(xù)10年的動(dòng)態(tài)跟蹤、實(shí)地調(diào)查、綜合研究工作的基礎(chǔ)上，試圖總結(jié)其治理的方法技術(shù)，構(gòu)建干旱地區(qū)采煤塌陷區(qū)綜合模式，為類似地區(qū)、類似礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理提供借鑒。

1　研究區(qū)概況

寧夏石嘴山是一座因煤而興、因煤而建發(fā)展建設(shè)的煤炭礦業(yè)城市，筆者側(cè)重研究石嘴山惠農(nóng)區(qū)原石嘴山一礦、二礦、三礦開采范圍內(nèi)的采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理情況。煤礦主要開采石炭—二疊系煤，含煤地層走向長12km，傾斜寬5km，含煤面積56.8km2。一礦建于1959年3月，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力75×104t/a，2003年達(dá)到100×104t/a，由于生產(chǎn)條件極差，2007年停止+600m水平以上煤炭開采，現(xiàn)開采+600m水平以下煤層。二礦設(shè)計(jì)能力120×104/a，2003年后技改生產(chǎn)能力200×104t/a。三礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力150×104t/a，礦井建成后不久因突水停產(chǎn)至今。截止2008年，該礦區(qū)累計(jì)生產(chǎn)原煤9 530×104t。47年的煤炭資源的開采為我國和寧夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。2008年因煤炭資源枯竭，被列為全國首批資源枯竭型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)城市。

惠農(nóng)采煤塌陷區(qū)地處賀蘭山東麓沖洪積扇堆積平原區(qū)，自西向東傾斜，地形波狀起伏，海拔1 091～1 143m，主要塌陷區(qū)石炭—二疊系砂巖巖層裸露。區(qū)內(nèi)屬溫帶干旱荒漠地區(qū)，日照充足，蒸發(fā)強(qiáng)烈，冬季寒冷漫長，夏季炎熱短促，溫差大。多年平均降水量為202mm，7月～9月降水量占全年降水量的66.6%。年均蒸發(fā)量為1 290mm，是降水量的6.39倍。黃河是區(qū)內(nèi)唯一的常年性過境河流，是農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)用水和生活用水的主要水源。礦區(qū)土壤主要有灰鈣土、鹽堿土。

礦山建設(shè)前，研究區(qū)為荒漠化土地，區(qū)內(nèi)植被不發(fā)育，治理前采煤塌陷區(qū)及其周邊有零星刺槐、旱柳、新疆楊、沙棗樹等旱生植物，塌陷積水盆地有蘆葦水生植物。礦區(qū)總的植被覆蓋率僅為3﹪。

2　礦山地質(zhì)環(huán)境問題及其危害

由于受歷史發(fā)展階段環(huán)境保護(hù)意識的局限性，重視煤炭資源開發(fā)，忽視環(huán)境保護(hù)，導(dǎo)致開采區(qū)地面塌陷、地裂縫及其鏈生的地貌景觀、土地破壞及環(huán)境污染等礦山地質(zhì)環(huán)境問題，嚴(yán)重影響人居環(huán)境安全，制約城市建設(shè)發(fā)展。

2.1地面塌陷地裂縫

研究區(qū)沿北東向形成的1～7個(gè)串珠狀采煤塌陷坑，塌陷總面積9.1km2，最大沉陷深度24.39m，一般8～10m，塌陷盆地邊部坡度45°～65°，陡坎2～6m。塌陷區(qū)及其周邊發(fā)育140多條地裂縫，最寬處可達(dá)2m，深度0.5～1.8m(圖1)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，地面塌陷地裂縫導(dǎo)致受損住宅面積61.45×104m2；受影響的事企業(yè)單位、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)256家(所)，建筑面積15×104m2；受損道路7條總長12 080m，防洪堤壩長5 580m，供電線路長34 020m，通訊線路長23 160m。嚴(yán)重影響塌陷區(qū)內(nèi)棚戶區(qū)2萬戶(圖1)、近4萬人生活及城市建設(shè)發(fā)展。

圖1　采煤塌陷區(qū)及棚戶區(qū)圖Fig.1　Coal mine collapse area and shantytown

2.2含水層破壞

由于采煤導(dǎo)致煤層之上的含水層破壞，礦坑抽排水排至1-2號塌陷坑(南湖坑)及6-7塌陷坑，在塌陷洼地形成積水(圖2)，導(dǎo)致礦區(qū)地下水水位大幅度下降，區(qū)域性降落漏斗的影響半徑達(dá)12km左右，第四系含水層水位下降了40m，老城區(qū)供水系統(tǒng)及河濱區(qū)供水系統(tǒng)均遭到破壞。

圖2　塌陷盆地及積水區(qū)圖Fig.2　Collapse basin and accumulated water area

2.3地貌景觀破壞

深陷的塌陷坑、突兀的塌陷陡坎、縱橫的地裂縫、突出的煤矸石山(圖3)以及地面凹凸不平、矸石山煙霧彌漫、風(fēng)起煤灰揚(yáng)塵嚴(yán)重破壞了礦區(qū)視覺景觀和城區(qū)環(huán)境。

圖3　煤矸石山及自燃圖Fig.3　Pontaneous combustion coal gangue hills

2.4環(huán)境污染

7處煤矸石山累計(jì)堆積矸石總量304.3×104m3，在占地的同時(shí)，矸石自燃釋放出CO、CO2、SO2等大量有毒有害氣體，嚴(yán)重時(shí)矸石堆場煙霧彌漫，現(xiàn)場氣味刺鼻(圖3)，嚴(yán)重影響人群健康安全和城市環(huán)境。

3　治理的方法技術(shù)

制約石嘴山采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理工作的不利因素有三個(gè)方面：一是礦山地質(zhì)環(huán)境問題嚴(yán)重，7處塌陷坑總面積9.1km2；7座煤矸石山，矸石總量304.3×104m3。因此，地面塌陷治理、地貌景觀修復(fù)的工程量大；二是治理區(qū)缺水少土制約土地復(fù)墾、生態(tài)重建。治理區(qū)地處干旱少雨區(qū)，除過境黃河外，再無其他地表水系，同時(shí)地處荒漠地區(qū)，土質(zhì)缺乏，制約植被修復(fù)工作；三是要徹底治理所需治理經(jīng)費(fèi)在5億元以上。面對歷史遭到破壞的礦山地質(zhì)環(huán)境，2004年以來，石嘴山政府充分利用財(cái)政部、國土資源部持續(xù)加大歷史遺留礦山地質(zhì)環(huán)境問題治理工程的契機(jī)，以及資源枯竭型城市地質(zhì)環(huán)境治理的政策傾斜，開展了礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理工程。

3.1治理理念的創(chuàng)新

現(xiàn)階段礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的產(chǎn)物，由于歷史認(rèn)識原因，重開發(fā)輕保護(hù)，導(dǎo)致我國38處資源枯竭型城市均遺留了嚴(yán)重的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，礦山地質(zhì)環(huán)境治理是一種不得已的后治理、補(bǔ)課式的工程。因此，必須實(shí)施礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理的理念創(chuàng)新，以人與自然和諧、礦區(qū)與城市和諧、生產(chǎn)與生活和諧為治理目標(biāo)，依據(jù)采煤塌陷區(qū)嚴(yán)重程度、地貌特點(diǎn)、區(qū)位條件等分區(qū)的差異性，土地復(fù)墾可利用的多樣性，因地制宜，打造集中連片、功能明顯治理區(qū)域。按照“做好基礎(chǔ)配套，帶動(dòng)多方投資，擴(kuò)大治理效益”的治理思路，充分利用治理區(qū)緊鄰城市邊部的良好區(qū)位條件，制定優(yōu)惠政策吸納社會(huì)資金共同參與治理，整體規(guī)劃，分期分片區(qū)治理，治理一片，利用一片，見效一片，加快了礦山地質(zhì)環(huán)境的綜合治理進(jìn)度，最大程度實(shí)現(xiàn)礦山地質(zhì)環(huán)境治理的社會(huì)效益、環(huán)境效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。

3.2治理對象及方法

以重點(diǎn)治理地面塌陷區(qū)及煤矸石山為主要對象，消除采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害，整修地貌景觀。面對巖層裸露、降水稀少的不利因素，以地貌整修、土壤重構(gòu)工程為先導(dǎo)，重點(diǎn)解決植被恢復(fù)用水的生態(tài)環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵問題。將7座矸石山削平，運(yùn)至塌陷區(qū)邊部，或就地整平，外運(yùn)沙土與矸石慘混改良土壤，挑坑栽樹、種草綠化；同時(shí)借勢保留了大面積塌陷區(qū)波狀的地貌，以減少回填工程，通過局部挖高墊低、邊坡整修，挑坑培土，栽植不同景觀樹。借用流經(jīng)治理區(qū)邊部的過境黃河水，通過泥沙沉淀池，管道泵入新建的調(diào)蓄水池，構(gòu)建了治理區(qū)滴水灌溉供水管網(wǎng)，保障了喬、灌、草綠化及果林農(nóng)牧用水的需求。

3.3治理功能分區(qū)

依照采煤塌陷區(qū)的嚴(yán)重程度、地處城市周邊條件、廢棄地復(fù)墾后的可利用程度等，科學(xué)規(guī)劃，打造集中連片、功能鮮明的三大治理區(qū)(圖4)。

圖4　綜合治理功能區(qū)圖Fig.4　Comprehensive treatment functional districts

(1)礦山公園區(qū)。1～7號采煤塌陷區(qū)及煤矸石山所在的地區(qū)，緊鄰現(xiàn)石嘴山惠農(nóng)城市邊部，塌陷嚴(yán)重，陡坎明顯，如果大量回填矸石，整平地貌，則治理費(fèi)用巨大。因此，遵循因地制宜的原則，通過局部地貌整修、土壤重構(gòu)、植樹綠化、修建健身廣場、高低借勢、因勢造景等工程，保存典型的礦山地層遺跡(石炭二疊系地層剖面、燒變巖等)、采礦礦硐遺跡、地面塌陷盆地及地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害遺跡、礦工棚戶區(qū)遺跡等，設(shè)置圍欄和科普標(biāo)志牌，建成集科普教育、科學(xué)研究、休閑游覽、煤文化傳承為一體的7.8km2的國家礦山公園區(qū)，提升了石嘴山惠農(nóng)城市品位，為促進(jìn)后續(xù)旅游和經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)(圖5、圖6、圖7)。

圖5　塌陷區(qū)重建后的生態(tài)環(huán)境圖Fig.5　Eco-environmental construction

圖7　因勢打造的湖山景觀圖Fig.7　According to the Situation building the landscape

(2)果林農(nóng)牧區(qū)。該區(qū)地處采煤塌陷邊緣地帶，地面塌陷程度較輕，地勢相對平坦，面積27.96km2。通過土地平整、土壤改良、道路及林網(wǎng)建設(shè)、灌溉水網(wǎng)鋪設(shè)，打造集種植、養(yǎng)殖、垂釣、采摘、加工、休閑、娛樂的農(nóng)事體驗(yàn)為核心的旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，后期收益可用于治理區(qū)生態(tài)環(huán)境管護(hù)費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)治理區(qū)走后續(xù)循環(huán)、自我發(fā)展之路。

(3)工業(yè)倉儲區(qū)。緊臨城市周邊，交通便利，但區(qū)內(nèi)石炭、二疊紀(jì)砂巖地層裸露，塌陷深度較輕，目前尚穩(wěn)定，因?yàn)槿蓖辽偎y以綠化。因此，通過挖高墊低、土地整平、道路硬化等工程，用于工業(yè)原料堆放、倉儲、物流產(chǎn)業(yè)用地，實(shí)現(xiàn)塌陷廢棄地復(fù)墾建成7.24km2工業(yè)場地，擴(kuò)展了城市發(fā)展用地空間。

3.4礦山地質(zhì)環(huán)境治理成效

通過2004～2012年塌陷區(qū)居民異地搬遷、塌陷區(qū)地貌重構(gòu)、矸石清運(yùn)、邊坡修整、管網(wǎng)建設(shè)、植樹種草等工程，完成了1.83萬棚戶居民異地安居，消除了地面塌陷對周邊人居生產(chǎn)和生活安全的威脅，促進(jìn)了塌陷區(qū)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

治理后新增綠化面積18.30 km2，占同期惠農(nóng)區(qū)城市綠地面積的75%。其中國家礦山公園區(qū)綠地面積9.10 km2，為惠農(nóng)區(qū)城市綠化貢獻(xiàn)了37.4%。4處積水塌陷區(qū)整修成湖，形成面積0.50 km2多的垂釣樂園。昔日臟亂差的采煤沉陷區(qū)，如今成為惠農(nóng)區(qū)居民休閑、健身的場所，地質(zhì)環(huán)境面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。

經(jīng)過計(jì)算l3的初始長度為552 mm，運(yùn)動(dòng)行程為380 mm滿足設(shè)計(jì)和實(shí)際使用要求；l4的初始長度為284 mm，運(yùn)動(dòng)行程為68 mm滿足設(shè)計(jì)和實(shí)際使用要求.而且，進(jìn)過粗略計(jì)算l3的平均速度V3=0.253 m/s，l4的平均速度V4=0.045 3 m/s.由于以上的數(shù)據(jù)是更具正常人的坐起速度來得到的速度，對于整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)來說，目標(biāo)用戶是老年人，所以將整個(gè)過程從1.5 s延長為7.5 s，降低其速度，所以最后得到l3的平均速度V3=0.050 6 m/s，l4的平均速度V4=0.009 04 m/s.

通過廢棄地整治，增加果林農(nóng)牧用地及工業(yè)綜合用地13.6km2，極大地解決了惠農(nóng)城市建設(shè)發(fā)展用地的矛盾，吸引了83家企業(yè)24億元投資建廠，工業(yè)年產(chǎn)值達(dá)11億元，上繳利稅2.8億元，安置就業(yè)2 550人。吸引社會(huì)投資4 000多萬元，形成了集果林、農(nóng)業(yè)種植、家禽養(yǎng)殖等為一體綜合農(nóng)業(yè)種植治理區(qū)，最大程度地實(shí)現(xiàn)了環(huán)境效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的有機(jī)融合，促進(jìn)了資源枯竭型城市向“山水園林新型工業(yè)城市”的轉(zhuǎn)型。

3.5石嘴山地質(zhì)環(huán)境治理模式

(1)后治理的根治模式。石嘴山礦山地質(zhì)環(huán)境治理是一種短時(shí)期內(nèi)(2004～2013年)高強(qiáng)度、集中式根治45年間歷史持續(xù)積存的礦山地質(zhì)環(huán)境的治理模式，是一種后治理、補(bǔ)課式的治理(徐友寧等，2013)，有別于目前新建礦山或生產(chǎn)礦山的邊開發(fā)邊治理、循序漸進(jìn)的治理模式。

(2)多目標(biāo)的治理模式?；蒉r(nóng)采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理通過地面塌陷地裂縫地質(zhì)災(zāi)害治理、廢棄地復(fù)墾、植樹綠化、國家礦山公園建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了人地和諧、土地變活、城市變大、城市變綠、環(huán)境變靚的多目標(biāo)治理模式，區(qū)別于采煤塌陷區(qū)以消除地質(zhì)災(zāi)害為主的單一治理目標(biāo)的傳統(tǒng)模式。

(3)干旱區(qū)生態(tài)建設(shè)模式。通過沙土與矸石混合、挑坑培土、滴水灌溉網(wǎng)等工程，在原本缺水少土、植被稀疏、植被蓋度極低的西北荒漠化地區(qū)，實(shí)現(xiàn)了大面積的喬、灌、草相結(jié)合的生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

(4)多元化治理資金模式。建立了以中央財(cái)政投入為主導(dǎo)、地方政府參與、企業(yè)跟進(jìn)、民間資本介入的多元化礦山地質(zhì)環(huán)境治理經(jīng)費(fèi)投入的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了前期管護(hù)、后期自我良性發(fā)展的治理模式。

(6)因地制宜土地復(fù)墾模式。依據(jù)塌陷程度、區(qū)位功能的差異，因地制宜打造了礦山公園區(qū)、果林農(nóng)牧區(qū)、工業(yè)倉儲區(qū)等3處集中連片、功能顯著的治理區(qū)，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的有機(jī)融合。

石嘴山采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境綜合治理為類似礦山，尤其是西北干旱-半干旱地區(qū)礦山生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供了可供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。但是，我們應(yīng)當(dāng)清醒地意識到石嘴山模式畢竟是一種無奈的先開發(fā)后治理模式，雖然后治理具有整體規(guī)劃、打造整體治理成效的優(yōu)點(diǎn)，但國內(nèi)外大量實(shí)踐證明“先破壞、后治理”是一種落后的礦業(yè)開發(fā)模式，礦山地質(zhì)環(huán)境的破壞及人居環(huán)境安全問題，引發(fā)社會(huì)問題，代價(jià)高昂，更為重要的是后期治理的代價(jià)要高于事前科學(xué)預(yù)防、邊開發(fā)邊治理的代價(jià)。因此，礦業(yè)開發(fā)因遵循勘探、開發(fā)、閉坑一體化的地質(zhì)環(huán)境防治理念，加強(qiáng)開發(fā)前預(yù)防、開發(fā)中治理、閉坑后徹底恢復(fù)的一體化工作(徐友寧等，2012)，才能最大程度減少減輕礦業(yè)開發(fā)對地質(zhì)環(huán)境的影響與破壞，實(shí)現(xiàn)天藍(lán)、地綠、水清的綠色礦區(qū)，既要金山銀山更要綠水青山的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

4　結(jié)語

徐友寧,何芳,袁漢春,等.中國西北地區(qū)礦山環(huán)境地質(zhì)問題調(diào)查與評價(jià)[M]. 北京：地質(zhì)出版社, 2006, 30.

XU Youning, HE Fang,YUAN Hanchun,et al.Survey and Assessment on Environmental Geology Problems of Mine in Northwest china[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2006, 30.

王劍民.內(nèi)蒙古礦山地質(zhì)環(huán)境問題及防治對策[J].西北地質(zhì)，2003,36(3)：97-101.

WANG Jianmin. The geologic environment problems in Inner Mongolia and the countermeasure of prevention and curing[J].Northestern Geology, 2003,36(3)：97-101.

何芳，喬岡，劉瑞平,等.礦山土地復(fù)墾模式探討[J].西北地質(zhì)，2013,46(2):201-209.

HE Fang, QIAO Gang, LIU Ruiping, et al. Discussion for Mining Land Reclamation Mode[J].Northestern Geology, 2013,46(2):201-209.

徐友寧,徐東寅,張江華,等.礦山地質(zhì)環(huán)境問題類型及分布差異性研究——以陜西潼關(guān)、大柳塔及遼寧阜新礦區(qū)為例[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,33(1):89-94.

XU Youning,XU Dongyin,ZHANG Jianghua, et al. Study on the Difference of Mine Geo-environmental Problem Response to Mineral Resource Exploitation:a Case Study About the Mining Areas in Tongguan and Daliuta of Shaanxi and Fuxin of Liaoning[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2011,33(1):89-94.

徐友寧.關(guān)于解決煤礦塌陷區(qū)社會(huì)矛盾的對策建議[J].中國礦業(yè),2006,15(8)：14-16.

XU Youning. Countermeasures for Solving Social Problems on the Subside Area in Coal Mine[J]. China Mining Magazine , 2006,15(8)：14-16.

徐友寧,吳賢,陳華清.大柳塔煤礦地面塌陷區(qū)的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)分析[J].中國礦業(yè),2008,17(3):38-40.

XU Youning,WU Xian,CHEN Huaqing. Effect analysis on ecological geo-environment in the bound of Daliuta coal mining subsidence area[J]. China Mining Magazine , 2008,17(3):38-40.

徐友寧,陳社斌,陳華清,等.陜西大柳塔煤礦區(qū)土地沙漠化時(shí)空演變研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2007,34(4)：97-102.

XU Youning,CHEN Shebin,CHEN Huaqing, et al. Spatial and temporal evolution of sandy desertification in the Daliuta coal mining area,Shaanxi[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2007,34(4)：97-102.

周小春,施葵初,李玉榮,等.淮北煤礦榻陷區(qū)濕地的形成與生態(tài)特性[J].安徽林業(yè),1999,3.

ZHOU Xiaochun,SHI Kuichu,LI Yurong,et al. Wetland bed formation and ecological characteristics of coal mine subsidence area in Huaibei[J]. Anhui forestry,1999,3.

武強(qiáng),陳奇.礦山環(huán)境治理模式及其適用性分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2010,37(6)：91-96.

WU Qiang,CHEN Qi. An analysis of the mine environmental treatment model and its applicability[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2010,37(6)：91-96.

陳芳孝.北京市礦山生態(tài)治理主要技術(shù)與典型模式[J].中國水土保持,2007,(7)：25-26.

侯晉領(lǐng),崔淑賢.山東蔣莊煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作模式及成效[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2012,23(1)：107-109.

HOU Jinling,CUI Shuxian. On the Shandong province Jiangzhuang mine geological environment governance mode of operation and effectiveness[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2012,23(1)：107-109.

劉承國.礦山環(huán)境恢復(fù)治理的“三家抬”模式[J].中國礦業(yè),2007,16(9)：45-47.

LIU Chengguo. "Three-parties loading" mods on mine management of environmental recovery[J]. China Mining Magazine ,2007,16(9)：45-47.

喬岡,徐友寧,何芳,等.采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理模式[J].中國礦業(yè),2012,21(11)：55-58.

QIAO Gang,XU Youning,HE Fang, et al. Treatment mode of mining deology environment in the coal mine collapse area[J]. China Mining Magazine , 2012,21(11)：55-58.

徐友寧,張黎,喬岡,等.昨天 今天 明天—寧夏石嘴山采煤塌陷區(qū)地質(zhì)環(huán)境的嬗變[M]. 北京：地質(zhì)出版社, 2013,137.

XU Youning, ZHANG Li, QIAO Gang,et al. Yesterday, Today and Tomorrow-Evolution on Geological Environment in the Coal Mining Collapse Area, Shizuishan, Ningxia [M]. BeiJing:Geological Publishing House, 2013,137.

徐友寧,李玉武,張江華.礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)閉坑一體化地質(zhì)環(huán)境防治研究[J].礦床地質(zhì)，2012,31(增刊)：963-964.

XU Youning,LI Yuwu,ZHANG Jianghua. Research on the integration Geo-environment prevention and cure of mineral resources exploration, development and closed pit[J].Mineral Deposits, 2012,31(Suppl.)：963-964.

Treatment Model on Geo-Environment in the Coal Mine Collapse Area of Shizuishan City, Ningxia

XU Youning1，LI Yuwu2，ZHANG Jianghua1，QIAO Gang1，KONG Defeng3

(1.Xi’an Center of Geological Survey, CGS, Xi’an 710054, Shaanxi,China;2. Ningxia Geology and Mineral Resources Centre Bab, Exploration & Development Bureau of Geology & Mineral Resources of Ningxia, Yinchuan 750021, Ningxia,China; 3. Shizuishan Bureau of Land and Resources, Shizuishan 753200, Ningxia, China)

Shizuishan Coal Mine area is located in the east of Helan Mountain, northwest Ningxia, which is a part of rainless desert. Under the guide of the governance innovation, many measures were put into effort to recovery the environment, such as landscape reconstruction, soil renovation, drip Irrigation tube built, tree planting and mining heritage protection and utilization. All the area was built and divided into three function concentrated partitions: national mine park, agricultural and pastoral area and industrial warehouse area. A new diversified governance mode was found, that is government finance leading and social finance involving. Successful implementation of 1830ha grassland in poor vegetation area has promoted the transformation of the Shizuishan resource-exhausted city to "new industrial landscape garden city". It is the comprehensive treatment model of environmental reconstruct in state-owned mine area, is also a successful case in semi-arid regions mine area.

coal mining collapse area；mine geo-environment；resource-exhausted city；treatment mode；Shizuishan

2015-01-12；

2015-06-25

國家自然科學(xué)基金“礦渣型泥石流起動(dòng)機(jī)理與臨界條件研究”(40872208)、國土資源部“西北典型礦山地質(zhì)環(huán)境治理的關(guān)鍵技術(shù)示范”(1212011140024)、“青海礦業(yè)開發(fā)地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)研究”(1212011220224)項(xiàng)目、國土資源部陜西潼關(guān)金礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境野外科學(xué)觀測基地及黃土地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室平臺等聯(lián)合資助

徐友寧(1963-)，男，博士，研究員，主要從事礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與研究工作。E-mail:ksdzhj@sohu.com

P66

A

1009-6248(2015)04-0183-07