阿爾泰山東部阿爾沙特地區(qū)酸性火山巖鋯石U-Pb定年及地質意義

藺新望，王星，張亞峰，郭岐明，趙端昌，呂軍利

(陜西省地質調查中心，陜西 西安　710068)

阿爾泰山東部阿爾沙特地區(qū)酸性火山巖鋯石U-Pb定年及地質意義

藺新望，王星，張亞峰，郭岐明，趙端昌，呂軍利

(陜西省地質調查中心，陜西 西安710068)

阿爾泰山東部諾爾特—阿爾沙特地區(qū)晚古生代火山巖十分發(fā)育，其中阿爾沙特一帶出露一套片理化蝕變流紋巖與含凝灰質英安流紋巖的巖石組合，呈北西—南東向帶狀展布，前人將其劃為石炭系紅山嘴組a段，其巖性組合明顯區(qū)別于紅山嘴組b、c段地層，且穩(wěn)定成規(guī)模出露。本次工作筆者對其進行了LA-ICPMS鋯石U-Pb測年，獲得鋯石的206Pb/238U和207Pb/235U 諧和年齡為(400.5±4.6)Ma，206Pb/238U年齡加權平均值為(400.4±3.6)Ma，代表巖漿結晶年齡，時代為早泥盆世，較前人認為的石炭紀早。結合區(qū)域地質資料分析認為，(400.4±3.6)Ma區(qū)內古大洋俯沖已達到頂峰階段，該火山巖形成于活動大陸邊緣構造環(huán)境。

流紋巖；LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡；泥盆紀；阿爾沙特地區(qū)；阿爾泰

阿爾沙特地區(qū)位于新疆阿爾泰山東北部，地處西伯利亞板塊西南緣，大地構造分區(qū)屬天山-興蒙造山系阿爾泰弧盆系(潘桂棠等，2009)。阿爾泰地區(qū)屬于中亞造山帶的一個重要組成部分，自前寒武紀以來發(fā)生了多次的構造-巖漿事件，形成了大面積的巖漿巖。阿爾泰造山帶的構造演化極為復雜，前人對此有不同認識：李志純等認為阿爾泰造山帶經(jīng)歷了造山啟動期、造山暫歇拉張期、主造山期和造山后期等4個發(fā)展階段(李志純等，2002)，王濤等(2010)的古陸緣構造演化史觀點為奧陶—志留紀陸緣俯沖、泥盆紀陸緣弧及陸緣邊緣裂解，弧后盆地形成,晚泥盆世最終洋盆閉合及早石炭世各地塊拼合；袁旭音等(2002)還有從早古生代開始抬升成陸，寒武紀至志留紀一直處于剝蝕狀態(tài)，泥盆紀開始由于地殼拉張而形成坳陷的觀點，其特點是發(fā)育有大量的加里東晚期花崗巖，同時，伴隨巖漿作用的增強，在阿爾泰地區(qū)形成了大量的泥盆紀火山巖。以往在阿爾沙特地區(qū)發(fā)現(xiàn)的大量石炭紀火山巖，被認為是在造山間歇期形成的上疊斷陷盆地的產(chǎn)物(袁峰等，2001a；周濤發(fā)等，2002；董永觀等，2010)。隨著年代測試技術的不斷發(fā)展，對阿爾沙特地區(qū)火山巖形成時代的認識也逐步深入。筆者自2010年以來承擔了新疆1∶25萬可可托海幅、江德勒克幅區(qū)調修測及青河縣1∶5萬阿爾沙特等4幅區(qū)調項目，發(fā)現(xiàn)阿爾沙特一帶出露的石炭系紅山嘴組a段流紋巖，較紅山嘴組b、c段變形強烈，具明顯蝕變。該套片理化蝕變流紋巖與含凝灰質英安流紋巖的巖石組合明顯不同于紅山嘴組b、c段類復理石的碎屑巖建造組合，在區(qū)域上沿走向穩(wěn)定出露，且具有一定規(guī)模。通過鋯石U-Pb年齡測定，其同位素年齡結果顯示為早泥盆紀，不同于紅山嘴組中古生物化石所指示的晚石炭世，所以將這套地層從紅山嘴組中解體出來，并厘定為正格河火山巖。通過對其地質特征、巖相學特征、鋯石U-Pb年齡等的研究，結合區(qū)域地質資料，進一步探討阿爾沙特地區(qū)泥盆紀火山巖構造屬性問題，為阿爾泰造山帶構造演化發(fā)展提供基礎資料。

1　地質背景

研究區(qū)位于西伯利亞板塊與哈薩克斯坦-準噶爾板塊結合部位，區(qū)域上總體構造線走向呈北西方向(310°～330°)，主要是由一系列北西向線性褶皺和沿走向侵入其間的大量花崗巖體組成。與之相伴生的有一系列北西向壓扭性高角度逆沖斷裂、與之相垂直的張裂面和與之斜交的扭裂面。此外尚發(fā)育一組北北西向的斷裂，二者復合使該區(qū)褶皺、斷裂構造更加復雜化。其中北西310°～330°方向構造是來自西伯利亞板塊和哈薩克斯坦-準噶爾板塊擠壓應力造成的，構造帶形成初期是壓性的，隨著力偶的繼續(xù)作用逐漸轉變成壓扭性。而北北西向斷裂晚于北西向構造帶，明顯切割了北西向構造(代表性斷裂為可可托海-二臺斷裂)，沿斷裂帶發(fā)育有新生代盆地(吐爾洪盆地)，該方向斷裂至今仍有明顯活動，沿斷裂有第四系沉積物被斷開，形成構造陡坎現(xiàn)象和地震活動記錄。以上表明，北北西向斷裂形成時代較晚，為最近時期仍在繼續(xù)活動的活動斷裂。

地層方面，阿爾泰造山帶從元古代到新生代各個時期地層均有沉積，而阿爾沙特地區(qū)主要出露中元古代—寒武紀、志留—石炭紀地質體(圖1)，并發(fā)育豐富的古生代火山沉積地層。隨著板塊的開合和大量巖漿的噴發(fā)和侵入，區(qū)域變質作用、區(qū)域不同構造期次、層次形成的變形構造群落以及各期構造巖漿活動均有不同程度的表現(xiàn)。同時區(qū)域上礦產(chǎn)資源十分豐富，是中國重要的貴金屬、有色金屬、稀有金屬及寶玉石等礦產(chǎn)資源基地，目前已知礦種達40多種，其中，稀有金屬、銅、鎳、鉛、鋅、金及白云母、寶玉石等是該區(qū)的優(yōu)勢礦種。這些礦產(chǎn)產(chǎn)出特征與主造山期及主造山期后巖漿熱液、斷裂活動關系密切。區(qū)域上晚古生代成礦作用具有明顯的分帶性，不同的成礦元素及組合分布在不同的構造帶中，與不同大地構造演化階段的不同類型的成礦作用密切相關。

阿爾沙特地區(qū)酸性火山巖集中分布于諾爾特—托格爾托別—正格河一帶，其中諾爾特—托格爾托別一帶呈北北西向展布，托格爾托別—正格河一帶則轉為近東西向展布。地層展布較為穩(wěn)定，受區(qū)域應力作用的影響，整體呈條帶狀展布，長約60km，寬約0.7～1.6km，最東段出露最寬，可約為5km?；鹕綆r多與紅山嘴組及庫馬蘇組呈斷層接觸，局部有華力西中期巖漿巖侵入，侵入界線較清楚?；鹕綆r片理化較強，可能是受后期擠壓應力所致。

1. 石炭紀花崗巖；2. 泥盆紀閃長巖；3. 志留紀花崗巖；4. 正格河火山巖；5. 火山盆地；6. 地質界線；7. 斷層界線；8. 采樣位置；Q.第四系；Chshz.石炭紀紅山嘴組；(D3-C1)K.泥盆紀庫馬蘇組；(Z-∈)K.新元古界喀納斯群；Pt2S.中元古界蘇普特巖群；Ⅰ. 北阿爾泰構造帶；Ⅱ.中阿爾泰構造帶；Ⅲ.南阿爾泰構造帶；Ⅳ.額爾齊斯構造帶圖1　阿爾泰造山帶阿爾沙特地區(qū)地質簡圖Fig.1　Geological sketch map of the Aershate area , Altry orogenic belt

2　巖相學特征

該火山巖以淺灰色酸性火山巖為主，普遍含石英、長石斑晶，橫向上巖性變化較大，正格河一帶由北往南，北側以火山巖為主，極少見碎屑巖。南側為正常沉積碎屑巖，主要為絹云母千枚巖、絹云綠泥千枚巖、絹云石英千枚巖；喀依爾提河一帶以火山巖為主，中夾薄層淺變質碎屑巖；庫爾木圖河一帶北東側以碎屑巖為主，夾火山巖，南西側以火山巖為主，夾碎屑巖；而阿爾沙特一帶主要巖性包括含凝灰質英安流紋巖和片理化蝕變流紋斑。

含凝灰質英安流紋巖：淺灰色，殘余斑狀結構、基質具殘余顯微晶質粒狀結構(圖2a)，平行構造。巖石主要由斑晶和基質組成，斑晶大小為0.8～1.5mm，個別達3mm。成分包括石英(9%～11%)，半自形-他形粒狀；鉀長石(5%～7%)，半自形柱狀；斜長石(5%～7%)，半自形柱狀。基質成分以斜長石(約30%)、鉀長石(近30%)為主，石英(10%)次之，呈隱晶-顯微晶質粒狀。巖石含凝灰晶屑成分：斜長石(4%～5%)、鉀長石(2%～4%)、石英(1%～2%)，粒徑大小為0.15～0.6mm，形狀呈尖棱角狀、不規(guī)則狀。

片理化蝕變流紋巖：淺灰-灰綠色，殘余斑狀結構，基質具殘余顯微晶質粒狀結構，平行構造。巖石主要由斑晶和基質組成(圖2b)，斑晶大小約1～3mm，成分為石英(16%～17%)，他形粒狀，常呈聚斑出現(xiàn)，斑晶具有明顯的重結晶現(xiàn)象，發(fā)育重結晶的典型結構“三聯(lián)點”，反映了巖石重結晶較充分；鉀長石(3%～4%)，半自形柱狀，渾濁；斜長石(1%～2%)，板狀柱狀，渾濁，個別顯示鈉長石雙晶?；|大小約0.006～0.01mm，部分0.02mm，成分為斜長石(45%～46%)，多絹云母化，晶體渾濁；鉀長石(27%～28%)和石英(4%～5%)均呈顯微晶質粒狀，具有典型的流紋構造(圖2c)。

b.斑狀結構；c.流紋構造圖2　(a)阿爾沙特地區(qū)火山巖野外照片和(b、c)顯微巖相照片(b為單偏光；c為正交偏光)Fig.2　(a) Field photograph and (b、c)photomicrography( b in plane polarized light; c in cross-polarized light) in the Aershate area

3　鋯石年齡

3.1樣品采集及鋯石U-Pb同位素分析方法

本次在阿爾沙特地區(qū)采集了一件同位素年齡樣品，其地理坐標為北緯47°41′15″，東經(jīng)89°44′45″，樣品巖性為片理化蝕變流紋巖，樣品重約15kg。按常規(guī)方法粉碎，用磁選、電磁選方法分選得到重砂礦物，再淘洗獲得鋯石精礦，最后在雙目鏡下挑選出晶形和透明度較好的鋯石晶體作為鋯石U-Th-Pb同位素測定對象。首先將鋯石顆粒粘在雙面膠上，然后用無色透明的環(huán)氧樹脂固定，待環(huán)氧樹脂充分固化后，對其表面進行拋光至鋯石內部暴露，再渡上黃金膜。在西北大學大陸動力學國家重點實驗室，通過掃描電鏡進行陰極熒光(CL)成像觀察和照相，以了解鋯石內部生長及后期變化的結構。由于巖漿鋯石和變質鋯石具有不同的內部結構，通過陰極熒光(CL)圖像反映出的內部結構的不同可以鑒定不同成因的鋯石。鋯石的U、Th和Pb含量和Th/U值及其變化對于判斷鋯石成因和鋯石年齡具有重要意義。

鋯石微區(qū)原位U-Th-Pb同位素年齡分析在西北大學大陸動力學國家重點實驗室的LA-ICP-MS儀器上用標準測定程序進行。分析儀器為Agilent7500a型四極桿質譜儀和Geolas200M型激光剝蝕系統(tǒng)，激光器為193nm ArF準分子激光器。激光剝蝕斑束直徑為20μm，激光剝蝕樣品的深度為20～40μm。鋯石年齡計算采用標準鋯石91 500作為外標，元素含量采用美國國家標準物質局人工合成硅酸鹽玻璃NIST SRM610作為外標，29Si作為內標元素進行校正。詳細的實驗原理和流程及儀器參見Yuan(YUAN et al., 2004)。樣品的同位素比值和元素含量數(shù)據(jù)處理采用GLITTER程序，并采用Andersen軟件(ANDERSON，2002)對測試數(shù)據(jù)進行普通鉛校正，年齡計算及諧和圖繪制采用ISOPLOT(2.49 版)軟件(LUDWIG，2003)完成。

3.2鋯石U-Pb年齡

鋯石U-Th-Pb同位素測定共分析了25個測點(表1)，其中12、13和25三個測點明顯偏離諧和線，對照鋯石陰極發(fā)光圖像(圖3)，發(fā)現(xiàn)12號測點處存在不明顯的裂隙，13號測點可能是鋯石制靶過程中存在失誤，致使兩枚鋯石粘連在一起，造成年齡值混合，而25號測點位于殘留核與震蕩環(huán)帶結合部位，形成年齡也為混合年齡，故將其剔除不參與計算，其余22個測點比較諧和，大致可為3組：第一組有3個測點，206Pb/238U年齡為433～442Ma；第二組有2個測點，206Pb/238U年齡分別為361Ma和373Ma；第三組有17個測點，206Pb/238U和207Pb/235U年齡為382～420Ma，構成非常集中的主鋯石群，鋯石多發(fā)育清楚的巖漿震蕩環(huán)帶，Th/U值大于0.4，顯示巖漿鋯石特征。其諧和年齡為(400.5±4.6)Ma(圖4a)，加權平均年齡為(400.4±3.6)Ma(圖4b)，時代為早泥盆世，代表巖漿結晶年齡；而第一組鋯石陰極發(fā)光圖像中巖漿震蕩環(huán)帶不發(fā)育，而是發(fā)育不甚清楚的殘留核，代表早期捕獲鋯石年齡信息，這恰好與諾爾特上疊盆地內大量志留紀巖體巖漿活動時限相吻合(袁峰等，2001b)；第二組鋯石陰極發(fā)光圖像顯示鋯石環(huán)帶不發(fā)育，Th/U值較低，具有變質鋯石特征，其年齡值代表巖漿后期變質事件年齡。值得注意的是10號和11號測點分別位于同一鋯石的邊部與核部，但其年齡值十分接近，推測這種現(xiàn)象可能是同期巖漿先后侵位造成的。

4　討論

前人對新疆北部諾爾特地區(qū)研究認為該地區(qū)是在早古生代大陸邊緣基底陸殼上發(fā)展起來的晚古生代陸殼，主要經(jīng)過了：震旦紀—中奧陶世的拉張環(huán)境、中奧陶世—志留紀的微板塊碰撞、晚泥盆世—石炭紀的再次拉張、石炭紀之后的剝蝕-夷平階段(周濤發(fā)等，2002)。但對于阿爾泰地區(qū)泥盆紀時期是處于大陸邊緣裂谷環(huán)境(韓寶福，1991；王京彬等，1998)，還是在活動大陸邊緣的伸展環(huán)境(耿新霞等，2010)，或者是后碰撞造山期(董連慧等，2012；牛貨才等，1999)仍存在分歧。最近，越來越多的研究成果指示其形成于與俯沖作用有關的島弧或弧后盆地環(huán)境(周剛等，2007；萬博等，2006)和活動大陸邊緣的陸緣弧環(huán)境(許繼峰等，2001；張海祥等，2004)。但阿爾泰諾爾特地區(qū)在晚古生代時期，僅發(fā)育一套石炭紀火山-沉積巖建造，并一直被認為是俯沖-碰撞后形成的上疊斷陷盆地的產(chǎn)物。此次工作中新解體出火山巖中的片理化蝕變流紋巖，其鋯石U-Pb年齡為(400.4±3.6)Ma，時代為早泥盆世，時間上恰好彌補了諾爾特地區(qū)在早泥盆世構造演化上的這一空白時期，對更好的完善諾爾特地區(qū)的構造演化歷史提供有力的資料。

從區(qū)域資料來看，阿爾泰山南緣泥盆紀(約為400Ma)發(fā)育有大規(guī)模的巖漿巖(牛賀才等，1999；WANG et al., 2006)。前人研究資料顯示，該時期的大量巖漿巖形成于與俯沖作用密切相關的陸緣弧構造環(huán)境(陳漢林等，2006)。另外，龍曉平等(2008)通過對阿爾泰南緣泥盆紀地層淺變質碎屑沉積巖地球化學特征、源區(qū)物質年代學及Hf同位素組成研究，認為其形成于活動大陸邊緣構造環(huán)境。柴鳳梅(2009)、宋國學(2010)、單強(2011)等人先后對泥盆紀阿爾泰造山帶南緣的火山巖進行了詳細的研究，證實該時期火山巖的形成與古亞洲洋板塊向西伯利亞大陸板塊俯沖-消減作用引起的地殼熔融有關。此外，本次工作通過對阿爾沙特南部泥盆紀昆格依特巖體的研究，認為其與阿爾泰造山帶南緣大規(guī)模的400Ma±的巖漿巖具有相似的構造背景(張亞峰等，2014)。

圖3　阿爾沙特地區(qū)流紋巖中鋯石陰極發(fā)光(CL)圖像及U- Pb同位素年齡(Ma)Fig.3　Cathodolum inescence(CL)images of selected zircons and isotopic ages (Ma) of the Rhyolite in the Aershate area

圖4　(a)阿爾沙特地區(qū)流紋巖鋯石U-Pb諧和圖和(b)206Pb/238U年齡加權圖Fig.4　(a)Zircon LA-ICP-MS U-Pb concordia diagram and (b)206Pb/238U isotopic ages of the hornblende Rhyolite in the Aershate area

筆者論述的阿爾沙特地區(qū)泥盆紀火山巖巖石組合為一套中酸性火山巖，未見粗面巖，這與石炭系紅山嘴組火山巖明顯不同。巖石地球化學特征表現(xiàn)出鈣堿性、偏鋁質巖石特征，富集Rb、Th等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、Hf等高場強元素，具有與俯沖作用有關的巖漿巖特征。結合區(qū)域地質資料，筆者認為該火山巖形成于活動大陸邊緣構造環(huán)境，其動力來源于古亞洲洋的向北俯沖消減。

5　結論

(1)本次工作在諾爾特地區(qū)新解體出的火山巖巖石組合特征不同于原劃紅山嘴組，其中的片理化蝕變流紋巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為(400.4±3.6)Ma，時代為早泥盆世，并非前人認為的石炭紀。

(2)區(qū)內泥盆紀火山巖形成于與俯沖作用有關的活動大陸邊緣構造環(huán)境。其形成的動力學背景與古亞洲洋的向北俯沖消減有關。

致謝:LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡測試得到了西北大學大陸動力學國家重點實驗室柳小明博士的大力支持和熱情幫助，匿名審稿人對文稿提供了建設性修改意見，在此表示感謝。

柴鳳梅,毛景文,董連慧,等.阿爾泰南緣克朗盆地康布鐵堡組變質火山巖年齡及巖石成因[J].巖石學報,2009,25(6):1403-1415.

CHAI Fengmei, MAO Jingwen, DONG Lianhui, et al. Geochronology and genesis of the meta-rhyolites in the Kangbutiebao Formation from the Kelang basin at the southern margin of the Altay, Xinjiang[J]. Acta Petrologica, 2009, 25(6): 1403-1415.

陳漢林,楊樹鋒,厲子龍,等.阿爾泰晚古生代早期長英質火山巖的地球化學特征及構造背景[J].地質學報, 2006, 80(1): 38-42.

CHEN Hanlin, YANG Shufeng, LI Zilong, et al. Geochemistry and Tectonic Setting of Early Late Paleozoic Felsic Volcanic Rocks from the Altai Orogenic Belt, North Xinjiang[J]. Acta Geologica Sinica, 2006,80(1):38-42.

董連慧,屈迅,趙同陽,等.新疆北阿爾泰造山帶早古生代花崗巖類侵入序列及其構造意義[J].巖石學報, 2012,28(8), 2307-2316.

DONG Lianhui, QU Xun, ZHAO Tongyang, et al. Magmatic sequence of Early Plaeozoic granitic intrusions and its tectonic implications in the Altay orogen, Xinjiang [J]. Acta Petrologica, 2012, 28(8): 2307-2316.

董永觀,芮行健,周剛,等.新疆諾爾特地區(qū)化探特征及成礦潛力分析[J].地質評價, 2010, 56(2): 215-223.

DONG Yongguan, RUI Xingjian, ZHOU Gang, et al. Characteristics of regional geochemical exploration abnormity and mineralization in the Nurt area, Altay, Xinjiang [J]. Geological Review, 2010,56(2): 215-223.

耿新霞,柴鳳梅,楊富全,等.新疆阿爾泰南緣達拉烏茲雙峰式火山巖年齡及巖石成因[J].巖石學報, 2010,26(10): 2967-2980.

GENG Xinxia, CHAI Fengmei, YANG Fuquan, et al. Geochronology and genesis of the bimodal volcanic rocks in Dalawuzi from the southern margin of Altay, Xinjiang[J]. Acta Petrologica, 2010, 26(10): 2967-2980.

韓寶福,何國琦.阿爾泰山南緣泥盆紀火山巖帶的大地構造性質[J].新疆地質科學, 1991, 3:89-100.

HAN Baofu, HE Guoqi. Geotectonic properties of Devonian Volcanics in Southern Alaty[J]. Xinjiang Geological Science, 1991, 3:89-100.

李志純, 趙志忠.阿爾泰造山帶和阿爾泰山構造成礦域的形成[J].地質科學,2002, 37(4): 483-490.

LI Zhichun, ZHAO Zhizhong. Creation of the Altali orogenic belt and the Altaimts. Tectono metallogenic province[J].Chinese Journal of Geology, 2002, 37(4):483-490.

龍曉平,袁超,孫敏, 等.北疆阿爾泰南緣泥盆系淺變質碎屑沉積巖地球化學特征及其形成環(huán)境[J].巖石學報, 2008, 24(4): 718-732.

LONG Xiaoping, YUAN Chao, SUN Min, et al. Geochemical characteristics and sedimentary environments of Devonian low metamorphic clastic sedimentary rocks in the southern margin of Chinese Altai, Nortn Xinjiang[J]. Acta Geologica Sinica, 2008,24(4):718-732.

牛賀才,許繼峰,于學元,等. 新疆阿爾泰富鎂火山巖系的發(fā)現(xiàn)及其地質意義[J].科學通報, 1999, 44(9): 1002-1004.

NIU Hecai, XU Jifeng, YU Xueyuan, et al. The discovery of the Rich-Mg Volcano rock series in the Altai, Xinjiang, and its geological significance [J]. Chinese Science Bulletin, 1999, 44(9):1002-1004.

潘桂棠,肖慶輝,陸松年,等.中國大地構造單元劃分[J].中國地質,2009, 36(1): 1-28.

PAN Guitang, XIAO Qinghui, LU Songnian, et al. Subdivision of tectonic units in China [J].Geology in China, 2009, 36(1):1-28.

單強,曾喬松,羅勇,等.新疆阿爾泰康布鐵堡組鉀質和鈉質流紋巖的成因及其同位素年代學研究[J].巖石學報, 2011, 27(12): 3653-3665.

SHAN Qiang, ZENG Qiaosong, LUO Yong, et al. SHRIMP U-Pb ages and petrology studies on the potassic and podic rhyolites in Altai, Nouth Xinjiang[J]. Acta Petrologica, 2011, 27(12):3653-3665.

宋國學,秦克章,劉鐵兵,等.阿爾泰南緣阿舍勒盆地泥盆紀火山巖中古老鋯石的U-Pb年齡、Hf同位素和稀土元素特征及其地質意義[J].巖石學報, 2010, 26(10): 2946-2958.

SONG Guoxue, QIN Kezhang, LIU Tiebing, et al. The U-Pb ages, Hf isotope and REE patterns of older zircons from Devonian rocks in Ashele basin on the southern margin of Altai orogen and its significance[J]. Acta Petrologica, 2010, 26(10): 2946-2958.

萬博,張連昌.新疆阿爾泰南緣泥盆紀多金屬成礦帶Sr-Nd-Pb同位素地球化學與構造背景探討[J].巖石學報, 2006, 22(1): 145-152.

WAN Bo, ZHANG Lianchang. Sr-Nd-Pb isotope geochemistry and tectonic seting of Devonian polymetallic metallogenic belt on the Southern margin of Altaid, Xinjiang [J]. Acta Petrologica, 2006, 22(1): 145-152.

王京彬,秦克章,吳志亮,等.阿爾泰山南緣火山噴流沉積型鉛鋅礦床[M].北京：地質出版社, 1998: 18-60.

WANG Jingbin, QIN Kezhang, WU Zhiliang, et al. Pb-Zn Deposit of Volcano exhalative sedimentation on Southern margin of Altay, Xinjiang [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1998:18-60.

王濤,童英, 李舢,等.阿爾泰造山帶花崗巖時空演變、構造環(huán)境及地殼生長意義——以中國阿爾泰為例[J].巖石礦物學雜志, 2010, 29(6): 595-618.

WANG Tao, TONG Ying, LI Shan, et al. Spatial and temporal variations of granitoids in the Altay orogen and their implications for tectonic setting and crustal growth: perspectives from Chinese Altay[J]. Acta Petrologica et Mineralogice, 2010, 29(6): 595-618.

許繼峰,梅厚鈞,于學元,等.準噶爾北緣晚古生代島弧中與俯沖作用有關的adakite火山巖：消減板片部分熔融的產(chǎn)物[J].科學通報, 2001, 46(8): 684-687.

XU Jifeng, MEI Houjun, YU Xueyuan, et al. Late Paleozoic Adakite Volcano rocks related to Subduction from the island are in the northern Junggar: Product of partial melting of the subduction plate [J]. Chinese Science Bulletin, 2001, 46(8):684-687.

袁峰,周濤發(fā),岳書倉.阿爾泰諾爾特地區(qū)火山巖巖石地球化學特征及構造背景[J].地質地球化學, 2001a, 29(2):31-35.

YUAN Feng, ZHOU Taofa, YUE Shucang. Geochemical characteristics and tectonic setting of the volcanic rock in the Nurt area of Altay [J]. Geology Geochemistry,2001a, 29(2): 31-35.

袁峰,周濤發(fā),岳書倉.阿爾泰諾爾特地區(qū)花崗巖形成時代及成因類型[J].新疆地質, 2001b, 19(4):292-296.

YUAN Feng, ZHOU Taofa, YUE Shucang. The ages and the genetic types of the granites in the Nurt area, Altay[J].Xinjiang Geology, 2001b, 19(4):292-296.

袁旭音,朱韶華,周華平,等. 阿爾泰諾爾特地區(qū)地層一巖漿一構造輪廓初析[J].新疆地質, 2002, 14(1): 1-11.

YUAN Xuyin, ZZHU Shaohua, ZHOU Huaping, et al. Outline of stratigraphy-magma-tectonics in Nurt area of Altay[J].Xinjing Geology, 2002, 14(1): 1-11.

張海祥, 牛賀才, Hiroaki Sato,等.新疆北部晚古生代埃達克巖、富鈮玄武巖組合：古亞洲洋板塊南向俯沖的證據(jù)[J].高校地質學報, 2004, 10(1):106-113.

ZHANG Haixiang, NIU Hecai, Hiroaki Sota, et al. Late Paleozoic Adakite and Nb-enriched Basalt from Northern Xinjiang: Evidence for the Southward Subduction of the Paleo-Asian Ocean [J]. Geological Journal of China Universities, 2004, 10(1): 106-113.

張亞峰, 藺新望, 王星, 等. 阿爾泰造山帶南緣昆格依特巖體鋯石LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學、巖石成因及其地質意義[J].現(xiàn)代地質，2014, 28(1):16-28.

ZHANG Yafeng, LIN Xinwang, WANG Xing，et al.LA-ICP-MS U-Pb Geochronology, Petrogenesis and Its Geological Implications of Kungeyite plutons in southern Altay orogenic belt[J].Geoscience，2014，28(1)：16-28.

周剛,秦紀華,張招崇,等.新疆富蘊縣蘇普特一帶雙峰式火山巖的發(fā)現(xiàn)及其地質意義[J].地質論評，2007，53(3)：337-348.

ZHOU Gang, QIN Jihua, ZHANG Zhaochong, et al.The discovery of bimodal volcanics in supute area of Fuyun county，Xinjiang，and its geological signif icance[J]. Geological Review，2007,53(3)：337-348.

周濤發(fā),袁峰,岳書倉.諾爾特斷陷火山盆地石炭紀火山巖成因及火山作用機理[J].合肥工業(yè)大學學報(自然科學版), 2002, 25(4):481-486.

ZHOU Taofa, YUAN Feng, YUE Shucang. Volcanism and genesis of Carboniferous volcanic rorks in the Nurt faulted volcanic basin [J]. Journal of Hefel University of Technology,2002,25(4):481-486.

ANDERSON T. Correction of common Pb in U-Pb analyses that do not report204Pb[J].Chemcal Geology, 2002, 192(1-2):59-79.

LUDWIGK R. Isoplot/Ex version 2.49. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[J].Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication No.1a, 2003:1-56.

WANG Tao, HONG Dawei, JAHN Borming, et al. Timing, Petrogenesis, and Setting of Paleozoic Synorogenic intrusions from the Altai Mountains, Northw est China: implicat ions for the tectonic evolution of an accret ionary Orogen, Journal of Geology, 2006, 114: 735-751.

YUAN Honglin, GAO Shan, LIU Xiaoming, et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3):353-370.

Zircon U-Pb Dating of Volcanic Rocks from Aershate Area in Eastern Altay and Its Geological Implications

LIN Xinwang, WANG Xing, ZHANG Yafeng, GUO Qiming , ZHAO Duanchang, Lü Junli

(Shaanxi Center of Geological Survey, Xi'an 710068, Shaanxi, China)

The Nurt-Aershate area is located in the eastern part of Altay, where Late Paleozoic volcanic rocks are well developed. There exists a set of rock assemblages of altered rhyolite and tuff dacite rhyolite in Aershate area, which isextensively and stably distributed distribution from northwest to southeast with a zoned shape. This set of rock assemblages was originally assigned to the Member a of Hongshanzui Formation, but itslithologic characteristics is obviously different from Member b and c of Hongshanzui Formation. The altered rhyolitesare selected to determine for LA-ICP-MS zircon U-Pb ages. The result shows that the206Pb/238U and207Pb/235U concordia age is (400.5 ± 4.6)Ma, the206Pb/238U weighted average age is (400.4 ± 3.6)Ma, indicating the rock crystallization age were formed in the Early Devonian, not Carboniferous. Combined with the data of southern margin of Altay, the volcanic rocks were generated in a continental arc setting of active continental margin.

Rhyolite；LA-ICP-MS Zircon U-Pb isotope age；Devonian; Aershate area; Altay

2015-06-26；

2015-07-02

中國地質調查局區(qū)域地質調查“新疆1︰25萬可可托海、江德勒克幅區(qū)調修測”(1212011120503)、“新疆青河縣1︰5萬阿克布拉克、阿爾沙特、昆格依特、喀拉布臘他烏幅區(qū)調”(1212011120509)共同資助

藺新望(1972-)，男，碩士，構造地質學專業(yè)，主要從事區(qū)域地質調查工作。E-mail：aimom84@163.com

P597

A

1009-6248(2015)04-0061-09