張仕凱：埋頭卷宗的工作狂

文丨本刊記者 郎艷林

主審黔東南州原副州長洪金洲一案時，張仕凱和同事僅看卷宗就用了將近兩個月，他更是做了800多頁的閱卷筆錄。

與想象中黑著臉、不說話的紀(jì)檢人員不同，張仕凱一開口就撓著頭笑了。在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)里，他所在的案件審理室負(fù)責(zé)黨員干部貪污腐敗案件的資料梳理和最終定性，以確保案件事實(shí)清晰、證據(jù)充足。

在查辦黔西南州交通局副局長呂友良受賄案時，調(diào)查組認(rèn)定呂友良受賄105萬元，然而張仕凱反復(fù)梳理、查閱案卷資料，發(fā)現(xiàn)其中27萬元的違紀(jì)資金的認(rèn)定證據(jù)不足，最終他依據(jù)事實(shí)，主張將27萬元退還給呂友良?！拔覀儗徖戆讣闹攸c(diǎn)就是要客觀公正，既對得起組織，又讓被處理人服氣，還要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)?！睆埵藙P打比方，他們的工作相當(dāng)于黨內(nèi)法庭，每一個細(xì)微的決定都可能影響被處理人的命運(yùn)，所以更要求客觀公正，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

為了做到客觀公正，在案件審理室，一個案件往往由兩個人同時參與審理，一人主審一人協(xié)審。在接到案件后，張仕凱和同事首先要看案件的卷宗，熟悉每一個情節(jié)每一筆款項(xiàng)，邊看邊做閱卷筆錄，書面得出初步結(jié)論，報請（案件審理室）室務(wù)會議討論，形成審理報告后遞交至省紀(jì)委常委會進(jìn)行開會審核，進(jìn)而按干部管轄權(quán)限分別將處分決定報告報送至各自管理部門，最終由案件審理室正式下達(dá)處分通知，并督促執(zhí)行。

除了客觀公正，更要坐得住冷板凳。張仕凱回憶，在主審黔東南州原副州長洪金洲一案時，僅案件卷宗就有130本，每本200多頁的內(nèi)容，不同時間地點(diǎn)的不同違紀(jì)事實(shí)，案件錯綜復(fù)雜，張仕凱和同事僅看卷宗就用了將近兩個月，他更是做了800多頁的閱卷筆錄，最終寫成100多頁的審理報告，提出五、六十條補(bǔ)證意見由案件檢察室進(jìn)行補(bǔ)證。那段時間，除了早上送孩子讀書，他每天把自己埋在成堆的卷宗里與那些材料“較勁”，由于涉密，他什么都知道卻什么都不能說，連家人也不例外。這樣枯燥的工作他每天都在重復(fù)。

從事紀(jì)檢監(jiān)察工作15年，張仕凱以他的細(xì)心、負(fù)責(zé)、高效、專業(yè)，在同事間獲得贊譽(yù)。同事們說，有什么業(yè)務(wù)上不清楚的，問仕凱比翻書還快。一般的案件，審理期限限定在一個月以內(nèi)，張仕凱往往十天就可以完成。金元集團(tuán)原董事長向德洪案，省住房建設(shè)廳原副廳長陳萬達(dá)案等都是經(jīng)張仕凱主審的案件。面對堆積如山的卷宗和錯綜復(fù)雜的案情，張仕凱始終想的都是客觀公正細(xì)心的審理每一個案子，“真希望黨員干部都能廉潔自律，我們也少審點(diǎn)案子，社會更風(fēng)清氣正?！?/p>