同性戀婚姻合法化撕裂的美國

南橋

很大程度上說，同性戀婚姻合法化已經(jīng)木已成舟，翻盤不易。這些年，同性戀合法化似乎難以阻擋。

2015年6月，美國最高法院以五票贊成、四票反對，裁定憲法保障同性戀結(jié)婚的權(quán)利，地方政府（包括州政府）不可繼續(xù)禁止同性戀婚姻。這使得美國繼比利時、加拿大、西班牙、瑞典、冰島、南非、丹麥、烏拉圭等20個國家之后，成為全境允許同性戀婚姻的國家。

在同性戀權(quán)利群體一片歡呼之際，美國家庭廣播電臺主持人布賴恩·費什稱：“從道義上說，6/26是當今的9/11?！泵绹彝f(xié)會CEO提姆·維爾德曼也稱高院所為無法無天，是“放棄法治、危害宗教自由之舉”。

為什么同性戀婚姻會被保守派基督教和社會群體反對呢？基督教圣經(jīng)中有明文反對同性戀行為。圣經(jīng)舊約《創(chuàng)世紀》中索多瑪城被燒，便是因為上帝憤怒索多瑪城的男人要與天使化身的男性發(fā)生性關(guān)系。舊約《利未記》18章22節(jié)中也稱：“不可與男人茍合，像與女人一樣，這本是可憎惡的。”美國很多人的婚禮在教會舉辦。牧師主持的婚禮，被政府部門認可。高院的裁定，使得一些教會陷入困境，如果有同性戀伴侶來要求主持婚禮儀式，牧師同意則違背自己信仰，不同意則違反法律。當然，同性戀伴侶可以去政府部門而非教會登記結(jié)婚，但很多主持的法官自己也是基督徒，并不認可同性戀婚姻，這種情況讓他們陷入兩難。不過，圣經(jīng)上也說神愛世人，要人愛其鄰居，不要論斷他人，所有這些說法，又和反同做法相悖。基督徒中對于同性戀的看法也有很大差異，有絕對反對的，有認同的，也有“愛這個人，但是反對他的罪”這種態(tài)度的（這種態(tài)度現(xiàn)在基本上是主流）。

阿肯色、喬治亞、路易斯安那、肯塔基、密歇根、密蘇里、密西西比、北達科他、南達科他、俄亥俄、得克薩斯、田納西等13個州在高院裁決前，仍禁止同性婚姻。高院裁定之后，所有這些禁令都開始無效，地方政府不可拒絕給同性戀伴侶發(fā)放結(jié)婚證。這些州多為保守、宗教色彩濃厚的州。對于其余州的同性戀群體來說，高院的裁定象征意義更大一些，而對余下13個州來說，影響則貨真價實。

筆者所在的得克薩斯，由于政治上保守，和聯(lián)邦政府關(guān)系緊張，同性戀婚姻合法化帶來的問題尤為突出。高院裁定公布之后，得州州長發(fā)表聲明表示失望。他還下達州長命令，要求得州各級政府部門依據(jù)憲法第一修正案和得州憲法，“保護所有人的宗教自由。”如何保護，遇到?jīng)_突時到底怎么辦，他則語焉不詳。而得州總檢察長發(fā)出的信息是，各地方政府，暫時不可發(fā)放同性戀婚姻執(zhí)照，而得等他的命令。到底聽聯(lián)邦最高法院的，還是聽州長和得州總檢察長的？這使得這個大州一下子陷入信息混亂局面。高院裁決公布后，得州部分郡開始發(fā)放同性戀婚姻執(zhí)照，部分仍然反對。

很大程度上說，同性戀婚姻合法化已經(jīng)木已成舟，翻盤不易。這些年，同性戀合法化似乎難以阻擋。在高院裁定之前，美國有37個州允許同性戀婚姻，加州、科羅拉多、堪薩斯等26個州是通過法院判例允許，夏威夷、紐約等8個州是通過州立法允許，而緬因、馬里蘭和華盛頓三個州是通過公民投票允許。根據(jù)皮尤研究中心的統(tǒng)計，從2001年到2015年間，美國人支持同性戀婚姻合法化的比例，從35%上升到了57%，成了多數(shù)。為什么會有這種翻天覆地的變化呢？當然這中間有同性戀雙性戀群體的努力。另外，這和政治上的自由化有關(guān)。民主黨上臺后，保守派的呼吁漸漸被忽略。

還有一個重要原因，就是宗教群體之內(nèi)對于同性戀的態(tài)度也出現(xiàn)了分化。福音派基督徒多半堅決反對同性戀婚姻，其他一些教派，則開始增加對同性戀、雙性戀群體的包容和接納。圣公會主教基恩·羅賓遜就是一個公開的同性戀人士。

不過對這種做法表示懷疑的人不在少數(shù)。美國高院極富爭議的裁定，讓人看到了美國社會的深層撕裂，這種撕裂會持續(xù)影響即將到來的2016大選和美國社會未來的走向。