貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)鉛鋅礦地質特征及找礦方向

劉勁松，鄒先武，湯朝陽，崔 森，2，夏 杰，趙武強，金世超，夏金龍

(1.武漢地質礦產(chǎn)研究所，湖北武漢 430205;2.中國地質大學研究生院，湖北武漢 430074)

0 引言

貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)位于湘黔渝交界處，地跨貴州松桃、湖南花垣、鳳凰和重慶秀山四個縣(市)，地理范圍:東經(jīng) 109°00'～109°30'，北緯 28°10'～28°20'。該區(qū)地處湘西－鄂西鉛鋅多金屬成礦帶中段，成礦帶內(nèi)鉛鋅礦床類型主要為層控型，與地層關系密切，具有較好的鉛鋅找礦前景。該成礦帶于20世紀70年代在湘西花垣礦集區(qū)已發(fā)現(xiàn)李梅和漁塘大型鉛鋅礦床;近年來，在該礦集區(qū)新發(fā)現(xiàn)了獅子山、楊家寨等大型鉛鋅礦床，找礦工作取得了重大突破，顯示了該成礦帶鉛鋅找礦的巨大潛力。前人對湘黔地區(qū)鉛鋅礦尤其是花垣礦集區(qū)大型鉛鋅礦床的地質特征、成礦時代、成礦物質來源、控礦因素等方面做了較多的研究工作(舒見聞，1983;李宗發(fā)，1991;夏新階等，1995;羅衛(wèi)等，2009;楊紹祥等，2007;陳明輝等，2011;湯朝陽等，2012，2013;李堃等，2014;段其發(fā)等，2014;周云等，2014)，對研究區(qū)中嗅腦鉛鋅礦床也有少量研究工作(周琦，1995)，這對于認識和指導該區(qū)鉛鋅找礦工作具有重要意義。

研究區(qū)屬于花垣礦集區(qū)外圍，20世紀50～60年代在區(qū)域地質調查中已發(fā)現(xiàn)有嗅腦小型鉛鋅礦床，以及水源、杉木沖等鉛鋅礦點，該區(qū)鉛鋅礦床以往勘查工作中對于鉛鋅礦的分布規(guī)律的認識還存在局限性，對于鉛鋅礦的控礦因素、成礦物質來源等方面的研究工作較少(周琦，1995;王華云，1996);此外，以往的勘探技術、冶煉工藝和分析技術水平已不能滿足現(xiàn)有實際需要，對于鉛鋅礦產(chǎn)資源的區(qū)域潛力有待進一步調查研究。與北部花垣一帶相比，該區(qū)礦產(chǎn)勘查工作停滯不前，找礦工作未能突破?！百F州松桃－湖南禾庫地區(qū)礦產(chǎn)遠景調查”項目自實施以來，對該區(qū)已有礦床點進行了系統(tǒng)的調查和研究，較為系統(tǒng)地剖析了該區(qū)鉛鋅礦分布規(guī)律和地質特征。該區(qū)鉛鋅礦總體以鋅為主，具有品位低、儲量大、礦石礦物單一的特點，賦礦圍巖主要為灰?guī)r，易于分選;開展了1∶5萬水系沉積物測量等工作，豐富了找礦信息，找礦效果良好，新發(fā)現(xiàn)了多處鉛鋅礦(化)點，如豹子洞、下帽山、小平茶鉛鋅礦(化)點等，顯示了該區(qū)較好的找礦前景。本文在該項目工作的基礎上，結合前人工作，對該地區(qū)鉛鋅礦的礦床地質特征、化探異常特征、控礦因素等方面進行了較為系統(tǒng)的分析，這不僅有利于指導本區(qū)的進一步找礦勘探工作，也為湘黔地區(qū)同類型鉛鋅礦找礦工作提供了參考和依據(jù)，并對該地區(qū)下一步找礦方向進行了分析。

1 區(qū)域地質概況

圖1 貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)及鄰區(qū)地質礦產(chǎn)簡圖(據(jù)1∶20萬吉首幅地質圖①修編)Fig.1 Sketch map showing geology and deposits distribution of the area in Songtao，Guizhou Province and Jiwei，Hunan Province and adjacent areas①

研究區(qū)位于上揚子地塊東南緣、江南隆起帶西側(圖1)。區(qū)內(nèi)主要經(jīng)歷了雪峰運動、加里東運動、印支－燕山運動等多期構造運動作用(楊紹祥等，2007)，雪峰期為水下隆起及坳陷;加里東期所在的揚子板塊東南緣盆地經(jīng)歷了被動大陸邊緣到前陸盆地的演化(陳洪德等，2006)，表現(xiàn)為大規(guī)模的持續(xù)沉降－沉積作用，由于志留紀末加里東運動使得整個武陵山、雪峰山地區(qū)長期隆起，導致該區(qū)上志留統(tǒng)和泥盆系地層的缺失(羅衛(wèi)等，2009);印支期－燕山期主要表現(xiàn)為陸內(nèi)變形，地層普遍發(fā)生褶曲(段其發(fā)等，2014)。

1.1 區(qū)域地層

區(qū)內(nèi)地層跨揚子和江南兩個地層區(qū)，地層出露青白口系－中下志留統(tǒng)，主要分布寒武系－奧陶系。青白口系板溪群為淺紫紅色砂礫巖、灰綠色淺變質砂巖、砂質板巖等，巖性變化大;南華系大塘坡組下部為黑色炭質板巖，上部為黃綠色薄層粉砂質板巖夾碳酸錳礦，南沱組為灰綠色塊狀冰磧礫巖;震旦系下統(tǒng)陡山沱組為深灰色薄層硅質白云巖、灰?guī)r夾泥質條帶，上統(tǒng)燈影組主要為灰色厚層粉細晶云巖;寒武系下統(tǒng)牛蹄塘組為黑色薄層炭質泥巖，石牌組為灰綠色薄層泥質粉砂巖，清虛洞組分為上下兩段，下段以灰?guī)r為主，上段以白云巖為主;寒武系中統(tǒng)和上統(tǒng)根據(jù)巖性、巖相、古生物等差異，以麻栗場斷裂為界分為東西二個相區(qū)，東邊為斜坡相區(qū)，西邊為臺地相區(qū);斜坡相區(qū)中寒武統(tǒng)敖溪組為黑色－深灰色中厚層紋層狀粉晶白云巖，上統(tǒng)車夫組下段為灰黑色中層夾薄層紋層狀細晶灰?guī)r夾泥質灰?guī)r、泥質條帶灰?guī)r，上段為深灰－灰色薄層泥質條帶灰?guī)r夾厚層礫狀灰?guī)r，比條組下段為薄層泥晶灰?guī)r與泥灰?guī)r互層、深灰色薄層砂屑灰?guī)r夾少量泥灰?guī)r，上段為深灰色中厚層狀粉晶灰?guī)r夾灰色薄層泥質條帶灰?guī)r，追屯組為灰－淺灰色厚層細－粗晶白云巖夾泥質白云巖;臺地相區(qū)中寒武統(tǒng)高臺組為淺灰色中厚層泥質白云巖，中－上寒武統(tǒng)婁山關組下部為灰色中層狀粉細晶白云巖，上部為灰白色厚層粗晶白云巖。下奧陶統(tǒng)桐梓組為灰色厚層粉晶、細晶灰?guī)r，紅花園組為灰色中厚層生物碎屑灰?guī)r，中統(tǒng)大灣組為紫紅色瘤狀泥灰?guī)r夾灰綠色瘤狀泥灰?guī)r，牯牛潭組以灰綠色瘤狀泥灰?guī)r為主，夾紫紅色瘤狀泥質灰?guī)r，上統(tǒng)寶塔組為灰色龜裂紋灰?guī)r;志留系主要為一套淺海相－濱海相碎屑沉積。

1.2 構造及巖漿巖

區(qū)內(nèi)斷裂和褶皺較為發(fā)育，斷裂構造以北北東向最為發(fā)育，規(guī)模較大，常成帶出現(xiàn)，次為北東－北東東向。北北東向展布的麻栗場斷裂和松桃斷裂為研究區(qū)主干斷裂，為該區(qū)同生斷層，對研究區(qū)構造格架塑造、巖相和鉛鋅礦的分布起著重要的控制作用。麻栗場斷裂(F1)為區(qū)域上保靖－銅仁－玉屏深斷裂北段，總體走向北北東，主斷面傾向南東，傾角40°左右，破碎帶寬 20～150m，垂直地層斷距 800～1500m，具多期活動特點，形跡清晰的斷裂至少可見兩期，前期為張扭性質，后期則為壓扭性逆沖性質，往往將寒武系逆沖于奧陶系之上。由于其對前期構造的改造，因而常常掩蓋了前期的張扭性特征。該斷裂從震旦紀以來，一直處于活動狀態(tài)，控制了兩側的地層分布和沉積環(huán)境(劉文均，1985)，其北西側主要為臺地相的巨厚層沉積，廣泛發(fā)育和出露下古生界，且斜坡相的重力沉積發(fā)育，地球物理資料也顯示該斷裂兩側地層厚度差異顯著②。松桃斷裂(F2)為永順－保靖－松桃斷裂的一部分，由研究區(qū)中部通過，區(qū)域上延伸超過100km(袁照令等，2000)，主斷面傾向北西，傾角70°左右，北西盤下降，南東盤上升，垂直地層斷距大于1000m，破碎帶寬100 m～200m，具張扭性質，并具多期活動特點。

研究區(qū)褶皺主要由背斜緊密、向斜寬緩的隔擋式褶皺組成，軸向呈近南北－北北東向。摩天嶺背斜為區(qū)域一級褶皺，軸向北北東，核部分布在摩天嶺－下水田一帶，被兩河－長樂斷裂切割成北西和南東兩段，形成一個不完整的背斜構造形態(tài);次級褶皺有楓香坡－花香寨倒轉背斜、禾庫向斜、米良傾伏背斜等。該區(qū)巖漿活動較弱，僅在板溪群中見到少量火山碎屑物質分布。

2 鉛鋅礦分布及地質特征

2.1 含礦巖系特征

從研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦(化)點(表1)來看，鉛鋅礦主要分布在下寒武統(tǒng)清虛洞組下段，其次為清虛洞組上段。在已發(fā)現(xiàn)的9個鉛鋅礦(化)點中，清虛洞組下段分布有5處，上段3處，敖溪組1處。

清虛洞組下段以灰?guī)r為主，可細分為四個亞段:第一亞段巖性為深灰色薄層含泥質泥晶灰?guī)r與極薄層含白云質泥晶灰?guī)r互層，俗稱間隔灰?guī)r;第二亞段下部為淺水陸棚相深灰色薄層含泥質粉砂屑灰?guī)r，上部為深灰色中厚層含泥白云質細砂屑灰?guī)r，俗稱豹皮灰?guī)r;第三亞段主體為生物礁相灰、淺灰色厚層－塊狀藻礁灰?guī)r，為鉛鋅礦的主要賦礦圍巖;第四亞段為潮坪相淺灰色中厚層狀、斑塊狀含白云質亮晶砂屑灰?guī)r、鮞?；?guī)r，為高能淺灘環(huán)境沉積物。地層巖性和厚度變化較大，厚度在135.3～404.6 m之間;在研究區(qū)麻栗場斷裂以東，頂部巖性為紋層狀泥晶灰?guī)r夾薄層狀泥灰?guī)r;在松桃斷裂帶西側的嗅腦－豆子寨一線，該層位巖性變化亦較大，在嗅腦清虛洞組下段第三亞段藻灰?guī)r向北逐漸變薄，第四亞段厚度增加;松桃斷裂以西第三亞段在該區(qū)相變?yōu)閮H幾米厚的粉晶白云巖。清虛洞組上段下部主要為薄層紋層狀粉細晶白云巖夾泥質白云巖，薄層砂屑白云巖與泥頁巖互層，上部為厚層粗晶砂屑白云巖夾少量紋層狀泥質白云巖，地層厚90.4～122.0m。敖溪組為研究區(qū)次要含礦層位，形成于陸棚斜坡環(huán)境，分為上中下三段，其中上段為含礦巖性段;下段巖性主要為黑色薄層含炭質泥質頁巖，頂部為層紋層狀白云巖，中段深灰色中層狀泥質白云巖、粉晶白云巖夾泥質白云巖;上段巖性為深灰色薄層－厚層粉晶白云巖、紋層狀泥質白云巖。

?

2.2 鉛鋅礦分布規(guī)律及地質特征

從研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦(化)點(表1)來看，鉛鋅礦的賦礦層位較多，各賦礦層位中的鉛鋅礦體主要呈層狀或似層狀分布，部分呈囊狀、團塊狀、透鏡狀，都具有順層產(chǎn)出的特征，層控特征明顯，其分布都受到地層和構造的控制。從賦礦層位來看，在麻栗場斷裂(F1)以西，清虛洞組下段藻灰?guī)r中礦石礦物以閃鋅礦為主，方鉛礦次之，閃鋅礦容礦空間主要為溶蝕孔洞，方鉛礦容礦空間主要為裂隙。在麻栗場斷裂以東，清虛洞組上段白云巖中以方鉛礦為主，容礦空間為層間破碎帶?？傮w來看，研究區(qū)方鉛礦受構造作用的影響更為顯著。各賦礦層位中礦石結構主要為半自形－自形粒狀結構，普遍可見星點狀、浸染狀、脈狀構造，麻栗場斷裂以東還可見角礫狀、網(wǎng)脈狀等構造;脈石礦物主要為方解石，圍巖蝕變普遍可見硅化和白云巖化。清虛洞組下段藻灰?guī)r為研究區(qū)主要賦礦層位，重點闡述該層位鉛鋅礦地質特征。

圖2 清虛洞組下段藻灰?guī)r中的閃鋅礦和方鉛礦Fig.2 Sphalerite and Galena in algal limestone of the upper member of Qingxudong Formation

清虛洞組下段藻灰?guī)r中鉛鋅礦體厚度大，一般大于1m，水源鉛鋅礦點達14m，長度800～1000m;礦石礦物總體以閃鋅礦為主，其次為方鉛礦。鉛鋅礦存在三種賦礦形式(圖2):溶蝕孔洞、張性裂隙和縫合線，以第一種為主，其次為張性裂隙，縫合線較為次要。閃鋅礦在這三種形式中均可見，而方鉛礦僅見后兩種。溶蝕孔洞中，閃鋅礦分布在白色粗晶方解石團塊周圍(圖2a)，呈黃綠色，半自形，金剛光澤，粒徑0.3～0.8cm，含量與方解石含量呈正比;裂隙中閃鋅礦呈脈狀集合體分布，黃綠色，粒徑1mm左右，方鉛礦為鉛灰色(圖2b)，強金屬光澤，半自形－自形粒狀?？p合線中，閃鋅礦呈黃綠色(圖2c)，粒徑小于1mm，部分礦點圍巖縫合線中可見自形方鉛礦分布(圖2d)，粒徑可達3mm。礦石主要為自形－半自形粒狀結構，交代溶蝕結構，具脈狀、角礫狀、浸染狀構造;脈石礦物主要為方解石，其次為白云石，少量重晶石、螢石、和瀝青;圍巖蝕變可見硅化、白云石化。

2.3 典型鉛鋅礦床特征——以嗅腦鉛鋅礦為例

嗅腦鉛鋅礦為研究區(qū)的代表性礦床之一。20世紀中期該礦床曾與湖南花垣魚塘、李梅等鉛鋅礦一起實施了普查工作，現(xiàn)在魚塘、李梅鉛鋅礦已達大型礦床規(guī)模，但嗅腦鉛鋅礦因多方原因尚未以現(xiàn)代的成礦觀點來開展評價，礦體形態(tài)、規(guī)模不清。根據(jù)鄰區(qū)的找礦成果及對區(qū)內(nèi)鉛鋅礦成因新認識，該礦床具有形成中大型礦床的遠景。

該礦床位于松桃縣嗅腦巴巴寨一帶，南西距松桃縣約11km，位于竹子寨－大雅堡背斜東翼，松桃斷裂東側，北東向嗅腦斷裂北西側，裂隙及擠壓、扭曲、層向滑動等構造均較發(fā)育。礦區(qū)出露地層主要有寒武系石牌組、清虛洞組、高臺組及婁山關組，賦礦層位主要為下寒武統(tǒng)清虛洞組下段第三亞段，含礦巖性為灰－淺灰色中層狀藻屑粉晶灰?guī)r，該套巖性變化較大，礦化強度一般與其厚度成正比關系，在巴巴寨最厚達218.7m。礦化帶呈似層狀順層產(chǎn)出，長達1863m，傾角較為平緩，礦體呈巢狀、囊狀，無定向地分布于礦化帶內(nèi)，個別呈扁豆體產(chǎn)出，礦體Zn含量0.51%～5.71%，Pb含量0.58%～1.95%，礦體平均厚度4.03m。礦體總體具有較為一致的走向，但由于礦體的形態(tài)變化較大，即使是相鄰的兩個鉆孔，其連續(xù)性也不好(圖3)，27－3鉆孔可見十層左右不連續(xù)或厚或薄的礦體，但27－4鉆孔只看到兩層極的富集礦石③;礦床具有品位低、規(guī)模大的特點，礦石礦物較為單一，主要為閃鋅礦、其次為方鉛礦，礦石結構以半自形－他形粒狀結構為主，可見填隙和交代結構，礦石構造有浸染狀、脈狀、環(huán)帶狀構造，脈石礦物以方解石為主，重晶石、白云石次之，偶見螢石和固體瀝青，圍巖蝕變較弱，以方解石、硅化、白云石化為主，并具退色和染色現(xiàn)象，圍巖的退色指深灰色灰?guī)r中常見有不規(guī)則的退色部分，染色是指圍巖中帶有淡紫色，二者與礦化富集作用關系較為密切，此外，在礦體中普遍見有瀝青分布，充填于規(guī)模不大的破碎帶或裂隙面中，在瀝青含量集中的地方，礦石也更為富集。

3 化探異常特征

圖3 嗅腦礦區(qū)27勘探線剖面圖③Fig.3 Geological profile of the No.27 exploratory line in Chounao deposit③

根據(jù)研究區(qū)1∶5萬水系沉積物測量，對各地質單元匯水域內(nèi)水系沉積物各元素的統(tǒng)計，下寒武統(tǒng)地層中 Ag、Pb、Zn、Cd、Mo、As、Sb、Ba、V、Se 等元素豐度值較高，Pb、Zn、Cd、Hg的離差及變異系數(shù)較高(表2)，富集成礦可能性大。研究區(qū)Pb、Zn單元素異?？傮w沿北北東沿構造線方向展布，主要分布在松桃斷裂和麻栗場斷裂東側，與寒武系地層密切相關;圈出綜合異常38處，按其找礦意義大小圈定甲類異常1處，乙類異常15處，丙類異常22處;其中以Pb、Zn為主元素的綜合異常14處，主要分布在嗅腦、長興、杉木沖、懂哨、小卡馬等地，異常面積大，Pb、Zn異常濃集中心明顯，與區(qū)域已有鉛鋅礦床(點)具有較好的對應關系，部分異常區(qū)在異常查證過程中新發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦化點，如豹子洞、下帽山、小平茶等鉛鋅礦化點。此外，Cd異常規(guī)模大、強度高，與Pb、Zn套合關系較好，總體沿構造線方向展布，顯示了Cd的找礦遠景。研究區(qū)主要元素異常剖析圖見圖4。

表2 松桃—吉衛(wèi)地區(qū)水系沉積物地球化學參數(shù)統(tǒng)計Table 2 Geochemical parameters of stream sediments in the study area

綜合異常中，嗅腦異常(HS27)為研究區(qū)甲類異常，異常規(guī)模最大，嗅腦鉛鋅礦床即位于該異常中，其特征為:異常以Pb、Zn為主元素，特征組合還有Cd、Ba、Se等，元素組合較為復雜;異?？傮w走向為北東向，各元素異常均呈不規(guī)則橢圓狀，相互套合較好，Cd、Ba、Se 等異常與 Pb、Zn 異常套合緊密;Pb、Zn異常分外、中、內(nèi)三級濃度帶，規(guī)模大，襯度高，其中 Pb 最大值2260×10－6，面積約17.40 km2;Zn 最大值 5400×10－6，面積約 14.20 km2;該異?？偯娣e28.6 km2，南北軸長約 9 km，東西約 6 km，Pb、Zn 高異常與已知礦體特征相吻合，但異常規(guī)模遠大于礦體的規(guī)模，伴生元素Cd、Mo、Se等亦呈高異常(趙武強等，2014)。

4 控礦因素分析

綜合區(qū)域地質背景、鉛鋅礦(化)點地質特征和化探異常特征，研究區(qū)鉛鋅礦主要受到地層和構造的控制;區(qū)域經(jīng)歷了多次的構造運動，尤其是同生斷裂的活動，控制了區(qū)域的巖相和鉛鋅礦的分布，斷裂同時為成礦物質提供了導礦通道，次級裂隙為鉛鋅礦提供了賦礦空間。

圖4 松桃－吉衛(wèi)地區(qū)主要元素異常剖析圖Fig.4 Geological anomaly map of main metallogenic elements in the Songtao-Jiwei area

4.1 地層與成礦關系

研究區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦均受一定的地層層位及巖性控制。賦礦層位巖性有下寒武統(tǒng)清虛洞組下段第三亞段藻灰?guī)r、上段細晶云巖以及中寒武統(tǒng)敖溪組粉晶白云巖，其中以藻灰?guī)r為主。下寒武統(tǒng)清虛洞組下段中含礦藻灰?guī)r的厚度常因地區(qū)的不同有明顯的差異，巖性亦有局部變化，巖性與厚度的這種變化關系，同樣表現(xiàn)在礦床的分布上，當藻灰?guī)r因沉積環(huán)境變化或構造的影響缺失時，礦化現(xiàn)象隨之消失，這說明成礦作用對圍巖性質具明顯的選擇性。鉛鋅礦分布在特定的層位中，與其對應的特定巖相有關，清虛洞組下段中的藻灰?guī)r形成于藻礁相環(huán)境，上段粉細晶白云巖形成于潮坪相，敖溪組粉晶白云巖形成于臺緣斜坡相，藻灰?guī)r中的溶蝕孔洞發(fā)育，且?guī)r性較脆，易于形成裂隙，高能環(huán)境形成的白云巖孔隙發(fā)育，連通性好，為鉛鋅礦提供了良好的儲礦空間。

部分地層可能為該區(qū)鉛鋅礦提供了成礦物質來源。通過對該區(qū)主要鉛鋅礦賦礦層位下伏地層剖面測量和系統(tǒng)的采樣，對Pb、Zn成礦元素含量進行了分析(圖5、圖6)，結果表明青白口系板溪群、下寒武統(tǒng)石牌組、牛蹄塘組下部和頂部中Pb、Zn含量較高，所有樣品均高于克拉克值(黎彤等，1990)，此外，賦礦圍巖中含量遠高出克拉克值，為了排除礦石礦物的干擾，對沒有礦化的清虛洞組地層剖面測量和成礦元素分析(圖7)，發(fā)現(xiàn)沒有礦化的層位除了一個樣品Pb含量較高、另外一個樣品Pb、Zn含量都較高以外，地層中Pb、Zn含量普遍較低，說明賦礦層位不是礦源層，而含量高的板溪群、石牌組和牛蹄塘組是潛在的礦源層，可能為該區(qū)鉛鋅礦提供了金屬物質來源。

4.2 構造與成礦關系

(1)區(qū)域性同生斷裂的控礦作用

圖5 青白口系板溪群—南華系地層剖面中鉛鋅含量變化曲線Fig.5 Distribution of Pb and Zn contents in the strata of Qingbaikouan Banxi Group and Nanhuan system

區(qū)域性同生斷裂控制了主要賦礦層位的巖相分布。研究區(qū)內(nèi)主要有麻栗場斷裂(F1)和松桃斷裂(F2)兩條同生斷裂，為兩條區(qū)域性大斷裂，這兩條斷裂所夾持的區(qū)域內(nèi)主要含礦巖系清虛洞組下段中的生物礁相藻灰?guī)r最為發(fā)育，鉛鋅礦化亦強;以麻栗場斷裂為界，東部下寒武統(tǒng)清虛洞組未見藻灰?guī)r分布，西部藻灰?guī)r呈斷續(xù)的礁體分布，從而控制了水源、杉木沖、嗅腦鉛鋅礦(床)點的分布。已有研究資料表明，川滇黔碳酸鹽臺地東南邊緣，分布有延伸達100余公里的銅仁－漁塘堤礁帶，受到銅仁－麻栗場斷裂同沉積斷裂的控制(鄭榮才等，1988)，本區(qū)下寒武統(tǒng)清虛洞組生物礁相灰?guī)r與漁塘生物礁相灰?guī)r同屬該堤礁帶北段，西南延伸至黔東銅仁等地，形成一條重要的鉛鋅礦帶。嗅腦斷裂(F5)為松桃斷裂的次級斷裂，該斷裂也可能是本區(qū)的一條次級控相斷裂，斷裂破碎帶寬5～50m，由碎粉巖、斷層角礫巖及構造透鏡體所組成，斷層面具有水平擦痕，產(chǎn)狀145°～130°∠59°～68°，具有多期活動特征，斷層兩側層清虛洞組地層巖性相差較大，顯示其早期具控相的同生斷層性質，該斷裂以北分布有嗅腦等鉛鋅礦床，斷裂以南未見鉛鋅礦床(點)分布。

此外，同生斷裂起到了重要的導礦作用。同生斷層的垂向發(fā)育使它們成為溝通地殼淺部與深部的渠道，是溝通礦源場、中介場和儲礦場的紐帶，是收集、匯總含礦流體向上運移的通路(翟裕生等，1998)，流體從礦源層中萃取了鉛鋅元素形成成礦流體，區(qū)域性斷裂有利于成礦流體沿著斷裂通道運移，清虛洞組上覆層位高臺組以及敖溪組上覆層位車夫組中由于泥質成分含量較高，巖石較為致密，滲透性差，為屏蔽層，阻礙了成礦流體向上運移，有利于流體在有利的賦礦空間聚集沉淀。據(jù)相關研究(Hooper，1991;程小久，1994)，同生斷層既是流體運移通道，又是流體運移障，斷層在活動時期，其滲透率和流體潛在流量增加，流體沿同生斷層上升流動，在斷層不活動時期，其滲透率減小，阻滯流體流動，同一斷層在某一時期是流體流動通道，而在另一時期又可能是流體遷移障;因此，研究區(qū)同生斷層除了起到導礦作用外，也可能起到屏蔽層的作用，有利于成礦流體的聚集。

(2)裂隙的控礦作用

前已述及，區(qū)內(nèi)賦存在清虛洞組下段的鉛鋅礦賦礦空間有三種形式:溶蝕孔洞、張性裂隙和縫合線;縫合線的形成可能與成巖早期的壓溶作用有關，張性裂隙的形成與構造作用密切相關，既為成礦流體起到了導礦的作用，也提供了容礦空間。構造裂隙一定程度上屬于斷裂構造的次級構造，其產(chǎn)狀特征在一定程度上能夠反應區(qū)內(nèi)構造應力方向、含礦熱液運移方向等，有助于研究區(qū)內(nèi)構造活動、成礦富集規(guī)律(孫社良等，2013)。研究區(qū)賦礦地層中裂隙較為發(fā)育，張性裂隙為該區(qū)賦礦空間之一，裂隙中既可見閃鋅礦也可見方鉛礦分布，裂隙對鉛鋅礦具有較為明顯的控制作用，通過對水源等鉛鋅礦點中賦礦裂隙中的走向測量統(tǒng)計(圖8)，賦礦裂隙中NNE—NE向呈明顯的優(yōu)勢方位，與區(qū)域的主體構造方向一致。

圖8 賦礦裂隙走向玫瑰花圖Fig.8 Rose diagram of mineralization fracture trends

作為主要賦礦空間的溶蝕孔洞被方解石充填后，容易被誤認為是“鳥眼構造”，其形成進而被認為是鳥眼構造的成因，由于鳥眼構造只形成于潮上或潮間沉積環(huán)境中，是特定的沉積相標志，這與該區(qū)藻灰?guī)r的沉積環(huán)境不一致，我們認為溶蝕孔隙的形成可能與早期斷裂活動的應力作用密切相關，清虛洞組下段中的藻灰?guī)r為中厚層狀，物性均勻且性脆，受應力作用易形成微小裂隙，裂隙經(jīng)后期的溶蝕作用形成孔洞，為成礦流體的聚集沉淀提供了空間，巖石風化后，在表面呈線狀排列，因此，溶蝕孔洞的形成與裂隙緊密相關，受到了構造應力作用的影響。

5 找礦方向

研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的礦床點主要分布在清虛洞組下段中，與鉛鋅有關的礦化和蝕變現(xiàn)象也主要在該層位中，且集中分布在麻栗場與松桃兩個同生斷裂之間或兩側，1∶5萬水系沉積物測量顯示鉛鋅異常與構造線方向和主要賦礦地層走向較為一致，在綜合成礦地質背景、化探異常特征、控礦因素等分析的基礎上，我們認為該區(qū)嗅腦－杉木沖、長興、小平茶具有進一步找礦前景，將該區(qū)劃分為三個找礦遠景區(qū)(圖9):嗅腦－杉木沖鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅰ)、長興鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅱ)、小平茶鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅲ)。

圖9 貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)鉛鋅找礦遠景預測圖Fig.9 Map of Pb－Zn prospective areas in Songtao，Guizhou province and Jiwei，Hunan province

嗅腦－杉木沖鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅰ)夾持于麻栗場與松桃兩個同生斷裂之間，1∶5萬水系沉積物測量在區(qū)內(nèi)圈定有2處以鉛鋅為主的綜合異常，異常強度較高，規(guī)模較大，已發(fā)現(xiàn)小型鉛鋅礦床一處(嗅腦)、礦點兩處(水源、杉木沖)，該遠景區(qū)成礦地質條件十分有利，找礦已有一定的成果，化探成果表明具有進一步的找礦價值。長興鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅱ)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦點一處(下帽山)，刻槽樣中Zn含量為0.92%，區(qū)內(nèi)圈定綜合異常1處，異常規(guī)模大，強度較高，夾持于多組斷裂之間，成礦條件較好。小平茶鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅲ)新現(xiàn)小平茶鉛鋅礦點一處，區(qū)內(nèi)圈定綜合異常一處，異常強度高，且異常元素組合好，雖然該遠景區(qū)面積較小，綜合異常規(guī)模不大，但其強度高，元素組合找礦指示意義大，成礦地質條件較為有利。

6 結論

(1)貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)鉛鋅礦賦礦層位主要為下寒武統(tǒng)清虛洞組下段藻灰?guī)r，其次為清虛洞組上段粉細晶白云巖，在麻栗場斷裂以西，清虛洞組下段中礦石礦物以閃鋅礦為主，方鉛礦次之，在該斷裂以東，清虛洞組上段中礦石礦物以方鉛礦為主，閃鋅礦次之。研究區(qū)鉛鋅礦分布與其特定的巖相有關，礦床都受到地層和NNE向構造的控制，方鉛礦受到構造作用的影響更加顯著。

(2)在成礦地質特征、化探異常、控礦因素等分析的基礎上，認為該區(qū)嗅腦－杉木沖、長興、小平茶一帶具有進一步找礦前景，劃分了三個找礦遠景區(qū)。

致謝感謝中國地質圖書館徐佳佳博士、中國地質調查局發(fā)展研究中心文敏的熱心幫助!感謝審稿人和編輯老師提出的寶貴意見和建議!

［注釋］

① 湖南省區(qū)測隊.1964.1/20萬吉首幅H－49－32地質圖及說明書［R］.

② 湖南省地質調查院.2007.1/25萬吉首市幅(H49C004002)區(qū)域地質調查報告［R］.

③ 貴州省松桃隊.1757.貴州省松桃、銅仁鉛鋅礦普查勘探報告［R］.

Chen Hong-de，Hou Ming-cai，Xu Xiao-song，Tian Jing-chun.2006.Tectonic evolution and sequence stratigraphic framework in South China during Caledonian［J］.Journal of Chengdu University of Technology(Science＆ Technology Edition)，33(1):1－8(in Chinese with English abstract)

Cheng Ming-hui，Hu Xiang-zhao，Bao Zheng-xiang，Bao Jue-min.2011.Geological features and metallogenesis of the Yutang Pb－Zn ore concentration belt in Hunan Province［J］.Geology and Exploration，47(2):251－260(in Chinese with English abstract)

Cheng Xiao-jiu.1994.Summary of syngenetic fault ore-controlling role［J］.Mineral Deposits，13(supplement 1):111－113(in Chinese)

Duan Qi-fa，Cao Liang，Zeng Jian-kang，Zhou Yun，Tang Zhao-yang，Li Kun.2014.Rb－Sr dating of Sphalerites from Shizishan Pb-Zn deposit in Huayuan ore concentration area，Western Hunan，and Its Geological Significance［J］.Earth Science-Journal of China University of Geosciences，30(8):977－986(in Chinese with English abstract)

Hooper E C D.1991.Fluid migration along growth faults in compacting sediments［J］.Journal of Petroleum Geology，14(2):161－180

Li Kun，Wu Chang-xiong，Tang Zhao-yang，Duan Qi-fa，Yu Yu-shuai.2014.Carbon and oxygen isotopes of Pb－Zn ore deposits in western Hunan and eastern Guizhou provinces and their implications for the ore-forming process［J］.Geology in China，41(5):1608－1619(in Chinese with English abstract)

Li Tong，Ni Shou-bin.1990.Earth and earthscrust chemical elements［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－136(in Chinese)

Li Zong-fa.1991.A preliminary discussion on the origin of Pb－Zn ore deposits in western Hunan and eastern Guizhou［J］.Guizhou Geology，29(4):363－371(in Chinese with English abstract)

Liu Wen-jun.1985.Evolution of Hunan-Guizhou fault zone and the features of mineralization［J］.Geological Review，31(3):224－231(in Chinese with English abstract)

Luo Wei，Yin Zhan，Kong Ling，Dai Ta-gen.2009.Discussion on the geological features and genesis of the Limei Pb－Zn ore concentration belt in north-western Hunan Province［J］.Geological Survey and Research，33(3):194－202(in Chinese with English abstract).

Shu Jian-wen.1983.Preliminary analysis of the metallogenic structures of the lead-zinc sulphide deposit in the Yutang area，Hunan［J］.Geotectonica et Metallogenia，9(1):75－82(in Chinese with English abstract)

Sun She-liang，Zhang Shou-ting，Gu Wen-shuai，Li Dong，Song Yao-wu，Xie Chao-yong.2013.Tectono-geochemical characteristics and prospecting prediction of the molybdenum polymetallic ore concentration area in Luanchuan，Henan Province［J］.Geology and Exploration，49(3):405－416(in Chinese with English abstract)

Tang Zhao-yang，Deng Feng，Li Kun，Duan Qi-fa，Zou Xian-wu.2012.Stratigraphic characteristics of the Cambrian Qingxudong Formation in relation to lead-zinc mineralization in western Hunan-eastern Guizhou area［J］.Geology in China，39(4):1034－1041(in Chinese with English abstract)

Tang Zhao-yang，Deng Feng，Li Kun，Zhao Wu-qiang，Jin Shi-chao.2013.Lithofacies palaeogeography of the Qingxudong Epoch，Duyun stage，Cambrian Period and its relationship to Lead-Zinc Deposits in western Hunan and eastern Guizhou Provinces［J］.Geology and Exploration，49(1):19－27(in Chinese with English abstract)

Wang Hua-yun.1996.A genetic model for mineralization of the zinc-lead belts in eastern Guizhou［J］.Guizhou Geology，13(1):7－23(in Chinese with English abstract)

Xia Xin-jie，Shu Jian-wen.1995.Geologic characteristics and origin of the Limei zinc sulfide deposit［J］.Geotectonica et Metallogenia，19(3):197－204(in Chinese with English abstract)

Yang Shao-xiang，Lao Ke-tong.2007.A tentative discussion on genesis of lead-zinc deposits in northwest Hunan［J］.Mineral Deposits，26(3):330－340(in Chinese with English abstract)

Yang Shao-xiang，Lao Ke-tong.2007.Geological characteristics and ore indicators of lead-zinc deposits in northwestern Hunan，China［J］.Geological Bulletin of China，26(7):899－908(in Chinese with English abstract)

Yuan Zao-ling，Li Da-ming，Yi Shun-hua.2000.The knowledge on Baojing-Cili overthrust fault belts［J］.Geology and Exploration，36(5):59－61(in Chinese with English abstract)

Zhai Yu-sheng，Deng Jun，Song Hong-lin，Cheng Xiao-jiu，Peng Runmin.1998.Simultaneous fault control ling on super-large stratabound deposits［J］.Science in China(Ser.D)，28(3):214－218(in Chinese)

Zhao Wu-qiang，Cui Sen，Zou Xian-wu，Tang Zhao-yang，Xia Jie，Jin Shichao.2014.Geochemical characteristics of stream sediments and metallogenic prognosis of Heku area，Hunan Province［J］.Geology in China，41(2):638－647(in Chinese with English abstract)

Zheng Rong-cai，Zeng Yun-fu.Sedimentary characteristics of early Cambrian Yutang oganic reefs in western Hunan［J］.Acta Sedimentologica sinica，6(2):61－68(in Chinese with English abstract)

Zhou Qi.1995.Features of algal mound microfacies and its constrain Pb －Zn ore field in Chounao，Songtao，Guizhou［J］.Geology of Guizhou，12(4):311－316(in Chinese with English abstract)

Zhou Yun，Duan Qi-fa，Tang Ju-xing，Cao Liang，Li Fang，Huang Hui-lan，Gan Jin-mu.2014.Large-scale low-temperature mineralization of leadzinc deposits in western Hunan:evidence from fluid inclusions［J］.Geology and Exploration，50(3):515－532(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻］

陳洪德，侯明才，許效松，田景春.2006.加里東期華南的盆地演化與層序格架［J］.成都理工大學學報(自然科學版)，33(1):1－8

陳明輝，胡祥昭，鮑振襄，包覺敏.2011.湖南漁塘鉛鋅礦集中區(qū)地質特征及成礦問題討論［J］.地質與勘探，47(2):251－260

程小久.1994.同生斷層控礦作用綜述［J］.礦床地質，(增刊):111－113

段其發(fā)，曹 亮，曾健康，周 云，湯朝陽，李 堃.2014.湘西花垣礦集區(qū)獅子山鉛鋅礦床閃鋅礦Rb－Sr定年及地質意義［J］.地球科學－中國地質大學學報，30(8):977－986

黎 彤，倪守斌.1990.地球和地殼的化學元素豐度［M］.北京:地質出版社:1－136

李 堃，吳昌雄，湯朝陽，段其發(fā)，于玉帥.2014.湘西黔東地區(qū)鉛鋅礦床C、O同位素地球化學特征及其對成礦過程的指示［J］.中國地質，41(5):1608－1619

李宗發(fā).1991.湘西黔東地區(qū)鉛鋅礦成因初步探討［J］.貴州地質，8(4):363－371

劉文均.1985.湘黔斷裂帶的演化及其成礦作用特點［J］.地質論評，31(3):224－231

羅 衛(wèi)，尹 展，孔 令，戴塔根.2009.花垣李梅鉛鋅礦集區(qū)地質特征及礦床成因探討［J］.地質調查與研究，33(3):194－202

舒見聞.1983.湖南漁塘鉛鋅礦床成礦構造初步分析［J］.大地構造與成礦學，9(1):75－82

孫社良，張壽庭，顧文帥，李 冬，宋要武，謝朝勇.2013.河南欒川Mo多金屬礦集區(qū)構造地球化學特征及找礦預測［J］.地質與勘探，49(3):405－416

湯朝陽，鄧 峰，李 堃，段其發(fā)，鄒先武，戴平云.2012.湘西－黔東地區(qū)寒武系清虛洞組地層特征與鉛鋅成礦關系［J］.中國地質，39(4):1034－1041

湯朝陽，鄧 峰，李 堃，趙武強，金世超.2013.湘西－黔東地區(qū)寒武系都勻階清虛洞期巖相古地理與鉛鋅成礦關系研究［J］.地質與勘探，49(1):19－27

王華云.1996.黔東鉛鋅礦的成礦規(guī)律及成礦模式［J］.貴州地質，13(1):7－23

夏新階，舒見聞.1995.李梅鋅礦床地質特征及其成因［J］.大地構造與成礦，19(3):197－204

楊紹祥，勞可通.2007.湘西北鉛鋅礦床的地質特征及找礦標志［J］.地質通報，26(7):899－908

楊紹祥，勞可通.2007.湘西北鉛鋅礦床碳氫氧同位素特征及成礦環(huán)境［J］.礦床地質，26(3):330－340

袁照令，李大明.2000.對保靖—慈利逆沖斷裂帶的一些認識［J］.地質與勘探，36(5):59－61

翟裕生，鄧 軍，宋鴻林，程小久，彭潤民.1998.同生斷層對層控超大型礦床的控制［J］.中國科學(D 輯)，28(3):214－218

趙武強，崔 森，鄒先武，湯朝陽，夏 杰，金世超.2014.湖南禾庫地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦預測［J］.中國地質，41(2):638－647

鄭榮才，曾允孚.1988.湘西漁塘早寒武世生物礁沉積相特征［J］.沉積學報，6(2):61－68

周 琦.1995.松桃嗅腦鉛鋅礦田藻丘微相特征及控礦規(guī)律探討［J］.貴州地質，45(4):311－316

周 云，段其發(fā)，唐菊興，曹 亮，李 芳，黃惠蘭，甘金木.2014.湘西地區(qū)鉛鋅礦的大范圍低溫流體成礦作用－流體包裹體研究［J］.地質與勘探，50(3):515－532